Sterke meninger om Resett man selv ikke ( offisielt) leser
Prelle
22.10.2019 kl 00:05
1229
https://resett.no/2019/10/21/en-dyster-herremiddag-pa-frogner/
Denne kronikken tar for seg noe jeg selv flere ganger har erfart; hvordan folk som ikke offisielt leser Resett har så sterke og ofte
forsømmende meninger om denne lille og friske nettavisen.
Jeg leser selv daglig flere nettaviser og annet jeg selv ikke deler meningene til,og det er jo nettopp av meningsmotstandere vi kan
lære mer om saker vi ofte kun kjenner fra meningsfellers vinklinger.
Denne kronikken tar for seg noe jeg selv flere ganger har erfart; hvordan folk som ikke offisielt leser Resett har så sterke og ofte
forsømmende meninger om denne lille og friske nettavisen.
Jeg leser selv daglig flere nettaviser og annet jeg selv ikke deler meningene til,og det er jo nettopp av meningsmotstandere vi kan
lære mer om saker vi ofte kun kjenner fra meningsfellers vinklinger.
Noni
22.10.2019 kl 01:13
1216
Ja det har jeg også reagert på, fordi jeg leser disse oppslagene Reset kommer
med. Vi må da kunne følge med hva som skjer, har forøvrig ikke sett noe som kunne
provosere noen, av det Reset skriver.
med. Vi må da kunne følge med hva som skjer, har forøvrig ikke sett noe som kunne
provosere noen, av det Reset skriver.
Meget ofte er det linker til originalkilden, så det vil ikke være vanskelig å stole på hva man leser eller ser. Det samme gjelder Dokument.
Hva er det som er så "friskt" ved resett? Det er ikke en avis, men en blogg, forresten.
Dagbladet og VG er rosablogger på papir.
Grunnen til at venstreradikale og konforme PKere hater Lurås er ganske enkel, for det første snur han han verdensbildet deres på hue, altså riktig vei, og for det andre så avkler han heltene deres i TV debatter til de står der med hele ræva bar.
Zorin
22.10.2019 kl 09:49
1107
Load skrev Som du forøvrig ikke har lest :)))
Mange av oss har faktisk vært inne både på Resett, Document, fyret, HRS osv. Alle har/har hatt det til felles de sorterer informasjon, hvor de publiserer det som er negativt om flyktninger og innvandrere. Gjerne med en god dæsj opphausing i tillegg, mens de unnlater å nevne skulle det være noe positivt. Ikke vil de underordne seg en vær varsom plakat og har vist at de har en solid slagside på kanten til det ekstreme - og har blitt en rekrutteringsplattform til den ekstreme høyresiden i samfunnet. Her får de høyreekstreme tale til sine egne og hvor snevre meninger blir til sannhet der de marinerer seg i en kloakk av ekstreme holdninger. Så ja, jeg har vært på sidene, og ser ingen grunn til å gå tilbake.
Redigert 22.10.2019 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
Når skal Resett slutte å plassere seg selv i offerrollen?
Jeg har vel ikke klaget så mye på Resett bortsett fra dissse tåpelige artiklene hvor de synes synd på seg selv. Dette er noe jeg har tatt opp flere ganger.
Jo. Alle de nevnte har underordnet seg Vær Varsom plakaten.
Load skrev Som du forøvrig ikke har lest :)))
Det er mye sutring og offerrolle i bloggen til Lurås. Og så er det en hel del lyving og konspirasjonsteorier. Hvis det er "friskt", så lurer man jo på hva som er sykt.
Og så har de en og annen NTB-artikkel som de publiserer, hvis den på en eller annen måte passer inn i agendaen deres.
Jeg føler meg uvel nesten hver gang jeg leser en artikkel de selv har produsert.
Og så har de en og annen NTB-artikkel som de publiserer, hvis den på en eller annen måte passer inn i agendaen deres.
Jeg føler meg uvel nesten hver gang jeg leser en artikkel de selv har produsert.
Redigert 22.10.2019 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
Det finnes noen tråder om akkurat det her på fff, men gi meg fem minutter, så skal du få noen eksempler.
https://finansavisen.no/forum/thread/52445/view/988559/0?page=1
Om størrelsen på isbreene på Grønland.
Om størrelsen på isbreene på Grønland.
Du kan jo ikke skylde dette på Resett når det står i artikkelen
"Denne uka kunne flere medier og nettsteder, både norske og internasjonale, rapportere om at sjokoladen Toblerone er blitt halalsertifisert. Blant andre har Utrop, Dagen, danske Ekstra Bladet, tyske Bild, britiske The Times, CNN og The Australian skrevet om saken."
"Denne uka kunne flere medier og nettsteder, både norske og internasjonale, rapportere om at sjokoladen Toblerone er blitt halalsertifisert. Blant andre har Utrop, Dagen, danske Ekstra Bladet, tyske Bild, britiske The Times, CNN og The Australian skrevet om saken."
Dette er mer om hvordan man tolker data.
Resett trekker skråsikre konklusjoner...
I meningsartikler er det lov å trekke skråsikre konklusjoner.
At ungdomsvold blant innvandrer ungdom er et problem er det ikke noe tvil om. Det er vel heller vinklingen på saken du bør ta dem på.
Joda. Og de er ikke sannferdige når de vinkler saker slik. Tegner et bilde av ting som ikke stemmer med virkeligheten. Helt bevisst gjør de det. Altså...lyver de.
Redigert 22.10.2019 kl 12:46
Du må logge inn for å svare
De sprer en løgn. Jeg har tipset dem om noe som heter kildekritikk noen ganger.
ladaen7,30
22.10.2019 kl 12:53
954
Til å aldri åpne en link fra Resett må man si Bekte har en usedvanlig oversikt over Resetts artikler:-))
Prelle
22.10.2019 kl 14:24
929
Selvsagt gjør også Resett feil,og like selvsagt har også Resett,i likhet med andre i media,sin agenda.
De skriver om saker resten av media,med få unntak,lenge har feiet inn under teppet.Nå i helgen var det flere voldelige overfall
i Oslo hvor unge innvandrergutter var gjerningsmenn.Nå er dette så åpenbart at media,som lenge la klamme lokk over fakta,nå
må rapportere om det.
https://resett.no/2018/06/28/erik-utviklet-ptsd-av-a-vokse-opp-i-groruddalen-norske-gutter-utsettes-for-rasistisk-vold-pa-oslo-ost/
I denne saken forteller en norsk mann om oppveksten i Groruddalen og flere ran og voldelige overgrep begått av unge innvandrere.
Dette er typer reportasjer resten av media ikke har hatt,men som har beskrevet en del av virkeligheten for mange norske har erfart.
Skjellsord mot de som erfarte eller kjente til slike forhold avslører at sannheten har vært og er ubehagelig.
Også derfor er Resett blitt en liten nettavis mange føler at tar opp saker resten av media for lenge har tiet om.
De skriver om saker resten av media,med få unntak,lenge har feiet inn under teppet.Nå i helgen var det flere voldelige overfall
i Oslo hvor unge innvandrergutter var gjerningsmenn.Nå er dette så åpenbart at media,som lenge la klamme lokk over fakta,nå
må rapportere om det.
https://resett.no/2018/06/28/erik-utviklet-ptsd-av-a-vokse-opp-i-groruddalen-norske-gutter-utsettes-for-rasistisk-vold-pa-oslo-ost/
I denne saken forteller en norsk mann om oppveksten i Groruddalen og flere ran og voldelige overgrep begått av unge innvandrere.
Dette er typer reportasjer resten av media ikke har hatt,men som har beskrevet en del av virkeligheten for mange norske har erfart.
Skjellsord mot de som erfarte eller kjente til slike forhold avslører at sannheten har vært og er ubehagelig.
Også derfor er Resett blitt en liten nettavis mange føler at tar opp saker resten av media for lenge har tiet om.
Er selv innom Resett dann og vann og leser litt. For den observante er det liten tvil om hvor i det politiske landskapet Resett befinner seg selv om store deler av nyhetssakene er saker som deles av alle medier. Er ikke uten grunn at de som trykker Resett til sitt bryst er klimaskeptikere, politikerskeptikere, innvandringsskeptikere(da de er livredde jenter i hijab), ja generelt skeptiske og redde for det meste i tillegg til at de er ekstremt opptatt av å bevare norsk kulturarv(selv om de kanskje verken har bunad eller spiller hardingfele). Denne slutningen er ikke trukket opp av hatten, men basert på artige diskusjoner med folk man treffer. Gir ikke god odds hvis man satser på at 100% av de som stemmer på Demokratene digger Resett.
Resetts publikum er heldigvis en utdøende art.
Og så er jeg usikker på hvor lenge de rike onklene er villig til å brenne penger på jævelskapet. Lurås har i 2017 og 2018 brent opp totalt 3,5 millioner kroner for sine eiere.
Og så er jeg usikker på hvor lenge de rike onklene er villig til å brenne penger på jævelskapet. Lurås har i 2017 og 2018 brent opp totalt 3,5 millioner kroner for sine eiere.
Hvor mye skattepenger har AP nrk brent inn i minnet vårt gjennom propan sendinger.
3,5000000 kroner.
3,5000000 kroner.
Alle bør innom Resett og sjekke selv. Resett tør der andre tier.
Redigert 23.10.2019 kl 21:11
Du må logge inn for å svare
Resett formidler sosialismens iboende galskap. Det er sosialistene selvsagt uenige i, uten at de skjønner hva som er galt med sosialismen - og konsekvensene for samfunnet
Nå er opp til flere av skribentene i Resett folk med bakgrunn fra ytre venstre så jeg tviler litt på at de vil sosialismen til livs.
Har sett over Resett nå, og ser at nettsiden er bedre enn på lenge. De er også tilbake på annonser via Google. Resett må fikse at de blir en nettavis og ikke en mediekanal - hva nå enn det er. Lager de troverdige, seriøse artikler om hvor mislykket liberalisme er for samfunnet, får de mange lesere på dette. Det er jo ikke uten grunn England vil ut av EU. Multikultur er fy fasan noe ingen land trenger.