De kommenterer selvsagt de siste dataene og tankene rundt dette og analytikere vil, om de er oppegående, stille spørsmål som kan ytterligere utbrodere disse tingene.

Vel, det er ikke kutyme ved kvartalsrapportering å gå utenfor standard prosedyre for et offentlig selskap.
En standard kvartalsrapportering for et børsnotert selskap inneholder derfor vanligvis et resultatregnskap, balanseark og kontantstrømoppstilling for kvartalet og år-til-dato (YTD), samt sammenlignende resultater for året før.
Kvartalsrapporter inneholder også en diskusjon og analyse av selskapets økonomiske tilstand, opplysninger om risikofaktorer som kan påvirke selskapets verdi, en diskusjon av saker som er lagt til stemme av aksjonærer i kvartalet; og annen relevant informasjon relatert til selskapet og dets virksomhet.

Dette utelukker ikke at man kan finne det formålstjenlig som en del av risikoguidingen å informere om rene driftsmessige forhold, herunder om det er avvik i guidet utviklingsprosess. Jeg har imidlertid vært på mange av BGBIOs kvartalsrapporteringer og som jeg sier, man bør ikke forvente at man ifm økonomirapportering går særlig inn på den medisinske utviklingen per se. Og særlig ikke når man akkurat har kjørt en presentasjon, og skal gjøre det samme på ASH om få uker.

Har akkurat lekt litt med de siste dagers handlemønstre både i BGBIO og NANO.
Disse to aksjene har jo hatt en diametralt motsatt trend i det siste: BGBIO har kommet seg 30-40% opp fra årets lav men fått noen dager med gevinstsikring av samme grunn, mens NANO bare har seget og seget videre nedover i en langvarig fallende trend.
Men nå? Begge ser ut til å nærme seg sine utflating- og oppgangsnivåer i de respektive faser.

Og da er jeg snart på nippet til å dra en "Hugoil" på NANO, jeg også: Mye tyder på at NANO skal litt opp i slutten av uka nå. Jeg er ikke så sikker på at det blir langvarig men jeg kan innrømme at jeg plukket en del da det begynte å bli "behagelig" lav kurs en stund i sted.
Jeg tar sjansen på å drite meg ut om trenden ikke brytes likevel, og det bærer videre nedover. Men følte jeg måtte leke litt med NANO igjen.

For BGBIOs del ser de siste dagers gevinstsikring ut til å ha spaknet av i dag, og aksjen kan begynne å gjenvinne opparbeidet moment i rangen 17-19,50 resten av uken. Fram til ASH i desember bør aksjen ha klart å tangere 20-nivået.
Kort sagt: Vi må ikke bli altfor passive i disse ventefasene, det går an å fiske etter små goddager inn i mellom :-)

Blir ikke å komme opp igjen før det kommer nyheter som tilfredsstiller markedet.
Siste fremleggelse var ikke bare udelt positiv.

Jeg tror rett og slett du troller.

Her er feks den medisinske delen av presentasjonen fra Q2

https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2019/08/Q219-Presentation-19Aug.pdf

Tror vi snakker litt rundt hverandre her:
En RAPPORT betyr en oppsummering av det som har skjedd.
Hvilket Q2-presentasjonen du viser til er et eksempel på.
Iht. børsreglementet og kravet til lik infobehandling for alle aksjonærer kjøres NYE medisinske data i en egen sesjon, jfr. at det som framkom i Q2-rapporteringen var forhold allerede beskrevet ved to ulike meldinger i juni.

PS: Man må ikke la seg forvirre av at BGBIO er en mønsterbedrift med å oppsummere kvartalshendinger, også medisinske, i sine kvartalsrapporter.

Siden vi nu har del-resultat for keytruda combo 2L trial , kommer der nok nogle kommentarer fra CEO omkring go-no-go late stage trial iNSCLC, men vi mangler cohort B resultater. Måske kommer der også lidt forventninger fra CEO omkring AML data som præsenteres på ASH. Vi har lov at håbe :-)

Lordstock,
klok og relevant kommentar.
Man bør i alle fall ha et visst håp om at de også vil oppdatere på framdrift og planlagt pipeline videre.
Ifm. fast track-tildelingen nylig kan dette raskt havne på agendaen.

Godt at du til slutt ble enig:-)

Volumet har drattet i BGBIO utover uken, og dagens lille bevegelser er i den sammenheng relativt uinteressante.
Utlagt: Her venter markedet på mer substansielle nyheter om ikke mange ukene.

Aksjen sluttet nokså signalløst fredag, helt som forventet.
Vi starter mandagen med blanke ark, og ser hvordan det går!
Fremdeles litt for tidlig til å lese forventninger til ASH i desember.

Åpning som forventet, i pluss men nokså signalløst på lavt volum.
Som forrige uke altså; fremdeles avventende til ASH.
I morra kl 1000 er det Q3, i den grad det vil bringe noe nytt på det medisinske.
Det kan derfor godt fortsette avventende, til vi evt. får et ytterligere forhåndsvarsel om hva som vil bli levert på ASH.

PS: Men vi skal ikke se bort fra at det vil bli litt forventning og kursstigning før Q3 i morra.

Ja, det ble litt "forventning og kursstigning" før Q3 i morra.
Så får vi se om det fortsetter etter kl 1000 :-)

Q3 viser litt kvartalsvariasjon (litt høyere forbruk i Q3, mens man var under budsjett tidligere i år. YTD (alle 3 kvartal under ett) viser at man i sum er helt på linje med guiding for perioden. Bra.
Det mest interessante under presentasjonen nå kl 1000 vil bli hvordan man utdyper dette lovende utsagnet så langt:

"Selskapet fortsetter å levere lovende kliniske resultater og økende robust transnasjonal biomarkør-data fra sitt kliniske utviklingsprogram med bemcentinib. Styrets syn er at disse oppmuntrende resultatene i AML og NSCLC har etablert økende klinisk proof-of-concept og selskapet er fokusert på å møte deres operasjonelle, regulære og kliniske mål".

Merk dere et helt sentral begrep: "proof of concept", og at det er økende. Det er det alt dreier seg om i farma-utvikling at the end of the day.

Godfrey står akkurat nå og forteller at de sikter på de to største kreftgruppene: Blodkreft og lungekreft, med et marked på 25 mrd. dollars....
Og at de allerede har medisinert 250 pasienter over flere år med gode resultater, 1 enkel pille for dag, og med små bivirkninger.
Kanskje vi får se kursen stige mens han snakker? :-)

CFO Rune Skeie bekreftet akkurat at selskapet har cash til 5 kvartaler videre.

Spørsmålsrunde: En lege spør fra salen om det er korrekt at man prøver bemcentinib i Tyskland mot UNGE pasienter? Godfrey bekrefter.
Dette var nytt for meg, og meget interessant.
Partnerskap etc.? Svar: "Potential partnership is quite high". Det var da ganske tydelig? :-)
Spørsmål: "Er dette final version av denne medisinen?" Svar: Monoterapi med AXL står som biomarker (ellers er Godfreys samlede kommentar at det ikke er mulig å gi endelige svar på alt nå, det skal videre studier raffinere). Godfrey: dataene er "quite compelling" så langt, som bekrefter at man er på rett spor.

Må gjerne forklare hvorfor etter all den positive omtale du kommer med så er den ned 5% i dag.
Er det noe du ser som ikke vi andre har fått med oss.

Hehe, dette er standard første-respons på kvartalsframlegginger av farmaaksjer på OSE. Samme skjer med NANO idag.
Som du ser har jeg i dagesvis unnlatt å skrive noe om at aksjen skal opp ifm. selve framleggingen.
Derimot er det like typisk at en farmaaksje stiger litt FØR kvartalsrapporter.
Derfor er det alltid noen (typiske småaksjonærer/småtradere) som sikrer seg ut etter å ha tatt en slik forventet gevinst bygd opp i dagene før kvartalstallene.
Typisk har ikke dagens foreløpige fall derfor noe med INNHOLDET i Q3 å gjøre, bare en teknisk korreksjon på svært lavt volum i et forventet handlemønster

Det blir langt mer interessant å se om det kommer tyngre aktører på banen før ASH i desember, og det som evt. framkomme av nye medisinske data der.
Ut fra det Godfrey signaliserte i dag, kan det være mer lovende ting i kjømda "de neste ukene og månedene"

Det var vel heller ikke så mye nytt. Data for de utvidede studiene er først klare H1 2020 og deretter må de bestemme seg for hvordan de skal gå videre. Jeg har ingen tro på partneravtale før etter at disse dataene er ute og forventer derfor litt nyhetstørke det nærmeste halve året med en økende frykt for en stor emisjon.

Dette skal være en advarsel til de som kjøper på nyhet uten å ha peiling på hva nyheten innebærer. Hva skal de leve av i 3-4 år.

BergenBio ser for seg at fast track-prosessen hos amerikanske myndigheter (FDA) sannsynligvis konkluderes i 2023-2024.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/11/19/7474026/bergenbio-oppdaterer-investorene

"Jeg tænker data på bemcentinib i AML er så gode at der findes en chance for at BGBIO kan søge godkendeles på PII resultat."

Dette er neppe aktuelt. Konsernsjefen anslår at en medisin kan være på markedet i 2023-2024.
Når de er ferdig med de pågående fase 2 undersøkelsene neste vår har de holdt på i over 3 år med disse. Det vil nok ta like lang tid i fase 3. Jeg tenker dette kan kortes noe ned om de får et stort farma selskap som partner, blant annet pga enklere access til pasienter, men neppe veldig mye..

SomSa,
fint at du viser til dette for folk her på forumet, for dette er sånt som realistiske investorer selvsagt har visst lenge.
Det sentrale her er at BGBIO v/Godfrey ikke snakker piss om snarveier osv., men forteller hva slike utviklingsløp egentlig innebærer.
Dvs. hvor lang tid det tar per se å dra gjennom løpet.
Men dette har en annen og "raskere" side også: Han sier jo egentlig at man anser de medisinske svarene for OK, men at det likevel skal kjøres det nødvendige antall avlesninger og sendes de nødvendige papirer. Det er denne type realisme som kan få evt. partnere/oppkjøpere til å omgås BGBIO med respekt, og kleppe inn selskapet lenge før dette tidsløpet er omme.

Hausserne på NANO-trådene burde ta en titt på dette (i tillegg til selskapets ledelse...), og se hva ærlig realitetsorientering for farma innebærer - så hadde vi kanskje sluppet dette gnålet om toget som skulle ha gått i 3 år nå, OG I ALLE FALL I NESTE UKE :-)

Ja man skal ikke investere i early biotech eller BGBIO hvis man har brug for at selskabet skal tjene penge indenfor de næste par år. Hørte godt Richards kommentar på godkendelse i AML, det lyder ikke som fast track. Men mine penge ligger bedre i BGBIO end i banken til minus renter, MCAP er jo stadigvæk meget lav på BGBIO, med kæmpe potentiale i takt med at der kommer flere positive read outs. Siden sidste emmission til kr. 13.50 har vi fået nye stærke data på NSCLC og Fast Track på AML og AXL er international blevet bekræftet som target og er nu blevet et hot spot i industrien, så BG står meget stærkt nu. Det lyder på Richard at de er igang med partnerskabsforhandlinger, uden han må sige het tydeligt. Det vil være godt med en stor partner som kan drive PH3 forsøgene i AML henholdsvis NSCLC og som bagefter kan drive den kommercielle udrulning. Hvis man får en partner tænker jeg at man også samtidigt kan få milestone som dækker den fremtidige drift af BGBIO men ellers tager jeg en ny emmission med den største ro.

Lordstock,
du snakker fornuft.

Ellers er det ikke overraskende om småaksjonærer med relativt begrenset innsikt i farma-prosesser ikke forstår Godfreys realprognoser her.
De forstår heller ikke at Godfreys 2022-23 er et selvsikkert og kvalifisert estimat som proffe aktører ikke vil misforstå. Men det gjør garantert småtass-aksjonærene, og begynner å hive ut småpostene sine idag.

Små redde folk og lavt volum er jo alltid en sikker kurssenker :-)

BGBIO har cash ut 2020...og ila sommer/ høst 2020 kommer en ny emisjon og ny utvanning av dagens aksjonærer.
Ned over 8% i dag tyder på at folk begynner å bli utålmodig og ikke vil vente 2-3 år til....

Du virker så bitter, Korsar. Eller var det Maynard? Du hausser BGBIO hele tiden, og håner de som selger at de ikke skjønner konseptet.
Og BGBIO faller og faller. Selv leste jeg BGBIO som en åpen bok. Kjøpte på 15 og solgte på 20. Fatter ikke at du sitter fast hele veien ned, og klamrer deg til masta som en full sjømann. Det er jo bare å selge, og vente til kursen blir en-siffret. Da får du mange flere aksjer enn ved å kløne deg til masta slik du gjør. Bare amatører som henger med nedover i ekspressfart, må vite :-)

Hvis de ikke kan vente 3 år og ikke vil være med på en spændende udviklingsrejse, så skal de kun købe aktier i farma med igangværende fase 3 studier. Problemet er så bare at prisen er så meget højre og at de ikke får deres lottokupon på 10x pengene. Hvis man vil investere i biotek må man tidligere og tidligere ind for at få upsiden. Hvis de tror at prisen først stiger ved read out på fase 3 tager de fejl.

Ny emisjon om et år er selvfølgelig en mulighet, en annen er at man har kommet så langt at man får inn en partner, en tredje er at noen posisjonerer seg for oppkjøp.
Mine aksjer er fortsatt i pluss så jeg gråter ikke selv om jeg kunne tatt ut gevinst ved å selge på en av toppene, men posten er ikke en stor det av porteføljen så jeg ser på den som et lodd for fremtiden. Om eller når loddet eventuelt gir gevinst vil tiden vise. :)

"De forstår heller ikke at Godfreys 2022-23 er et selvsikkert og kvalifisert estimat som proffe aktører ikke vil misforstå. "

Han sa 2023-24. og det er helt klart et realistisk og reelt mål. Ting tar tid. Tommelfinger regelen er vel 10 år fra discovery til marked og BGBIO er ca halveis,

BerGenBio-aksjen har gått i en berg- og dalbane på Oslo Børs i år. I første halvår stupte aksjen nær 80 prosent, før den korrigerte opp 42 prosent etter en rettet emisjon i juni. Tirsdag la biotekselskapet frem tredjekvartalsresultater, og et skuffet marked sendte aksjen ned 8,13 prosent til 15,60 kroner. Hittil i år er aksjen ned 42 prosent.
BerGenBio har utviklet kreftmedisinen Bemcentinib, som selskapet håper blir en hjørnestein i fremtidens kreftbehandling. Bemcentinib prøves ut på ulike krefttyper, både alene og i kombinasjon med andre medisiner.
Behandlingen går ut på å hemme AXL, som er et reseptorprotein som gjør kreftceller mer motstandsdyktige, og sees ofte i mange av de mest aggressive kreftformene.
Trenger mer cash
Analytiker Pål Falck i Arctic Securities er overrasket over at BerGenBio-aksjen straffes såpass hardt på Oslo Børs.

KJØPSANBEFALING: Analytiker Pål Falck i Arctic Securities har kursmål 65 kroner på BerGenBio-aksjen. Foto: Arctic Securities
– De har kommet med flere gode data i det siste, så det er uforståelig at de faller så mye, sier Falck til Finansavisen.
– Kan det ha noe med finansieringen å gjøre?

Annonse
– BerGenBio trenger mer cash for å realisere de siste studiene, fastslår Falck, som har en kjøpsanbefaling med kursmål 65 kroner.
I starten av juni gjennomførte BerGenBio en rettet emisjon hvor det ble hentet inn 74,2 millioner kroner. Midlene skulle gå til å gjennomføre alle pågående ekspansjonsplaner. Markedet hyllet den gangen emisjonen, og BerGenBio-aksjen korrigerte seg opp 42 prosent.
«Vi har en solid kontantbeholding, noe som gjør at vi har nok midler til å gjennomføre alle pågående ekspansjonsplaner», uttalte adm. direktør Richard Godfrey til Finansavisen i august.
Emisjonspenger renner ut
Siden har BerGenBio tæret på emisjonspengene for å komme videre med studiene av kreftmedisiner. Ved utgangen av tredje kvartal hadde selskapet en kontantbeholdning på 289,5 millioner kroner, som Falck viser til at ikke er nok til å realisere de siste studiene.
– De har nok penger til å gjennomføre pågående prosjekter, men spørsmålet blir senfasestudiene som muligens kan gi en markedsføringstillatelse. Spørsmålet er hvordan de skal finansiere dette, sier Falck.
Analytikeren mener en ny emisjon er en mulighet, men i teorien kan BerGenBio også få pengene via et partnerskap.
– De har flere muligheter, ikke nødvendigvis bare en emisjon. Dagens cash-situasjon gjør at de har penger ut 2020, sier han.

Capitan,
det du viser til er stort sett det samme jeg har drevet og gnålt om lenge.
Ergo er jeg også stort sett enig i det du legger ut - godt med noen saklige faktabaserte innlegg av og til :-)

Det er vel ikke helt sant. Du angrep meg når jeg skrev nesten nøyaktig det samme som Artic analytikern sier angående finansiering.

Sjelden har jeg sett slik overanalysering av kursbevegelser som er i en sterk nedadgående trend som Korsar bedriver.

Den underliggende trenden i BGBIO har lenge vært positiv--en titt på 3-måneders chartet har frem til den siste uken vært nydelig symmetrisk, med høyere bunner og høyere topper. Det store problemet er at det er lav likviditet i aksjen, og det blir fort trangt i døren ved gevinstsikring eller frykt. Altså ennå ikke veldig velegnet til trading, men det vitenskapelige virker solid, og dét gjør ledelsen også. Mye bedre at de forutsetter et normalt utviklingsløp, og så eventuelt kan overraske positivt, enn det motsatte.

Takk og pris at jeg kom meg ut av denne dritt aksjen på 19,00 meg god fortjeneste...lykke til med emisjons spøkelse fremover ....

Oppdatert analyse fra Trinity

https://www.trinitydelta.org/wp-content/uploads/2019/11/BerGenBio-Update-191119.pdf

jabba,
takk for at du legger ut Trinitys analyse. Den er meget opplysende, og sier bl.a dette:
Valuation unchanged at NOK53.13/share (NOK3.21bn or $378m) BerGenBio’s
share price has risen by over 30% during the last three months, but our valuation
still suggests the potential of bemcentinib is under appreciated. The company is
keeping a tight control of its expenses and had a cash position of NOK290m at the
end of Q319, which we estimate will allow it to operate into Q420.

Kommentar:
Som Trinity skriver, så har BGBIO, tross gårsdagens småaksjonærdumping gått i pen pluss de siste 3 mnd (nå ca. 25%).
Det underliggende hovedmarkedet, la oss kalle det den mer kompetente delen av investormarkedet, lar seg selvsagt ikke skremme av at Godfrey orienterer om hva som er tidsrammene for et vellykket, FDA-assistert løp. De ser selvsagt på den faktisk medisinske status, som vi nå har fått bekreftet er ytterligere styrket.
Derfor vil det heller ikke ved neste korsvei være noen hodepine å finansiere et sistefase sluttløp, om man da ikke allerede er havnet i en partner- eller oppkjøpssituasjon.
Jeg er SVÆRT fornøyd og betrygget av siste medisinske orientering.

PS: Så får vi se hvordan både BGBIO og andre farmaaksjer klarer seg i dag, der vi må forvente at OSE åpner i solid minus, kanskje 0,5% ned i begynnelsen (tror Rogern's 02% ned er litt for optimistisk idag).