BGBIO: Først Fast Track, så Partneravtale 3. des, - neste?
I dag kom altså den gledelige melding at U.S. Food and Drug Administration (FDA) har godkjent "Fast Track Designation for bemcentinib for the
treatment of elderly patients with acute myeloid leukaemia (AML) whose disease has relapsed".
BGBIO skriver slik om markedspotensialet:
"There are currently no marketed drugs specifically approved for all relapsed AML patients, representing a significant unmet medical need".
Utfordringen pr. dato er altså ikke sideløpende konkurrenter, men hvorvidt BGBIO selv klarer å kjøre et vellykket løp helt i mål.
Og om den videre prosess:
"BerGenBio has ongoing phase 2 trials in this indication and plans to seek regulatory advice from the FDA and European Medicines Agency (EMA) to determine the optimal regulatory path for bemcentinib in relapsed AML".
BGBIO søker altså et videre samarbeid med både FDA og EMA i fortsettelsen, for å bestemme den optimale godkjenningsveien videre for bemcentinib.
Som vi ser har de unngått å forvirre godkjenningsinstansene med et altfor bredt medisinsk dekningsgrunnlag men i stedet gått fokusert på en bestemt utfordring. Som er helt etter boken for dem foran som faktisk har oppnådd kommersielle godkjennelser med å kjøre fram et konkret, målsatt produkt og ikke latt seg friste til å vifte med et "broad promising market". Det er ikke slik medisinske godkjenningsprosesser vinner fram.
Til slutt bør vi kanskje unne oss å repetere hva Richard Godfrey, Chief Executive Officer of BerGenBio, kommenterte ifm. dagens melding:
"We are thrilled that bemcentinib has been granted Fast Track Designation. Not only does this make us eligible for accelerated approval and priority review, but it serves as an important validation of bemcentinib in this significant unmet medical need we are trying to address. Currently, bemcentinib is in expanded Phase II trials in the U.S. and Europe for the treatment of AML and the Company has recently announced positive interim top line data."
Håper på en god, nøktern tråd der vi skal følge BGBIO videre i denne spennende fasen.
treatment of elderly patients with acute myeloid leukaemia (AML) whose disease has relapsed".
BGBIO skriver slik om markedspotensialet:
"There are currently no marketed drugs specifically approved for all relapsed AML patients, representing a significant unmet medical need".
Utfordringen pr. dato er altså ikke sideløpende konkurrenter, men hvorvidt BGBIO selv klarer å kjøre et vellykket løp helt i mål.
Og om den videre prosess:
"BerGenBio has ongoing phase 2 trials in this indication and plans to seek regulatory advice from the FDA and European Medicines Agency (EMA) to determine the optimal regulatory path for bemcentinib in relapsed AML".
BGBIO søker altså et videre samarbeid med både FDA og EMA i fortsettelsen, for å bestemme den optimale godkjenningsveien videre for bemcentinib.
Som vi ser har de unngått å forvirre godkjenningsinstansene med et altfor bredt medisinsk dekningsgrunnlag men i stedet gått fokusert på en bestemt utfordring. Som er helt etter boken for dem foran som faktisk har oppnådd kommersielle godkjennelser med å kjøre fram et konkret, målsatt produkt og ikke latt seg friste til å vifte med et "broad promising market". Det er ikke slik medisinske godkjenningsprosesser vinner fram.
Til slutt bør vi kanskje unne oss å repetere hva Richard Godfrey, Chief Executive Officer of BerGenBio, kommenterte ifm. dagens melding:
"We are thrilled that bemcentinib has been granted Fast Track Designation. Not only does this make us eligible for accelerated approval and priority review, but it serves as an important validation of bemcentinib in this significant unmet medical need we are trying to address. Currently, bemcentinib is in expanded Phase II trials in the U.S. and Europe for the treatment of AML and the Company has recently announced positive interim top line data."
Håper på en god, nøktern tråd der vi skal følge BGBIO videre i denne spennende fasen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:57
Du må logge inn for å svare
Må jo være noe riv ruskende galt med chartet jeg ser i for jeg har ingen topp 20 Desember. Kursen krabbet oppover til 02 Januar.
heilo888
27.01.2020 kl 11:51
4448
jabbada,,,, Sto 20. istede for 2. i dagchartet fra BigChart, så korrekt at det skal være 2. januar.
Men DT. formasjonen er den samme negative for aksjekursen.
Men DT. formasjonen er den samme negative for aksjekursen.
Noterer at volumet er ganske bra i dag, først og fremst fordi noen aksjonærer synes å ha mistet hodet. Jfr. post på ca. 20.000 aksjer som synes å ha blitt panikksolgt i ei vende på 18,80. Noen heiv ut flere tusen i slengen på rundt 19 også. Som tyder på en klassisk episode med å kjøpe dyrt og selge billig, dessverre.
For denne corona/makrosvikten har selvsagt ikke så mye med farmautvikling å gjøre :-)
For denne corona/makrosvikten har selvsagt ikke så mye med farmautvikling å gjøre :-)
Redigert 27.01.2020 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Interessant (hyggelig) handlemønster avtegner seg i dag, når aksjen først rammes av det generelt negative farma-sentimentet men så for tredje gang i dag ble kjøpt oppover i kurs, hver gang ved de største omsatte intradagspostene.
Forklaringen er mest sannsynlig enten at en etablert (større) aktør har bestemt seg for at aksjen ikke lenger bør dras med nedover sammen med andre farmamaksjer som NANO osv., eller at noen har funnet at aksjen nå er gunstig å entre og dermed tar noen jafs her og der.
Er det siste variant som gjelder mest, så kan kursen fortsette å vandre i pluss/minus videre, til en mer konsistent kurs settes.
Forklaringen er mest sannsynlig enten at en etablert (større) aktør har bestemt seg for at aksjen ikke lenger bør dras med nedover sammen med andre farmamaksjer som NANO osv., eller at noen har funnet at aksjen nå er gunstig å entre og dermed tar noen jafs her og der.
Er det siste variant som gjelder mest, så kan kursen fortsette å vandre i pluss/minus videre, til en mer konsistent kurs settes.
Det ble en flott avslutning på dagen, 6,5% opp. Lover bra for resten av uka, nå som makroene begynner å ta seg inn også :-)
Tenker nok at min ABC teori slår til ja.
BGBIO har allerede cash til ett års drift til, men nå etter stenging har BGBIO sendt ut melding om at de planlegger en rettet emisjon som skal være ferdigkjørt til åpning i morra (her har de tydeligvis ikke tenkt å dele ut åpning for markedet til å begynne å spekulere lenger ut på året om når selskapet ville fylle kassa på nytt):
BGBIO(NY): VURDERER UTSTEDELSE AV 12.215.318 NYE AKSJER I RETTET EMISJON
(Oppdatert artikkel)
Oslo (TDN Direkt): Bergenbio vurderer å utstede 12.215.318 nye aksjer i en rettet emisjon tilsvarende om lag 20 prosent av utestående aksjer i selskapet.
Det fremkommer av en melding fra selskapet onsdag ettermiddag.
Tegningskursen vil bli bestemt gjennom en akselerert bokbyggingsprosess. Emisjonen er rettet mot visse investorer, inkludert eksisterende aksjonærer samt nye potensielle investorer.
Bokbyggingsperioden starter torsdag klokken 16:30 og er ventet å avsluttes klokken 08:00 30. januar 2020.
Arctic Securities og Carnegie er valgt som tilretteleggere i emisjonen.
Videre opplyses det at selskapets kontantposisjon ved årsslutt 2019 var på 253,6 millioner kroner.
------------------------------------------
Regner med dette er i boks lenge før åpning i morra - og da solid overtegnet. Selskapet har jo så langt framvist sektorens beste framdrifts- og rekrutteringskontroll, er tildelt FDA og har allerede sikret seg en internasjonalt anerkjent partner innen forretningsutvikling.
BGBIO(NY): VURDERER UTSTEDELSE AV 12.215.318 NYE AKSJER I RETTET EMISJON
(Oppdatert artikkel)
Oslo (TDN Direkt): Bergenbio vurderer å utstede 12.215.318 nye aksjer i en rettet emisjon tilsvarende om lag 20 prosent av utestående aksjer i selskapet.
Det fremkommer av en melding fra selskapet onsdag ettermiddag.
Tegningskursen vil bli bestemt gjennom en akselerert bokbyggingsprosess. Emisjonen er rettet mot visse investorer, inkludert eksisterende aksjonærer samt nye potensielle investorer.
Bokbyggingsperioden starter torsdag klokken 16:30 og er ventet å avsluttes klokken 08:00 30. januar 2020.
Arctic Securities og Carnegie er valgt som tilretteleggere i emisjonen.
Videre opplyses det at selskapets kontantposisjon ved årsslutt 2019 var på 253,6 millioner kroner.
------------------------------------------
Regner med dette er i boks lenge før åpning i morra - og da solid overtegnet. Selskapet har jo så langt framvist sektorens beste framdrifts- og rekrutteringskontroll, er tildelt FDA og har allerede sikret seg en internasjonalt anerkjent partner innen forretningsutvikling.
Redigert 29.01.2020 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Kjedelig med to emisjoner på kort tid Korsar...Først trvx (som du kjøpte på lav tier samme dag som emisjon)! jaja, hva skal en si. Må være karma!?
Er det meg du snakker til?
Jeg har gjennom flere år opparbeidet stor fortjeneste i både BGBIO og TRVX. Da jeg solgte TRVX på nesten 12 nylig, hadde jeg nokså nøyaktig 100% fortjeneste. Perfekt timet.
Så slengte jeg inn en re-entring på ca.10, hvorpå det har bydd seg enda bedre muligheter under 8. Så TRVX skal nok fortsette å levere for meg.
Jeg er forøvrig med på EUR 100.000 i BGBIO nå, så får vi se hvor mye den enkelte får. Jeg regner med solid overtegning, og da får man iht. formelen for det.
Jeg har gjennom flere år opparbeidet stor fortjeneste i både BGBIO og TRVX. Da jeg solgte TRVX på nesten 12 nylig, hadde jeg nokså nøyaktig 100% fortjeneste. Perfekt timet.
Så slengte jeg inn en re-entring på ca.10, hvorpå det har bydd seg enda bedre muligheter under 8. Så TRVX skal nok fortsette å levere for meg.
Jeg er forøvrig med på EUR 100.000 i BGBIO nå, så får vi se hvor mye den enkelte får. Jeg regner med solid overtegning, og da får man iht. formelen for det.
Redigert 29.01.2020 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
Oregon
29.01.2020 kl 18:41
3860
Korsar, du har jo ikke trodd på antydninger om pengeinnhenting hverken her eller i TRVX:
Nå sluttet vel Bgbio på rundt 20 kr. i dag så hvis jeg skal tippe så ender kanskje emisjonskursen rundt kr. 16?
Dette under var i hvert fall det jeg skrev for 4 børsdager siden:
Oregon
24.01.2020 kl 10:18
Bergen Bio har vist en viss fallende tendens i det siste etter å ha toppet ut på rundt kr. 28 for noen uker siden. Mulig de skal komme med noen «News» først før innhenting av penger, men synes kursen nå utvikler seg litt som før forrige emisjon som jeg betegnet som litt uheldig.
Nå sluttet vel Bgbio på rundt 20 kr. i dag så hvis jeg skal tippe så ender kanskje emisjonskursen rundt kr. 16?
Dette under var i hvert fall det jeg skrev for 4 børsdager siden:
Oregon
24.01.2020 kl 10:18
Bergen Bio har vist en viss fallende tendens i det siste etter å ha toppet ut på rundt kr. 28 for noen uker siden. Mulig de skal komme med noen «News» først før innhenting av penger, men synes kursen nå utvikler seg litt som før forrige emisjon som jeg betegnet som litt uheldig.
La merke til at det stod at bokbyggingsprosessen starter torsdag klokken 16.30. Det må da være feil. Litt sløvt å skrive feil dag i en børsmelding...
Oregon
29.01.2020 kl 18:51
3847
Det er jammen riktig GrowthVolatile; det står faktisk torsdag. Den forrige emisjonen var også klossete og gruset kursen kun for innhenting av penger til noen måneders ekstra drift. Får håpe de kommer bedre ut denne gangen, men denne gangen har de altså bommet på hoppet ( les datoen).
Men tror kanskje det er flere ulike versjoner ute å går:
« The subscription price for the Offer Shares will be determined by the Board of
Directors based on an accelerated bookbuilding process. The application period
for the Private Placement will commence today, 29 January 2020 at 16:30 hours
(CET) and is expected to close on 30 January 2020 at 08:00 hours (CET). The
Company may, however, at any time resolve to close or extend the application
period at its own discretion and for any reason without further notice. If the
application period is shortened or extended, any other dates referred to herein
may be amended accordingly.»
Men tror kanskje det er flere ulike versjoner ute å går:
« The subscription price for the Offer Shares will be determined by the Board of
Directors based on an accelerated bookbuilding process. The application period
for the Private Placement will commence today, 29 January 2020 at 16:30 hours
(CET) and is expected to close on 30 January 2020 at 08:00 hours (CET). The
Company may, however, at any time resolve to close or extend the application
period at its own discretion and for any reason without further notice. If the
application period is shortened or extended, any other dates referred to herein
may be amended accordingly.»
Redigert 29.01.2020 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Det spørs om vi ser kurs over 20 på noen år nå?! Skal vel ned til 17, kanskje 16 i morgen. Så går det antakelig langsomt ned mot 9-10 kroner de neste 12-24 mnd.
dreamliner
29.01.2020 kl 19:36
3762
Denne kan gå raskt til minst 72,18 ved en partneravtale med Merck, noe som er veldig sannsynlig.
Kingoftheden
29.01.2020 kl 19:47
3734
Jeg er litt fersk på dette, men har litt aksjer i BGBIO. Hvordan får jeg være med på emisjonen? Hvor registrerer jeg meg?
På forhånd takk for hjelpen...
På forhånd takk for hjelpen...
Hahaha! Dreamer!
ezUnix
29.01.2020 kl 20:17
3660
Godt mulig dreamliner, det spekuleres en del om partneravtale. De som ler av BGBIO er de samme klovnene som lo av PCIB og Photocure. De ler ikke lenger.
Summi
29.01.2020 kl 20:25
3633
Hei,
For å være med må du kontakte Arctic, Carnegie eller wainwright. Minstetegning er 100.000 EUR.
All infoen står i pressemeldingen som du kan hente frem på Oslo Børs - newsweb.
For å være med må du kontakte Arctic, Carnegie eller wainwright. Minstetegning er 100.000 EUR.
All infoen står i pressemeldingen som du kan hente frem på Oslo Børs - newsweb.
Et par spørsmål til de av dere som har spådd en kommende emisjon her. Bør vel dog si at jeg solgte det jeg hadde på mandag,da jeg ble litt skuddredd da den falt så mye som den gjorde. Har fulgt denne fra den ble børsnotert for snart tre år siden. Det jeg kvittet meg med på mandagen kjøpte jeg nå i juni etter forrige emisjon.
Mitt spørsmål er hva fikk dere til å være såpass bastante på en kommende emisjon? Forrige emisjon var såvidt jeg husker på 5,5 millioner aksjer,10% av daverende antall aksjer. Den kommende er på 12 millioner aksjer som tilsvarer 20%. Per i dag har de som jeg har forstått det i underkant av 250 MNOK. Setter de kursen på 20 vil de sånn ca doble cash beholdningen. Eller er dere av den oppfatningen at de vil gi en betydelig rabatt for de kommende investorene?
Samtidig noterer jeg at minste tegningen er på 100000 euro,så i mine øyne utelukker jo det de som ikke har veldig mye penger.
Jeg har desverre ikke en knapp million liggende her....
Mitt spørsmål er hva fikk dere til å være såpass bastante på en kommende emisjon? Forrige emisjon var såvidt jeg husker på 5,5 millioner aksjer,10% av daverende antall aksjer. Den kommende er på 12 millioner aksjer som tilsvarer 20%. Per i dag har de som jeg har forstått det i underkant av 250 MNOK. Setter de kursen på 20 vil de sånn ca doble cash beholdningen. Eller er dere av den oppfatningen at de vil gi en betydelig rabatt for de kommende investorene?
Samtidig noterer jeg at minste tegningen er på 100000 euro,så i mine øyne utelukker jo det de som ikke har veldig mye penger.
Jeg har desverre ikke en knapp million liggende her....
ezUnix
29.01.2020 kl 21:59
3767
De kjører emi ikke fordi de må, men fordi de kan. Det kan vise seg å være ganske smart med tanke på frykt for resesjon, god fremgang i BGBIO og gode resultater. Det er viktig å tenke på at trygg finansiell situasjon gir langt bedre forhandlingskort med eventuel partner og ikke minst mye mer arbeidsro.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Titleist
29.01.2020 kl 22:37
3720
Som jeg skrev kl 1820; Tegningskursen ble 18 kr. (ikke 20 eller noe annet)
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Hvor ser du at tegningskursen ble 18kr?
Ikke publisert noe på NewsWeb enda.
Ikke publisert noe på NewsWeb enda.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
SomSa
30.01.2020 kl 00:51
3627
The Company is pleased to announce that the Private Placement has been
successfully placed, raising gross proceeds of NOK 219,875,724 through the
allocation of 12,215,318 new shares (the "Offer Shares") at a subscription price
of NOK 18.00 per share (the "Subscription Price"). The Private Placement, that
was over subscribed, took place through an accelerated book building process
after close of market on 29 January 2020.
--
Bergen, 30 January 2020: BerGenBio ASA (OSE:BGBIO) ("BerGenBio" or the
"Company"), Reference is made to the stock exchange announcement by BerGenBio
ASA (OSE:BGBIO) ("BerGenBio" or the "Company"), on 29 January 2020 regarding the
successful completion of a private placement of 12,215,318 new shares in the
Company (the "Private Placement") and a potential subsequent offering of up to
1,500,000 new shares (the "Subsequent Offering").
In accordance with the continuing obligations for companies listed on the Oslo
Stock Exchange, the following key information is given with respect to the
Subsequent Offering:
Date on which the terms and conditions of the Subsequent Offering were
announced: 29 January 2020
Last day including right: 29 January 2020
Ex-date: 30 January 2020
Record date: 31 January 2020
Date of approval: 29 January 2020
Maximum number of new shares: 1,500,000
Subscription price: NOK 18.00
successfully placed, raising gross proceeds of NOK 219,875,724 through the
allocation of 12,215,318 new shares (the "Offer Shares") at a subscription price
of NOK 18.00 per share (the "Subscription Price"). The Private Placement, that
was over subscribed, took place through an accelerated book building process
after close of market on 29 January 2020.
--
Bergen, 30 January 2020: BerGenBio ASA (OSE:BGBIO) ("BerGenBio" or the
"Company"), Reference is made to the stock exchange announcement by BerGenBio
ASA (OSE:BGBIO) ("BerGenBio" or the "Company"), on 29 January 2020 regarding the
successful completion of a private placement of 12,215,318 new shares in the
Company (the "Private Placement") and a potential subsequent offering of up to
1,500,000 new shares (the "Subsequent Offering").
In accordance with the continuing obligations for companies listed on the Oslo
Stock Exchange, the following key information is given with respect to the
Subsequent Offering:
Date on which the terms and conditions of the Subsequent Offering were
announced: 29 January 2020
Last day including right: 29 January 2020
Ex-date: 30 January 2020
Record date: 31 January 2020
Date of approval: 29 January 2020
Maximum number of new shares: 1,500,000
Subscription price: NOK 18.00
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
ezUnix
30.01.2020 kl 08:24
3459
Da ble emisjonen raskt fulltegnet 👍
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
SomSa
30.01.2020 kl 08:41
3457
Med 18 kroner per emisjonaksje kan vi forvente at aksjen kan falle lang under 18 etter hvert.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
ezUnix skrev Da ble emisjonen raskt fulltegnet 👍
Kursen vil selvsagt dippe litt i dag men det tar bort et stort usikkerhetsmoment.
Emisjonskursen er det iallefall ikke mye å klage over. 10% under sluttkurs og 40-50% over fjorårets emisjon.
Emisjonskursen er det iallefall ikke mye å klage over. 10% under sluttkurs og 40-50% over fjorårets emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
ezUnix
30.01.2020 kl 08:54
3424
Tull og tøys. NANO hadde emisjon på 22 og kursen var oppe i 35,-. Så kom makrouroen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
ezUnix
30.01.2020 kl 10:06
3340
Dette tyder åpenbart på at institusjonelle investorer ser stor verdi i selskapet. Om jeg skulle tippe så vet de mer enn hva vi vet og det vil komme kursdrivende nyheter om litt. BGBIO har levert hver gang og de folka er langt fra dumme og investerer penger kun når de ser betydelig oppside. Det er også betryggende at kursen stiger etter dumpen på morningen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Ja, dette gikk som ventet; fulltegnet (overtegnet) på no time.
Nå er det å vente på at sentimentet får virke.
For som trådstarten indikerte, så bygger man nå, etter tildelingen av FDA, gradvis opp selskapet med både partnere og styrket kapitalbase.
Nå er det å vente på at sentimentet får virke.
For som trådstarten indikerte, så bygger man nå, etter tildelingen av FDA, gradvis opp selskapet med både partnere og styrket kapitalbase.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
På side en i denne topicen, 22.10.19, skrev jeg at jeg forventet en emisjon innen 2-4 måneder. Resultatet ble 3 måneder og 8 dager. Nærmest innertier altså. Korsar, som kalte mine spådommer for tøvete, prøver nå å late som dette var helt etter planen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Mine kommentarer på side 1 i topicen var jo ikke til deg! Det var til bl.a. merida1 og andre som både tullpratet om "pasientgrunnlaget" og om finanssituasjonen. Ditt innlegg der var jo helt i tråd med mine egne synspunkt!
Det som var tøvete på det tidspunkt, var å hevde at selskapet var i kapitalnød og at man ikke hadde kontroll på rekrutteringen. Selskapet hadde da penger til over ett års drift.
At de valgte å dra en emisjon nå, i stedet for å vente til senere i år, var at de kunne unne seg denne risikoavklarende luksusen ut fra sonderinger om at markedet ville følge opp.
Hvilket er bevist med denne emisjonen; overtegnet og til god kurs for en såpass stor emisjon.
Dette lover bra for fortsettelsen, det er nok de fleste enige om.
Det som var tøvete på det tidspunkt, var å hevde at selskapet var i kapitalnød og at man ikke hadde kontroll på rekrutteringen. Selskapet hadde da penger til over ett års drift.
At de valgte å dra en emisjon nå, i stedet for å vente til senere i år, var at de kunne unne seg denne risikoavklarende luksusen ut fra sonderinger om at markedet ville følge opp.
Hvilket er bevist med denne emisjonen; overtegnet og til god kurs for en såpass stor emisjon.
Dette lover bra for fortsettelsen, det er nok de fleste enige om.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
"Ditt innlegg der var jo helt i tråd med mine egne synspunkt!"
Ditt estimat for neste emisjon var jo "om drøyt ett år" per 30 Oktober.
Ditt estimat for neste emisjon var jo "om drøyt ett år" per 30 Oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Ny stråmann: Jeg har kun kommentert frist for når selskapet ville måtte foreta emisjon iht inneværende kapitalbase.
Jeg har ikke noe sted sagt når selskapet FAKTISK ville foreta en emisjon, da selskapet tidligere har vist at det kan de gjøre på hvilket som helst tidspunkt, men alltid i god tid før markedet begynner å mase om kapitaltilstanden.
Jeg har ikke noe sted sagt når selskapet FAKTISK ville foreta en emisjon, da selskapet tidligere har vist at det kan de gjøre på hvilket som helst tidspunkt, men alltid i god tid før markedet begynner å mase om kapitaltilstanden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
30.01.2020 kl 15:32
3089
Hvorfor skal den falle langt under 18 kr?? Fotell.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
SomSa er ei spyflue som har tapt på flere farmaaksjer. Det ser man på flere tråder. Kun bitter for sine feilinvesteringer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Det var ingen stråmann. Du var i høst overivrig etter å tilbakevise mine påstander om at selskapet ville hente inn penger de neste månedene. Når jeg skrev at selskapet vil hente penger senest innen 6 måneder svarte du følgende: (30 Oktober)
"Du må nok legge fram tall for din påstand her, og herunder svare på dette: Hva har selskapet i kassa pr. dato, og hva er guidet burn-out pr. kvartal?
Gjør oppmerksom på at finanssituasjonen er presisert flere ganger før her på forumet, der det ble vist til finansiering for halvannet år fremover.
Det er derfor sikkert mange andre enn meg her på forumet som kan hjelpe deg med fakta på dette.
PS: Jeg ville personlig uansett emittert noe før dette (innen et drøyt år, f.eks.), iht. vanlig bufferpraksis, som jeg har påpekt før."
"Du må nok legge fram tall for din påstand her, og herunder svare på dette: Hva har selskapet i kassa pr. dato, og hva er guidet burn-out pr. kvartal?
Gjør oppmerksom på at finanssituasjonen er presisert flere ganger før her på forumet, der det ble vist til finansiering for halvannet år fremover.
Det er derfor sikkert mange andre enn meg her på forumet som kan hjelpe deg med fakta på dette.
PS: Jeg ville personlig uansett emittert noe før dette (innen et drøyt år, f.eks.), iht. vanlig bufferpraksis, som jeg har påpekt før."
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
jabba,
dessverre bedriver du her ren sitatforfalskning, da jeg slett ikke skrev "OM et år" som du prøver å vri dette til, jeg skrev "INNEN et drøyt år", som inngikk i denne setningen:
"Jeg ville personlig uansett emittert noe før dette (innen et drøyt år, f.eks.), iht. vanlig bufferpraksis, som jeg har påpekt før."
Det er noe helt annet.
Og de som vil kan sjekke dette mot hva du skriver, som altså er et simpelt forsøk på sitatforfalskning:
------------------------------------------------------
jabbadabbato
I dag kl 12:54 155
"Ditt innlegg der var jo helt i tråd med mine egne synspunkt!"
Ditt estimat for neste emisjon var jo "om drøyt ett år" per 30 Oktober.
-------------------------------------------------------
dessverre bedriver du her ren sitatforfalskning, da jeg slett ikke skrev "OM et år" som du prøver å vri dette til, jeg skrev "INNEN et drøyt år", som inngikk i denne setningen:
"Jeg ville personlig uansett emittert noe før dette (innen et drøyt år, f.eks.), iht. vanlig bufferpraksis, som jeg har påpekt før."
Det er noe helt annet.
Og de som vil kan sjekke dette mot hva du skriver, som altså er et simpelt forsøk på sitatforfalskning:
------------------------------------------------------
jabbadabbato
I dag kl 12:54 155
"Ditt innlegg der var jo helt i tråd med mine egne synspunkt!"
Ditt estimat for neste emisjon var jo "om drøyt ett år" per 30 Oktober.
-------------------------------------------------------
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
30.01.2020 kl 16:07
3055
Det forstod jeg...heheh
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
"Jeg ville personlig uansett emittert noe før dette (innen et drøyt år, f.eks.), iht. vanlig bufferpraksis, som jeg har påpekt før."
Ja, du skrev ikke innen et år. Du skrev innen et drøyt år. Altså, over et år. Viss ikke det var det du mente var det en veldig merkelig måte å ordlegge deg på.
Må legge til at jeg tror ikke du trodde at de ville vente til slutten av 2020. Jeg tror bare du skrev dette fordi du lider av samme syken som 99% av andre skribenter på forumet. Ønsket om å rosemale egen posisjon.
Ja, du skrev ikke innen et år. Du skrev innen et drøyt år. Altså, over et år. Viss ikke det var det du mente var det en veldig merkelig måte å ordlegge deg på.
Må legge til at jeg tror ikke du trodde at de ville vente til slutten av 2020. Jeg tror bare du skrev dette fordi du lider av samme syken som 99% av andre skribenter på forumet. Ønsket om å rosemale egen posisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare