Biotec Q3 resultat

oppturen
BIOTEC 23.10.2019 kl 12:28 7346

Jeg gjetter inntekter Q3 på 25 mill, overskudd på 1 mill og positiv kontantstrøm på 2,5 mill.

Noen bedre ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
bj111
24.10.2019 kl 21:20 1669

Det som er så forbasket er at de tingene Argus påpeker og mange sammen med hun har påpekt i åresvis egentlig er utrolig enkle å gjøre noe med. Det koster ikke en kalori å sende ut en melding med info om hvorfor Jørgensen gikk av. Allikevel velger selskapet som vanlig å ikke informere. Hva er vitsen. Det har til tider vært så ille stelt med informasjonsflyten at mange har undret seg om det er slik at de ønsker så lav verdi på selskapet som mulig. Den største aksjonæren har resignert helt og sitter på fb å poster fortrinnsvis gamle nyheter å er strålende fornøyd. Men han øker ikke.
oppturen
24.10.2019 kl 21:44 1625

Hadde styret meldt at de sparket Jørgensen på grunn av manglende resultat rundt Woulgan, eller fordi de var uenige om strategi, ja så kunne det gitt positive signaler.
Yes, vi har et styre som tar tak !!
Men, nei her blir vi sittende å spekulere i «me too», mislighold, utroskap og det som mye verre er.
Klarer ikke styret å fortelle hvorfor, ja så Finn på noe da ( dårlig hygiene elller rare sko) bare gi en forklaring så legger vi ballen død...

Holter var forøvrig mitt førstevalg da Lien meldte sin avgang :-). Han har jeg tro på. Gi oss en CMD med Holters 6 års plan for AZ!!!
Slettet bruker
24.10.2019 kl 22:20 1582

Føler med Dere, Biotec pharma COM skulle aldri vært på. Børs, for noen lite kompetente ledere, jeg solgte meg ut rett etter emisjonen som ble satt på 20kr for lenge siden. Møkka selskap.
Redigert 24.10.2019 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 22:50 1540

Jeg har kun fulgt sparsomt med på Woulgan på FB, men de gange, jeg har været derinde, har jeg allerede set TO lægge den samme gamle video om Woulgan op ca. 1.000 gange. Imens hører man ikke et kvæk fra ham, mens selskabet er fuldstændig ude på et overdrevet sidespor og fyrer deres CEO uden at sige en skid. Det virker mest af alt som en mand, der er i fornægtelse - og det forstår man da godt. Hvor mange millioner har han lige mistet? Penge, han i øvrigt aldrig får at se igen, for der er kun to muligheder for BIOTEC:

1. Selskabet lukker og slukker.
2. Selskabet overlever og “pølsevognen” leverer reel vækst... om 6.000 år, når TO og alle andre aktionærer er døde og begravet.
Redigert 24.10.2019 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 22:58 1523

TO har kun seg selv å takke.
De eneste det er synd på, er alle de «uskyldige» aksjonærene som ble sittende i klisteret grunnet kjøttvekta sin unnfallenhet og handlingslammelse.
Slettet bruker
25.10.2019 kl 07:48 1424

Nydelig utgangspunkt nå for lønnsom vekst. Sparer minst 2mnok på Jørgensen. Fokus på høymargins enzymer, som er i kraftig vekst., opportunistisk satsing på Woulgan gjennom partersalg.
Fünke
25.10.2019 kl 09:45 1313

Vi erfarer jo at det ikke behøver å bety gull og grønne skoger selv om topplederen hever en lønn inkl bonus og pensjon på NOK 4 mill. Det er jo egentlig absurd å avlønne noen på denne måten når selskapet har gått med flere 100 millioner i underskudd over de siste 15-20 årene. En vanlig lederlønn, samt prestasjonsbasert bonus som regnes etter et overskudd og opsjoner på aksjer vil nok tiltrekke seg vel så gode ledere.
Slettet bruker
25.10.2019 kl 09:50 1298

Helt enig!!
SomSa
25.10.2019 kl 10:16 1260


CEO, Gunnar Gårdemyr hos Targovax gikk av på dagen i 2016, utforventet og uten forklaring. Dessverre ansatt de Soug uten kompetanse innen biotek og fyren vandaliserte selskapet. Dette er ikke helt uvanlig at det ikke gis forklaring.
Slettet bruker
25.10.2019 kl 11:08 1203

Men hvorfor har de så afgivet forklaring i en artikel til MedWatch?