Thanks for the update.
I've still not got any letter from Kaydence Pharma, so I'm very interested to hear more.

This new patent application, I'm wondering if it's connected to the last trial which has only very briefly been reported, for instance here: https://www.nutraceuticalbusinessreview.com/news/article_page/New_MenaQ7_K2_study_confirms_CV_benefits_for_men_and_women/140106
I've been wondering why no details have been released from this trial. Maybe it has to do with the patent application?

...Kaydence er et postkasse-firma med null ansatte.

Minner nesten om julaften for de åndssvake

Tror du bør lese deg opp litt fabian2.

Litt googling er ikke så dumt...………..

Da har jeg fått tilgang til noe mer info. Jeg skrev tidligere at det virket som de hadde gitt opp å finne en pharma partner, men dette stemmer ikke helt. De har nå forskjøvet dette ca. tre år frem i tid. Videre planlegger de å bruke ca. 250 mill frem til godkjenning. Jeg misforsto også dette med tidspunkt for kommersiell lansering av første produkt. Her har de skjøvet dette ytterligere frem i tid. Mener de nevnte fem år i fjor, nå snakker de om seks år fra p.t.

h.mann, dette er helt utrolig. natto har gått ut gjentatte ganger at det snart skal publiseres pharmapartner, og så dannet de selskapet pharmaco. nå går de ut med at alt er forskjøvet 3 år frem i tid.
dette er rein skjære svindel. her har selskapet ført aksjonærene bak lyset.

En stor vits hele selskapet.

Det er ikke svindel, de har "bare" undervurdert kompleksiteten og vanskelighetsgraden av å få til en fordelaktig avtale på dette tidspunkt i prosessen. Det er ikke så mye mer å si om dette, nå får en heller se om de klarer å levere i forhold til den nye tidslinjen.

h.mann, ' de har "bare" undervurdert kompleksiteten ' natto har meldt mange ganger at de jobber med pharmapartner og at det snart skulle være i orden, det samme meldte de når de skulle holde kap.markedsdagen. da ble det lovet at pharmapartner skulle bli meldt.
pharmaco ble kun dannet for at de skulle klare og dra i land en emiss.
hele selskapet lever på en løgn, og derfor er det lite aksjer som blir omsatt, og investorene holder seg langt unna.
det meste foregår bak lukkede dører.
når det gjelder levering, så vet du utfallet på forhånd. selskapet har hittil ikke overholdt noen tidslinjer.

Jeg sier ikke at du tar feil, men vi må jo bare forholde oss til realitetene.

Realitetene er vel at hele Kaydence/Montgomery/ Natto er avslørt ?????

Fabian og trendi har våknet ,nå rett før 1h 2018 ,, dette er et klart kjøpssignal...
Ingen følger en aksje 24/7 , oppretter et eget nick som kun kommenterer Natto, uten egen vinning. Gratulerer Trendi.
Snart får vi svaret...

Nattopharma har definitivt ikke vært blant mine beste investeringer. Til Nå.
Men det har gitt meg mulighet til å plukke jevnt og trutt.
saken er den at Menaq7 er et kjempebra produkt, og plutselig så smeller det. OPP.

blir repeat knappen satt på, eller har selskapet skrevet om manuset?
at det smeller opp, har jeg ikke så stor tro på. se på kursutviklingen og aksjene som til stadighet blir lagt ut for salg rundt 9-tallet

Slettet innlegg

slettet innlegg

Det blir spennende å se hvordan de velger å organisere emisjonen i Kaydence. Vi har jo sett at de har bevilget seg en del opsjoner og vi vet også at enkelte i den indre krets fikk tegnet seg for mer enn sin tilmålte andel ved å avtale å overta aksjer fra en eller flere som i utgangspunktet ikke ønsket å tegne seg. Hvis interessen for Kaydence aksjer er like stor som før, vil det jo være mulig at selskapet velger en løsning som ikke utløser prospektplikt. Hvis jeg ikke husker feil må de da begrense seg til maks 150 ikke profesjonelle tegnere. Hvis de største aksjonærene ønsker å tegne seg for en uforholdsmessig stor andel, vil de da kunne gjøre dette ved å sette minstetegningen så høyt som mulig. Stemmer ikke dette? Når det er sagt, er det jo ikke sikkert at det er flere enn 150 som ønsker å tegne seg og da blir jo ikke dette en problemstilling. Noen som husker hvor mange aksjonærer Kaydence har?

kaydence har ca 300 aksjonærer.

til og med du Trendi skjønner at det er de samme aksjene som går i en rund dans...

Natto , Montgomery , Kaydence…... er jo samme suppa.....at vi gidder å skrive mer om dette tøvet.....

fabian2: Vi har full forståelse hvis du ønsker å trekke deg fra forumet. Kan være slitsomt å skrive så mye om disse selskapene bare fordi din mor opplevde dårlig kundeservice i TGM en gang for lenge siden.

Nei det er da ikke årsaken , men ille var det. Et annet firma i Oslo som het Montgomery fortalte at de hadde hatt hundrevis av telefoner fra oppgitte kunder som ikke greide å få kontakt med Natto-Montgomery , for å prøve å stoppe tvangs-forsendelsene... så lenge de først hadde fått kloa i adressen din , sendte de K2 vitaminer i det uendelige , og inkassotrusler. Skikkelig "svindelfirma"... for øvrig er verdien av K2 tilbakevist av samtlige norske indremedisinere som har sett på saken

Nå mener jeg nødvendigheten av K2 utover normalt kosthold

Kaydence er farmasiselskap som ble spunnet ut fra NattoPharma ASA i 2017 («NattoPharma»).
NattoPharma viderefører kosttilskuddssatsningen, mens Kaydence har tatt over relevante patenter og IP-rettigheter for å satse videre på farmasiprodukter.
Kaydence er etablert basert på mer enn 10 års erfaring med utvikling av Menaquinone-7 (MQ-7) som er en form for K2 vitamin.
Basert på dette fokuserer Kaydence på å utvikle og kommersialisere medisiner mot blodåreforkalkning og arteriell stivhet hvor det i dag ikke finnes noen form for kur.
MQ7-studier indikerer lovende resultater for å motvirke dette.
Blodåreforkalkning og arteriell stivhet kan blant annet føre til nyre-, hjerte- og karsykdommer. En fungerende behandling som motvirker og demper denne tilstanden vil redusere risikoen for dødelighet som følge av dette.
Det er derfor et betydelig potensiale for medisiner som kan behandle denne typen sykdommer med et marked som består av mange millioner pasienter bare i USA.
Kaydence har sikret seg et team bestående av egen og innleid ekspertise, herunder verdensledende ekspertise innen dette feltet.
Kaydence ønsker i første omgang å fokusere på markedet for nyresykdommer hvor selskapet anslår et årlig inntektspotensial på inntil USD 45 – 350 millioner bare i USA.
Utviklings- og kommersialiseringsprosessen er forventet å ta rundt 6 år med klart definerte milepæler underveis som vil regulere prosjektets risiko og sannsynlighet for å lykkes (selskapet er dog åpen for delvis/full exit i form av lisensieringsdeal eller salg i god tid før dette).
Det vil være et betydelig verdiskapingspotensial for investorer som deltar etter hvert som prosjektet deriskes og nærmer seg kommersiell fase.
Selskapet planlegger å hente ytterligere kapital for videre utvikling fortrinnsvis i forbindelse med at nye risikoreduserende milepæler passeres.
For å skape likviditet for aksjene i Kaydence planlegges en notering av selskapets aksjer på Oslo Børs (Merkur Market) i løpet av 4. kvartal 2018.


Kaydence planlegger en rettet emisjon på inntil NOK 40 millioner, hvorav inntil NOK 20 millioner i form av konvertering av eksisterende gjeld til NattoPharma.

Da er jeg faktisk blitt tilbudt å være med i emisjonen( Kaydence), minimumstegning 100.000 Euro og kurs 17,50.
Tror de skal jobbe litt for å få inn de pengene. Har lest meg opp på prospektet og finner det ikke interessant. Har ikke tidligere hatt noen bein innenfor Natto eller Kaydence, men synes dog at å investere i Natto ville vært bedre hvis jeg skulle velge mellom aksjer i Kaydence eller Natto. Natto ville da være mindre risk; samtidig som man med Nattos aksjer i Kaydence da ville ev. kunne være med på en oppside i Kaydence dersom den finnes. Men det er sannsynligvis altfor langt fram i et illikvid marked med stadig behov for påfylling av penger, men med store vyer, godkjenninger etter plan og store markedsutsikter.
Mulig jeg tar feil, men jeg måtte ikke gjøre store researchen før mine alarmklokker ringte.

Har stor tro på Kaydence, men mener de har tatt med seg mye av «rotet» fra Natto. De burde ha skaffet 1-2 større investorer som sammen med Natto og inderne hadde garantert for emisjonen eller enda bedre: tatt hele greia. Å bevilge seg selv aksjer på 5 kroner for så å løpe rundt å selge en emisjon på 17,50 som ikke en gang er garantert, kan bli mer jobb enn det som strengt tatt hadde vært nødvendig. Håper dog de lykkes og at ledelsen og styremedlemmene også tegner betydelige beløp på 17,50 som faktisk er en svært nøktern prising. Hvis de skulle mislykkes, vil jeg anbefale at de henter f eks 10-15 mill gjennom Natto, og at natto da øker sin eierandel til godt over 50% gjennom konvertering og cash. Neste emisjon bør så utelukkende gjøres mot institusjonelle investorer med betydelig erfaring/eksponering mot pharma.

Hvorfor er du blitt tilbudt aksjer om du ikke har hatt noe med natto eller kaydence å gjøre? Alarmklokkene dine er bare å hive for de fungerer ikke som de skal.
Vitamin K2 har blitt bevist i en randomisert blind placebo kontrollert studie å reverserer åreforkalkning.

Synes det er mye penger å binde opp ( 100.000 Euro) når utviklingsløpet i prospektet er 5 -6 år. De sier jo rett ut i prospektet også at de vil trenge mer penger etter hvert også. Så dette blir for langsiktig for meg og trenger man disse pengene av en eller annen grunn så ser jeg for meg at markedet for denne type aksjer i dette stadiet er veldig illikvid. Og hvis det allerede er gjennomført en dobbel blind randomisert studie; hvorfor skal de da bruke 5-6 år på å dokumentere dette ytterligere? Er det svakheter ved denne studien som tilsier at det bør dokumenteres ytterligere og hvorfor da satse i kun i USA?
Uansett så er dette ikke noe for meg. Likte heller ikke din litt aggressive stil så du får respektere at ikke alle blar opp pengene som deg. Tipper at om 1 år så får jeg kjøpt Kaydence aksjer under 10 kr., skal hente opp igjen tråden da så får vi se.

5-6 år er mindre enn 10 år som er det normale. Prisingen følger stort sett milepælene. Selskapet hevder selv de ser for seg å kunne skape betydelige aksjonærverdier allerede første året. Det er dog riktig at vi kan risikere at perioder mellom milepælene kan være preget av lite likviditet i aksjen. Det foreligger flere lovende studier, men jeg antar at disse ikke er av en slik art at en bare kan ta betydelige snarveier i farmaløpet. De bidrar dog til å deriske prosessen. Resultatene bør jo kunne replikeres.

k.dans, bare snusk og rot som natto. selskapet som siere de trenger emisser etterhvert, meler kun sin egen kake.
alle som er oppegående skjønner at når selskaper som bygges kun av emisser, har ikke livets rett.
ha en trendi og emiss fri natt uten mareritt om snuskeselskaper

Hadde vært flott om de kunne fått med seg noen fond på laget. At Synergia legger 2 mnok på bordet er i hvert fall bra. Da har vi 4 mnok sikret i hvert fall før noen har tegnet seg. Lav likviditet kan jo virke begge veier, hvis noen vil inn tidlig kan det være vanskelig å få til dette over børs.

Og hvor kommer de to andre to mill fra?

NP

Np skal jo konvertere ca 20 mill, så snakker du om cash?

Nei, NP skal konvertere samme sum som det tegnes for, opptil 20 MNOK. Dvs status før noen tegninger er mottat blir 2+2mnok

Det skjønner jeg, antok selvsagt at de klarer å hente 20 mill Noe annet må være ytterst pinlig. Når en ikke har et garanti konsortium, er det jo i det minste normal praksis å ha mange følere ute før en offentliggjør planene om en emisjon. Det er derfor vi ikke hører så mye om mislykkede emisjoner. Er overrasket over at inderne bare går inn med to mill. Årsaken til at de gikk inn i Natto var angivelig utelukkende for å sikre seg eksponering i det som nå er Kaydence. De har dog ytterligere eksponering gjennom Natto i likhet med oss andre natto aksjonærer. Blir spennende å se hvor mye innsiderne tegner seg for.