Candis Erna har kasta 3 milliarder på havet idag

kokkohill
23.10.2019 kl 19:16 690

Kjerringen er ikke sann , 3 milliarder til verdenshavene idag 😱. 2.3 av disse går i lommen til aksjonærene til Statoil , vindturbinene offshore .

Miljøtiltak ? Nei

Klimatiltak ? Nei

Blir det mindre plast og dritt i havene ? Nei

Forskrudd politisk surrevedtak ? Ja
kokkohill
23.10.2019 kl 19:37 679

Inkludert i beløpet er 2,3 milliarder kroner til ENOVA til utvikling av Equinors flytende havvindpark Hywind Tampen, et tiltak som ble kjent tidligere i år.
Pengene kommer i perioden 2020 – 2024, og tiltakene kunngjøres under Our Ocean-konferansen, som begynner i Oslo onsdag. Den samler 500 ledere og 100 ungdomsrepresentanter fra rundt 100 land.
Statsminister Erna Solberg er hovedtaler på konferansen.
– Vi må både beskytte havet mot forurensing og legge til rette for fortsatt mat- og energiproduksjon fra havet. Det er bare gjennom en bærekraftig forvaltning av havområdene og ved å ta i bruk ny teknologi, at vi vil lykkes med å skape nye jobber og næringer. Alle land må bidra mer, og Norge vil trappe opp innsatsen både nasjonalt og internasjonalt, sier Solberg.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/23/195620817/norge-gir-3-milliarder-til-renere-hav
kokkohill
23.10.2019 kl 19:42 674

Candis klumpen glemmer Norske fjorder , lakseoppdrett som dreper alt annet liv .

Deponi dumping i fjordene etter gruvedrift... kjerringen er falsk , men dette vet vi jo....


https://www.harvestmagazine.no/artikkel/nasjon-fjorddumping


Redigert 23.10.2019 kl 19:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2019 kl 19:43 669

Du er bergenser, skjønner man. Sjikanen din av statsministeren bærer preg av det.
Slettet bruker
23.10.2019 kl 19:48 661

Erna har konstant NWO-blikket nå mens hun sløser bort våre/nordmenns penger som en full sjømann.
kokkohill
23.10.2019 kl 20:07 649

KentA sier dette glimrende....

Havvind, den nye oljen?

Prosjektet kan være i drift allerede i 2022, og skal kutte CO2-utslippene fra Snorre og Gullfaks med 200.000 tonn årlig, noe som høres imponerende ut, men tilsvarer omtrent det flyginger til og fra Storbritannia produserer på en dag – altså en dråpe i havet, i bytte for et basseng av offentlige penger som kunne vært brukt til noe fornuftig.

Men du har forhåpentligvis lagt merke til det: Når det kommer til klima og innvandring har staten alltid ENDELØST med penger tilgjengelig. Alt annet er underlagt et strengt budsjett, og alt må spares inn – men aldri klimatiltak og innvandring. De som husker krangelen om «eldremilliarden» i 1990 ser jo enda klarere kontrasten i dagens politikk, men ingen riksmedia graver i dette paradokset. I stedet hyller de ledelsen i Equinor for en «dristig satsing på det grønne skiftet», og Equinors Norgessjef Arne Sigve Nylund var veldig stolt da nyheten ble lansert

https://www.document.no/2019/10/23/et-kritisk-blikk-pa-equinors-havvind-eventyr/
kokkohill
23.10.2019 kl 20:12 647

La oss se litt nøyere på tallene:

Hvis man imidlertid eier en kalkulator og kan bruke den, begynner man fort å forstå hvorfor Equinor så ivrige på å begå en slik gigantisk satsing, som under normal kapitalisme ville være høyrisikabel. Men Norge drives ikke lenger med sunn kapitalisme og energipolitikk. Dette prosjektet er ført inn under klimapolitikken og den nye, grønne planøkonomien – hvor staten bestemmer hva samfunnet trenger, hva som skal produseres, og arbeiderklassen tar hele risikoen og regningen.

Allerede da Equinor la frem de opprinnelige planene for Hywind Tampen under oljemessen ONS i Stavanger i august 2018, anslo de altså at Tampen-prosjektet ville koste rundt fem milliarder kroner. Multiconsult har imidlertid beregnet nåverdien av Hywind Tampen-prosjektet til mellom minus 2,3 og pluss 1,0 milliard kroner, noe som betyr at lønnsomheten er ekstremt usikker på papiret. Men så var det subsidiene da.

https://www.document.no/2019/10/23/et-kritisk-blikk-pa-equinors-havvind-eventyr/
Noni
23.10.2019 kl 20:33 638

Det ser helt vanvittig ut for meg, proskjektet er i tillegg tiltenkt strøm som skal eksporteres til EU.
Slettet bruker
23.10.2019 kl 20:38 632

Ingen strøm eller fisker ut over grensen. Vi trenger alle fisker og strømmen her hjemme i tilfelle krise.
Noni
23.10.2019 kl 20:53 623

Nå går det et program på NRK om isbresmelting, og de okker seg, og snakker om det verste som kan skje, men tenker ikke på at isbreene har smeltet siden forrige istid, og landhevingen er ikke ferdig ennå.
Slettet bruker
23.10.2019 kl 21:04 616

"Candis klumpen glemmer Norske fjorder , lakseoppdrett som dreper alt annet liv "

Så du vil ta knekken på den viktigste næringen i distrikts norge samtifig så er du imot utvikling av ny industri? Men skatt skal du ikke betale. Forbanna kommunist. Dere tror penger vokser på trær.
kokkohill
23.10.2019 kl 22:36 594

Såpass og slekta di ser enda ikke forskjell på å barbere seg / Skjære av seg hodet.?
ladaen7,30
23.10.2019 kl 23:52 581

De som kritiserer Erna for pengebruken tror altså pengene vokser på trærne? Den var dyp.
Derimot så ser det ut for at politikerne tror pengene vokser på trærne slik de pøser ut penger i alle himmelretninger.
Erna kan jo knapt røre seg utenfor landets grenser før milliardene flommer.
kokkohill
25.10.2019 kl 23:34 519

Vi husker alle støyen rundt eldremilliarden.......

Dette tøver går helt uforstyrret under radaren , mediestøtte til ingen nytte ......
ph07
27.10.2019 kl 00:16 476

Hun er julenisse året rundt. Nå kan hun kose seg i helga med favoritten sin: lakrisbåter.
Slettet bruker
27.10.2019 kl 00:26 467

Ifølge EU-direktiv bør personer med høyt blodtrykk spise maks 100 mg glycyrrhizin per dag. Dette tilsvarer i Nidar-produkter:

83 g Nero
125 g Skipper
3330 g Doc' original eller Doc' honning lakris
79 g IFA
99 g store IFA sukkerfri
80 g Panda lakris pose
80 g Panda Pepe lakrisstenger


AVGIFTEN PÅ LAKRIS MÅ SKRUS OPP 1000%.....NEI 10000% !!
HA-HA-HA-HA
FØR ERNA FÅR SÅ HØYT BLODTRYKK AT BLODÅRENE I KNOLLEN HENNES SPREKKER.!
Er bare til det beste for deg det vet du Erna...
Slettet bruker
27.10.2019 kl 00:34 462

Du verden så ynkelig du er.
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:09 415

Når han sier at investeringer i det som er spådd å være en av de sterkest voksende industriene, havvind, er penger ut av vinduet samtidig som han kritiserer den viktigste næringen i kyst Norge, så er påstanden helt legitim. Folk som han syntes nok at det var bortkastede penger å bruke ressurser på å lete etter olje på 60 tallet.
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:24 400

En større økonomisk fiasko enn vindkraftutbygging i Norge er det vanskelig å finne. https://steigan.no/2019/10/vindkraft-i-norge-nar-man-forst-bloffer-bor-man-bloffe-skikkelig/
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:04 387

Offshore wind to become a $1 trillion industry

Å investere i en slik fremtidsrettet industri er altså penger ut av vinduet.

https://www.iea.org/newsroom/news/2019/october/offshore-wind-to-become-a-1-trillion-industry.html
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:07 381

En ting er ryggradsløse lobbyister som løper oljenæringens ærend. Folk som ikke har noe å tjene på det i det hele tatt, men som sprer tøvet...det er triste greier.
ladaen7,30
27.10.2019 kl 16:19 348

Trillion dollar industri for hvem?
Ihvertfall ikke for norske forbrukere for de må betale store deler av utbyggingen gjennom nettleia, en avgift som i dag er 2/3 av strømregninga i dag og økende.

Men at utbyggingen er god investering for utbyggerne skjønner jeg så lenge den blir sponset av regjeringen som igjen henter pengene hos forbrukerne.
Det skal bli billigere strøm når vindparkene er utbygget hevder de, men hva hjelper det når strømprisene utgjør mindre og mindre av totalen?
Oskar2
27.10.2019 kl 16:36 339

Fint at ladaen forstår dette hykleriet med Statens Enova, når vi nå ser hvordan de tapper innlandsøkonomien for penger og vinkler dette som Statens "gave til det "grønne skiftet samt de nye 5% i CO2 i avgiftsøkning, må en spørre seg hvilken planet oljefondet befinner seg, er det innlandsøkonomien eller vår lommebok som skal belastes for oljeproduksjonen?
Er det snart nok nå av uvettuge overstyringer fra våre foresatte?
ladaen7,30
27.10.2019 kl 17:07 326

Norske forbrukere blir rævkjørt i begge ender der de betaler for tysk utbygging av vindkraft, en vindkraft de selv ikke trenger, pluss at ordet "urørt natur" blir bare fjernere og fjernere når mange får ødelagt rekreasjonsområdene sine.