Kina går Trump i møte- REC RALLY?
China has offered President Donald Trump a $200 billion reduction in its annual trade surplus with the U.S. by increasing imports of American products and other steps, said a Trump administration official.
China made the offer during talks in Washington this week as Chinese Vice Premier Liu He visited to try to resolve a trade dispute, the official said, speaking on condition of anonymity. Liu met with Trump Thursday afternoon at the White House. The official didn’t describe the U.S. response.
U.S. officials conveyed the president’s goal for a fair trading relationship with China and the two sides agreed to continue the discussions on Friday, the White House said in a statement. China’s Ministry of Commerce and the State Council Information Office didn’t initially respond to requests for comment.
A $200 billion reduction in the U.S. trade gap with China by 2020 was on a list of demands the Trump administration made earlier this month as Treasury Secretary Steven Mnuchin led a delegation to Beijing. The U.S. merchandise trade deficit with China hit a record $375 billion last year.
The U.S. had earlier made additional demands, including a halt to subsidies and other government support for the Made in China 2025 plan that targets strategic industries from robotics to new-energy vehicles. China had made its own demands, including giving equal treatment to its investment, and warned U.S. companies may be excluded from measures to open its economy.
A deal to cut the deficit, if confirmed, "is good news for market sentiment," said Dariusz Kowalczyk, senior emerging-market strategist at Credit Agricole SA in Hong Kong. "That said, China would suffer pressure on GDP growth as a result and would need to boost domestic demand and debt in the economy through monetary easing and allowing more credit."
The yuan could weaken on the news given expectations for a deterioration of China’s balance of payments, while Chinese government bond yields may come under downward pressure, said Kowalczyk.
The Trump administration has threatened to impose tariffs on as much as $150 billion of Chinese imports to the U.S. as tensions over trade have escalated. Trump expressed doubt before his meeting with Liu that China and the U.S. would come to an agreement to avoid a damaging trade war.
President Has Doubts
“Will that be successful? I tend to doubt it,” Trump said during a press briefing on Thursday with NATO Secretary-General Jens Stoltenberg. “The reason I doubt it is because China’s become very spoiled.”
Shane Oliver, head of investment strategy at AMP Capital Investors Ltd. in Sydney, said the Chinese proposal is “a positive sign that a full on trade war may be averted.”
“By making a significant offer to the U.S. it indicates that China is taking the negotiations very seriously,” Oliver said. “Much will depend on the details and time period and later in terms of the implementation.”
Reuters reported China’s trade deficit reduction offer earlier.
The U.S. and China were expected to exchange new trade proposals during the Washington talks, Trump economic adviser Larry Kudlow said earlier Thursday. Mnuchin is leading the talks with Liu, along with Commerce Secretary Wilbur Ross and U.S. Trade Representative Robert Lighthizer, according to the White House.
Victor Shih, a professor at the University of California in San Diego who studies China’s politics and finance, said he finds an agreement to cut the U.S. deficit by $200 billion "difficult to contemplate."
"Even with a drastic reallocation of Chinese imports of energy, raw materials and airplanes in favor of the U.S., the bilateral trade deficit may reduce by $100 billion," he said. "A $200 billion reduction would mean a drastic reduction in Chinese exports to the U.S. and a dramatic restructuring of the supply chain."
Market Access
Kudlow said the U.S. focus is on China opening market access to American companies by lowering their trading barriers and addressing U.S. concerns over the theft of intellectual property.
“American ownership of its own companies in China must be permitted,” Kudlow said. “We are going to have serious talks dealing with a difficult trade situation that needs to be fixed.”
Trump also said on Thursday that his decision to order a review of U.S. penalties on China’s ZTE Corp. came directly at the request of Chinese President Xi Jinping. “The president of China, President Xi, asked me to look at it. I said I would look at it,” Trump said, adding “But anything we do with ZTE is always -- it’s just a small component of the overall deal.
In a surprise move, Trump on Sunday said that the U.S. was considering ways to help get ZTE ‘’back in business fast,” fueling speculation of a softening of his get-tough position on China. The Commerce Department blocked ZTE’s access to U.S. suppliers last month, saying the company had violated a 2017 sanctions settlement related to trading with Iran and North Korea and then lied about the violations.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-17/china-said-to-offer-trump-200-billion-cut-in-u-s-trade-deficit
China made the offer during talks in Washington this week as Chinese Vice Premier Liu He visited to try to resolve a trade dispute, the official said, speaking on condition of anonymity. Liu met with Trump Thursday afternoon at the White House. The official didn’t describe the U.S. response.
U.S. officials conveyed the president’s goal for a fair trading relationship with China and the two sides agreed to continue the discussions on Friday, the White House said in a statement. China’s Ministry of Commerce and the State Council Information Office didn’t initially respond to requests for comment.
A $200 billion reduction in the U.S. trade gap with China by 2020 was on a list of demands the Trump administration made earlier this month as Treasury Secretary Steven Mnuchin led a delegation to Beijing. The U.S. merchandise trade deficit with China hit a record $375 billion last year.
The U.S. had earlier made additional demands, including a halt to subsidies and other government support for the Made in China 2025 plan that targets strategic industries from robotics to new-energy vehicles. China had made its own demands, including giving equal treatment to its investment, and warned U.S. companies may be excluded from measures to open its economy.
A deal to cut the deficit, if confirmed, "is good news for market sentiment," said Dariusz Kowalczyk, senior emerging-market strategist at Credit Agricole SA in Hong Kong. "That said, China would suffer pressure on GDP growth as a result and would need to boost domestic demand and debt in the economy through monetary easing and allowing more credit."
The yuan could weaken on the news given expectations for a deterioration of China’s balance of payments, while Chinese government bond yields may come under downward pressure, said Kowalczyk.
The Trump administration has threatened to impose tariffs on as much as $150 billion of Chinese imports to the U.S. as tensions over trade have escalated. Trump expressed doubt before his meeting with Liu that China and the U.S. would come to an agreement to avoid a damaging trade war.
President Has Doubts
“Will that be successful? I tend to doubt it,” Trump said during a press briefing on Thursday with NATO Secretary-General Jens Stoltenberg. “The reason I doubt it is because China’s become very spoiled.”
Shane Oliver, head of investment strategy at AMP Capital Investors Ltd. in Sydney, said the Chinese proposal is “a positive sign that a full on trade war may be averted.”
“By making a significant offer to the U.S. it indicates that China is taking the negotiations very seriously,” Oliver said. “Much will depend on the details and time period and later in terms of the implementation.”
Reuters reported China’s trade deficit reduction offer earlier.
The U.S. and China were expected to exchange new trade proposals during the Washington talks, Trump economic adviser Larry Kudlow said earlier Thursday. Mnuchin is leading the talks with Liu, along with Commerce Secretary Wilbur Ross and U.S. Trade Representative Robert Lighthizer, according to the White House.
Victor Shih, a professor at the University of California in San Diego who studies China’s politics and finance, said he finds an agreement to cut the U.S. deficit by $200 billion "difficult to contemplate."
"Even with a drastic reallocation of Chinese imports of energy, raw materials and airplanes in favor of the U.S., the bilateral trade deficit may reduce by $100 billion," he said. "A $200 billion reduction would mean a drastic reduction in Chinese exports to the U.S. and a dramatic restructuring of the supply chain."
Market Access
Kudlow said the U.S. focus is on China opening market access to American companies by lowering their trading barriers and addressing U.S. concerns over the theft of intellectual property.
“American ownership of its own companies in China must be permitted,” Kudlow said. “We are going to have serious talks dealing with a difficult trade situation that needs to be fixed.”
Trump also said on Thursday that his decision to order a review of U.S. penalties on China’s ZTE Corp. came directly at the request of Chinese President Xi Jinping. “The president of China, President Xi, asked me to look at it. I said I would look at it,” Trump said, adding “But anything we do with ZTE is always -- it’s just a small component of the overall deal.
In a surprise move, Trump on Sunday said that the U.S. was considering ways to help get ZTE ‘’back in business fast,” fueling speculation of a softening of his get-tough position on China. The Commerce Department blocked ZTE’s access to U.S. suppliers last month, saying the company had violated a 2017 sanctions settlement related to trading with Iran and North Korea and then lied about the violations.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-17/china-said-to-offer-trump-200-billion-cut-in-u-s-trade-deficit
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
tommy00
22.05.2018 kl 22:32
4271
USA har nesten full sysselsetning og begrensede muligheter for å øke salget til Kina. Boeing har feks sagt at de er fullbooket de neste par årene men kan muligens få noen av de eksisterende kundene til å utsette slik at det kan leveres i størrelsesorden 10 ekstra fly til Kina. Polyprodusentene kan øke salget til Kina på relativt kort varsel, så om polyavgiftene fjernes vil dette føre til 1,5 milliard dollar øket salg til Kina.
I motsetning til feks fly der produksjonskapasiteten er mer eller mindre fullt ut utnyttet, slik at øket salg til Kina fører til redusert salg til andre land, så kjører poly på halv fart, slik at USAs totale utenrikshandel økes om tollen fjernes.
Alle monner drar sa musa....:)
I motsetning til feks fly der produksjonskapasiteten er mer eller mindre fullt ut utnyttet, slik at øket salg til Kina fører til redusert salg til andre land, så kjører poly på halv fart, slik at USAs totale utenrikshandel økes om tollen fjernes.
Alle monner drar sa musa....:)
Redigert 22.05.2018 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
Mnuchin said the recent talks will serve as a framework now for companies to negotiate privately. He expressed particular enthusiasm regarding energy, estimating that U.S. companies likely can sell $40 billion to $50 billion to companies in China.
He added that one of the main concerns from Chinese officials was simply the ability of the U.S. to deliver the goods that China wants.
"This should be very, very good for U.S economic growth," Mnuchin said. "You combine this with tax cuts and I think we're looking at very strong GDP growth for the rest of the year." https://www.cnbc.com/2018/05/21/mnuchin-weve-made-very-meaningful-progress-with-china-on-trade-issues.html?recirc=taboolainternal
He added that one of the main concerns from Chinese officials was simply the ability of the U.S. to deliver the goods that China wants.
"This should be very, very good for U.S economic growth," Mnuchin said. "You combine this with tax cuts and I think we're looking at very strong GDP growth for the rest of the year." https://www.cnbc.com/2018/05/21/mnuchin-weve-made-very-meaningful-progress-with-china-on-trade-issues.html?recirc=taboolainternal
Redigert 22.05.2018 kl 22:04
Du må logge inn for å svare
Det kommer flere detaljer hele tiden så håper det etter hvert kommer noe om poly spesifikt også.
Men generelt er klima mellom USA og China kraftig forbedret og håp om poly lifting of tariff lever sterkere en noensinne.
Kommer jo et møte om noen uker igjen i China hvor det skal forhandles videre, kanskje kommer det nyheter da. men det kan jo komme når som helst, siden de nå daglig slipper nyheter/detaljer fra avtale. At det ikke er mer aktivitet i REC en dag som denne etter de meget positive nyheter vi fått i helgen er forunderlig og litt uvirkelig men ok da var det de som var våkne som fikk gratis sjanse å handle mer hvis de ønsket det.
Fra newsletter (mottatt nå) seeking alpha.
The easing of trade tensions between the U.S. and China is continuing, with the latter pledging to cut import tariffs on passenger vehicles to 15%, down from 25%. Import duties on car parts will be reduced to 6%. It comes after Washington froze its proposed Chinese tariffs and looked into lifting the ban on ZTE, while Beijing halted its probe into U.S.
The U.S. and China have agreed on the broad outline of a deal that would save China's ZTE (OTC:ZTCOY), WSJ reports, as the two nations move closer to resolving their trade dispute. It would be required to make significant changes to management and the board, as well as pay possible fines, to lift a ban on U.S. companies selling the telecom giant components and software.
Men generelt er klima mellom USA og China kraftig forbedret og håp om poly lifting of tariff lever sterkere en noensinne.
Kommer jo et møte om noen uker igjen i China hvor det skal forhandles videre, kanskje kommer det nyheter da. men det kan jo komme når som helst, siden de nå daglig slipper nyheter/detaljer fra avtale. At det ikke er mer aktivitet i REC en dag som denne etter de meget positive nyheter vi fått i helgen er forunderlig og litt uvirkelig men ok da var det de som var våkne som fikk gratis sjanse å handle mer hvis de ønsket det.
Fra newsletter (mottatt nå) seeking alpha.
The easing of trade tensions between the U.S. and China is continuing, with the latter pledging to cut import tariffs on passenger vehicles to 15%, down from 25%. Import duties on car parts will be reduced to 6%. It comes after Washington froze its proposed Chinese tariffs and looked into lifting the ban on ZTE, while Beijing halted its probe into U.S.
The U.S. and China have agreed on the broad outline of a deal that would save China's ZTE (OTC:ZTCOY), WSJ reports, as the two nations move closer to resolving their trade dispute. It would be required to make significant changes to management and the board, as well as pay possible fines, to lift a ban on U.S. companies selling the telecom giant components and software.
Redigert 22.05.2018 kl 14:32
Du må logge inn for å svare
InnerTier
22.05.2018 kl 13:38
4722
REC lider i farvannet mellom maktenes tinder. Håpet om snarlig løsning blekner igjen.
China bedriver hardt målrettet, stålsatt micro og macro spill, hjemme og ute/ -globalt.
China fikk nylig inn en forsurende kile de-luxe, plassert i Nord-Korea. USA - Nord-Korea juni...…? Usikkert om møte vil finne sted etc etc.....
Handelskrigen har nok bare et hvileskjær, før ny opptakt.
China bedriver hardt målrettet, stålsatt micro og macro spill, hjemme og ute/ -globalt.
China fikk nylig inn en forsurende kile de-luxe, plassert i Nord-Korea. USA - Nord-Korea juni...…? Usikkert om møte vil finne sted etc etc.....
Handelskrigen har nok bare et hvileskjær, før ny opptakt.
halvpris
22.05.2018 kl 12:18
4961
Skulle tro at der det var reell toll og høy toll, slik som på Rec ble det første kinamann lemper på.
sindree
22.05.2018 kl 09:32
5101
MCAP,
Poly er ikke nevnt spesifikt, men det kan definitivt defineres til å ligge under energi-paraplyen. Spesielt med tanke på hva trump har sagt tidligere i forhold til tariffen på polysil. At bloomberg ikke nevner dette kan ha noe med å gjøre at poly i realiteten er en underleverandør til energibransjen. Men kan også ha noe med at journalisten ikke tenker så langt...
Poly er ikke nevnt spesifikt, men det kan definitivt defineres til å ligge under energi-paraplyen. Spesielt med tanke på hva trump har sagt tidligere i forhold til tariffen på polysil. At bloomberg ikke nevner dette kan ha noe med å gjøre at poly i realiteten er en underleverandør til energibransjen. Men kan også ha noe med at journalisten ikke tenker så langt...
RT 1,395 og opp 2%...here we go!!
Pretrade sterk, vi får en god REC dag i dag.
Pre trade 1,394
Pre trade 1,394
Håper poly kommer med men ikke nevnt : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-21/from-oil-to-cotton-these-commodities-may-win-in-trade-truce
Det er bare mulig å manipulere en aksje det er lite interesse for. REC har vært en slik, det er lenge siden den har vært nevnt noe særlig i media, og heller ikke på XI har den knapt vært diskutert på lenge. Det betyr at folk flest ikke får høre om potensialet (uavhengig av gode kvartalsrapporter og guiding), som igjen betyr at husene lett kan herje. Jeg kan ikke skjønne annet enn at dette må ende på et tidspunkt, og at tidspunktet sannsynligvis er nå.
En kan jo håpe, men nå oppfatter jeg ikke at aksjen Rec ha vært koblet til selskapet Rec på årevis. Gode nyheter på løpende bånd i år til tross, så er kursen i dag ca. som ved årsskifte. Så hvorfor skulle en gladnyhet til endre mønsteret? For min del har jeg ikke vært borti en aksje jeg mener er så til de grader manipulert og styrt. Men skulle det nå komme en ny tid, så er det ikke meg imot.
Og det er 80% sannsynlig at det skjer og nå blir det trangt inn rec døren på tirsdag
LukyStokwalker
20.05.2018 kl 19:14
8650
Det kan gå noen uker før detaljene kommer. Ser bra ut ja:)
2,40 antydet Pirato hvis straffetoll ble fjernet.
2,40 antydet Pirato hvis straffetoll ble fjernet.
Ratta
20.05.2018 kl 17:13
8961
Tariffen på polysilicon løper ut neste år, så sjansen for at den ikke fornyes øker, bull uansett!
Ramajama
20.05.2018 kl 16:58
9735
Ser lovende ut, dette! Eneste usikkerhetsmomentet er om dette også betyr at man trekker tilbake toll på produkter (polysilicon) som allerede har hatt straffetoll en stund.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
https://min.e24.no/usa-setter-innf-ring-av-toll-mot-kina-pa-vent/a/0E7rEo
La det bli tirsdag og ose åpning!!!! :)
La det bli tirsdag og ose åpning!!!! :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
quest
20.05.2018 kl 12:00
10166
Dette står også i Dagbladet,
«For å møte kinesiske forbrukeres økende behov og behovet for økonomisk utvikling av høy kvalitet, vil Kina øke kjøp av USAs varer og tjenester betydelig», heter det videre.
Den økte kinesiske handelen skal særlig omfatte landbruksprodukter og energi. Ut over det er få detaljer kjent.
«For å møte kinesiske forbrukeres økende behov og behovet for økonomisk utvikling av høy kvalitet, vil Kina øke kjøp av USAs varer og tjenester betydelig», heter det videre.
Den økte kinesiske handelen skal særlig omfatte landbruksprodukter og energi. Ut over det er få detaljer kjent.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Noen som tviler på 49% eieskap i TianREC på sikt?
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
PA_Invest
20.05.2018 kl 10:22
10368
USA og Kina enige om å skrinlegge handelskrigen
USA og Kina er enige om å skrinlegge handelskrigen og stoppe økningen av toll mellom landene, opplyser Kinas visestatsminister Liu He til Xinhua.
Det kinesiske nyhetsbyrået siterer Liu, som har vært kinesernes forhandlingsleder under møtene med USA i Washington denne uka.
– De to sidene har kommet til enighet og vil ikke ha en handelskrig. Partene vil slutte å øke tollene mot hverandre, sa Liu.
Kilde: https://www.dagbladet.no/nyheter/nyhetsbyra-usa-og-kina-enige-om-a-skrinlegge-handelskrigen/69821909
USA og Kina er enige om å skrinlegge handelskrigen og stoppe økningen av toll mellom landene, opplyser Kinas visestatsminister Liu He til Xinhua.
Det kinesiske nyhetsbyrået siterer Liu, som har vært kinesernes forhandlingsleder under møtene med USA i Washington denne uka.
– De to sidene har kommet til enighet og vil ikke ha en handelskrig. Partene vil slutte å øke tollene mot hverandre, sa Liu.
Kilde: https://www.dagbladet.no/nyheter/nyhetsbyra-usa-og-kina-enige-om-a-skrinlegge-handelskrigen/69821909
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Pølsebua
18.05.2018 kl 13:04
10870
Anton. Hvis du spør adm dir eller styreformann, så er det nettopp handelskrigen som har vært problemet til rec. Det er som natt og dag. Normalen har vært åpen handel, og vi får håpe vi kommer tilbake dit. Og den dagen tariffen forsvinner, går rec fort 2-300% ila kort tid. At de har greid seg i mellomtiden, er smått utrolig. Nå har de, som du har påpekt mange ganger, også kommet dit at de ikke lengere er avhengige av at handelskrigen løses. Men tapet har vært enormt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
18.05.2018 kl 12:40
10941
Deilig vær! Sol!! Trenger ikkje sjekke kurs kvar dag men siden frukost blir tatt på altan i sol kl 12 på dagen så måtte eg sjå innom. Kursmål kr 10 . Snakkes. Har kjempegod tid med Mye aksjer :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.05.2018 kl 12:15
11033
45 mill i shorte er jo ingenting. hvem som kjøpte 53 mill er langt viktigere.
Om shorten er på 1, 2 eller 3 % betyr ikke så veldig mye med mindre man er opptatt av å hype opp betydningen av de "skumle" shorterne. Da er det primært shorterne selv som er opptatt av å skape en hype.
........................
Vi er i feriemodus i REC.... det er jo ingenting å gjøre. Aksjekursen er ikke på 0,80 så vi får ikke kjøpt. Og aksjekursen er ikke på 1,80 så vi får ikke gevinstsikret. Det er 2-3 stykker som nå leker daglig i sandkassen... det er totalt uinteressant å følge med på 4-åringer.
Om shorten er på 1, 2 eller 3 % betyr ikke så veldig mye med mindre man er opptatt av å hype opp betydningen av de "skumle" shorterne. Da er det primært shorterne selv som er opptatt av å skape en hype.
........................
Vi er i feriemodus i REC.... det er jo ingenting å gjøre. Aksjekursen er ikke på 0,80 så vi får ikke kjøpt. Og aksjekursen er ikke på 1,80 så vi får ikke gevinstsikret. Det er 2-3 stykker som nå leker daglig i sandkassen... det er totalt uinteressant å følge med på 4-åringer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Solguden
18.05.2018 kl 12:12
11046
Har vært i sola i flere dager allerede. Ingen hast med kursen. Kommer når den kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Lollo
18.05.2018 kl 12:09
11067
Fremdeles 45 mill aksjer short. Stiger neppe vesentlig før det meste er dekket inn. Går ut i sola.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.05.2018 kl 11:40
11181
Jeg kan fint ligge på 1,38 hele 2018... det er kjedelig, men jeg har ingen problemer med det. Men jeg tror de færreste andre her er i posisjoner hvor de kan ha stagnasjon så lenge. Dere er avhengig av volatilitet opp og ned. Nå er vi nede, så dere må nå gå opp. Går dere videre ned så taper dere.
Kjøpers oppgave er selvfølgelig å overbevise selger om at aksjene han selger er totalt verdiløse. Mange selgere tror til slutt på det. Ergo har REC en lav mcap.
Kjøpers oppgave er selvfølgelig å overbevise selger om at aksjene han selger er totalt verdiløse. Mange selgere tror til slutt på det. Ergo har REC en lav mcap.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
halvpris
18.05.2018 kl 11:34
11208
Oljepris HOD på år. Da skal jo Rec ned....
Se på Røkke og" fosile" AKERBP er blitt mangedobblet .
JUM framstår som "senile" tullebokk.
Se på Røkke og" fosile" AKERBP er blitt mangedobblet .
JUM framstår som "senile" tullebokk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Odi.1
18.05.2018 kl 11:25
11255
Ja du er flink til å trade, AB :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.05.2018 kl 11:17
11296
Jeg har ingen aksjer til salgs på dette nivået.
Det eneste som interesserer meg på dette nivået er å finne noen tradere jeg kan kutte strupen til og plukke opp aksjer fra. Men nå er det ganske tomt for tradere. Aksjen har bunnet og stiger igjen (beklagelig vis).
Det eneste som interesserer meg på dette nivået er å finne noen tradere jeg kan kutte strupen til og plukke opp aksjer fra. Men nå er det ganske tomt for tradere. Aksjen har bunnet og stiger igjen (beklagelig vis).
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
18.05.2018 kl 11:11
11321
Det er jo alltids litt å plukke fra de som får høydeskrekk allerede etter 3 øre opp... ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.05.2018 kl 11:09
11353
De største bevegelser i en aksje kommer ofte brått og uventet når noen få aktører angriper mens resten av markedet følger med på andre ting.
Tradere som solgte seg ut av REC fra 1,55 ned til 1,35 og som frem i tid skal kjøpe seg tilbake igjen, og i dag befinner seg i andre aksjer, vel de bør jo komme tilbake til REC når aksjekursen igjen er på 1,55. De bør jo ikke få kjøpe tilbake på 1,35.
Tradere som solgte seg ut av REC fra 1,55 ned til 1,35 og som frem i tid skal kjøpe seg tilbake igjen, og i dag befinner seg i andre aksjer, vel de bør jo komme tilbake til REC når aksjekursen igjen er på 1,55. De bør jo ikke få kjøpe tilbake på 1,35.
Redigert 20.01.2021 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
18.05.2018 kl 11:08
10860
De store handler ikke på en inneklemt 18. mai, når tilbudet på aksjer er lavt og enhver storpost på kjøpssiden ville drevet kursen til himmels. Men kanskje litt småhandel idag, som i det minste opprettholder det gode momentumet vi ser i formiddg?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.05.2018 kl 11:06
10909
Årsaken er enkel. For traderne er det andre aksjer på OSE som i øyeblikket er mer spennende. Det er de raske gevinstene som tiltrekker seg investeringskapital. Ta. f.eks. seadrill i dag.
Om REC stiger 10 % i dag og ser ut til å stige 20 % neste uke... så ville jo alle traderne på OSE strømme rett inn i REC for å få med seg oppgangen.
REC er i dag stagnert på 1,35 i stor grad pga NAS-oppgangen som var tidligere.
Om selgerne som står å selger nå til 1,38 korrigerer til 1,48 så ville de automatisk fått 0,10 mer for sine aksjer uten å gjøre mer enn noen tastetrykk. Det er kun Marshall og Oxford som heller vil gå kraftig ned for å redde shorten sin.
Om REC stiger 10 % i dag og ser ut til å stige 20 % neste uke... så ville jo alle traderne på OSE strømme rett inn i REC for å få med seg oppgangen.
REC er i dag stagnert på 1,35 i stor grad pga NAS-oppgangen som var tidligere.
Om selgerne som står å selger nå til 1,38 korrigerer til 1,48 så ville de automatisk fått 0,10 mer for sine aksjer uten å gjøre mer enn noen tastetrykk. Det er kun Marshall og Oxford som heller vil gå kraftig ned for å redde shorten sin.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Odi.1
18.05.2018 kl 11:04
10962
Må store aktører på banen for reel handel, og de skyr styre som pesten, ser det ut til, naturligvis
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Merkelig at ikke saueflokken har våknet...på dagens kurs er det omtrent ingen nedside mens oppsiden er flere 100%....
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Solguden
18.05.2018 kl 10:51
11046
Sant at dette kun er en bonus Anton. Kunnskapen til traderne strekker nok ikke høyere enn dette. Men det hadde vært en gedigen trigger hadde dette løst seg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.05.2018 kl 10:39
11144
De fleste REC'ere fokuserer på det som er lite relevant og ignorerer det som er relevant. Dere velger heller politikk og tomt prat over bedrifts- og sosialøkonomi. Dere planlegger basert på tro og håp, ikke på fakta og kunnskap.
Undertiden har jeg forholdt meg til Kina-tariffen. Jeg har hele tiden sagt at det bør dere også gjøre, så får det være en hyggelig bonus dersom Kina-tariffen en dag blir borte på en hestehandel.
Dersom Kina-tariffen skulle bortfalle ved at Kina gir amerikanske selskaper tilgang til markedet sitt og polysilikon bidrar til å rette på handelsunderskuddet til USA, hvilket er et hovedtema og symbolsak i denne krangelen, så bør vel REC-aksjen strengt tatt 4-5 dobles fra dagens nivå.
Men det blir noe søkt å bruke tid på å diskutere handelskrigen all den tid ingen her har peiling på resten av selskapet og ikke klarer å prise eiendeler og dagens prestasjoner. Da gjør dere ikke jobben særlig bedre selv om handelskonflikten skulle bli løst. Dere må lære økonomi før dere skal hausse på politikk.
Motgang og utfordringer fører til innovasjon. REC er et selskap som tilpasser seg og innoverer i takt med markedshindringer. I motsetning til sine konkurrenter som ikke er like innovative fordi de ikke har samme utfordringer, så er REC i dag ikke avhengig av Kina og er den markedaktøren som er best tilpasset spotmarkedet og markedet i ROW. Markedet i ROW vokser det også. På lang sikt er REC i en bedre global posisjon enn det kinaspesialister eller dyre spotaktører klarer å være. Våre konkurrenter må omstille seg i fremtiden, mens vi allerede har gjort mye av den jobben i snart 5 år! I dag øker revenues og EBITDA fordi REC har lykkes i å styre selskapet basert på kapitalistiske spilleregler og på tross av urettferdig proteksjonisme. Selskapet er finansielt robust og driftsmessig en underdog som kun har vekst i sikte for sine tall i årene som kommer.
Dersom REC igjen får markedstilgang til Kina så hopper salgsvolum og ASP i været. Det er en hyggelig bonus om det skjer. Inntil da, gjør REC det også ganske bra om dagen.
I mellomtiden får dere surmule på 1,35 over alt som ikke er relevant.
Den største trusselen for REC er ikke Kina-tariff og andre konkurrenter, men at mcap er så lav og selskapet ikke vokser raskt nok slik at det blir enn oppkjøpskandidat. Hadde vi priset REC bedre hadde selskapets inntjening og vekst vært mye høyere enn i dag. Da hadde REC også hatt finansielle musliker til å heller være enn oppkjøper. Tradere og aksjonærer i REC er det største problemet for aksjen og selskapet! Derfor er det fint å skifte ut hele gjengen.
Undertiden har jeg forholdt meg til Kina-tariffen. Jeg har hele tiden sagt at det bør dere også gjøre, så får det være en hyggelig bonus dersom Kina-tariffen en dag blir borte på en hestehandel.
Dersom Kina-tariffen skulle bortfalle ved at Kina gir amerikanske selskaper tilgang til markedet sitt og polysilikon bidrar til å rette på handelsunderskuddet til USA, hvilket er et hovedtema og symbolsak i denne krangelen, så bør vel REC-aksjen strengt tatt 4-5 dobles fra dagens nivå.
Men det blir noe søkt å bruke tid på å diskutere handelskrigen all den tid ingen her har peiling på resten av selskapet og ikke klarer å prise eiendeler og dagens prestasjoner. Da gjør dere ikke jobben særlig bedre selv om handelskonflikten skulle bli løst. Dere må lære økonomi før dere skal hausse på politikk.
Motgang og utfordringer fører til innovasjon. REC er et selskap som tilpasser seg og innoverer i takt med markedshindringer. I motsetning til sine konkurrenter som ikke er like innovative fordi de ikke har samme utfordringer, så er REC i dag ikke avhengig av Kina og er den markedaktøren som er best tilpasset spotmarkedet og markedet i ROW. Markedet i ROW vokser det også. På lang sikt er REC i en bedre global posisjon enn det kinaspesialister eller dyre spotaktører klarer å være. Våre konkurrenter må omstille seg i fremtiden, mens vi allerede har gjort mye av den jobben i snart 5 år! I dag øker revenues og EBITDA fordi REC har lykkes i å styre selskapet basert på kapitalistiske spilleregler og på tross av urettferdig proteksjonisme. Selskapet er finansielt robust og driftsmessig en underdog som kun har vekst i sikte for sine tall i årene som kommer.
Dersom REC igjen får markedstilgang til Kina så hopper salgsvolum og ASP i været. Det er en hyggelig bonus om det skjer. Inntil da, gjør REC det også ganske bra om dagen.
I mellomtiden får dere surmule på 1,35 over alt som ikke er relevant.
Den største trusselen for REC er ikke Kina-tariff og andre konkurrenter, men at mcap er så lav og selskapet ikke vokser raskt nok slik at det blir enn oppkjøpskandidat. Hadde vi priset REC bedre hadde selskapets inntjening og vekst vært mye høyere enn i dag. Da hadde REC også hatt finansielle musliker til å heller være enn oppkjøper. Tradere og aksjonærer i REC er det største problemet for aksjen og selskapet! Derfor er det fint å skifte ut hele gjengen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Mustanghegn6966
18.05.2018 kl 10:21
11221
Er redd for at artikkelen egentlig formidler langt mer skepsis fra eksperter om reell velvilje fra Kinesisk side. Artikkelen inneholder også link til en artikkel med ønskelister fra begge sider i disse forhandlingene. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-04/here-s-what-u-s-demanded-of-china-at-the-start-of-trade-talks
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
President Xi ringte direkte til Trump om ZTE (som ligger med brukket rygg nå og er China nr 2 telecombolag). WOW. Trump har glimrende forhandlingsposisjon nå. At kina nå tilbyr 200 billion betyr helt klart at tolltariff blir borte. De må for pokker støvsuge hele usa for produkter de kan kjøpe for å få dette til. Og poly står øverst på lista sammen med semi av ting de faktisk trenger. Nå kan blir alt av poly fra usa tom hemlock kjøpt opp.
Kun trump som kan stoppe dette nå hvis han går for enda større ettergifter "China has been spoiled"
Kun trump som kan stoppe dette nå hvis han går for enda større ettergifter "China has been spoiled"
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
RobRoy
18.05.2018 kl 09:31
11435
Har Kina kommet med noen offisielle uttalelser til disse kuttene ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »