NANO: tenker vi har BUNNEN HER https://invst.ly/mqfd3

Hugoil
NANO 24.10.2019 kl 19:51 47202

FJERNSYN:
https://invst.ly/mqfd3
- støtte i bunn av lyseblå bunnlinje, med høy grad av parallellitet med andre bunn og topplinjer, mao en ny trendkanal er etabler (hvilken vi kan putte skinndiskusjons-debattanten Korsars lange tidshorisont inn i, selv om han kanskje ikke denne høsten heller vil bli med opp til toppen i kanalen)
- støtte i rødstiplet, horisontale sluttkurslinje


NÆRSYN:
https://invst.ly/mqi50
- støtte i bunn av svart bunnlinje parallell med svart topplinje (denne svarte trendkanalen er satt basert på sluttkurser og ikke candelenes skygger)
- støtte i stigende bunnlinje for MACD
- sterk BULLISH DIVERGENS mellom kurs og RSI, vist med stigende svart bunnlinje for RSI evaluert opp mot fallende kursutvikling
- RSI raker bunnen


Shorterene er ikke de eneste som nettokjøper nå. Det gjør også en god del flere inkl dagens innsidekjøp. Det er disse som utgjør det meste av den synlige ordreboka. Før innsidekjøpet var det avgitt candlestick bullsignal i kvarterchart og i timeschart i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 09:10 Du må logge inn for å svare
TeeJay
12.11.2019 kl 11:03 4290

Nei det er mulig..

Men det samme gjelder i andre enden :-)
Toppen er langt fra satt
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Hugoil
12.11.2019 kl 11:37 4222

Har 2,5 dag med bull divergens (mellom kurs og rsi) i kvarterchartet nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Lotepus
12.11.2019 kl 12:06 4177

Enig der , de tålmodige får nok Nano langt under 20 kr
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Sydney
12.11.2019 kl 12:10 4166

hvor langt ut i 2020 må vi før kursen snur? den kan jo ikke ligge på 20 kroner ved avlesning paradigme.. men jeg begynner lure på hva som skal til. må kanskje ha en partner avtale eller bud for at det skla røre på seg
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
arrii
12.11.2019 kl 12:35 4128

Om en uke er stilleperioden over og Q3 presenteres. Vi blir nok litt klokere da, tenker jeg...
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
JT
12.11.2019 kl 12:50 4096

Med tanke på insidekjøpene ifbm emisjonen (en måned før kvartalsrapport) så bør vel ledelsen ha noe positivt å dra opp av hatten ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.11.2019 kl 13:13 4057

Hehe,
jeg begynner å skjønne hvilken økonomisk realisme som ligger bak dine påstander, Bond, hvis vi sammenligner siste 3 mnd utvikling i hhv. BGBIO og NANO:

BGBIO:
Utvikling:
1 uke: 16,40 3,90%
1 måned: 14,92 14,21%
3 måneder: 12,66 34,60%

NANO:
Utvikling:
1 uke: 23,78 -10,93%
1 måned: 27,26 -22,30%
3 måneder: 34,30 -38,25%

Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
12.11.2019 kl 14:41 3962

Det mest naturlige stedet for nano er skifteretten, ikke Oslo børs.
Gjentatte emisjoner, opsjoner, høye lønninger, svak ledelse, stadige utsettelser og ingen partner.
Dette kan umulig ende bra....
Aksjekursen forteller oss hva markedet mener om ledelsen og produkte deres.
I 2020 blir det enda en emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.11.2019 kl 14:58 3937

Ja, det blir nok en ny emisjon i 2020 - på 100 kr. "Markedet" er vel også godt representert her på forumet, og mitt inntrykk er at markedet mener at produktet er svært bra - en oppfatning som deles til og med av mange dem som håper på å få kjøpt aksjer til 12 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Hugoil
12.11.2019 kl 15:14 3902

Har fått avgitt en BUL IN-NECK i timeschartet. Det borger for avgivelse av gårsdagens BULL INVERTED HAMMER i dagchartet..
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Lotepus
12.11.2019 kl 15:18 3888

Archer 1 . 3 pasienter er behandlet og ifølge hausere her inne er de 100 % kreft frie . Hvor mange mnd. Siden er det første pasient ble behandlet ? For meg tok det 5 år til de kunne si jeg var kreft fri . Vet lite om kreft de som påstår de 3 pasientene er 100 % fri for kreft etter noen mnd.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
mofi1
12.11.2019 kl 15:30 3861

Ledelsen har jo sagt at de vil realisere verdiene og ta selskapet til markedet på egenhånd. Men er dette noe man bør og må si på nåværende tidspunkt? Og kan de eventuelt si nei til en JV avtale eller et oppkjøp?

Prisen på selskapet er pr. i dag usedvanlig lav gitt sjansene for og lykkes, en oppkjøpskandidat kan jo starte med å kjøpe aksjer over børs, men interessen er foreløpig helt fraværende av en eller annen grunn! Dette i motsetning til hvor lett det er å skaffe kapital gjennom emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
12.11.2019 kl 15:48 3831

Nano vil ikke komme i nærheten av 100 kr i løpet av 2020, eller noen gang for den saks skyld.
Det du kommer med her doctor, har menigheten argumentert med ette hver eneste emisjon.
Det er pr dd over 100% opp til emisjonen som var i januar, og intet tyder på at kursen kommer i nærheten av 45 i overskuelig tid.
Det å tro at nano skal gå 500% i løpet av et år blir jo bare latterlig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
12.11.2019 kl 15:58 3813

Hva med en dobling i løpet av neste uke da? Tror du det er mulig, avKappa?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
arrii
12.11.2019 kl 16:01 3810

Spørsmålet man må stille er om man tror Nano kommer til å lykkes med det de holder på med, OG hvor stor markedet som de skal lykkes i er? Ikke hvor mange prosenter hit og dit. Lykkes man ikke, så går den nok til 0 til slutt. MEN lykkes det, er det et svært marked og svære penger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
12.11.2019 kl 16:01 3811

😊, J Bonde..., nei tror ikke det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.11.2019 kl 16:42 3780

Kan tenke meg stockman ler av meg nå. Jeg bommet med hele 12 øre...

13 øre
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.11.2019 kl 17:59 3660

Jeg skal gi deg svaret. Dersom ledelsen, og da mener jeg HELE ledelsen går av pronto så er mye gjort. Så bør Nano tas vekk fra Oslo børs og heller registreres et sted i Asia. Hong kong børsen kanskje. Så må de ansette noen som har litt baller og testosteron som aggressivt kan jakte en partner for det Asiatiske markedet. En selger med erfaring av lisenser i Asia + Betalutin vil kunne trigge en budkrig mellom Kinesiske, Japanske og Sør-Koreanske legemiddelselskaper. Beijing har en våt drøm om å dominere Biotech markedet så de er nok villige til å betale.

Når en partner er på plass i Asia så fjernes alt av emisjonsfrykt og Betalutin har ikke lenger en klam hånd over seg. Da kan til og med Merlins noe optimistiske kursmål være innen rekkevidde.

Å utsette planene om søknad har vist seg å være lukrativt for selskapet. Utsettelse betyr nye emisjoner. Nye emisjoner betyr millioner av kroner inn på kontoen.

Og forresten jo. Så lenge ledelsen består av Bravo, Kvåle og Renoldi så vil kursen fortsette nedover uavhengig om paradigme oppnår CR på 100%. Husk at denne ledelsen nuller ut Betalutin og da sitter du igjen med en ledelse, en konto som silblør penger uten et produkt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.11.2019 kl 18:11 3655

Dessuten så tror jeg ledelsen ser hva som skjer med prisingen av selskapet. Nå prises selskapet for å feile en eller annen gang i nær fremtid. 1-2 års tid. Jeg tror ledelsen aktivt har forsøkt å finne en partner uten å lykkes.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
12.11.2019 kl 19:28 3588

Jeg tror Nanovekter har en villere tro enn Jehovas Vitner og Pinsemenigheten til sammen. Partnere og oppkjøpere vil stå i kø når Archer1-resultatene bekreftes. Naano kan når som helst reprises.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.11.2019 kl 20:25 3521

Enig med deg JB, så lenge ledelsen går og noen med visjon og teft tar over så har Nano alle muligheter.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
TeeJay
12.11.2019 kl 20:41 3504

Så lenge ledelsen går..

Det blir for useriøst..

Hvorfor i alle dager skulle det være:
1. Grunnlag for det?
2. Hvem skulle være bedre til å lede videre?
3. Hvilken effekt tror du det ville fått på mellomlang sikt?

At Bravo og Renoldi holder internasjonalt format er utvilsomt.
Hvorvidt Renoldi faktisk har lyktes, det vet vi foreløpig ikke nok om, det vil bla synliggjøres i siste fase av CMC utrullingen.
Men Bravo har en høy stjerne i bransjen, godt nettverk og har tatt gode grep og mye ansvar så langt.
Å bytte ham ut nå er en skikkelig dusteide

Kvåle er en blåskjorte, og jeg ser ingen gode argumenter for hva hun har gjort/ ikke gjort som er så ille.
Noen kommentarer på drt kanskje? Med litt substans?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
12.11.2019 kl 21:00 3475

Jeg tror Nanovekter sammenligner ledelsen med seg selv, og da kommer ledelsen til kort. Naturlig nok. På tide at Nanovekter tar over ledelsen i Nano, mot et ubetydelig antall på 2 mill opsjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 00:20 3308

Ok TeeJay.

Jeg kan begynne med Kvåle. I 2018, altså i fjor så sa hun klart og tydelig at pengene vil vare frem til readout Paradigme. Det betyr at hun ikke maktet å se emisjonen tidligere i år, den som var nå og den emisjonen de trenger før de er i mål. Når hun bommer på 3 emisjoner så trenger jeg egentlig ikke å si så mye mer. Hun klarer ikke å se 11 måneder frem i tid med øremerkede midler.

Bravo har ingen høy stjerne innen Biotech, hvor i alle dager har du det ifra? Han har rasert verdiene i selskapet på rekordtid og han skal fortsette å rasere verdiene i overskuelig fremtid. Han sa noen uker før emisjonen at de måtte vurdere finansene andre halvår 2020. Desperat ber om cutoff på 3 pasienter for å hausse aksjen uten å lykkes. Han har ikke klart å få frem verdien av Betalutin. Det han har gjort er å svekke sjansene betraktelig.

Renoldi. Selve salgsmannen i organisasjonen. Han skulle ringe en hel haug av leger som visstnok var henrykte over Betalutin. Pasienter stod i kø og alle leger i USA var oppglødde. I realiteten var det nok bare fantasier. Han kan skryte av en medisin helt i verdensklassen og faktisk litt over og han feiler totalt. Er det noe mer å si?



Jeg er overrasket over at dere som har aksjer i selskapet mener at denne ledelsen er i verdensklasse. Det eneste som er i verdensklasse er Betalutin isolert. Ledelsen er noe av det mest patetiske jeg har vitnet til. Det er en gjeng klovner. Jeg kan skrive side opp og side ned hvorfor ledelsen er svake, inkompetente klovner som aldri burde vært i nærheten av Betalutin.

Jeg kan heller spørre om substans fra dere som mener at Bayer og Rocke sikler etter å få kloa i Renoldi og Bravo ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
blega
13.11.2019 kl 08:14 3172

@ NanoVekter
Jeg har følgende råd:
1) Sett deg inn i aksjeloven om hvordan generalforsamling og event. rep. skap fungerer
2) Kjøp aksjer slik at du har inngangsbilett til generalforsamling
3) Sørg for at du har tilstrekkelig med deg slik at du kan få gjort noe
4) Fremfør budskapet, og still misstillit til ledelsen
Ellers
Ti, for dersom du ikke gjennomfører punkt 1 til 4, er du bare interessert i en billig inngang og bruker vaset (for det mener jeg det er inntil du har en klar strategi om å komme på generalforsamling å fremføre budskapet) til å realisere denne inngangen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 09:31 3061

Uten at jeg har tenkt å legge meg opp i angrepene på NanoVekter, hvem er det som vaser her?
Mens haussekorpset har erklært kritiske røster for det meste og Hugoil har varslet BULL BULL BULL nesten hver dag de siste 3 årene mens aksjen i stedet har falt 80%, så er aksjen også i dag utenfor hausselydighet: Nå er den nede på 20-tallet. Altså som bl.a. "idioten" Nanovekter har spådd, og det motsatte av haussekorpset.

Hva skyldes det fenomenet at straks noen har tapt store penger på å sitte langvarig og passivt stuck i NANO, så er de plutselig blitt så mye klokere enn dem som betimelig har advart?!
Du store.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.11.2019 kl 09:48 3015

NanoVekter
08.11.2019 kl 19:08
1094
dr. Stockman skrev
Feil - 21,88.
Greit. Gi det til tirsdag så har vi 20.99,-


Tror nok du må vente lengre enn til tirsdag - muligens blir det evig venting.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Evigheten" varte ikke så lenge i dette tilfelle, men lenge nok til at jeg vant denne runden som ble avsluttet igår. Nå er det riktignok sluttkurser vi snakker om, og det kan jo selvfølgelig skje et lite under senere på dagen. Min andre aksje, PCIB, gjør det heldigvis en hel del bedre om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
13.11.2019 kl 09:58 3022

Dette konkursboe er langt fra bunnen enda, og så er det 3q om ikke lenge, og da vet en hvordan det går med kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 10:10 2996

Ja du vant denne runden stockman, selvom jeg nok burde ha sakt onsdag for å være 100% sikker. Den er godt under 20.99,- nå.

Skal vi ta 18.99,- i løpet av 1 uke? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.11.2019 kl 10:23 2971

Spørs om det hadde holdt om du hadde strukket deg til onsdag. Dagen er ennå ung. Dagen kan til og med ende med et pent pluss hvis det snur når USA våkner til liv.
Tar gjerne et veddemål om 18,99 i løpet av neste onsdag (sluttkurs på en eller annen dag). Du er selvsagt dømt til å tape på en slik ellevill spådom.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 10:25 2973

Hadde Betalutin vært en dårligere medisin en dagens standard of care så hadde jeg ikke brydd meg. Men dette er ikke tilfelle. Og jeg kan ikke fatte å begripe hvordan dere som har aksjer bare kan sitte å se på det som er i ferd med å skje. Dere kan umulig være fornøyd med utviklingen og fremgangen?

Jeg kan godt ta utfordringen din blega, men da syns jeg vi alle sammen burde bli med. Ikke bare meg selv. Det er snakk om moral og respekt ovenfor pasienter som lider av en forferdelig sykdom. Vi vet alle at Betalutin er det bedre alternativet for å lindre både smerter og faktisk bli frisk i mange år.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 10:30 2957

Kanskje ellevilt i noens øyne men jeg får også litt drahjelp av Q3. Jeg tror vi skal sette ny atl i løpet av neste uke. I kontrast så dudrer nok Betalutin på som aldri før.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 10:50 2924

Verken siste ukes tekniske bilde eller intradags handlemønster er særlig beroligende nå:
- siste uke har aksjen falt nesten 15%
- i dag fortsetter falltrenden
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
13.11.2019 kl 10:53 2929

Tipper vi ser 19 tallet i løpet av dagen
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
blega
13.11.2019 kl 11:03 2920

Jeg er med jeg, for jeg mener at å sitte er å hyle og skrike det gir ingen mening. Å gjøre det på en generalforsamling, det gir mening. Vi får bare organisere, nå har vi tiden frem til GF. Det er kanskje et spark i røven som trengs for å få denne medisinen i ekspressfart til markedet. Men som sakt her blir det ikke den type resultater
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
focuss
13.11.2019 kl 11:08 2904

NV
Tror det er alt for sent å bytte ledelse, men kan aldri være sikker. Har personene i denne ledelsen hatt ansvar for å få produkt gjennom FDA mølla noen gang?Representerer ledelsen en risiko for at de ikke skal lykkes med det? Litt spent foran Q3 om de kommer til å rapportere progress i rekrutteringen. Ikke godt å si hva som er verst for kursen. Har de gode nyheter så burde de komme med dem.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 11:18 2881

focuss,
tror ikke mange her på forumet har skjønt hvor mye selskapet sliter med rekrutteringen, og de formalkrav til datasignifikans som stilles for å i det hele tatt kunne sende en søknad.
Man må være forberedt på at nye negative forhold rundt dette vil komme ut etter hvert.
Men som alltid, sånt skal jo systematisk fornektes på forumet.

Det meste kan visst løses med å sende ut en ny BULL.....
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 11:26 2868

Bra da er vi to. Så kan jeg være talerøret ditt. Du får lage en egen tråd og se hvor mange vi får med oss. Focuss er sikkert med også.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
13.11.2019 kl 11:48 2850

Ser at det røykes sokker for harde livet. Rusen går enkelte så til hodet at de ikke lenger ser hva de sender ut av møl. Gå på kommende kvartalspresentasjon og legg fram mølet deres. La oss slippe mer søppel nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31 Du må logge inn for å svare