PHO stiger litt hver dag nå


Liker å se att aksjepotten stiger litt hver dag.
Q3 blir utrolig spennende.
Er det da den virkelige stigningen starter.
Ikke lett å vite når en ikke er insider

Godt en sitter i dette selskaper for tiden, alle andre farma selskaper ser ut til å falle.

Pafo vil at vi skal motbevise påstander som : "man kan ikke lite på ett enda ord fra han (Schneider)".
Kan ikke du heller bevise tåpelighetene du slenger ut ?
pafo
26.10.2019 kl 12:09 1710

Kan du ikke ens skille på en mening eller fakta, alle har lov att mene vad de vil. Du og. Og hans uttalser om
samarbeid med Olympus og garantered Betalning før tidsfrister i Cevira avtalen som ikke eksisterer
viser vel att man kan ikke lite på det han seier.

Men du har jo aldri førstått noe.
Haltopen
26.10.2019 kl 12:17 1694

Eksisterer ikke avtalen slik han har beskrevet den? Hvor har du det ifra ?

Styret er garantert ikke fornøyd med ansettelsen av Coy. Er det din mening?
Redigert 26.10.2019 kl 12:19 Du må logge inn for å svare
Alset
26.10.2019 kl 12:21 1677

Hvorfor i h... Svarer dere på bravi og pafo sine innlegg igjen og igjen, dette gjentagende maset ødelegger snart alle trådene for PHO.
Håper at de nevnte herrene får seg en på tryne på q3, kanskje de roer seg litt ned, dog tviler.

MM,

Enig i det du skriver, men et spørsmål.
Ifbm Belletes avgang(fortsatt ukjent årsak), hva er det du frykter ved q3?

- At Belletes avgang medfører ekstraordinære kostnader
- Vakuum i salget
merida1
26.10.2019 kl 15:10 1519

Det er ikke bra å gro fast i et selskap, så 7 år er egentlig nok og i grenseland hvor lenge en leder bør sitte. Rart at ikke PHO kommer med en grunn slik det vanligvis er.Det kan tyde på at han ikke gikk helt frivillig
Vil tro at denne trioen også kanskje bør kjenne sin besøkelsestid: Inger Ferner Heglund, Grete Hogstad, Gry Stensrud

Andy, frykter at skuffende salg har ført til at Bellette måtte gå. Det kan selvsagt være andre grunner til han måtte gå, men jeg er overbevist om at det var riktig å kvitte seg med Bellette.

Ja, ok.

Personlig tror jeg ikke salget er påvirket av dette utfra våre forventninger og trend som er lagt de senere år, men det kan være at Schneider har høyere forventninger enn det som har blitt levert. Skop utplasseringer de siste kvartalene etter q3 2018 tyder på at det er vind i seilene, men ikke utenkelig at det burde vært enda høyere som enkelte her inne har ment lenge.
Vanskelig å si og det hele blir bare spekulasjoner så lenge vi ikke vet hva som har foregått.

Uansett årsak etc. håper jeg hvertfall at det ikke har gått på bekostning av noe og kan ikke helt skjønne at det skal ha gjort det heller. DS har vært i selskapet nesten et år nå og tror han har såpass peiling på butikken at dette skiftet eller skiftene(har registrert at M.Cohen også skiftet jobb for noen mnd siden og det er naturlig med utskiftninger i alle organisasjoner fra tid til annen) har gått uforstyrret.
Redigert 26.10.2019 kl 16:22 Du må logge inn for å svare
bravi
26.10.2019 kl 18:21 1316

Ser ikke noe poeng med å blande fb gruppen inn i diskusjoner på dette forumet. Slike oppfordringer kan faktisk være brudd på forumreglementet. Finn på noe annet hvis dere plages med innleggene dere leser her.
EmmieSi
26.10.2019 kl 18:57 1273

Støtter faktisk bravi her. Slik pafo og bravi holder på så tror jeg det er greit å være anonym. Finnes mye sjuke mennesker der ute:)

Akkurat det er vel ikke utenkelig. Markedet har ikke de største forhåpninger til Q3 19 og kan komme ril å få seg noen ordentlige overraskelser.
Gleder meg storlig til presentasjonen!

Ser ikke hvorfor vi skal få så enormt gode takk Q3. Veksten øker, men ser vil ikke gå med rakettfart enda.

Regner med 10% USA vekst i forhold til Q2 og Norden og Europa som før. Dvs 55 mill. og det bør alle være fornøyd med. 😊
focuss
27.10.2019 kl 08:31 803

Det ble stor etterspørsel på stigende kurs etter at amerikanerne våknet fredag. Det trenger ikke bety at det var amerikanerne som kom på banen fredag ettermiddag,men det kan bety det. Er vel ikke utenkelig at en amerikansk leder av Pho har en finger med med dette å gjøre. Uansett så er vi nå i en situasjon med økende interesse og hvor markedet er villig til å betale mer for PHO aksjer. Det har gått fort fra 52ish til 58+ nå.
Durable
27.10.2019 kl 08:32 803

Pafo mener altså BÅDE at Coy ble overflødig i sin forrige jobb og at Dan Schneider hjalp kompisen sin med ny jobb i PhotoCure, OG at Coy ble enormt dyr å kjøpe fri fra kontrakten med sin forrige arbeidsgiver.

Coy er altså så dårlig at hans forrige arbeidsgiver ikke ønsket å ha ham med videre, men samtidig kjempedyr å kjøpe fri fra kontrakten og med et vanvittig høyt lønnsnivå.

Jada, så........

Det var en veldig god beskrivelse.

I det store og hele akkurat tilsvarende hva vi opplever daglig her hjemme med avgåtte politikere.

Schneider er ikke enerådende i Photocure. Selskapet har et styre som må godkjenne endringer i ledelsen. Antar at styremedlemmene har et bedre grunnlag for å ta beslutninger om dette enn noen her på forumet hvor alt er basert på spekulasjoner.

Logikk er ikke alltid kritikernes sterkeste side. Det er også noe av grunnen tullat jeg ikke gidder bruke tid på baissere som baisser for baissingens skyld.
pafo
27.10.2019 kl 09:16 725

Ja en del klarer at få med seg det meste. Men Coy jobbe før BTG som blev solgt, og det nye selskapet hadde ikke behov
før han. Og vad han hadde før oppsigelse tid slutpakke der vid overtakelsen vites ikke men trur ikke han måtte slute på dagen.
Men er sterkt imponered av Durable sin slutlednings førmåge, men att han har oppsigelsetid og slutpakke i kontrakten
med PHO utgår eg i fra.
bravi
27.10.2019 kl 09:20 716

Hvis alle i styre og ledelse hadde vært enige om at Bellete sin avgang og Coy sin ansettelse var en positiv begivenhet for Photocure hadde dette blitt meldt. De har ikke sagt et pip, derfor blir det spekulasjoer. Man kan iallefall ikke konkludere som ekspertene her med at dette er så fryktelig positivt.
pafo
27.10.2019 kl 09:23 704

Og jo Schneider har rett att avskede og ansette folk i ledelsen, det er en del av fullmakten en Ceo har.

Du har helt rett i det Pafo.
Styret er ikke involvert i slike beslutninger, det er CEO sin suverenitet.
Men, styret har nok helt sikkert satt rammebetingelser for lønnsnivået i selskapet som CEO må operere innenfor.

Samtidig er det nok slik at dersom endringer er kontroversielle vil nok CEO søke støtte og råd i et styre og spesielt om det vil utløse særskilte ekstrakostnader.
Redigert 27.10.2019 kl 09:32 Du må logge inn for å svare
pafo
27.10.2019 kl 09:44 654

Det trur eg ikke gjeller Schneider, det er derfor Hansson måtte få inn nye styremedlemmer. før att få skikk på styret og
dermed Schneider. Han står ikke høgt i kurs hos de nye eller Hansson..

Her trekker du inn dine helt subjektive meninger pafo.
Når det gjelder Hansson så har jeg en kamerat som snakket med Herbjørn ifbm med et arrangement på Hjelmeland for noen uker siden, HH var da på sine hjemtrakter ifbm med et event med sin stolfabrikk.
Ingenting i den samtalen bærer preg av annet enn at HH er særdeles tilfreds med selskapet Photocure for tiden.
Ingen kjenner den direkte årsaken til at de fikk inn to nye styremedlemmer, men det er ikke utenkelig at det nettopp er derfor det har skjedd endringer i organsisasjonen i USA den siste tiden.
At Hansson skal være misfornøyd med Schneider faller på sin egen urimelighet, de har vel heller sett på Schneider som redningsmannen ift å få synliggjort verdier i selskapet og få fart på salget. (ref. Cevira avtalen blant annet i tillegg til omorganiseringen ogstyrking av teamet i USA)
Redigert 27.10.2019 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
Fevang
27.10.2019 kl 09:57 625

Du skriver: "Han står ikke høgt i kurs hos de nye eller Hansson.."

Har du noe belegg for en slik påstand??

Fevang,
Nei, slikt har han ikke belegg for å hevde og det er svada, det er vel heller stikk motsatt, Hansson ser på DS som Photocure sin redningsmann.

Jeg synes det er merkelig at ingen amerikanere er på top-50.
Når selgerne jobber med klinikkene for å selge og utplassere scop bør en del av jobben være å presentere Photocure som et investeringsobjekt. På den måten får klinikkene bonus av sitt eget bruk i form av verdistigning på aksjene.
Hvis det er lov for urologene å eie aksjer i selskapene de kjøper utstyr og medisiner fra,- det er ikke sikkert. Noen som vet ?
Redigert 27.10.2019 kl 10:06 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av administrator

Pafo,

Det er alltid lettest å sitte på sidelinjen å kritisere, enklest når aksjekursen er lav, blir vanskeligere når den stiger.
Vet ikke om du har vært i kommunikasjon med DS noen gang? Dersom du ikke har det er det vel vanskelig å vite veldig mye om mannen.

Men som du sikkert vet har jeg ved mange anledninger hatt mail korrespondanse med DS og det som slår hvertfall meg basert på hans respons er:

- Han framstår som ærlig
- Han framstår som en leder med ekstrem høy arbeidskapasitet
- Han framstår som en med tydelig definerte mål
- Han framstår som en som har ekstreme forventninger til seg selv og andre
- Han er ydmyk ift input fra ubetydelige småaksjonærer(som undertegnede)
- Han responderer alltid på en henvendelse

Dette er selvsagt min subjektive oppfattelse av hvordan jeg leser DS, men jeg ser pt ingenting som skulle tilsi at noen i styret ser negativt på Schneider og den jobben han sålangt har gjort.
Og for egen del tror jeg DS vil gjøre en fantastisk jobb for selskapet og dets aksjonærer i tiden som kommer.

Og mine betraktninger sammenfaller med hva de fleste sålangt mener om DS, tror du er bortimot den eneste sammen med to-tre til som mener han er helt bak mål.
Redigert 27.10.2019 kl 10:11 Du må logge inn for å svare

Her anbefales strong buy:

https://www.tradingview.com/symbols/OSL-PHO/

Investtech stoler også på denne :står forøvrig på 26 plass blant de 50 beste

https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100199&product=52


Denne skal oppover , ingen tvil om det.


Bybonden
Redigert 27.10.2019 kl 10:20 Du må logge inn for å svare
pafo
27.10.2019 kl 10:13 580

Nær det haster att forandre ett styre så man må ha en EGF, så er det før man ikke er førnøyd med eksisterende.styre.
Det bør til og med Andy begripe, men han ser ikke logikken og det er ikke første gang.

Det finnes andre grunner til å ha EGF, det bør til og med Pafo begripe, men han ser ikke logikken og det er ikke første gang.
Redigert 27.10.2019 kl 10:17 Du må logge inn for å svare

Det er helt iorden, det har ikke jeg sagt noe om, men du skriver lenger oppe at styreendringene iscenesatt av Hansson kommer som en følge av at de er misfornøyd med DS og det er det jeg kommenterer, det stemmer nok overhodet ikke.
Og jo, Photocure har jeg rimelig kontroll på.
pafo
27.10.2019 kl 10:26 546

Ja er du ikke førnøyd med styret så er du ikke førnøyd med selskapets utvikkling, og den står Schneider før.
Så får ni tyde budskapet i styreforandringen som ni vil, men eg får nok rett der med tiden.

Pafo,
Er meget usikker på hva som ville passet deg best, men ønsker å spørre deg direkte:

At DS lykkes i sitt arbeid og fører PHO til nye høyder på alle måter, eller at han mislykkes og det hele går til helvete?

Ut fra slik du beskriver situasjonen er mitt spørsmål høyst relevant.
Redigert 27.10.2019 kl 10:29 Du må logge inn for å svare
Fevang
27.10.2019 kl 10:29 543

EGF var fordi PHO ville ha inn to nye i styret - hvis jeg ikke husker helt feil.

Synes du de burde vente nesten et år for å få de inn?

Og hvis man var misfornøyd med det styret de hadde - hvorfor ble ikke noen fjernet fra styret? For det ble det vel ikke?
pafo
27.10.2019 kl 10:36 527

Om det er så ille att PHO står og faller med Schneider da har vi ett problem, men uten han kan de kutte kostnader
og inntekterne er jo der. Og kan helt sikkert vekse med en annen ledelse.
pafo
27.10.2019 kl 10:38 518

Ja i sterk konkurranse med Mental Mania.