PHO stiger litt hver dag nå

PHOinvestor
PHO 25.10.2019 kl 11:12 14848

Liker å se att aksjepotten stiger litt hver dag.
Q3 blir utrolig spennende.
Er det da den virkelige stigningen starter.
Ikke lett å vite når en ikke er insider

Godt en sitter i dette selskaper for tiden, alle andre farma selskaper ser ut til å falle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:39 2650

Og enda mer relevant blir mitt spørsmål når en leser litt hva du Pafo har ment her på forumet for ca. 1 år siden.
Da var det ikke måte på hvor positiv du var.

En smakebit, les spesielt den siste:

pafo
22.08.2018 kl 14:52
3658
Vi får ta den her igjen om det er någen som tror det er så enkelt att lage generika.
Tevas . Kjempegjeld
Teva er verdens største produsent av såkalte synonympreparater, og 1.750 av arbeidsplassene som forsvinner er i Israel
Selskapet har siden slitt. Til tross for at den israelske stat har bidratt med subsidier og skattekutt til en verdi av over 180 milliarder kroner, har selskapet nå opparbeidet seg en gjeld på nærmere 300 milliarder kroner, skriver Jerusalem Post.

https://e24.no/naeringsliv/israel/storstreik-i-protest-mot-oppsigelser-i-israel/24212675

Sånn er det att lage kopimedisin, og cysview er defenitivt ikke rett produkt att prøve kopiere.
Og så lenge cysview har refusjon kan du neppe selge ett annet produkt billigare. Så først må de miste
refusjonen innen de får solgt en enda dose av ett annet produkt. Og det trur eg ikke ett selskap tar sjansen på.
Det er som ni ser ingen garanti før att lykkes med generika.

pafo
10.09.2018 kl 15:12
5038
sulzrox skrev
Etter det eg har forstått: Photocure kan ikkje marknadsføre Cysview i First Diagnostic før dei har ..
De bruker bare cysview der de misstenker kreft, da det ikke har någen hensikt på andre saker i blæra.
Men vid urin/blodprøver som gir utslag, så er det beste metod att faststelle diagnose. Men der de ikke
har refusjon betaler alltid medicare helften. Men vid misstenkt kreft får de refusjon.
Så det kommer nok att bli mye brukt, da amerikanske leger heller gjør for mye en for lite.

Og denne var jo ekstra søt da:

pafo
17.08.2018 kl 09:27
4726
Vi vet jo att Merlin har fokusert på det negative i 2,5 mån nu, men kursen er opp ca 45 % på den tiden.
Og han leter fortfarande efter negative signaler. Men nu har PHO vunnit kampen mot hvitt lys da de har
både og. Så nu er Merlins og leger sine argumenter mot blålys null verdt.Det kan bare bli bedre vid bruk
av blå/hvitt lys, det er dokumentert og bevist flere ganger om. Så vi vet jo att snart er det en større aktør
som lukter penger. Da får verken HS eller andre problemer med att bli kvitt aksjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 10:40 2651

Det som er informert om denne saken er at ønsket om EGF og nye styremedlemmer kom fra de største aksjonærene, altså IKKE fra Pho. Regner med AndyH kan bekrefte dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.10.2019 kl 10:44 2642

Manisk periode igjen i dag eller nok en rotbløyte i natt ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:45 2639

2) VALGKOMITÉENS ARBEID
Det aktuelle forslaget stammer fra en prosess startet av den forrige Valgkomitéen; Dan Mahony,
James McDonald og Hans Peter Bøhn.
Med Synne Røines uttreden av styret fant man det nødvendig å rekruttere nye medlemmer med
bakgrunn fra finans og god kjennskap til det norske finansmarkedet samt de norske reglene for
selskapsstyring. Videre må vedkommende være kvalifisert(e) til å lede styrets revisjonskomité.
Samtidig har det kommet ønske fra selskapets største eiere om å få på plass styremedlemmer som i
større grad kan ivareta aksjonærenes interesser.
Arbeidet med rekruttering av de nye styremedlemmene ble ikke ferdig innen ordinær
generalforsamling den 9. mai 2019. Vi har derfor anmodet selskapet om å innkalle til ekstraordinær
generalforsamling den 19. juni 2019 i den hensikt å avholde valg om forslaget til nye
styremedlemmer.

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/general-meetings/pho-egm-2019.06.19-notice-nor.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:50 2621

Så det ser ut som forslaget kommer utfra en "kombo" fra tidligere valgkomite samt flere av de største aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:51 2614

Ja det finns noen innlegg der eg beskrev flexiscope og hvor fantastisk de var ur behandlings synpunkt. Og var bombesikker
på att alle skulle skaffe flexiscope. Om man ser til idag så har eg vel misset på ca 3000 %, og det er tyverr fler eksempel på
totalbom åt feil håll. Men eg har lært og gjenomskuer en del andre og.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:55 2600

Det er greit, men poenget mitt er, hva er det som har endret seg?

- Har du solgt på 40 og vil inn igjen billig?
- Er du short?
- Mener du at salget har gått for sent? I såfall er det kanskje beleilig at de har byttet ut Bellete, kanskje du har rett i at det burde vært utplassert flere skop nå ift faktisk, men det burde da heller gitt deg fornyet optimisme tenker jeg.
Schneider deler kanskje din mening om dette og har gjort noen utskiftinger.
Kanskje vi nå burde hatt 300 skop og ikke 210, ikke utenkelig. Men da er det litt rart at det er nettopp du som betviler Schneider...
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 10:59 2602

Ja dette er det bare du andy som kan få det til att Hansson er førnøyd med Schneider.

Samtidig har det kommet ønske fra selskapets største eiere om å få på plass styremedlemmer som i
større grad kan ivareta aksjonærenes interesser.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:00 2639

Synes du nå er useriøs.
Tenker jeg stopper der, ikke mulig å komme videre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Fevang
27.10.2019 kl 11:01 2675

Riktig det at det kom fra de største aksjonærene, men PHO sa seg tydeligvis enig. Hvis ikke hadde de bare sagt nei.

Så da kan man vel si at PHO ville ha inn to nye???
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.10.2019 kl 11:01 2691

Pafo har bare så enorm omsorg for oss. Han ønsker ikke at vi skal tape penger 😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 11:15 2663

Nei det kan man ikke si. Meldingen som AndyH la inn er skrevet som den er for å glatte over uenigheter så mye som mulig uten at det er mulig å kamuflere helt. Hvorfor ble ikke dette nevnt på GF ca. 2 måneder tidligere hvis Pho selv var så opptatt av dette?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:18 2675

Skjønner ikke helt at vi skal diskutere dette mer nå.
Det har kommet inn to nye styremedlemmer og de fleste virker å være tilfreds over det.
Uansett årsak er de der.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Springer
27.10.2019 kl 11:21 2675

Ved å ta Pafo så seriøst at man inngår i diskusjoner basert på logikk og fornuft, bidrar man til å gi denne personen/funksjonen mer cred enn han/den fortjener. Utenforstående som kikker innom for å vurdere en Pho investering vil sannsynligvis stikke ut igjen med uforrettet sak når de prøver å forstå selskapet basert på disse sirkeldiskusjonene. Da har personen/funksjonen Pafo virket etter hensikten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:21 2703

Kursen har steget men Pafo & Bravi er like negative. Det holder å lese her inne en gang i blant........alt er som før.
Bra .
Stø kurs oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:28 2686

Jeg tenker at en trenger ikke ta noen seriøst fordi om en velger å svare ordentlig....
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 11:31 2676

Det er opplest og vedtatt at skriving på forumet ikke har noen som helst innvirkning på kursen. Derfor er det feil oppfatning hvis du mener en "korrekt" skribent bare skal rosemale caset i alle innlegg slik det gjøres på f.eks TI. Det er advart mange ganger at man ikke skal gjøre investeringsbeslutninger ut fra hva man leser på anonyme diskusjonsforum.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:35 2669

Joda, sikkert det.
Men på en annen side, dersom en sitter med en posisjon i PHO og hele tiden framstår som negativ, er det ikke mulig å kalle seg selv for den skarpeste kniven i skuffen hvertfall.
Det er forskjell på kristiske betraktninger og bare negativitet og sure oppgulp.
Det hender fra tid til annen at jeg også kan stusse over noe, men jeg er da faen ikke så stupid at jeg deler det her.

Den siste tiden har jeg tradet litt uten stort hell i flere selskaper.
Sitter nå i PHO og har et lite lodd i DOF. DOF er jeg særdeles usikker på, men kunne ikke falt meg inn å spamme ned DOF trådene med hvor usikker jeg er på caset.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 11:44 2654

AndyH, mulig du mener selv du er en skarpere kniv enn mange andre her. Hvorfor tror du det er mye flere leser klikk på HO enn på TI? Synes ikke det er så stupid å dele noe du stusser over her på forumet når du vet at det ikke gjør noen skade på kursen. Sikkert mange som setter pris på det. Det er uansett 90% positive innlegg her på forumet, mener du det skal være som på TI med 100% her også?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:48 2650

Støtter Bravi her. HO ville vært mye bedre hvis flere ville ta opp kritiske tanker til diskusjon. Det skjer aldri på TI.
Focuss ville aldri delt en kritisk tanke, det er åpenbart for alle. Synd at Andy innrømmer det samme.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:50 2647

For det første, jeg mener ikke ikke jeg er den skarpeste kniven i skuffen, overhodet.
Men jeg ønsker nødig å framstå dummere enn jeg er.

Tror mange setter pris på reflekterte og seriøst overveide kritiske spørsmål, ja det tror jeg. Utfordringen er bare at de som kommer med det overskygges av primitiv og useriøst gjentagende oppgulp og det blir noe kjedelig og ensformig.
Når det gjelder TI så er det på et annet nivå på flere måter.
Der kommer det kritiske røster og spørsmål innimellom, men dersom det svares med respekt så skjønner spørsmålsstilleren svaret i motsetning til her, uavhengig om en er enig eller ei.

Men jeg må ærlig si at at dersom en sitter med en aksjepost i PHO, uavhengig av størrelse og dag inn og dag ut messer kun negativitet på ulike forum, ja da framstår en som mindre begavet!
Alternativt til "mindre begavet" er at en har så mye kapital at ingenting betyr noe.

Negativt oppgulp som udugelig Schneider, styreformannen er ubrukelig, Bellete har fått sparken etc. La meg se hvem som med rak rygg tør stå fram på et fora med full identitet å si slikt og da også gjerne flere ganger daglig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:57 2632

« dag inn og dag ut messer kun negativitet»
Det har du rett i Andy. Det er nesten ingen her inne som er åpne for å se begge sider. Begge leire ligger i hver sine skyttergraver.
Derfor rekker det lenge å lese litt en gang i uka. Det er aldri noe nytt
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 11:58 2638

Det har du rett i, lite nytt fra noen av leirene.

Men uansett kan det være nyttig av og til å se framover og ikke bare i bakspeilet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 11:59 2641

De er sikkert mye mere begavet de 90% som kjører med kun positive innlegg hele tiden, faktisk oftere enn dag ut og dag inn. Den plata må være full av hakk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:03 2703

Mindre begavet påstanden min går på kun en ting:

Dersom du har en posisjon/aksjepost i et selskap, vil du at aksjekursen skal stige eller synke?

Eksempel:
Dersom vi er 200 som skriver på PHO trådene daglig.
Dersom 170 er negative og 30 er positive, tror du det vil merkes på kursen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:08 2690

Jeg skal gi deg svaret.
De 170 negative vil selvsagt få flere av de 30 positive til også å bli usikre på sin investering og derav vil kursen synke i en aksje med så lite omsetning som PHO har pt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Springer
27.10.2019 kl 12:08 2688

Ja, et diskusjonsforum tar gjerne flere kritiske tanker.
Det vi ikke trenger er at samme kritiske tanke blir fremført i utallige varianter av samme person.
Denne personen er også uten evne til å revurdere egen oppfatning når fakta går ham imot.
Sirkeldiskusjoner er bare bortkastet tid og energi for de fleste.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 12:08 2686

Det vet jeg ikke noe om.
Det vi vet i dette tilfellet er at 180 som skriver positivt mot 20 som skriver litt negativt ikke har bidratt til å få opp kursen.
Den er fremdeles lavere enn toppen fra 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:13 2672

Etter min vurdering er vi nå svært nært et kritisk nivå hvor ting kan skje veldig fort.
Både du og jeg har nesten 100% på våre PHO aksjer vi kjøpte først(jeg har høyere snitt da jeg har akkumulert på vei opp)

En skal være ærlig og redelig, men det er ikke det samme som å snakke ned sin egen investering.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
bravi
27.10.2019 kl 12:18 2660

AndyH, ja får håpe du har rett i det, det er på tide.
Diskusjonen om positive/ negative innlegg kan vi avslutte.
Du er flink på faktaopplysninger, fortsett med det.
Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:18 2658

100% enig Springer.

Jeg ser at mange mener 27 mill vil være skuffende.
Jeg mener 26,5 og over vil være meget bra.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:20 2657

Ja, vi closer det caset.
Jeg kommer til å fortsette slik jeg har gjort, har kjempetro på PHO, men har selv blitt overrasket over at TTT selv om alt det regulatoriske er på plass.

Lykke til selv.

PS! Blir litt spennende å se hva vi sitter her og diskuterer neste år på denne tiden, håper og tror det er noe helt annet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:21 2653

Ja eg vet jo det eg skrev fortfarende positivt om PHO føre Q3 - 18, og følte meg ikke direkte smart efter Q3
Men hjalp det på kursen , neppe.
Men ett bra resultat Q3 - 19 kommer att gjøre susen, samme vad vi har skrivit her inne. Så er det bare att se hvem
som sitter med beste samvetet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:23 2642

Min samvittighet er tips for q3 2019 på 13R+6F og 28,3 mill fra Cysview ref. egen tråd på HO.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
rockpus
27.10.2019 kl 12:26 2629

Absolutt samtlige som skriver på et forum har en agenda! Enten positiv eller negativ. Hadde man vært 100% sikker på at alt man skrev ikke hadde noen som helst betydning for oppfattelse og interesse av det omtalte selskap, så hadde man selvsagt ikke brukt av tiden sin på dette. Svært mange hadde f. eks. ikke visst hva selskapet Photocure drev med om det ikke var fordi man leste om det på ulike forum.
Derfor er det noe av det dummeste jeg leser her når noen påstår at innlegg på forum ikke kan ha betydning for omsetning og kurs i en aksje. Spesielt i lite likvide aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:34 2613

Ja, pafo, du var ikke den eneste, jeg også.
Vi ble alle villedet av Bellete på q2, ingen tvil om det, det ble et tilbakeslag som ikke var av den kjekke sorten.
Men mye har skjedd siden da, heldigvis.

Og derfor passer det meg bra hvertfall at han ikke lenger er i selskapet, stor i ord, liten på jord.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:39 2601

Om man er missførnøyd med noe eller deler av ett selskap så kan man ikke skrive om det mener du.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
27.10.2019 kl 12:45 2594

Du har en soleklar agenda pafo! Rart du ikke selv ser hvor tydelig det er:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 12:48 2586

Har du noensinne skrivit ett innlegg om selskapet, eller er det bare om meg. Låter som en spennende tilvarelse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11 Du må logge inn for å svare