Kan gå 1000 % !!!!!!!!
Det hadde vært moro å vært flue på veggen
da Thin Film og banken forhandlet om
lån. Når meninheten får innsyn i de planene
viser jeg til overskriften, hva som vil skje.
Dette kommer til å gå fort, ELE kan dere bare
glemme i forhold til når denne raketten avfyres !
GOD HELG Bybonden
da Thin Film og banken forhandlet om
lån. Når meninheten får innsyn i de planene
viser jeg til overskriften, hva som vil skje.
Dette kommer til å gå fort, ELE kan dere bare
glemme i forhold til når denne raketten avfyres !
GOD HELG Bybonden
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Helt utrolig at du bygger hele troen på at de har fått et lån... Det sier sitt.
Nei, de går ikke inn i planene til Thin. Det de ser på er om de har sikkerhet på lånet, har de det så får de lån. ferdig.
Banken går ikke inn i business plan til firma, de driver med utlån av penger, ikke investering som er noe helt annet.
Her på forumet blandet man lån og investering.
Banken går ikke inn i business plan til firma, de driver med utlån av penger, ikke investering som er noe helt annet.
Her på forumet blandet man lån og investering.
Redigert 25.10.2019 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
Aldara
25.10.2019 kl 15:59
11577
Også når lånet er i denne størrelsesorden..?
Jeg undres fortsatt over at det er flere som hyppig frekventerer thin trådene uten at de har aksjer...
Vel det om dem...
God helg____
Jeg undres fortsatt over at det er flere som hyppig frekventerer thin trådene uten at de har aksjer...
Vel det om dem...
God helg____
Jeg har aksjer.
Ja et lån er ikke investering. Et lån er en måte å tjene penger på renter, men samtidig krever de en sikkerhet, det har de. Bang da får de lån. Samme prinsipp hvis du tar et lån. Selvfølgelig litt forskjell på næringsdrivende lån og privat lån, men omtrent samme prinsipp. Banken regner på tall, fortjeneste. De øker renten får å sikre seg fortjeneste hvis det er stor risiko.
Hvordan fungerer et lån? Veldig spesielt, men banken har faktisk ikke de pengene som de låner ut. Banken trykker på en knapp og vipps så "trykker" de opp penger som ikke eksisterer fra før av (derfor er det mer lån i verden enn penger). Så det er faktisk ikke så stor risiko for banker å låne ut, de ønsker å låne ut så mye som mulig.
Ja et lån er ikke investering. Et lån er en måte å tjene penger på renter, men samtidig krever de en sikkerhet, det har de. Bang da får de lån. Samme prinsipp hvis du tar et lån. Selvfølgelig litt forskjell på næringsdrivende lån og privat lån, men omtrent samme prinsipp. Banken regner på tall, fortjeneste. De øker renten får å sikre seg fortjeneste hvis det er stor risiko.
Hvordan fungerer et lån? Veldig spesielt, men banken har faktisk ikke de pengene som de låner ut. Banken trykker på en knapp og vipps så "trykker" de opp penger som ikke eksisterer fra før av (derfor er det mer lån i verden enn penger). Så det er faktisk ikke så stor risiko for banker å låne ut, de ønsker å låne ut så mye som mulig.
Redigert 25.10.2019 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Seriøs
25.10.2019 kl 16:06
11512
Ingen vet hvor høyt men at det kommer et løft innen eller etter Q3 er nå sikkert. Ender i pluss i dag og har vært fin Thin dag.
renai
25.10.2019 kl 16:09
11487
Her kommer nyhet ut, fra CEO denne weekend.
Da er der grundlag for opgang i kursen mandag.
God helg
Da er der grundlag for opgang i kursen mandag.
God helg
rischioso
25.10.2019 kl 16:11
11459
Jeg rødmer på dine vegne når jeg leser det du klarer å få tastet ned - makan til amatørbaiss skal man lete lenge etter ...
Du ikke bare kommer til å bli stående på perrongen når toget går - du er perrongen ... ;)
God Helg!
Du ikke bare kommer til å bli stående på perrongen når toget går - du er perrongen ... ;)
God Helg!
Kan vi i det MINSTE få fakta på bordet.
Jeg har aksjer i Thin, jeg kommer ikke til å selge eller til å kjøpe aksjer i Thin. Da har vi i det minste fakta på plass, kan du i det minste vise den respekt å lytte til andre når de forteller deg noe slik at man forstår hverandre. Jeg kommer ikke til selge med tap, det gjør jeg hvis jeg selger. Jeg kommer heller ikke til å risiker mer penger ved å kjøpe flere aksjer i Thin.
Det er forferdelig når man bygger sine argumenter på feil fakta.
Jeg har aksjer i Thin, jeg kommer ikke til å selge eller til å kjøpe aksjer i Thin. Da har vi i det minste fakta på plass, kan du i det minste vise den respekt å lytte til andre når de forteller deg noe slik at man forstår hverandre. Jeg kommer ikke til selge med tap, det gjør jeg hvis jeg selger. Jeg kommer heller ikke til å risiker mer penger ved å kjøpe flere aksjer i Thin.
Det er forferdelig når man bygger sine argumenter på feil fakta.
Redigert 25.10.2019 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
ragnara
25.10.2019 kl 16:17
11359
Strålende bidrag i diskusjonen rischioso!!
_info_ har etter mitt syn rett. Hadde de derimot gitt et lån uten sikkerhet eller med sikkerhet som ikke dekket kravet ville de selvsagt gjort en vurdering av THINS "planer". Jeg vet ikke hva verdien av THINS utstyr er, men tipper de har vurdert det til å minst være verdt størrelsen på lånet.
_info_ har etter mitt syn rett. Hadde de derimot gitt et lån uten sikkerhet eller med sikkerhet som ikke dekket kravet ville de selvsagt gjort en vurdering av THINS "planer". Jeg vet ikke hva verdien av THINS utstyr er, men tipper de har vurdert det til å minst være verdt størrelsen på lånet.
rischioso
25.10.2019 kl 16:52
11250
RE - Jeg vet ikke hva verdien av THINS utstyr er, men tipper de har vurdert det til å minst være verdt størrelsen på lånet.
* Igjen så faller det på uvitenhet - dere baissere må vel en gang forstå at når man har et behov for å skrike høyest så bør man også ha noe å fortelle og når dere ikke kommer med annet enn tullprat så er det jo ikke det spor rart at dere blir sett på som tullinger - beklager, men det er akkurat slik dere presenterer dere selv ...
Dere er blitt fortalt det samme om og om igjen så det er ingen unnskyldning for hele tiden å skulle gjenta de samme spørsmålene på hver eneste nye tråd - da har dere ikke noen interesse av å diskutere caset, men en stor interesse av å skape usikkerhet ...
Tidligere listet opp i denne tråden:
https://finansavisen.no/forum/thread/55100/view
Jeg gjentar den finansielle virkelighet også her :
Dagens MCap legger vi sluttkursen til grunn - (0,1098/nok x1,171,871,617 aksjer) 128,7m/nok
EK - (nytt lån 121m + cash kasse) rett i underkant av 200m/nok
Estimert omsetningsverdi utstyr - rundt 400m/nok (det er nylig blitt investert 37m/usd i utstyr som er lett omsettelig)
Fremførbart underskudd - 545m/nok
https://www.dn.no/bors/thin-film-electronics/tom-thorsen/john-fredriksen/tom-thorsen-solgte-nylig-kreftselskap-med-john-fredriksen-na-bruker-han-deler-av-gevinsten-pa-bunnfiske-i-kriseaksje/2-1-674084
---------------------------
* Mao, kapital, utstyr/fabrikk, teknologi og patenter er på plass - ny strategi er lagt og det forhandles nå om avtaler med 2 forskjellige potensielle indistrielle partnere.
Så en status oppdatering kan tikke inn hvilken dag som helst og når det skjer så kan man være sikker på at man ikke lengre vil finne aksjer til 11 øre ... ;)
* Igjen så faller det på uvitenhet - dere baissere må vel en gang forstå at når man har et behov for å skrike høyest så bør man også ha noe å fortelle og når dere ikke kommer med annet enn tullprat så er det jo ikke det spor rart at dere blir sett på som tullinger - beklager, men det er akkurat slik dere presenterer dere selv ...
Dere er blitt fortalt det samme om og om igjen så det er ingen unnskyldning for hele tiden å skulle gjenta de samme spørsmålene på hver eneste nye tråd - da har dere ikke noen interesse av å diskutere caset, men en stor interesse av å skape usikkerhet ...
Tidligere listet opp i denne tråden:
https://finansavisen.no/forum/thread/55100/view
Jeg gjentar den finansielle virkelighet også her :
Dagens MCap legger vi sluttkursen til grunn - (0,1098/nok x1,171,871,617 aksjer) 128,7m/nok
EK - (nytt lån 121m + cash kasse) rett i underkant av 200m/nok
Estimert omsetningsverdi utstyr - rundt 400m/nok (det er nylig blitt investert 37m/usd i utstyr som er lett omsettelig)
Fremførbart underskudd - 545m/nok
https://www.dn.no/bors/thin-film-electronics/tom-thorsen/john-fredriksen/tom-thorsen-solgte-nylig-kreftselskap-med-john-fredriksen-na-bruker-han-deler-av-gevinsten-pa-bunnfiske-i-kriseaksje/2-1-674084
---------------------------
* Mao, kapital, utstyr/fabrikk, teknologi og patenter er på plass - ny strategi er lagt og det forhandles nå om avtaler med 2 forskjellige potensielle indistrielle partnere.
Så en status oppdatering kan tikke inn hvilken dag som helst og når det skjer så kan man være sikker på at man ikke lengre vil finne aksjer til 11 øre ... ;)
ragnara
25.10.2019 kl 17:11
11160
Bare å printe ut analysen og dra til nærmeste bank så får du sikkert lånt masse penger til å kjøpe flere aksjer.
"Jeg vet ikke hva verdien av THINS utstyr er,"
Umulig å vite. Det har en anskaffelsesverdi på rundt 400 NOK, men det er spesialtilpasset PDPS linjen. Det har kostet ekstra i forhold til "standard" utstyr og det vil koste å bygge om maskinene så de kan gjøre noe fornuftig. Jeg tror den beste indikatoren på markedsverdi er at Utica har gitt et lån på 13.2 MUSD og det jeg har sett før av slike selskap (equipment loan) er at de vurderer at det er lett å få 25-30% over det i markedet (det er den premien de vil ha om de må tiltre pantet sitt) så 17 MUSD bør det være enkelt å få i markedet. Noen som gir seg bedre tid på salget kan sikker få noe mer, kanskje 20, om de finner den/de rette kjøperen/kjøperne.
Umulig å vite. Det har en anskaffelsesverdi på rundt 400 NOK, men det er spesialtilpasset PDPS linjen. Det har kostet ekstra i forhold til "standard" utstyr og det vil koste å bygge om maskinene så de kan gjøre noe fornuftig. Jeg tror den beste indikatoren på markedsverdi er at Utica har gitt et lån på 13.2 MUSD og det jeg har sett før av slike selskap (equipment loan) er at de vurderer at det er lett å få 25-30% over det i markedet (det er den premien de vil ha om de må tiltre pantet sitt) så 17 MUSD bør det være enkelt å få i markedet. Noen som gir seg bedre tid på salget kan sikker få noe mer, kanskje 20, om de finner den/de rette kjøperen/kjøperne.
Tror du selv på det du skriver?
F.eks. at omsetningsverdien på utstyret er høyere enn det som er investert i det?
Det er ingen andre som forsøker seg på PDPS elektronikk, så utstyret må enten "slaktes" (selge komponenter som er hyllevare og skrappe resten) eller det må gjennom en dyr og tidkrevende ombyggingsprosess (det var ombygging fra standard utstyr til thin sine spesielle behov som gjorde at det tok et par år å få allt levert og at kostnadene ble så høye som $40M eller så).
Og hvor mye tror du at det er i cashbeholdningen nå? De var bunnskrapet når de fikk den første lånetransen. Etter det så har thin brent av et par mill USD på drift og de har betalt de siste avdragene på maskinene. Tviler på at det er mye mer enn 7-8 MUSD igjen. Og thin brenner sikkert over 500kNOK hver eneste dag fortsatt og inntektene er fortsatt helt i det blå. Selv om de skulle finne noe å lage i fabrikken sin så er det ikke under et år med uttesting/tilpassning og ramp up så kassa varer helt sikkert ikke dit.
F.eks. at omsetningsverdien på utstyret er høyere enn det som er investert i det?
Det er ingen andre som forsøker seg på PDPS elektronikk, så utstyret må enten "slaktes" (selge komponenter som er hyllevare og skrappe resten) eller det må gjennom en dyr og tidkrevende ombyggingsprosess (det var ombygging fra standard utstyr til thin sine spesielle behov som gjorde at det tok et par år å få allt levert og at kostnadene ble så høye som $40M eller så).
Og hvor mye tror du at det er i cashbeholdningen nå? De var bunnskrapet når de fikk den første lånetransen. Etter det så har thin brent av et par mill USD på drift og de har betalt de siste avdragene på maskinene. Tviler på at det er mye mer enn 7-8 MUSD igjen. Og thin brenner sikkert over 500kNOK hver eneste dag fortsatt og inntektene er fortsatt helt i det blå. Selv om de skulle finne noe å lage i fabrikken sin så er det ikke under et år med uttesting/tilpassning og ramp up så kassa varer helt sikkert ikke dit.
ragnara
26.10.2019 kl 09:10
10612
At de har eiendeler til en verdi av 15-20 MUSD høres rimelig ut. Det fremførbare underskuddet har mest sannsynlig bare verdi for thin (sannsynligvis gjennomskjæring dersom selskapet blir kjøpt opp/fusjonert). For et selskap som knapt har hatt inntekter kommer det til å ta noen år å få "brukt opp" det fremførbare underskuddet.
Klarer de å snu det og leverer positive resultater over tid vil det fremførbare underskuddet ha en verdi. Den skal i så fall neddiskonteres maaange år.
Klarer de å snu det og leverer positive resultater over tid vil det fremførbare underskuddet ha en verdi. Den skal i så fall neddiskonteres maaange år.
Tusen % var kansje i meste laget , men sjampisen var god og humøret steg.
men det er jo ikke lenge siden den steg med over 100% så det kan jo fort
skje igjen. Ha en flott Lørdag alle mann.
Mvh Bybonden
men det er jo ikke lenge siden den steg med over 100% så det kan jo fort
skje igjen. Ha en flott Lørdag alle mann.
Mvh Bybonden
Blaa... bla.. bla bla bla... blad.. blom.. promp... bla bla.. Innleggene her skulle man tro dette var en facebook chat gruppe. Hjelpes meg..
specc
26.10.2019 kl 11:02
10393
Såklart kan et lån være en investering, det referer jo til kapitalkostnaden til å oppnå alternativ avkastning, fra et lån.
tynnidioten
26.10.2019 kl 11:24
10349
Mange er nok skremt av at Thin aldri har fått til noe som helst. Men man kan ikke med 100% sikkerhet si at de alltid vil misslykkes.
Kan gå hundretusenmillionermilliarder også...
rischioso
27.10.2019 kl 02:16
9912
Merkelig dette her at vi alle har tilgang på den samme informasjonen men allikevel er det noen ikke får med seg hva som faktisk skrives.
Du snakker om noe helt annet, om hundrevis av millioner over år etter at de kjøpte opp Kovio i 2014 for knappe 23m/nok hvor de fikk med seg San Jose fabrikken på 60.000m2 på kjøpet, hvor eierne i Kovio hadde satset over 700m over en 13 års perode hvor THIN også fikk med seg 256 patenter som det ville ha kostet over 10m/usd bare å få registrert - ja, det stemmer også, men det var ikke noe av det jeg refererte til.
Jeg refererte til det utstyret som ble kjøpt inn for kort tid siden og som ikke er spesialtilpasset og som derfor enkelt kan omsettes for den samme summen som ble betalt - 37m/usd ... ;)
Man må gjerne kjenne historien for å kunne forstå nåtiden og dette til sammen gir bedre forutsetninger for å kunne forutse fremtiden ... ;)
Fortsatt God Helg!
Du snakker om noe helt annet, om hundrevis av millioner over år etter at de kjøpte opp Kovio i 2014 for knappe 23m/nok hvor de fikk med seg San Jose fabrikken på 60.000m2 på kjøpet, hvor eierne i Kovio hadde satset over 700m over en 13 års perode hvor THIN også fikk med seg 256 patenter som det ville ha kostet over 10m/usd bare å få registrert - ja, det stemmer også, men det var ikke noe av det jeg refererte til.
Jeg refererte til det utstyret som ble kjøpt inn for kort tid siden og som ikke er spesialtilpasset og som derfor enkelt kan omsettes for den samme summen som ble betalt - 37m/usd ... ;)
Man må gjerne kjenne historien for å kunne forstå nåtiden og dette til sammen gir bedre forutsetninger for å kunne forutse fremtiden ... ;)
Fortsatt God Helg!
Redigert 27.10.2019 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Viser hvor kort fartstid du har i thin!
Jeg snakker om nøyaktig det samme utstyret som du snakker om. Det de inntil forrige rapport hadde betalt 37 MUSD for, men som de nå mest sannsynlig har betalt 40M eller så for (det siste avdraget kunne de ikke betale før de fikk lån fra Utika). Dette utstyret er svært spesialtilpasset for å kunne produsere PDPS rull til rull noe ingen andre har gjort (eller kommer til å gjøre for det er vel bevist nok nå at PDPS er dødt - jeg mener at Kovio allerede hadde brukt nesten 100MUSD på å bevise at det var dødt).
Thin tok for litt over 3 år siden en besluttning om å bygge en R2R fabrikk for PDPS. Det skulle koste ca 28MUSD.
De første bestillingene ble lagt, med levering et halvår til et år frem i tid fordi maskinene måtte tilpasses thins spesielle behov.
Og det viste seg å ta mye lenger tid. Når prosjektet ble stoppet etter noe over 2 år virket det fortsatt ikke og leverandørene måtte tilpasse maskinene enda mer (både ved å ta dem tilbake og på stedet) og regninga steg til over 37 MUSD, mest sannsynlig rundt 40MUSD. I det minste så er hele differansen mellom opprinnelig kost-estimat og slutt-pris ombygginger, men allerede det første anslaget på 28 MUSD inneholdt mange ombygginger.
Jeg snakker om nøyaktig det samme utstyret som du snakker om. Det de inntil forrige rapport hadde betalt 37 MUSD for, men som de nå mest sannsynlig har betalt 40M eller så for (det siste avdraget kunne de ikke betale før de fikk lån fra Utika). Dette utstyret er svært spesialtilpasset for å kunne produsere PDPS rull til rull noe ingen andre har gjort (eller kommer til å gjøre for det er vel bevist nok nå at PDPS er dødt - jeg mener at Kovio allerede hadde brukt nesten 100MUSD på å bevise at det var dødt).
Thin tok for litt over 3 år siden en besluttning om å bygge en R2R fabrikk for PDPS. Det skulle koste ca 28MUSD.
De første bestillingene ble lagt, med levering et halvår til et år frem i tid fordi maskinene måtte tilpasses thins spesielle behov.
Og det viste seg å ta mye lenger tid. Når prosjektet ble stoppet etter noe over 2 år virket det fortsatt ikke og leverandørene måtte tilpasse maskinene enda mer (både ved å ta dem tilbake og på stedet) og regninga steg til over 37 MUSD, mest sannsynlig rundt 40MUSD. I det minste så er hele differansen mellom opprinnelig kost-estimat og slutt-pris ombygginger, men allerede det første anslaget på 28 MUSD inneholdt mange ombygginger.
Redigert 27.10.2019 kl 02:34
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
27.10.2019 kl 09:19
9646
Jeg kan bekrefte at rischioso er fersk i Thin-sammenheng.
Han tar ikke hensyn til at maskinene ikke virker i sine villedende «analyser».
Han tar ikke hensyn til at maskinene ikke virker i sine villedende «analyser».
Redigert 27.10.2019 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
Hele verden, spesielt THIN-trådene, er overbefolket av ultra-naive, super-lettlurte og mega-godtroende fjols:
https://www.dn.no/teknologi/teknologi/alexa/amazon/innlegg-teknologigigantene-tyvlytter-til-deg-og-hva-sa/2-1-694923
Hverken smarthøyttaler eller noen andre smarthjem dingser kommer noen sinne inn i min leilighet.
Ting en 100% sikkert ikke trenger - noenogseksti års livserfaring er at det har gått, og derfor vil gå, minst like bra uten.
https://www.dn.no/teknologi/teknologi/alexa/amazon/innlegg-teknologigigantene-tyvlytter-til-deg-og-hva-sa/2-1-694923
Hverken smarthøyttaler eller noen andre smarthjem dingser kommer noen sinne inn i min leilighet.
Ting en 100% sikkert ikke trenger - noenogseksti års livserfaring er at det har gått, og derfor vil gå, minst like bra uten.
Enda et bevis - selg EUR til NOK for 7,710 - og kjøp EUR for NOK 14,724:
https://pbs.twimg.com/media/EH4ad1qWoAA1rfy?format=jpg&name=4096x4096
https://twitter.com/Kjusern1/status/1188416477969485825
https://pbs.twimg.com/media/EH4ad1qWoAA1rfy?format=jpg&name=4096x4096
https://twitter.com/Kjusern1/status/1188416477969485825
Ser bort fra EUR og sånnt når det gjelder Thin.
Holder meg til chartet. Og for meg sier det at kursen skal nok ned under 10 øre, minst, før det kommer en mulig oppgang.
Men hvor langt ned ?
Spleisen har lagt opp til en mulighet til ned mot et par øre (i gammel regning). Og da skal det ikke store forsinkelsen i meldinger før den i "Ny" regning faller enda mer.
Så får vi se !
Holder meg til chartet. Og for meg sier det at kursen skal nok ned under 10 øre, minst, før det kommer en mulig oppgang.
Men hvor langt ned ?
Spleisen har lagt opp til en mulighet til ned mot et par øre (i gammel regning). Og da skal det ikke store forsinkelsen i meldinger før den i "Ny" regning faller enda mer.
Så får vi se !
En ny hump? Hadde vært knall gøy om den føk opp nå :D Men jeg ser ingen grunn til at den skal opp til 5,- + igjen..
Tuuuut tuuuuuuuuuuutt !!!!!!!!!!!!! :D :D :D
Redigert 07.11.2019 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
scorn skrev Er det rally? ;)
Fin dag i dag, veldig bra med litt oppvarming i november før desember kommer.
Folkens, husk at kr. 2,20 er null punktet. Med andre ord, kr 2,20 er gulvet.
All forventet inntekt plusser man på i tillegg til 2,20
All forventet inntekt plusser man på i tillegg til 2,20
Redigert 07.11.2019 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
8-12? 🤣 HVIS denne ikke går konk og synker før jul, og de får til noe.. I SÅ FALL, skal den ikke opp til 8-12.. da skal den opp til 40,-
ragnara
07.11.2019 kl 09:45
8172
2,20 er ny pålydende. Hva mener du med "nullpunkt" / gulv? Uten noe nytt er ikke THIN verdt 2,20.
At Invesco ikke har flere aksjer å selge er selvsagt positivt og det som gir oppgang i dag. I forhold til selskapets fremtid er det ikke noe nytt og i denne aksjen er intet nytt dårlig nytt.
Gratulerer til de som sitter i THIN med foreløpig fin oppgang i dag!
At Invesco ikke har flere aksjer å selge er selvsagt positivt og det som gir oppgang i dag. I forhold til selskapets fremtid er det ikke noe nytt og i denne aksjen er intet nytt dårlig nytt.
Gratulerer til de som sitter i THIN med foreløpig fin oppgang i dag!
Redigert 07.11.2019 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
Jeg prøver å hause aksjen litt ;) ikke ødelegg
Jeg er helt enig, det lyser konk BIG TIME på denne. Men skulle de få til noe, så er turen til Mars ganske kort.
Jeg er helt enig, det lyser konk BIG TIME på denne. Men skulle de få til noe, så er turen til Mars ganske kort.
Redigert 07.11.2019 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.11.2019 kl 09:51
8168
Stille fra sjefsbaisseren i dag .... ;)
Det virker å være noen som vet noe og det er kanskje ikke så rart om det er noen som får vite noe før alle andre.
Hadde passet bra med en oppdateringsmelding og det er også å forvente at den kommer i disse dager så stay tuned ... ;)
Det virker å være noen som vet noe og det er kanskje ikke så rart om det er noen som får vite noe før alle andre.
Hadde passet bra med en oppdateringsmelding og det er også å forvente at den kommer i disse dager så stay tuned ... ;)