Samma her, bandt renta for noen måneder siden.

Det mest sannsynlige er vel kanskje at renta bare stiger noen få hakk, maks et par år, hvorpå man får en resesjon og renta settes helt i bånn igjen.

Men kan også tenkes at sentralbankene mister kontrollen og at renta løper skikkelig løpsk.
Man vet ikke hvor all pengetrykkingen og dette tullet i USA, EU, Kina og Japan ender. Det kan ha formodningen mot seg at sentralbankene vil greie å overstyre markedskreftene på sikt. Vill pengetrykking bør i utgangspunktet gi høy inflasjon på et senere tidspunkt (eller sågar hyperinflasjon).

Om enn mindre sannsynlig kan det vel også tenkes at FED lykkes med å sette renta opp i et tempo som gjør at økonomien bærer en del år til, og at renta etterhvert da kan krype opp mot mer normalt nivå. Lite sannsynlig, tror jeg, men man vet jo ikke, veldig vanskelig å bedømme situasjonen man har kjørt seg inn i med all pengetrykkingen og dette tullet, som jo hører hjemme i lavkonjunktur, ikke langt ute i høykonjunktur, vanvittige greier.

Uansett, liten nedside ved å binde renta når den er så lav.

Lang periode med lav inflasjon er tidligere i historien blitt etterfulgt av lang periode med høy inflasjon og høy rente.
Den gamle huskeregelen om at hva man tar for gitt nå ofte er irrelevant om endel år, gjør at man skal være forsiktig med å tro at renta alltid vil ligge lavt, slikt har en stygg tendens til å endre seg av grunner eller på måter ingen har forutsett.

Fosser og fosser.... har du 3% lånerente i dag så er du i en søppelbank.

1,99% effektiv på restlånet...kan leve med det. Men er nok mange som svette før 5% allerede.