KlimaIdiotene dreper Den Norske Kroner. Nok er Nok


Klima maset har senket Den Norske Kronen med 15% og nå må dette stoppes........

Det grønne skiftet har sendt kronekursen til bunns

TRONDHEIM (Nettavisen Økonomi): - Frem til 2017 har vi kunnet forklare kronekursen med oljeprisen. Men de to siste årene har vi sett et gap mellom modellen og reell kronekurs. Hadde krona fulgt oljeprisen, så hadde den vært 10 til 15 prosent sterkere enn i dag. Og da må man spørre seg: Hva er forklaringen?


https://www.nettavisen.no/okonomi/sjefokonom-det-gronne-skiftet-har-sendt-kronekursen-til-bunns/3423866528.html

Tror handelskrigen, og påfølgende sterk Dollar/svak Krone, forklarer mer enn det grønne skiftet, selv om det også nok spiller inn noe.

Når vi har regjeringer som ledelsen setter egne interesser fremfor nasjonen vil ingen ha tillit til Norge.

Tror faktisk folk begynner å miste grepet på hva som er Norges interesser og det er skremmende i seg selv

Den norske kronen kan godt falle ned til 20 kroner vis a vi dollar og euro etter hvert som vi går tomme for olje på norsk sokkel. Vi er halvtomme allerede. Oljeaksjene vil gå i null etter hvert. Tenk hvilken kostnad det vil bli å rydde opp i Nordsjøen når alt er tomt..

Max
Redigert 26.10.2019 kl 16:54 Du må logge inn for å svare

En særdeles umusikalsk Og dyslektisk Regjering er ikke hva vi trenger nå.....

Det er i et brev til den nye presidenten for EU-kommisjonen Ursula von der Leyen at statsminister Erna Solberg ber EU om å¨øke ambisjonene.

- Jeg oppfordrer EU til å øke sitt samlede ambisjonsnivå på klimaområdet fra 40 til 55 prosent utslippskutt innen 2030. Jeg sa også at Norge vil melde inn et forsterket klimamål i tråd med EUs økte ambisjoner, sier Erna Solberg til Dagbladet.

- Et forsterket klimamål i EU vil være en av de viktigste beslutningene for norsk klimapolitikk de kommende årene. Det er derfor jeg syntes det er viktig at Norge gir et tydelig signal til EU at ambisjonene må økes."
pysaok
26.10.2019 kl 23:30 1666

Hva er viktigst for deg, en midlertidig sterkere krone eller et levelig klima på jorden? Klimaidiotene er vel en passende betegnelse på de som ikke bryr seg om klima. Men at forklaringen på svak krone er knyttet til at oljeinntektene vil avta og at Norge sånn sett ikke er like interessant å investere i på sikt tror jeg kan være riktig.

Dine problemstillinger rundt klima er ikke reelle , bare tomt vas.
Redigert 26.10.2019 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Oskar2
27.10.2019 kl 00:00 1609

Nå er vi vel inne i en ny spekulativ variant av dette med frykt er makt som historien kan vise til, trolig har dagens påfunn noen udokumenterte påstander som er naturens variabler basert på finurlige modeller, synd at hele denne psyken får Politikerne til å spinne på dette for å oppnå egne gevinster( se AL Gore bløffen)

Dette med å utnytte ungdommen taler for metoder som politikerne skulle avslørt tidligere, om viljen og grådigheten ikke hadde tatt overhånden.
Skuffelsen er stor når vi ser Erna ikke har bedre samvittighet for eget folk.
Mulla3
27.10.2019 kl 00:01 1604

Lav kronekurs er villet styring fra regjeringen fordi det gir norske eksportbedrift store fordeler og gir rom for flere norske arbeidsplasser. Det sikrer også nedgang i miljøutslipp pga at mange synes det er for dyrt å reise på ferie utenlands.
Oskar2
27.10.2019 kl 00:13 1585

"Devaluering er et svakhetstegn, vi selger våre råstoff på billigsalg og må kjøpe importvarer svindyrt, tror det kommer en opprydding rundt dette temaet asap.
Pe9s
27.10.2019 kl 00:29 1566

«Menneske skapte klimaendringer» er bare fjas og pengepolitikk! Klimaet på jorden har ALLTID vert i forandring! Det var skog på Hardangervidda før i tiden...

Det vi virkelig bør bekymre oss om er:
-forsøplingen av havet.
-intelligent teknologi som i roboter som tenker selv.
-antibiotika resistente bakterier.
-atomkrig.
-Supervulkan utbrudd.
-meteroitt/ asteroide som utsletter jorden.
-overbefolkning av verden.
- etc.

Hugs på dette: det var olja som gjorde oss til det velstående landet som vi er den dag i dag! Hva er vi uten olja?
Redigert 27.10.2019 kl 00:32 Du må logge inn for å svare

Jeg tipper dette er ønsket politikk fra regjeringen og målet er å fjerne krona . Men de er selvsagt ikke ærlige om dette ......

Alle lands ledere gjennom de siste 40 år har seg selv å takke for den situasjon vi står ovenfor nå med forurensning og forsøpling, dem burde blitt stilt til ansvar. Det eneste dem har tenkt på er vekst. Har vært et fra fall på det meste de siste 40 åran. Nå kommer regningen hvem skal ta den..
Det som er merkelig ingen Norske ledere har skjønt noe som helst.
Det er bare å erkjenne at vi ligger langt etter skjema og mange bransjer kommer nok til å slite økonomisk fordi de ikke er i stand til å klare omstillingshastigheten dette koster selvfølgelig.
Vi burde forlengst hadd et fornybart fond hvor disse pengene var øremerket.. istede følger vel politikerne opp fremover med økt formueskatt og ellers beskatning som tar drepen på veksten..
Redigert 27.10.2019 kl 00:57 Du må logge inn for å svare

Litt historie. Ca år 2010 var 1 Chf ca 5 kr. Idag er 1 Chf ca 9,24 kr. Historisk lav kronekurs , men som er bra for eksport industrien.

Den lave kronekursen er SVFJWO-styrt. Det er selvfølgelig ikke bra at denne kriminelle
gjengen overstyrer kronen. Den bør flyte fritt på helt like vilkår.
Vi skal kjempe imot dette. Kronen skal bringes oppover igjen.
Vi støter denne gjengen ut.

Opplegget med 55 % kutt til 2030 mangler enhver troverdighet. FAKTA ER at verden ØKTE utslippene med 2 % i 2018. Og energiforbruket
økte med 2,9 % globalt.
Skulle verden klare et kutt på 10 % 2019 - 2030 så ville det være et mirakel. Halve jordens befolkning kan forurense alt de orker
frem til 2030. DER LIGGER PROBLEMET. De kan ikke få forurense så mye så lenge. Deres kutt må finansieres.

Jeg antar som nærmest garantert at de globale utslippene kommer til å ØKE også for året 2019 som helhet. Og det er nå
om en månedstid 4 år siden klimamøtet i Paris. Utslippene har ØKT siden 2015. Og så skal man liksom evne å kutte sånne
prosenter på så kort tid. Det er fullstendig urealistisk. Og noe av litt mening og betydning innebærer at halve jordens
befolkning må bringes med i folden på et vis. Og at resten heller får betale mesteparten av de kuttene. Uten sånt
samarbeid kollapser hele FNs kuttregime. At noen solo skal kutte 55 % er helt drømmeland. Og 1990 lå dessuten mye mye
lavere enn 2019 kommer til å gjøre.

De fremste av de seriøse klimaekspertene tror verden vil slippe ut like mye i 2050 som i 2018 eller 2019.
Odi.1
27.10.2019 kl 09:27 1347

" en midlertidig sterkere krone eller et levelig klima på jorden? "

Prakt eksempel på Norsk kronidioti. Skulle Norge med under 0,07 % av utslipp på kloden ha noe betydning?, Kina som er over 10 000 ganger Norge sine utslipp , øker utslippene med 5 % pr år , og vil fortsette med dette i det uendelige.
Noni
27.10.2019 kl 09:58 1315

Tror ikke Erna vet bedre. Hun er opphengt i den klimapropaganda som er rådende.
Særlig fordi hun har Venstre som rådgiver i klima, og de er jo fanatiske klimamotstandere.
Men hun burde ha rådført seg med den norske vitenskapen som
finnes.
Admoff
27.10.2019 kl 11:08 1282

Fasinerende innlegg her inne.
Spørsmålet jeg ønsker å stille dere som benytter ord som: fake news, propaganda, fanatikere mm, er: hva skal regjeringene konkret gjøre?
Venter i spenning på høre deres tiltaksplan på dette emnet.
Oskar2
27.10.2019 kl 12:12 1233

Stortinget sitter trolig og ser at innlandsøkonomien styrer mot kollapser og er rimelig "uvitende om farene som holdes skjult enn så lenge, det var vel ventet og varslet at vi har Bobleøkonomi som vi har problemer med å reparere med nye påfunn i skatt og avgift fra folk og næring, kassan er kanskje tom for vår egen velferd?
Som vi ser mener noen politisk styrte organer at Landet går så det suser, er det i øket låneforbruk , øket avgifter, pris osv, produktivitet er heller fraværende.
Handlingsregelen viser at vi driver Landet med tilsvarende øket underskudd på budsjettet og så skal vi tro" Landet går så det suser ref. Erna
jo, vi har penger vi dessverre ikke har og deler ut til uvettuge prosjekter som vi ikke ser resultater av?
Hva er dette for samfunnsøkonomi , ikke så merkelig at vår økonomi ikke har internasjonal tillitt som kronekursen viser.

Admoff . Alvorlige feilgrep rundt vannkraften Vår må reverseres på noen områder . Så spør deg selv om hva som gikk galt når for eks. 86 % av elkraften i Norge er kullkraft.

Hvor mye penger er ikke kastet på havet når våre offshore platformer Bygges ned fra gasskraft til kullkraft fra Europa .
Redigert 27.10.2019 kl 18:20 Du må logge inn for å svare
Pe9s
27.10.2019 kl 16:11 1136

Det som er fascinerende er at Norge tror at vi kan redde hele verden med å være miljøvennlige! 😅 vi er tross alt bare en liten by i folkeantall...
hofa
27.10.2019 kl 16:22 1116

Hamborg er større i befolkning end hele Norge og sviner 5 x mere, lille Norge kan intet gøre og at regeringen blot ser på at kronen bliver gruset er ikke bra.
Redigert 27.10.2019 kl 16:37 Du må logge inn for å svare

Det regjeringen skal gjøre er følgende :
En liten forklaring først : Stor-India + Kina + Indonesia = ca 3,4 mrd. innb. Så kommer andre folkerike land i tillegg
som Filipinene, Vietnam, Thailand, Burma, Malaysia m.m. og Afrika m.m. Disse kan forurense for fullt til 2030.

Regjeringen må arbeide for å få verdenssamfunnet til å forstå at dette går ikke. Det er kanskje litt rettferdighet i
det, fordi disse land begynte å forurense sent. Men klodens klimahelse TÅLER IKKE dette opplegget. Den enstemmige
enigheten i 2015 i Paris fra hele verdens side, om at verden har et klimaproblem, var greit nok. So far so good.
Men så HVORDAN utfordringene skal løses, se der skortet det. Opplegget må bli noe i den dur at de rike landene
som HAR forurenset, men som har vist at de reduserer sine forurensninger, må betale de fattige landene for å gangsette
reduksjoner. De totale globale utslippene må ned. Da bør de fortrinnsvis tas der de er lettest å tas. Hvis en krone inn gir
1000 enheter i resultat ut, der det monner mest å rette innsats, så må verden gjøre dette. Andre steder i tike land gir
kanskje 1 krone i innsats bare 10 enheter i resultat ut. Da sier det seg seg at det er bedre å bruke 1 krone et sted hvor
resultatet er 1000 i reduksjon, istedenfor bare 10 i reduksjon.

Verdenssamfunnet må arbeide med å definere HVOR innsats gir mest utslippsreduksjoner tilbake med minst innsats inn.
Og så bli enige om hvordan de rike land skal dele regningen seg i mellom.

De rike land må også kutte der de kan, uten at det blir absurd dyrt i forhold til innsats alternativt sted globalt. For å gå
foran som godt eksempel.
En er forbauset over at de politiske systemene i verdens land ikke har kommet lenger i denne problematikken. Det
er her det må jobbes. Og finne ut hvordan kutt kan oppnås smartest mulig. Mer tall må også på banen. Og tall fins.
Hvorfor skal vi være gratiskonsulenter for arbeid norske politikere og departementer burde hatt svarene på for 10
og 20 år siden ?

Gi -herregud 100 mill i budsjett, så skal du se resultater verden aldri har sett før innenfor dette.
Redigert 27.10.2019 kl 17:29 Du må logge inn for å svare

Ja, det er deprimerende. I skrivende øyeblikk bygges 200 nye kullkraftverk i Kina, men det skal også sies at de satser på fornybart.

«Kina bruker 3.000 mrd. på grønt skifte
Kina vil pumpe massive 3.000 milliarder kroner inn i fornybar energi innen 2020, blant annet for å vri energiforbruket bort fra forurensende kull.»

Det som er litt forbausende kanskje er at også USA satser på fornybar energi på tross av motstanden fra Trump som som kjent er «klimafornekter» som har trukket landet fra Parisavtalen.


https://e24.no/i/vQldXX/kina-knuser-usa-paa-fornybar-energi

Gjør oppmerksom på at artikkelen er fra 2017
Redigert 27.10.2019 kl 17:58 Du må logge inn for å svare

Herregud. Du har en del poenger her. Verdens ledere har ikke hadd noe fokus, mange evner jo ikke i dag å innse problemet, snakk om mangel på å tilegne seg kunnskap. Norge har hadd 50 år med enorme oljeinntekter. Ja vi har et oljefond til 10 tusen mrd, men ingen ting her er øremerket til fornybart, kun handelsregel innenfor 3% til generelle formål. Dette er dårlig planlegging og forvaltning over mange 10 år. Norge burde stått fremst med øremerket kapital med tyngde og samtidig vært en veiviser for verdenssamfunnet. Staten eier ca 70 % av Equinor og tror ikke de evner å se noen større muligheter i andre prosjekter fremover. Staten er jo flink til å holde veksten nede. Er en god grund for at Tesla aldri kunne vært Norsk eid. Formueskatten er en stor kreftbyll.
OldNick
27.10.2019 kl 21:04 966

Klima-saken kan ha tyngde i seg til å føre til unionens oppløsning, hvis alarmistene driver det langt nok.

Vi ser reaksjonene på forsøk fra myndighetene i flere land til å øke prisene på drivstoff og andre tjenester ved bruk av skatter (les: CO2-avgifter) med begrunnelse i å få utslippene ned.

Det de forteller innbyggerne er at levestandarden må ned skal utslippene gå ned, og i land hvor mange lever på marginalen, reagerer de med demonstrasjoner og noen steder voldelige aksjoner når de ikke får innrømmelser.

Det blir spennende å se hvor lenge unionen vil vare.

Snart er UK ute, hvem blir nestemann?
Thinky
27.10.2019 kl 22:28 914

https://www.dagbladet.no/nyheter/drittlei/71738923

Har Hadia Tajik vært inne på denne tråden og hentet noen ideer her tro ?
egget
28.10.2019 kl 01:07 845

CO2 religionen = Jorden er flat religionen.

CO2 er mat til alt liv på jorden, og grunnen til at vi eksisterer.

CO2 er gjødsel.

At folk tror at jorden blir varmere pga den er flat og at CO2 stiger er inndoktrinering og hjernevasking og trist som faen. Jorden er et vakkert sted med blått hav og blå himmel, hvorfor bryr ikke folk seg om virkelige problemer som bly, tungmetaller og andre miljøgifter i vår vakre natur som eg elsker over alt på jorden?

Hvorfor er det sånn?

Tror du må komme ut av egget ditt så skal jeg forklare. CO2 slik du forklarer blir feil og misforstått du glemmer det viktigste, er jo slik mange er blitt lurt til å tro, ja hjernevasking var et utrykk du selv nevnte.
Jorda består av naturlig CO2, men med våre fossile utslipp så dobblet vi nesten CO2 nivået dette er veldig skadelig, men i tillegg kommer ekstremt helseskadelig Nox utslipp.
Er vel en grunn til at de værste byene i Kina med mange fler, der går flestparten av innbyggerne med munn bind/ maske.
Redigert 28.10.2019 kl 02:22 Du må logge inn for å svare
grantre
28.10.2019 kl 03:06 799

De mest forurensede byene i verden :
1. Gurugram, India
2. Ghaziabad, India
3. Faisalabad, Pakistan
4. Faridabad, India
5. Bhiwadi, India
6. Noida, India
7. Patna, India
8. Hotan, Kina
9. Lucknow, India
10. Lahore, Pakistan
11. Delhi, India
12. Jodhpur, India
13. Muzaffarpur, India
14. Varanasi, India
15. Moradabad, India
16. Agra, India
17. Dhaka, Bangladesh
18. Gaya, India
19. Kashgar, Kina
20. Jind, India
21. Kanpur, India
22. Singrauli, India
23. Kolkata, India
24. Pali, India
25. Rohtak, India
26. Mandi Gobindgarh, India
27. Xingtai Shi, Kina
28. Shijiazhuang, Kina
29. Ahmedabad, India
30. Aksu, Kina
31. Handan, Kina
32. Anyang, Kina
33. Baoding, Kina
34. Linfen, Kina
35. Wujiaqu, Kina
36. Xianyang, Kina
37. Jaipur, India
38. Jiaozuo, Kina
39. Hengshui Shi, Kina
40. Xuzhou, Kina
41. Cangzhou Shi, Kina
42. Pingdingshan, Kina
43. Kaifeng, Kina
44. Asansol, India
45. Howrah, India
46. Xuchang, Kina
47. Zhengzhou, Kina
48. Tangshan, Kina
49. Puyang, Kina
50. Luohe, Kina
51. Shangqiu, Kina
52. Kabul, Afghanistan
53. Xinxiang, Kina
54. Shihezi, Kina
55. Laiwu, Kina
56. Nanyang, Kina
57. Amritsar, India
58. Xiangyang, Kina
59. Zhumadian, Kina
60. Liaocheng, Kina
61. Heze, Kina
62. Kizilsu, Kina
63. Xian, Kina
64. Luoyang, Kina
65. Yuncheng, Kina
66. Jincheng, Kina
67. Manama, Bahrain
68. Urumqi, Kina
69. Yangquan, Kina
70. Zhoukou, Kina
71. Mumbai, India
72. Ulaanbaatar, Mongolia
73. Huaibei, Kina
74. Weinan, Kina
75. Mandideep, India
76. Talcher, India
77. Suzhou, Kina
78. Zaozhuang, Kina
79. Sanmenxia, Kina
80. Bozhou, Kina
81. Zigong, Kina
82. Jalandhar, India
83. Jingmen, Kina
84. Panchkula, India
85. Turpan, Kina
86. Kuwait by, Kuwait
87. Zibo, Kina
88. Taiyuan, Kina
89. Langfang, Kina
90. Binzhou, Kina
91. Hebi, Kina
92. Lukavac, Bosnia-Herzegovina
93. Dubai, United Arab Emirates
94. Udaipur, India
95. Ludhiana, India
96. Changji, Kina
97. Dezhou, Kina
98. Huainan, Kina
99. Fuyang, Kina
100. Katmandu, Nepal
Thinky
28.10.2019 kl 16:40 682

Kronefallet kan ikke tilskrives det grønne skiftet.
Oskar2
28.10.2019 kl 21:31 600

Når Storting og Klimafanatister mener at El-bil er utslippsfri når den er uten eksosrør, så er hele bilen fritatt for CO2 avgifter og klimapåfunn, så kan vel de fleste forstå at det er noe som er uten kontroll i vårt klima samfunnsregnskap er såpass feiltolket er det ikke så rart at Verden ser på oss med kritiske vurderinger om det nye "grønne skiftet er god økonomi (for hvem)?
Har vi penger på underskudd S- budsjettet for dette eksperimentet fra pollitikerne..

86% av elkraften i Norge er kullkraft på papiret og da er EL bilen enda mer uren.

Og regjeringen har gitt styringen på vannkraften fra seg til EU og det tok ikke mange timene før Lundin kjøpte ett vannkraftverk.

Norske interesser , hva er egentlig det ?

NOK står det ingen respekt av lenger ....
Redigert 04.11.2019 kl 09:54 Du må logge inn for å svare

Da selger de naive ut arvesølvet og den siste ut døren slukker lyset.....

I sin kvartalsrapport omtaler selskapet sin «Plan for bærekraftig energi» der de varsler en ny avtale med Sognekraft om å kjøpe 50 prosent av vannkraftprosjektet Leikanger. Avtalen ble inngått i oktober. Når vannkraftverket etter planen kommer i full drift i 2021 vil det produsere 208 gigawattimer årlig, 104 av disse vil tilfalle Lundin.

https://e24.no/energi/i/Xg3byo/lundin-petroleum-investerer-550-mill-i-norsk-vannkraft

Hva gjør Danskene ?

Nationalbanken giver den danske krone et lille skub i ryggen

For første gang siden januar har Nationalbanken foretaget et mindre opkøb for at styrke kronen.

Efter flere måneder uden aktivitet har Nationalbanken i oktober foretaget et opkøb for at styrke kronens værdi. Der er tale om et mindre opkøb på 400 millioner kroner.

Sidst Nationalbanken foretog opkøb for at styrke kronens værdi var i december sidste år og januar i år. Her var der tale om opkøb på 1,9 milliarder og 11,6 milliarder kroner.

https://jyllands-posten.dk/#ia11733754;finans

Her hjemme ser den syke tanke ut til å ha bredt seg i det politiske toppsjiktet .

Om bare den Norske krona blir nok utvannet ,vil folket måtte holde seg hjemme og klimatet vil bli så bra,,,, makan