Det bør være skuddpremie på alle islamister, samme hvor på joden de må befinne seg

joden?

Og med "islamister" mener du sikkert alle klodens muslimer. Eller?

Ja, du synes nok det.

Jod er et grunnstoff

Hvordan skiller ratata A den ekte B strenge islamtroende fra islamister?

USA drepte sitt eget monster
Talsmann for Irans utenriksdepartement Javad Azari Jahromi kommenterte dette ved å si:

«Dette var vel ingen stor sak. Dere drepte bare deres egen skapning.»

Og dette er naturligvis helt riktig, som også Jonathan Cook skrev:

Tulsi Gabbard har rett, og Nancy Pelosi tar feil. Det var det demokratiske partiet i USA som fikk istand barbariet til IS
https://steigan.no/2019/10/trump-vi-tok-al-baghdadi-ved-hjelp-av-russland/

Ja , det var en ting til, hvordan stiller du deg til denne overskriften i Washington post: Abu Bakr al-Baghdadi, austere religious scholar at helm of Islamic State, dies at 48?

Jeg skjønner at dere fisker etter noe her, men jeg har ikke noe mer å komme med enn det jeg allerede har skrevet om dette. Vi kan godt snakke litt om Trumps fantasifulle og barnslige omtale av hendelsen. Men en drittsekk er død. Bra.

Utover det har Trumpen vist verden at han er som et lite barn på enkelte områder. Provokasjonene etter angrepet er umodne og fullstendig unødvendige. Og trekker trolig bare opp fienden ytterligere. Spesielt det med bikkja blir neppe bejublet i islamske miljøer. Og kommer til å ha sin pris, betalt av sivilbefolkningen et eller annet tilfeldig sted. De er nokså åndelig primitive de over dammen også.

Blir nok ikke mindre terror eller mindre hat mot vesten av den slags fjas, nei.

Litt koseprat og respektfull omtale savner dere.

https://www.foxnews.com/media/trump-draws-muted-praise-sharp-criticism-in-al-baghdadi-death
The Washington Post said that unlike Barack Obama’s “measured tones” in announcing the death of Osama bin Laden, when he spoke about American values, Trump created a “spectacle” that displayed “overt showmanship, blunt language and airing of personal gripes.”

CNN ran a piece titled “The 41 most shocking lines from Donald Trump’s Baghdadi announcement.”

It was bracing to hear Trump say al-Baghdadi was a “coward” who “died like a dog,” “whimpering” and “crying.” But that kind of humiliating talk may well have been a way of sending other terrorists a message.

The president didn’t need to take a victory lap at the presser, but that’s his rough-and-tumble style. Much of the media still want Trump to be “dignified,” but that’s not how he got elected and that’s not what his supporters want. It shouldn’t detract from this military success—and if he raid had failed and Americans had been killed, the press wouldn’t have hesitated to pin the blame on Trump.
..
For many people, the awful Washington Post headline on an obit of al-Baghdadi captured a media mindset that is hard to fathom.

Hen vet ikke bedre stakkars.

Hen tror det skal være slik.
;=)

Da var erstatteren til denne morderen også tatt ut, flott Trump.