2 brødre som viser sin kjærlighet til naturen gjennom visning av barndomsminner, fiske og jaktopplevelser. Uttalelser fra lokalpolitikere, bønder, venner og fiender (nom).
Helt grei fremstilling av deres synspunkter i deponisaken, men det som undrer meg veldig er...

..at de ikke ser det store behovet for arbeidsplasser da de har lavest ledighet i landet
..at de har flotte kjøretøy som tydeligvis har sine metaller fra en annen planet
..at de ikke ser sammenhengen mellom eget forbruk og samfunnets behov for metaller og mineraler

Hvis det er en reell mulighet for utvinning uten sjødeponi, hvorfor ble ikke dette tillagt detaljer i filmen?
Det er faktisk IKKE en reell mulighet for staten og ta stilling til AMR som seriøs aktør da det krever informasjon og fakta fra tilsvarende utredninger som NOM gjorde for 10 år siden!
At det er stor splittelse i lokalbefolkningen skulle også vært synliggjort.

Jeg forstår brødrenes ønske om å beholde miljøet uberørt, men fremstillingen av Engebø-prosjektet synes å være vinklet fra synspunkter basert på luft og kjærlighet - ikke fakta!