Det drar seg mot impeachment
Det ene knusende vitne etter det andre. I dag, Lt. Col. Alexander Vindman, som jobber i NSC og faktisk hørte på telefon samtalen med Ukraina. I sin desperasjon prøver trumpetistene å hevde at han har sin lojalitet til Ukraina til tross for at han kom til USA som 3 åring og er en dekorert krigsveteran.
Acting House Oversight Chairwoman Carolyn Maloney told NBC News that she found Lt. Col. Alexander Vindman's deposition "extremely, extremely, extremely disturbing."
På torsdag skal det stemmes over videre impeachment i representantenes hus med veikart for åpne høringer. Akkurat som republikanerne har maset om de siste par ukene. Nå er vist ikke dette bra lenger heller. WH sier, av en eller annen uforklarlig årsak, at dette vil medføre at all etterforskning frem til da må erklæres ugyldig.
De har absolutt ingenting annet å forsvare seg med enn å klage på prosessen.
Acting House Oversight Chairwoman Carolyn Maloney told NBC News that she found Lt. Col. Alexander Vindman's deposition "extremely, extremely, extremely disturbing."
På torsdag skal det stemmes over videre impeachment i representantenes hus med veikart for åpne høringer. Akkurat som republikanerne har maset om de siste par ukene. Nå er vist ikke dette bra lenger heller. WH sier, av en eller annen uforklarlig årsak, at dette vil medføre at all etterforskning frem til da må erklæres ugyldig.
De har absolutt ingenting annet å forsvare seg med enn å klage på prosessen.
Lindsay Graham er ikke ynkelig nedrig fjols. Han har militær medalje.
In 2014, Graham received a Bronze Star medal for meritorious service
In 2014, Graham received a Bronze Star medal for meritorious service
Det er nok du som er ynkelig, og for ikke glemme smålig. Du kan ingenting, du gjør ikke annet enn å kverulere og kverulere, og det i seg selv er en diagnose. Går du på medisiner som ikke virker?
Kom deg i jobb for en gang skyld, slutt å leve på oss andre.
Kom deg i jobb for en gang skyld, slutt å leve på oss andre.
Oi. Du vet visst ikke hva kverulering er.
I allmennordbøkene forklares kverulant som en person som stadig føler seg forurettet og er vanskelig å omgås, en trettekjær person eller rett og slett en kranglefant (7). Synonymene er mange. Men dersom kverulanteriet tar overhånd, finnes også begreper som kverulantsyke, kverulantisme og kverulantparanoia.
Kverulantparanoia (paranoia querulans) gjenfinnes i de psykiatriske klassifikasjonssystemene. I ICD-10 er det plassert under diagnosebetegnelsen F22.8: Andre spesifiserte paranoide psykoser. Det regnes som en alvorlig psykisk lidelse kjennetegnet ved en vedvarende, påståelig og oftest aggressiv kamp for oppreisning for eller rettferdiggjøring av en påstått forbigåelse, forurettelse eller urett. Tilstanden er vanskelig å behandle. Kverulanter vil i dag ofte bli henvist til rettsvesenet og ikke til det psykiske helsevernet (8).
Kverulantparanoia (paranoia querulans) gjenfinnes i de psykiatriske klassifikasjonssystemene. I ICD-10 er det plassert under diagnosebetegnelsen F22.8: Andre spesifiserte paranoide psykoser. Det regnes som en alvorlig psykisk lidelse kjennetegnet ved en vedvarende, påståelig og oftest aggressiv kamp for oppreisning for eller rettferdiggjøring av en påstått forbigåelse, forurettelse eller urett. Tilstanden er vanskelig å behandle. Kverulanter vil i dag ofte bli henvist til rettsvesenet og ikke til det psykiske helsevernet (8).
I dag er turen kommet til Tim Morrison
Get ready for major testimony —> Tim Morrison is expected corroborate Bill Taylor’s testimony, per source, specifically that POTUS & aides pushed to withhold aid & a meeting w/ Zelensky until Ukraine opened Biden & 2016 probes. Latest w/ @CarolLeonnig
https://washingtonpost.com/politics/national-security-council-official-set-to-testify-in-impeachment-inquiry-is-leaving-his-post/2019/10/30/261285c6-fb62-11e9-8190-6be4deb56e01_story.html
This is a sitting White House staffer confirming the quid pro quo. No matter how the GOP spins it, the evidence doesn't get any clearer than this.
https://twitter.com/matthewamiller/status/1189897277109915649
Get ready for major testimony —> Tim Morrison is expected corroborate Bill Taylor’s testimony, per source, specifically that POTUS & aides pushed to withhold aid & a meeting w/ Zelensky until Ukraine opened Biden & 2016 probes. Latest w/ @CarolLeonnig
https://washingtonpost.com/politics/national-security-council-official-set-to-testify-in-impeachment-inquiry-is-leaving-his-post/2019/10/30/261285c6-fb62-11e9-8190-6be4deb56e01_story.html
This is a sitting White House staffer confirming the quid pro quo. No matter how the GOP spins it, the evidence doesn't get any clearer than this.
https://twitter.com/matthewamiller/status/1189897277109915649
Redigert 31.10.2019 kl 15:06
Du må logge inn for å svare
Clubs
31.10.2019 kl 16:14
1124
https://www.foxnews.com/media/democrats-trump-impeachment-house-vote-kellyanne
Flere Democrats vil nå ikke stemme for denne impeachment’en.
Det gjelder særlig de som kommer fra områder med mange Trump-velgere.Også de velgerne som sitter på gjerdet
i disse distriktene lar seg ikke akkurat imponere av denne farsen......
Flere Democrats vil nå ikke stemme for denne impeachment’en.
Det gjelder særlig de som kommer fra områder med mange Trump-velgere.Også de velgerne som sitter på gjerdet
i disse distriktene lar seg ikke akkurat imponere av denne farsen......
House Republicans, who have been harping about unfair process and procedures, just unanimously voted against additional process and procedures. The same people who have been yelling that closed hearing were illegitimate, now are saying they oppose open hearings
https://twitter.com/Susan_Hennessey/status/1189929644876816387
https://twitter.com/Susan_Hennessey/status/1189929644876816387
børst
31.10.2019 kl 17:11
1103
TV2: "Resultatene fra avstemningen ble 232 for, og 196 mot. De åpner riksrettsprosess mot Trump."
- Det betyr at samtlige republikanere stemte imot og at denne saken vil følge partilinjene 100%, noe som betyr at den legges død i senatet.
- Det betyr at samtlige republikanere stemte imot og at denne saken vil følge partilinjene 100%, noe som betyr at den legges død i senatet.
Impeachment Will Never Pass in the Senate; Dems Are Just Feeding "Hopium" to Their Base! 😆🤣😂😅😄🤗🗽
3533 Q !!mG7VJxZNCI 29 Jul 2019 - 6:34:19 PM
2/3rd Senate vote required to impeach POTUS.
53-47
Logical thinking.
You are watching D's 'con' liberal base using 'hope' tactics while maintaining 'POTUS obstruction of Justice' FAKE NEWS narrative.
Think 2020.
Q
Never interfere with an enemy in the process of destroying himself. These people are stupid. Q
Enjoy the show! Q
3533 Q !!mG7VJxZNCI 29 Jul 2019 - 6:34:19 PM
2/3rd Senate vote required to impeach POTUS.
53-47
Logical thinking.
You are watching D's 'con' liberal base using 'hope' tactics while maintaining 'POTUS obstruction of Justice' FAKE NEWS narrative.
Think 2020.
Q
Never interfere with an enemy in the process of destroying himself. These people are stupid. Q
Enjoy the show! Q
Redigert 31.10.2019 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
"Impeachment Will Never Pass in the Senate"
Det kan så være, men det vil være en stemme som nok vil forfølge disse politikerne resten av livet i ennå større grad enn feks avstemmingen for Irak krigen.
Historikerne vil ikke være nådig mot de som støttet denne umoralske, uetiske, korrupte og maktmisbrukende presidenten. Bevisene er tindrende klare. Vitne etter vitne forteller den samme historien dag etter dag.
Det kan så være, men det vil være en stemme som nok vil forfølge disse politikerne resten av livet i ennå større grad enn feks avstemmingen for Irak krigen.
Historikerne vil ikke være nådig mot de som støttet denne umoralske, uetiske, korrupte og maktmisbrukende presidenten. Bevisene er tindrende klare. Vitne etter vitne forteller den samme historien dag etter dag.
Ja du skal helt sikkert ha 0-iver omkamp forever krigen du tapte.
Clubs
31.10.2019 kl 20:50
1069
Velgerne vil di sin mening om Trump ved valget om ett års tid.Det er demokratisk og mer verdig enn Democrats’
mas om impeach siden før Trump ble innsatt som president i januar 2017.
Russland,damer,Stormy Daniels,selvangivelse,Kavanaugh,rasisme.....etc.....zzzzzzz
Hva blir neste påskudd for Trump-haterne?
Kanskje på tide å bedrive politikk og avslutte de daglige ropene om ulv?
mas om impeach siden før Trump ble innsatt som president i januar 2017.
Russland,damer,Stormy Daniels,selvangivelse,Kavanaugh,rasisme.....etc.....zzzzzzz
Hva blir neste påskudd for Trump-haterne?
Kanskje på tide å bedrive politikk og avslutte de daglige ropene om ulv?
Det er ikke verdig i det hele tatt å la Trump gå fri om maktmisbruk blir bevist. Hvordan skal man forlange at fremtidige presidenter ikke skal misbruke stillingen sin til å fremme egne interesser
Et flertall av velgerne vil ha Trump slept ut av det hvite hus nå.
Snart kommer valget, og Hillary taper igjen. Snakk om sak fra sos anti-demoratiske demokrativalgtapere som ike taklet hillary nedturen.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/02/its-time-to-throw-the-kitchen-sink-at-trump-impeachment
It’s time to throw the kitchen sink at Trump, and the cutlery too
It would be unfair to pre-judge the impeachment case against Donald Trump. But let’s do so anyway.
..
It’s unlikely that Trump will quit voluntarily.
The main point is not so much whether Trump is guilty of wrongdoing – he almost certainly is – or whether Congress will ultimately fail to convict him. It’s whether his reputation is so damaged by the impeachment spectacle as to preclude his re-election next year.
To maximise the chances of condemning Trump in the court of public opinion, Democrats need to expand the formal and informal charge sheet beyond its current focus on the Ukraine scandal. The constitution helps. By failing to define exactly what it meant by impeachable “high crimes and misdemeanours”, it left scope for a wide array of accusations.
Trump has already denounced the whole business as a politically-inspired witch-hunt. The White House calls it a sham. He will continue to try to de-legitimise the proceedings in the public arena. So now is not the time to hold back, or play by the rules he denigrates and flaunts. It’s time to throw the kitchen sink at Trump, and the cutlery, too.
..
Trump’s repeated willingness to collaborate with Russia and kow-tow to its president, Vladimir Putin, evidenced most recently by his withdrawal of US troops from northern Syria, has raised numerous red flags during the past three years.
Should not his moral turpitude, his racially and religiously divisive rhetoric and policies, his barely disguised misogyny, and for example, his incarceration of asylum-seekers in camps on the Mexican border, also be properly termed unacceptable abuses of power?
It’s time to throw the kitchen sink at Trump, and the cutlery too
It would be unfair to pre-judge the impeachment case against Donald Trump. But let’s do so anyway.
..
It’s unlikely that Trump will quit voluntarily.
The main point is not so much whether Trump is guilty of wrongdoing – he almost certainly is – or whether Congress will ultimately fail to convict him. It’s whether his reputation is so damaged by the impeachment spectacle as to preclude his re-election next year.
To maximise the chances of condemning Trump in the court of public opinion, Democrats need to expand the formal and informal charge sheet beyond its current focus on the Ukraine scandal. The constitution helps. By failing to define exactly what it meant by impeachable “high crimes and misdemeanours”, it left scope for a wide array of accusations.
Trump has already denounced the whole business as a politically-inspired witch-hunt. The White House calls it a sham. He will continue to try to de-legitimise the proceedings in the public arena. So now is not the time to hold back, or play by the rules he denigrates and flaunts. It’s time to throw the kitchen sink at Trump, and the cutlery, too.
..
Trump’s repeated willingness to collaborate with Russia and kow-tow to its president, Vladimir Putin, evidenced most recently by his withdrawal of US troops from northern Syria, has raised numerous red flags during the past three years.
Should not his moral turpitude, his racially and religiously divisive rhetoric and policies, his barely disguised misogyny, and for example, his incarceration of asylum-seekers in camps on the Mexican border, also be properly termed unacceptable abuses of power?
"When articles of impeachment are drawn up by the House judiciary committee after Thanksgiving, these and other “high crimes and misdemeanours” should be taken into consideration. They form the inescapable backdrop and context to the coming charges. They pose questions that Trump’s Republican supporters must answer. They help expose the serial wrongdoing of a rogue president on whom the nation as a whole will soon pass judgment.
For Trump, the stakes could not be higher. If he survives and goes on to win next year, he will count it a huge personal vindication, justifying all the harm he has done. If he loses, with his immunity gone and indictments piling up, he could quite possibly end up in jail."
For Trump, the stakes could not be higher. If he survives and goes on to win next year, he will count it a huge personal vindication, justifying all the harm he has done. If he loses, with his immunity gone and indictments piling up, he could quite possibly end up in jail."
Trump på Twitter i natt etter at det har blitt kjent at transcript av de lukkede høringene vil bli offentliggjort de nærmeste dagene.
If Shifty Adam Schiff, who is a corrupt politician who fraudulently made up what I said on the “call,” is allowed to release transcripts of the Never Trumpers & others that are & were interviewed, he will change the words that were said to suit the Dems purposes. Republicans...
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1191155312084082688
Dette er ikke normal oppførsel.
If Shifty Adam Schiff, who is a corrupt politician who fraudulently made up what I said on the “call,” is allowed to release transcripts of the Never Trumpers & others that are & were interviewed, he will change the words that were said to suit the Dems purposes. Republicans...
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1191155312084082688
Dette er ikke normal oppførsel.
cinet
04.11.2019 kl 13:33
969
Enda en spiker i kisten til demokratene;
Farsen er iferd med å bli avslørt. De har INGEN egen politikk, kun ute etter å sabotere
https://video.foxnews.com/v/6100304580001/
Farsen er iferd med å bli avslørt. De har INGEN egen politikk, kun ute etter å sabotere
https://video.foxnews.com/v/6100304580001/
Denne uka offentligjøres transcript fra de lukkede høringene og snart begynner åpne høringer. Det er bare å "glede" seg.
Hva vil skje den dagen Trump er ferdig som president, enten det skjer før neste valg, ved at han taper neste år eller (hvis det skulle gå så galt) om fem år?
Det trues jo omtrent med borgerkrig i USA, men hvilken risiko sitter Trump på? Hva skulle kunne redde ham fra å åke inn bak murene?
Det trues jo omtrent med borgerkrig i USA, men hvilken risiko sitter Trump på? Hva skulle kunne redde ham fra å åke inn bak murene?
cinet
04.11.2019 kl 13:50
955
om 5 år, vil han trekke seg tilbake som den amerikanske presidenten som fikk USA på rett kjøl, og gjorde USA great again. Det eneste som kan stoppe han er sabotørene fra demokratiske partiet , og deres støttespillere fra politiske statsadvokater/dommere/deep state. Det vil da væreduk og dekket bord for enda en republikansk doer-president. Demokratene har utradert seg selv, og er avslørt som forsvarer av et gjennomkorrupt "the establishment" fra WDC
Har de noe å skjule? Trump sier jo at han er uskyldig så da burde han jo sende alle som vet dette til kongressen slik at dette blir avklart.
Four Trump administration officials who were scheduled to testify in front of the impeachment inquiry Monday will not appear for their depositions, according to the Wall Street Journal. The officials are Robert Blair, a senior adviser to chief of staff Mick Mulvaney; John Eisenberg, deputy counsel to the president for national security affairs; Michael Ellis, Eisenberg’s deputy; and Brian McCormack, a director at the White House budget office. They have all been told by the White House that they cannot testify, according to the report. It is unclear how House Democratic leaders will respond to the block, but a federal judge is already deliberating whether former Deputy National Security Adviser Charles Kupperman can be forced to testify in the inquiry after the White House told him to stay away. The White House has vowed not to cooperate with the inquiry but several current administration officials testified last week after receiving subpoenas.
Four Trump administration officials who were scheduled to testify in front of the impeachment inquiry Monday will not appear for their depositions, according to the Wall Street Journal. The officials are Robert Blair, a senior adviser to chief of staff Mick Mulvaney; John Eisenberg, deputy counsel to the president for national security affairs; Michael Ellis, Eisenberg’s deputy; and Brian McCormack, a director at the White House budget office. They have all been told by the White House that they cannot testify, according to the report. It is unclear how House Democratic leaders will respond to the block, but a federal judge is already deliberating whether former Deputy National Security Adviser Charles Kupperman can be forced to testify in the inquiry after the White House told him to stay away. The White House has vowed not to cooperate with the inquiry but several current administration officials testified last week after receiving subpoenas.
cinet
04.11.2019 kl 15:45
932
Demokratene har MYE på skjule. De har ingen egen politikk, eller løsningsorienterte. De er kun ute etter å sabotere sitt eget land. De ønsker ikke offentlighetens innsyn i den hemmelige manipulerende prosessen som nå pågår. Schniff skal selv skrive en mainpulistisk subjektiv "oppsummering" av det som fremkommer bak lukkede dører. Totalt manglende kontradiskjon. Demkokratene har gravd sin egen grav. DT vinner valget på W.O. , og republikanerne surfer inn med ny president i 2014. Make america great again
"De ønsker ikke offentlighetens innsyn i den hemmelige manipulerende prosessen som nå pågår."
Har du ikke fått med deg at de formaliserte impeachment prosessen gjennom et vedtak i kongressen forrige torsdag? Nå bli transcripts av vitneavhør offentliggjort og vi kan forvente åpne høringer. Akkurat slik du etterspør.
Har du ikke fått med deg at de formaliserte impeachment prosessen gjennom et vedtak i kongressen forrige torsdag? Nå bli transcripts av vitneavhør offentliggjort og vi kan forvente åpne høringer. Akkurat slik du etterspør.
..dessuten har republikanere hatt full adgang til å delta i de lukkede høringene. Dette patetiske skuespillet som skjedde for en drøy uke siden var direkte latterlig, da omtrent halvparten av mobben satt i komiteen som arrangerte høringene.
Jeg må nesten skuffe dere raddisser med en aldri så liten kalddusj:
En impeachment er IKKE en avsettelse av en sittende president! - Bill Clinton ble impeached - men gikk ikke av!
Alle forstår nå at denne saken ikke er noen lovformelig prosess; og impeachment mot Trump vil bety NADA (kanskje enda mer oppslutning).
En impeachment er IKKE en avsettelse av en sittende president! - Bill Clinton ble impeached - men gikk ikke av!
Alle forstår nå at denne saken ikke er noen lovformelig prosess; og impeachment mot Trump vil bety NADA (kanskje enda mer oppslutning).
Det har vi nok vært klar over lenge, fnue.
Det kan medføre avsettelse, men det behøver ikke bety det. Riksrett er en prosess. Ikke en dom.
Men så fint at du har lært noe i dag :)
Det kan medføre avsettelse, men det behøver ikke bety det. Riksrett er en prosess. Ikke en dom.
Men så fint at du har lært noe i dag :)
Det er en rikswitchprosess.
Telefonsamtalen med ukraina var så fin som den kan få bli fra en uvanlig folkevalgt demokratipresidentvalgvinner som vant valget på i si alt mulig og trist nok tapte Hillarys cnn så det sang og det svir enda.
Heksejakt (Witch-hunt)
BeskrivelseHekseprosessene eller trolldomsprosessene er betegnelsen på et historisk fenomen i Europa, fra om lag 1420 til rundt 1750. Prosessene innebar rettslig forfølgelse av mennesker som var blitt beskyldt for såkalt trolldomskriminalitet i en eller annen form. Forfølgelse var på sitt mest intense i perioden 1560 til 1630. Wikipedia
Telefonsamtalen med ukraina var så fin som den kan få bli fra en uvanlig folkevalgt demokratipresidentvalgvinner som vant valget på i si alt mulig og trist nok tapte Hillarys cnn så det sang og det svir enda.
Heksejakt (Witch-hunt)
BeskrivelseHekseprosessene eller trolldomsprosessene er betegnelsen på et historisk fenomen i Europa, fra om lag 1420 til rundt 1750. Prosessene innebar rettslig forfølgelse av mennesker som var blitt beskyldt for såkalt trolldomskriminalitet i en eller annen form. Forfølgelse var på sitt mest intense i perioden 1560 til 1630. Wikipedia
Redigert 04.11.2019 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
Interessant at Trump ser på seg selv som en heks
"Alle forstår nå at denne saken ikke er noen lovformelig prosess"
Hva er det du babler om? Bevisene er krystallklare på at Trump presset Ukraina ved å nekte dem et møte i WH og holdt tilbake militærhjelp, med mindre de satte i gang etterforskning av Biden samt fulgte opp konspirasjonen om at Ukraina, ikke Russland, hacket DNC serveren i 2016. Dette er grovt maktmisbruk hvor presidenten bruker store ressurser på ting som kun gagner ham selv og, i tilfellet med serveren, Russland.
Det er Trump først, Russland som en god nummer 2 og deretter kommer USA.
Atr du sier dette ikke er lovformelig å følge opp dette gjennom etterforskning tyder på at du ikke er kjent med loven.
Hva er det du babler om? Bevisene er krystallklare på at Trump presset Ukraina ved å nekte dem et møte i WH og holdt tilbake militærhjelp, med mindre de satte i gang etterforskning av Biden samt fulgte opp konspirasjonen om at Ukraina, ikke Russland, hacket DNC serveren i 2016. Dette er grovt maktmisbruk hvor presidenten bruker store ressurser på ting som kun gagner ham selv og, i tilfellet med serveren, Russland.
Det er Trump først, Russland som en god nummer 2 og deretter kommer USA.
Atr du sier dette ikke er lovformelig å følge opp dette gjennom etterforskning tyder på at du ikke er kjent med loven.
cinet
04.11.2019 kl 19:04
888
Til info: jabba / a den gamle, er en og samme marxist-lenenistiske jente. Det er bare å overse denne DT-hateren. Eller blokkere. Vedkommende jobber turnus i klassekampen, for å provosere og manipulerer forumet. En patetisk figur.
cinet
04.11.2019 kl 19:10
882
En oppfordring til jabba/a den gamle: les og reflekter over denne artikkelen. Sett på lyset på jenterommet , og Skaff deg litt vidsyn ;
https://www.foxnews.com/opinion/truth-impeachment-steve-hilton
Så er Vi spent på hva som er usant i denne artikkelen?
«One percent joe» er den store skurken , som du utrolig nok. Støtter uten å ettergå fakta / hva han har gjort i sin
« familiebutikk «
https://www.foxnews.com/opinion/truth-impeachment-steve-hilton
Så er Vi spent på hva som er usant i denne artikkelen?
«One percent joe» er den store skurken , som du utrolig nok. Støtter uten å ettergå fakta / hva han har gjort i sin
« familiebutikk «
Takk for at du hevet topicen. Hva du skriver er ikke så nøye, Ingen tar deg seriøst.
"Så er Vi spent på hva som er usant i denne artikkelen?"
Svarte på en annen topic da du tydligvis kopierer linkene dine over mange topicer.
"Så er Vi spent på hva som er usant i denne artikkelen?"
Svarte på en annen topic da du tydligvis kopierer linkene dine over mange topicer.
Redigert 04.11.2019 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
Jeg vil tanke den gamle trente ekspert jabbbassen for å ha senket sin egen tråd nivå slik at jeg slapp å slite for senket til oow-niveaux.
#slixsom
#slixsom
Dråpe
04.11.2019 kl 19:42
864
https://www.cnn.com/2019/11/01/politics/donald-trump-fireside-chat-ukraine-call/index.html
https://www.cnn.com/2019/09/25/politics/donald-trump-ukraine-transcript-call/index.html
Mange har ennå ikke lest utskriften fra telefonsamtalen til Trump og Ukrainas president.Andre later som at de ikke har lest den.....
Schiff fant ikke at denne samtalens ordlyd passet med hans agenda,så han bløffet og tilla Trump helt andre meninger der Schiff brukte egne ord og lot som det var sitater fra Trump.Uredelig!
https://www.youtube.com/watch?v=MRh3-1TlUwg
Nå vil Trump sette seg foran peisen og foran amerikanske velgere og tv-seere lese hvert ord fra utskriften av samtalen.....
https://www.cnn.com/2019/09/25/politics/donald-trump-ukraine-transcript-call/index.html
Mange har ennå ikke lest utskriften fra telefonsamtalen til Trump og Ukrainas president.Andre later som at de ikke har lest den.....
Schiff fant ikke at denne samtalens ordlyd passet med hans agenda,så han bløffet og tilla Trump helt andre meninger der Schiff brukte egne ord og lot som det var sitater fra Trump.Uredelig!
https://www.youtube.com/watch?v=MRh3-1TlUwg
Nå vil Trump sette seg foran peisen og foran amerikanske velgere og tv-seere lese hvert ord fra utskriften av samtalen.....
Jeg husker når den rabiate A og jabba B ble spinnvill på russiarusia konspirasjons TEORI uten skikkelig bevis mani og til slutt viste det seg at trump ikke sa noe særlig galt på telefon til Vladimir Putin og det har han også bevist med å legge frem bevis trasplantert som utskrift som viser at trum sa bare fine ting til ukrainiA.