REC Silicon - Third quarter 2019 results

Sa2ri
REC 30.10.2019 kl 06:57 11569

REC Silicon - Third quarter 2019 results

Fornebu, Norway - October 30, 2019: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported third
quarter 2019 revenues of USD 36.4 million. EBITDA for the third quarter was a
loss of USD 5.6 million compared to EBITDA of USD 0.5 million in the second
quarter of 2019. The decrease in EBITDA was primarily due a production
interruption in connection with planned maintenance at the Butte facility,
severance payments in connection with the Moses Lake shut down, and higher
electricity costs for the semiconductor materials manufacturing facility in
Butte, Montana.

REC Silicon reported a cash balance of USD 46.2 million on September 30, 2019.
This represents an increase of USD 7.8 million compared to the cash balance on
June 31, 2019. Cash inflows from operations were USD 9.0 million for the quarter
which included a reduction in working capital of USD 17.4 million offset by the
EBITDA loss, interest payments of USD 1.5 million, and a currency loss of USD
1.1 million due to a stronger US dollar. Cash inflows from investing activities
were USD 0.4 million which included a USD 0.5 million reduction in restricted
cash deposits offset by capital expenditures of USD 0.1 million. Cash outflows
from financing activities were USD 1.6 million and were a result of payments of
lease liabilities.

Polysilicon sales volume for the quarter was 1,155 MT compared to 2,090 MT in
the prior quarter, while inventory decreased by 815 MT.

Silicon gas sales volumes for the second quarter were 860 MT compared to
guidance of 900 MT. Silane gas prices decreased by 0.5 percent compared to the
second quarter 2019. Second quarter semiconductor polysilicon production was
191 MT compared to guidance of 220 MT.

For more information, please see the attached third quarter 2019 report and
presentation.

A presentation of the results will be held at 8:00 a.m. CET at Høyres Hus
Konferansesenter, Stortingsgata 20, Oslo, Norway.

A live webcast from the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or
with the following
link:https://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=98161653

It will also be possible to listen to the presentation through a conference
call. To join this event, use one of the following access numbers. Please make
sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time.

Norway Dial-in (Tollfree/Freephone): 800 51 084
Norway, Oslo (Dial-in Local): +47 2100 2610
United Kingdom (Dial-in Tollfree/Freephone): 0800 358 6377
United Kingdom (Dial-in Local): +44 (0) 330 336 9125
United States (Dial-in Local): +1 929 477 0324
United States/Canada (Dial-in Tollfree/Freephone): 800 458 4121
Other international: +44 (0) 330 336 9125

Participant Passcode: 1125891

For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com

Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no

About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering
high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries
worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology
with the needs of our customers, with annual production capacity of more than
20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on
the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu,
Norway.

For more information, go to: www.recsilicon.com

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

https://newsweb.oslobors.no/message/488073
questi
31.10.2019 kl 08:35 1409

Hvis man tar 2 stikkmålinger hvor en sier 1.0 og en sier 5.0..
Hva sier statistikken om sannsynligheten på hvor reell verdi kan ligge? :D
Redigert 31.10.2019 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Js67
31.10.2019 kl 08:39 1391

Du får ikke noget ærligt svar i dette forum... Der er alt for mange Short trolde ...det bedste er at lave dine egne beregninger. ... Efter min vurdering, burde kursen være lang højere...

Som nevnt: Dårlig q3. Det var frigjøring av arbeidskaptial som fikk cash til å øke. Ikke driften. Når det er sagt var det dårlige resultatet delvis forårsaket av en engangahendelse/vedlikehold. I tillegg solgte de spesielt lite av den beste semien. Men dette er egentlig uten interesse da kursen er der den er. Hvis vi hadde vært på 8-9 kroner så kunne jeg skjønt at dette ble oppfattet negativt.

Viktigere på denne aksjekursen er synliggjøring av de potensielle verdiene. Og det mener jeg de fikk gjort. ML har svært bra potensiale, både innenfor solar, men kanskje spesielt innenfor batterirevolusjonen. At ML må få betydelig verdi på bakgrunn av dette potensialet er åpenbart og Meyer sin verdsetting til - 18 millioner USD mildt sagt latterlig. REC fikk også forklart skikkelig, en gang for alle, akkurat som jeg har sagt, at Meyer sin analyse av Yulin sin trussel ovenfor Butte er HELT RIV RUSKENDE GAL. Det var viktig at de var såpass krystallklare på akkurat dette punktet. Det får bort en del latterlige spekulasjoner. Bare det i seg selv burde fått Meyer til å komme med en offentlig unnskyldning for en mangelfull, spekulativ og villledene analyse.

Rec viste også at de fortsatt klarer å være cash nøytrale. De er ikke avhengige å selge Butte. Det var svært bra at de var svært tydelige på at de kun solgte hvis prisen var riktig. Etter hva jeg har sett er semi markedet på vei tilbake. Mulig dette ikke materialiserer seg ned i verdikjeden (helt til rec),før litt ut i 2020, men jeg tror rec er alt for forsiktige når de guider her. Jeg tror Butte overrasker positivt allerede i q4 (hvis Butte ikke blir solgt allerede i q4 da).

Igjen q3 var dårligere enn jeg trodde. Markedet er også, per i dag, fortsatt svakt. Men dette er også årsaken til at kursen har blitt redusert med nesten 50 prosent siden q2. Jeg mener dette er en altfor stor nedgang. Rec har betydelig med cash og markedet er på vei tilbake. Dessuten kan man også få en delløsning på handelskrigen. Som i verste fall vil gi en skikkelig boost til semi-industrien, i beste fall få bort alt av tariffer på solar og forsterket vekst også innenfor dette segmentet. Jeg mener derfor det bare er å sitte på aksjene. Ikke selg på disse nivåene. Ha en fin dag.
Redigert 31.10.2019 kl 09:00 Du må logge inn for å svare
garve
31.10.2019 kl 09:03 1319

Takk for fin analyse!
questi
31.10.2019 kl 09:17 1291

Det har alltid ligget i meg et ønske å bevege meg tilbake i tid til 19. november 2012 og kjøpe REC da :D

Nå skjer det igjen vinteren 2019 :)
Mesker i meg REC aksjer i påvente at problemer finner en løsning :P

Dagsomsetningen er blitt veldig liten 500k NOK etter 30 min trading... Folk holder på aksjene sine, Ingen nye kommer inn.. shorterne tør ikke shorte mer.
Hva skjer lissom :D
Redigert 31.10.2019 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
nemi's
31.10.2019 kl 09:51 1206

Du må prøve å forstå dette en gang for alle: Butte skal selges, raskt. REC trenger 150MUSD for å "retire debt" til REC04 + oppgradere FBR-produksjonslinjene i ML. Noe må de drive med i ML, og REC sier investeringen for å lage JV-standard FBR-B krever en investering på 50MUSD i ML. I tillegg skal det bufres for contingent liabilities i balansen.

Drit i semi. Kun salgsprisen for Butte gjenstår. Alle andre har skjønt det, bare ikke du.

Ebitda Butte er 32 MUSD YTD. REC skal selge Butte billigere enn tilbudet i 2018 REC mottok indikativt, tyder det meste på. Fordi CFO har sagt nettopp det.

Litt faktabasert diskusjon her å foretrekke her inne, takk.

"Bare det å bli kvitt 11% rente fra bondet som tynger REC ved å kjøpe tilbake bondet med penger fra salget, er direkte oversatt å 'tjene' 11% :)"

Noen som vet betingelsene for å løse inn bond før tiden? Regner med at bondholders har krav på en form for kompensasjon?
Garanja
31.10.2019 kl 09:57 1178

Artig at du etterlyser faktabasert diskusjon samtidig som du sier at "Butte skal selges, raskt". Stikk i strid med det selskapet opplyste om i går.
Redigert 31.10.2019 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
nemi's
31.10.2019 kl 10:07 1137

Jeg advarte deg mot å sitte gjennom fallet etter SB1-analysen. Du gjorde det, og nå har du spilt vekk studielånet ditt. Flytt hjem til mamma, og forsett å leke med kvisene dine.

CFO har sagt at de ønsker å gjennomføre salget innen 31/12. CEO sier REC ønsker og trenger å bli gjeldsfrie. Hvor dum er du egentlig?
questi
31.10.2019 kl 10:08 1130

Jeg gjetter at bond kan omsettes.. hvis du har på en eller annen måte klart å kjøpe alle bondene kan du bare holde på det (betale 11% til deg selv) :)

Hvis eieren er 'vrang' og nekter å selge, kan du bruke pengene og kjøpe et tilsvarende bond og bruke renten fra det andre bondet til å viderebetale 11%.
Redigert 31.10.2019 kl 10:13 Du må logge inn for å svare

Ja, men selger bestemmer jo hva de vil selge for. Ingen kan true til å selge en pris REC vil betale hvis ikke det er formulert i avtalen. Jeg søkte litt rundt for å se hvordan det har blitt gjort andre steder og Hurtigruten hadde en klausul hvor de kunne løse inn for en engangskostnad på 2,5%.

https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/11/hurtigruten-loeser-inn-obligasjonslaan-to-aar-foer-tiden
Redigert 31.10.2019 kl 10:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.10.2019 kl 10:14 1101

2.5% er jo veldig lavt i forhold til 11%, det tilsvarer omtrent 3 måneders 'oppsigelsestid' :)
Helt rimelig :)

Ja, hvis de har samme betigelser er det veldig bra. Men siden renten for REC lån er høyere, tipper jeg også at kompensasjonen ved tidlig innløsning er høyere.
questi
31.10.2019 kl 10:19 1071

Når det gjelder det å kjøpe et annet bond for å bruke det til å betale for REC sitt bond.. så tror jeg ikke REC har det dyreste bondet i markedet :)
Prisen for ethvert bond varierer med både renten og risikoen for at man ikke får inn rentene :) Og markedet har jo alltid rett :D

Forresten .. noen av dere som kan sjekke opp hva for tillit markedet har til REC sitt bond?
Er prisen høy, verdsetter de REC veldig mye.. og disse er ikke spekulanter men folk som virkelig vurderer hvor de plasserer sikre penger :)

Jeg antar at bond er mindre utsatt for manipulasjon fra shorting (fordi småsparere ikke er der for å bli lurt).. og verdier er representert bedre der :)
Redigert 31.10.2019 kl 10:35 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
31.10.2019 kl 10:48 990

Ser at enkelte hevder Kepler har kursmål 5,4. I følge Xtrainvestor stør det blant annet følgende om REC i dag:

"Kepler nedgraderer aksjen fra hold til reduser."
Garanja
31.10.2019 kl 10:51 974

Regner med Sa2ri som er opptatt av personangrep er fremme med pekefingeren her.

Hvor har du det fra at CFO har sagt at de ønsker å få gjennomført salget innen 31/12. Dette ble ikke nevnt i går og de var ganske tydelige på at dette salget var noe de hadde god tid på å få gjennomført dersom det i det hele tatt var aktuelt.

Mulig jeg er stokk dum. Det får nesten andre avgjøre, men jeg er nå fornøyd med hvordan livet har blitt så klager ikke.
nemi's
31.10.2019 kl 11:01 927

Med stadig fallende ebitda fra Butte, nå på 40MUSD YoY, og en CEO som sier REC's mål er å bli gjeldsfrie, må du og MK snart skjønne at Butte skal selges raskt. CFO har uttalt i oktober om Butte-salget:

"we would expect it to be near the year-end"
"we expect it to go quickly because we’ve marketed it before"
Garanja
31.10.2019 kl 11:09 898

Kan du vise til kilder hvor CEO sier at REC's mål er å blir gjeldsfrie? Han sa i hvert fall noe annet på presentasjonen i går.

“It is necessary to test the market. But we are not selling below a certain level, and we have already received a lot of interest,” Torvund said of the Butte facility. “We will not do this in a hurry, but in an orderly fashion.”
https://www.columbiabasinherald.com/local_news/20191030/rec_to_double_down_on_moses_lake_investment

Se link over:
A sale would also “strengthen” REC's balance sheet and allow the company to pay off roughly $110 million in debt associated with Butte, Torvund said.

“REC seeks to be debt-free,” Torvund said.

Dette tynger både børsene og REC i dag:

Kilder: Kina tviler på langsiktig handelsavtale med USA
https://aksjelive.e24.no/article/g7xw3L

Ser at norskbulls solgte seg ut med gevinst i går og gikk short samtidig på 3,394. Overrasket over at de gikk direkte short og ikke ventet til evt forrige bunn ble brutt, men de har jo tjent bra på det så langt. Selv om de får mange små tap innimellom har de gjort det imponerende godt. Særlig fordi de presterte å ligge short da Meyer kom med "analysen" sin. Mye flaks, men ikke bare.
nemi's
31.10.2019 kl 12:39 716

Kjempespennede, Fattig. Alt du vet!

Kan du ikke heller skrive at du snittet ned på 3.152 i går? I går også. Du var i fyr og flamme for røverkjøpet. Det må begynne å gå opp for deg at du alltid kan få kjøpt REC billigere.

Du sliter VELDIG. Det er også veldig tydelig her inne. Emisjonskurs i snitt på beholdningen, da gitt. Du kunne heller hatt 3.02 i snitt. Og det etter Q3, nå når alt ser lysere ut enn på svært lenge, i følge dere.

Jeg tenkte at jeg ikke og igjen skulle si "hva var det jeg sa", men ikke lett å la være ... ;)

Det begynner vel endelig og omsider å gå opp et lys også for menigheten at en Kina avtale som vil fjerne straffetollen ikke er innen rekkevidde - ikke en gang i nærheten og at selskapet heller er godt på veg til en styrt avvikling enn noe annet ....

Men, det blir nok en og annen emisjon til før det skjer og man behøver nok ikke å vente lenge for selskapet har som kjent vurdert å selge Butte og den vurderingen startet for flere år siden hvor salg er uteblitt og emisjon er gjennomført og de vurderer ennå så at en emisjon kommer før salg av Butte ligger i kortene ...
Redigert 31.10.2019 kl 12:47 Du må logge inn for å svare

Takk for omtanken. Nei, jeg snittet ikke ned i går. Som jeg har forklart deg ligger jeg litt lettere når kursen er svak teknisk så måtte redusere litt for å følge strategien da vi fikk et teknisk salgssignal i går, slik at jeg har noe å kjøpe for når de gode kjøpsmulighetene byr seg. Med tanke på at jeg har sittet long kontinuerlig siden 180 (korrigert for splitt) er jeg godt fornøyd med å ha realistiske forhåpninger om å komme ut av dette med gevinst.

Så hva mener du er god kjøpsanledning nå som en emisjon med største sannsynlighet vil komme og hvor stor rabatt tror du det blir denne gang ...??....

Mitt bet er at den ikke blir satt over 2,5nok - 2,5nok blir nok beste case om ikke lavere ...
Redigert 31.10.2019 kl 12:51 Du må logge inn for å svare

Det kom ikke fram noe i går som tilsier at vi skal falle etter resultatet, men aksjen er teknisk svak og selskapet har en dårlig trackrecord, så da klarer shorterne å skape usikkerhet. Både avvikling og emisjoner er mulige scenarioer, men ikke en kombinasjon av dem. Avvikling er ikke sannsynlig,men skulle JV, ML og Butte selges separat er ikke jeg bekymret for at jeg ikke for mer enn 3 kr per aksje. Emisjon er kun aktuelt som investering. Enten for å kjøpe seg opp i JV eller rampe opp ML for nye muligheter som batteriproduksjon. Da ville ikke jeg hatt noe imot en emisjon i så fall.

Hva får deg til å tro på emisjon etter det som ble sagt i går? Tror du ikke REC klarer å få solgt Butte?
Falco1
31.10.2019 kl 12:56 666

Emi skjønner du? Herregud må være dagens klovn hva skal de ha emi for? De har cash og skal selge butte antaglivis om prisen er rett for satsing på ML. Det er så lavt nivå på de som baisser og vil inn i aksjen at det skremmer meg virkelig.
nemi's
31.10.2019 kl 13:00 652

Trodde du økte sitsen i går, Fattigstakkar (på Shareville). Enda lavere risiko, da gitt, sier Fattig'en der. Mens du Fattig, sier at du venter på kjøpsmuligheter...

Moro!

Fattigstakkar
Samme her. Etter dagens presentasjon føler jeg risikoen er enda lavere og er ikke redd for å øke sitsen. Men kjøper bare når panikken råder. Takker for aksjene jeg fikk på 3,152
30 OKTOBER 14:10 Liker (2)

Drit i Kina .. begynn å bygg en fullverdig verdikjede ASAP! Nå må Europa også begynne å stille Krav til Kina. Snart er det for sent å rette opp skaden.. de kjøper jo opp alt fra turisthytter til møbel og stålindustri.. Hvor naive skal vi være i denne jævla steinrøysen ?
Redigert 31.10.2019 kl 13:01 Du må logge inn for å svare

Ja, jeg trader for å få snittet ned. Det har jeg fortalt 1000 ganger. Mye svingninger i går, så gode muligheter for det. Jeg har fortsatt mer aksjer enn jeg har pleid å ha, men litt mindre enn det meste jeg har hatt.

Swedbank endrer fra Hold og 5,4 til reduser og 3,1

https://www.swedbank-aktiellt.se/analyser/rekommendationslistan/

Er det noen som har analysen og vil dele?
Redigert 31.10.2019 kl 13:19 Du må logge inn for å svare

Falco1

LES - REC Silicon vurderer å hente inn rundt 100 millioner dollar i det norske markedet for å møte selskapets gjeldsforpliktelser, eller selge sin silangass-fabrikk i Butte. Konsernsjef Tore Torvund sier ifølge TDN Direkt at selskapet utelukker å hente inn penger fra selskapets aksjonærer.

* Jeg gjentar - " selskapet utelukker å hente inn penger fra selskapets aksjonærer."

LES - Vi har fått indikative bud, som har overgått hva vi hadde ventet. Noe av grunnen er at halvleder-markedet er veldig sterkt fortiden.

* Jeg gjentar - "fordi halvleder markedet er sterkt for tiden"

https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/02/rec-silicon-vurderer-fabrikksalg

MEN, hva skjedde?

JO - det ble ikke noe salg av Butte - det ble en emisjon

LES - Rec Silicon varsler en emisjon for å fylle kassen frem til Kina-krisen er løst.

https://e24.no/boers-og-finans/i/GGxWE6/rec-silicon-fyller-kassen

----------------------------

Så er vi her igjen:

LES - Svakere tall fra REC - vurderer å kvitte seg med anlegg

Nedgangen skyldes i hovedsak lavere direktesalg til Kina, men inkluderer også en innvirkning fra lavere enn ventet etterspørsel i halvledersektoren, opplyses det.

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/10/03/7444108/svakere-tall-fra-rec-vurderer-a-kvitte-seg-med-anlegg

* Mao, det som gjorde en god pris mulig i fjor var at halvledermarkedet var godt - nå er altså det markedet svakt og dermed forsvinner grunnlaget for en god pris.
Og som vi kjenner til så er ikke Kina krisen løst - ikke en gang i nærheten

Mao, det som har skjedd siden de vurderte å selge Butte i fjor er at markedet for en god pris er ikke lengre til stede, Kinakrisen har ikke bedret seg og mens selskapet vurderer videre så er det derfor ikke annet å forvente enn at det vil kjøres en ny emisjon ....

Du bør se på datoene på artiklene du har linket til å se om fortellingen din da holder mål. Prøv igjen :)
Falco1
31.10.2019 kl 13:28 571

Er dette mulig Rischioso, greit og være lite opplyst men du tar kaka. Blir flau på dine vegne.