Og REC regerede OP til ufattelige 1,351

Hurra !!!

REC er ødelagt som aksje. Skulle tollen bli redusert/forsvinne stiger vi kanskje 10%, for så å falle tilbake etter et par dager.

Det fremkommer ingen steder at dette inkluderer polysilikon. Men det er en del av et større bilde hvor ting er i bevegelse.

Og ja... dersom Kina-tariffen skulle forsvinne ville det generert et rally hvorpå alle traderne så gevinstsikret. Da bør man spørre seg om det i det hele tatt er et poeng med et rally om man bare skal opp og ned pga traderne. Generelt skal man ikke kjøpe aksjer på dager hvor det er rally! Man skal kjøpe aksjer på et langt tidligere tidspunkt da ingen ville ha aksjen og det knapt var aktivitet.

REC vil nok dessverre ikke stige 10%. Helt normalt for RECaksjen er at den vil stupe med over 20%, garantert

Når aksjekursen er 1,35 så synes jeg spørsmålet om Kina-tariffen er totalt irrelevant og meningsløs. Hadde aksjekursen vært 3,50 så ville Kina-tariffen hatt mer relevans for i hvilken grad vi heller burde være på 5,50. Til 1,35 er MOses Lake helt irrelevant, hadde vi børsnotert Butte i dag hadde vi kunnet få en bedre mcap enn 1,35 representerer nå og fått tilsvarende for Moses Lake. Det er en totalt meningsløs mcap.

Tradere har da heller verken peiling på bedriftsøkonomi, makroøkonomi, regnskap eller jus... tradernes kompetanse er begrenset til TA-analyse av utdaterte børsdata som kun reflekterte TA-tradernes egen atferd i løpet av de siste 200 dagene.


Nå er det en tekniker som misbruker det lave volumet og mangel på polysilikon nevnt til å drive aksjekursen ned til 1,338. 295k aksjer ble dumpet på lav for å manipulere kursen ned og skape negativt teknisk signal.

Endelig, nok en dagens lav, 1,336. Ønsker vi straks setter ny dagens lav. Helst på 1,10

Hurra, ny dagens lav, 1,335. Kom igjen, smell REC til 1,10

Ingen tvil om at JUM gjorde en bra deal for ei uke siden da han klarte å skvise ut 1.345 for 10% av UMOE's REC-beholdning. Den prisen ligger i øvre del av trading-range siste måned, og er vel strengt tatt nå å regne som inklusive budpremie.

@nemi

Med andre ord er 1,345 max av hva man bør betale for aksjene til JUM ;p

"Kina planlegger å redusere importavgifter på flere forbruksvarer."

Dette gjelder vel ikke poly akkurat.

Såså gå ut i sol, rec kommer...

Kina har ikke helt gitt opp å få til en avtale som inkluderer jordbruk og energi, det beror på om USA gjør alvor ut av 25% toll den 15. juni. Hadde vært fett, men man bør nok holde forventningene lave her.

https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-tensions/Trump-s-trade-flip-flop-puts-China-on-edge

"Trade negotiators led by U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross and Chinese Vice Premier Liu He met here Saturday and Sunday for their third round of talks. But the two sides failed to produce a joint statement, unlike during their last meeting in mid-May.

China instead issued one of its own, claiming "good communication in various areas such as agriculture and energy" as well as "positive and concrete progress" by both countries. But Beijing also warned against further backpedaling by Washington.

"All economic and trade outcomes of the talks will not take effect if the U.S. side imposes any trade sanctions including raising tariffs," the statement said, referring in part to agreements from the May meeting.

The U.S. has not made an official statement."