Hvis du for eksempel har 300K aksjer i siste halvår 2019 og får 20 øre i dividende denne perioden, men hvor stor gevinst er det tilbake nå kursen faller med for eksempel 3 kroner fra kjøps datoen, til tros for fantastisk p/e. Ja, jeg vet jeg er litt eller alt for meget nå, men nå er det stopp selv om jeg gjerne vi gi mer.

Man arbetar på att öka output.
Samtidigt kan man makulera/slette återköpta aktier. Då blir det totalt färre aktier att fördela på.
Båda sakerna gör att utdelningen sannolikt kan höjas på sikt. (Och så bort med dom där obligationslånen så blir det ännu tydligare)

(Jag väntar på någon form av uppfinning som gör oljan klimatneutral igen. Det borde ligga i branschens egna intresse ! )

Brasse feltet blir et mareritt for Dno....det var flott å kjøpe faroe, en geni strek fra mossa igjen...tapssluk delux.

Direkteavkastningen er nok langt høyere enn 40 øre (ca 3,6% på dagens kurs)

I dag har de kjøpt tilbake 4,7 mill aksjer, og når de når 10% så regner jeg med at de har brukt ca usd 100 mill på tilbakekjøp.

Msd 100 mill på tilbakekjøp, og usd 50 mill i utbytte gir en direkteavkastning på nesten 13%, og det er ikke mange som slår det.
Kursen kommer nok etter hvert.

oto 1, takk for mange opplysende innlegg på DNO- trådene. Forstår ikke at du gidder med tanke på all dritten og sjikanering som postes her. Hadde satt pris på om du kunne utdype hvorfor tilbakekjøp av aksjer kan sees på som en form for direkteavkastning. Ha en strålende kveld.

Capitan01

ingen problem for meg å diskutere her: https://prnt.sc/pqraz8

Når selskap kjøper egne aksjer så bruker de av kontantbeholdningen til å kjøpe egne aksjer i markedet.
Dersom de deretter sletter aksjene, så har de brukt cash til å redusere antall aksjer i selskapet.

Kanskje enklere om jeg tar et eksempel:

Dersom det er 1 mrd aksjer i et selskap, og kurs per aksje er 10 kr, så er verdien til selskapet 10 mrd.
Og hver aksje er verdt 10 kr.

Så tjener selskapet 1 kr per aksje et år.

Dersom de betaler ut denne fortjenesten i utbytte så får man 1 kr per aksje i utbytte, og direkteavkastningen er på 10%.
Verdien per aksje er fortsatt 10 kr, i og med at hele overskuddet er delt ut.

Dersom selskapet istedenfor kjøper 10% av egne aksjer, og kjøper de til 10 kr/aksje, så har de fortsatt brukt hele overskuddet (100 mill i dette tilfellet).
Og sletter de deretter aksjene så er det 900 mill aksjer igjen.
Men verdien per aksje skal nå ha økt til kr 11,11 (10 mrd / 900 mill aksjer).
Så istedenfor å betale ut pengene, har de økt verdien per gjenværende aksje.

Grunnen til at man av og til heller gjør det på denne måten er at selskapet mener aksjonærene er best tjent på at selskapet kjøper egne aksjer istedenfor utbytte.
Det kan f. eks være at selskapet mener det er verdier bak per aksje på 18-20 kr og man får kjøpt aksjene i markedet for 11.

Om du skjønner hva jeg mener :)

I eksempelet kan du jo da tenke deg at aksjene ble kjøpt til 5 kr istedenfor 10 kr, og da blir jo reell direkteavkastning egentlig den doble, i og med at man bare trenger å bruke halve overskuddet for å oppnå 10% av aksjene.

Når jeg nå regner direkteavkastnng på ca 13% så er det basert på aktuell kurs og ikke NAV som ligger rundt 20 hos de fleste analytikere.
Hadde jeg brukt NAV så ville direkteavkastningen vært over 20%.

Så dette er noe jeg virkelig applauderer, og satser på at DNO kjører på, kjøper seg opp til 10%, og om kursgalskapen fortsetter så kan de gjerne slette aksjene og fortsette.

Hvem er det der tilbagekøber aktier - det er DNO aktionærerne, alle os der ejer aktier, det er penge på bogen derfor er det et direkte afkast, Din promilledel af samtlige aktier bliver samtidig større. Ergo i dag ejer du en større del af DNO end du gjorde i gård, idet du også har andel i tilbagekøbte aktier.

Yes, you are right, but in the DNO case that rise in the value part is not there. And that what made everyone wonder. To be honest DNO management is sucks with respect to communication with market and shareholders.

Fortsett den gode jobben du gjør.
AT DU GIDDER må man bare ta av seg hatten for.
Vært litt inn og ut med gode trader og kjøpte i går på 11,9 og trodde det skulle være en god deal, dobbelt i dag.
Kommunikasjonen er ett mysterium og jeg ser selv på det at årsaken er dobbeltrollen og Rak.
Vi er ikke sikker på at aksjene skal slettes, kanskje kjøpes de opp før Rak kommer med bud på selskapet.
Ikke vet jeg, men jeg selger ikke under 14-15.

Kan Rak kjøpe mer i markedet?

14-15 kr?? seriøst? Alt under 20 kr er jo galskap

Joda, det er jeg klar over, men kjøpt 2 ganger på 11-12 og solgt mellom 14-14,80 er inne igjen nå.
Håper jo på 23 denne gang :)

Takk for utfyllende svar "oto1" og andre. Vi kan vel da konkludere med at i alle fall ledelsen i DNO regner aksjen som sterkt underpriset siden de kjøper med begge arma.

mini3

Nei, RAK kan ikke kjøpe en eneste aksje uten å komme i budplikt situasjon.
Og RAK har absolutt ingen ambisjoner, de bruker all cash på tilbakekjøp av aksjer og reduksjon av gjeld.

Måten RAK øker sin verdi på i DNO er derimot todelt.
Jeg antar at tilbakekjøpte aksjer etter hvert slettes, og da vil RAK sin eierandel i DNO øke.

i tillegg så kjøper RAK egne aksjer som de sletter, så da blir det færre RAK aksjer per DNO aksje de eier, og verdien per RAK aksje øker tilsvarende.

Det høres med andre ord ut som om de ikke skal slettes.
Slettes 10% av aksjene kommer jo RAK i budplikt situasjon, men på den andre side kan det jo være det de ønsker.
Om man kan kjøpe inn 10% gjennom DNO og slette disse vil man jo komme godt over bud grensen før man gir bud.
Uansett så ligger det nok en strategi bak det å være dårlig på kommunikasjon i markedet, de kan umulig mene at de gjør så godt de kan..
Ledelsen rir 2 hester og foreløpig er det til RAK sin fordel.

nei.

RAK kommer ikke i budplikt situasjon om eierandel øker som følge av at aksjer slettes.
Det er norske regler.

Og det er ingenting med dette som ikke er akkurat like mye til alle DNO aksjonærer sin fordel som RAK aksjonærer.
Alle aksjonærer får samme økning når aksjer slettes.

.

Ok, det var jeg ikke klar over.
Så lenge RAK kjøper tilbake egne aksjer vil jeg si det er en fordel for RAK om DNO er priset lavest mulig, det er derfor jeg mener manglende kommunikasjon er til større fordel for RAK enn andre.

"Så lenge RAK kjøper egne aksjer vil jeg si det er en fordel..."

Man er jo som RAK aksjonær ikke tvunget til å selge billige aksjer til RAK, og hvis du mener det er en fordel for RAK aksjonærene, javel så er den å få kjøpt på børs og. Ikke spesielt stor interesse for å kjøpe aksjer der..

Og så lenge DNO kjøper egne billige aksjer, så er det en fordel for de DNO aksjonærene som ikke selger aksjer heller.

Skjønner ikke helt hvorfor man alltid skal ha som utgangspunkt at dette er fordel RAK.
Får RAK kjøpt billige RAK aksjer så er det samme fordel som om DNO får kjøpt billige DNO aksjer.
Og du har faktisk mulighet til å kjøpe RAK enda billigere enn det RAK trolig får kjøpt.

Så da blir spørsmålet mer: Utnytter du det?

DNO fortsetter å kjøpe egne aksjer:

Oslo, 1 November 2019 - DNO ASA, the Norwegian oil and gas operator, has today
purchased 2,500,000 own shares at an average price of NOK 11.1046 per share.

Ikke bry dere så mye om alt babbelet rundt DNO.
Heller ikke mitt.
DNO er etter min mening uhyggelig manipulert og rene marerittet.
Nå begynner den kanskje å nærme seg punktet for når den begynner å vende nesa oppover igjen.
Kan erfaringsmessig enda ta år, men om dere er stuck så stay trygda til dere er rimelig i pluss
og selg dere da ut fortere enn svint, for aldri mer å vende tilbake.
Bare et velment råd.

JPMorgan Luxemburg har økt med 5,65mill aksjerb på siste aksjonerutskrift.

meget mulig de har det, men de er ikke registrert på topp 20 fra DNO sin hjemmeside oppdatert i dag. Med det antallet skulle de vel trone rundt nr. 8.
Vel DNO sin liste er jo også minimum 4 dager forsinket som tydelig kommer frem: "Following this transaction, DNO holds 86,000,000 own shares."

Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,978
Updated 04-11-2019
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 78,800,000 7.27 COMP NOR
FOLKETRYGDFONDET 24,917,793 2.30 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 16,921,212 1.56 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 10,588,197 0.98 NOM USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 10,002,102 0.92 NOM USA
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 8,458,000 0.78 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 8,070,328 0.74 NOM USA
CITIBANK, N.A. 5,423,753 0.50 NOM IRL
NORDNET BANK AB 5,118,817 0.47 NOM SWE
CLEARSTREAM BANKING S.A. 5,098,099 0.47 NOM LUX
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 5,016,256 0.46 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 4,817,498 0.44 NOM USA
CITIBANK, N.A. 4,801,785 0.44 NOM IRL
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 4,460,833 0.41 COMP NOR
STOREBRAND NORGE I VERDIPAPIRFOND 4,266,169 0.39 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 4,213,840 0.39 NOM CAN
AVANZA BANK AB 4,030,133 0.37 NOM SWE
CITIBANK, N.A. 4,027,991 0.37 NOM IRL
HSBC TRINKAUS & BURKHARDT AG 4,006,324 0.37 NOM DEU
20 largest shareholders total 651,418,548 60.10
Other shares 432,395,613 39.90
Total 1,083,814,161 100.00

Sparebank 1 Markets: Norway Royal Salmon, Lerøy Seafood, Grieg Seafood, Bonheur, Yara, Crayon, Komplett Bank, Golden Ocean, DNO og Sparebank 1 SR-Bank
Ut: Fjord1

Inn: DNO og Sparebank 1 SR-Bank

Pareto med nytt kursmål kr 21 (22)

De er fordelt på 2 konti under topp 20. Både dine og mine tall er fra utgangen av onsdag.

Vel antallet aksjer i JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON har ikke rørt på seg siden 26.08.2019 og de er de eneste på 20 i dag av JPMORGAN/J.P.MORGAN (el. 30.10.2019 som du henviser til) J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A. var borte fra topp 20 28.10.2019.
P.S. Merk stavelsen av disse 2 selskapene.

Sparebank 1 Markets er positiv altså ?

Pareto og Arctic spår DNO-aksjen til himmels

BEDRE TIDER? Pareto Securities og Arctic Securities tror på kursoppgang for konsernsjef Bjørn Dale og styreleder Bijan Mossavar-Rahmani i DNO.FOTO: EIVIND YGGESETH

NYHETER

STIAN JACOBSEN

PUBLISERT: 12:46 - 4. 11 2019

Torsdag i forrige uke la DNO frem sine kvartalstall. Selskapet fikk et resultat etter skatt på minus 96,4 millioner dollar i tredje kvartal 2019, mot 63 millioner dollar i samme periode året før.

Solid nedskriving

Resultatet ble negativt påvirket av en nedskrivninger på 138 millioner dollar. 89 millioner dollar relaterer seg til teknisk goodwill ved Brasse-funnet og 33 millioner dollar for nedbygging av feltene Schooner og Ketch.

Driftsinntektene beløp seg til 227 millioner dollar, sammenlignet med 171,2 millioner dollar i tredje kvartal 2018. Forhåndstipset lød på 254 millioner dollar.

DNB Markets forteller investorer at de bør satse på følgende ti aksjer

Kutter kursmål - spår kursløft

Nå er Tom Kristiansen i Pareto Securities ute med en oppdatering på aksjen hvor han senker kursmålet fra 22 til 21 kroner. Han gjentar sin kjøpsanbefaling.

Bloomberg kan fortelle at Arctic Securities også velger å nedgradere DNO. Analytiker Daniel Stenslet kutter kursmålet fra 23 til 21 kroner samtidig som han gjentar sin kjøpsanbefaling.

Mandag ved lunsjtider omsettes aksjen for 11,50 kroner (+2,36 prosent).

For at kursmålet til Pareto og Arctic skal inntreffe må altså aksjen stige 82,61 prosent fra dagens nivå.

Foruten et funn på prøveboring i Nordsjøen , trenger DNO en strategiplan fra selveste mossavar-R. De må gå ut med de langsiktige strategiske planene , kan ikke drive med kokilimonke på bakrommet i RAK. Aksjekursen gjenspeiler troen på fremtiden, og ikke minst troverdigheten til mossavar. Hvis dette faller på plass, ser vi 15 før jul og kursmål 21 i mai ( forhåpentligvis 2020)

Disse kursmålene som kommer fra amatørene i pirato og det andre jallahuset er bare et spill for galleriet, dette har de sagt flere ganger og treffer aldri ! De anbefalte å kjøpe når den lå på 18kr.... håpløse folk, lure folk inn i elendigheten DNO

Da er det bra at vi har dine balanserte og insiktsfulle innlegg.

Selv om jeg synes DNO er kraftig underpriset så er jeg fornøyd med solid avkastning fra min inngang med hovedporteføljen på 6-7 kroner for et par år siden i tillegg til at det har blitt 10% direkte avkastning, og mer skal det bli. Langt over bank for å si det mildt...
I tillegg er aksjen en svært hyggelig sving-trade-aksje, så det kan være gunstig å forsøke mer avkastning slik sett. SteveP, hvor mye bedre avkastning enn dette har du de siste par år??? Og hvor mye forventer du??

steve har tapt alle trygdepengene sine på qec, så råd fra den gutten bør vi alle styre unna.

SP er salats fætter.

wwdb: Vi har pleid å snakke topp50.

Fikk avgitt BULL HARAMI i dag.

Ja det er hver dag det hugoil ))

Oljeprisen øker og vi aner 63$ allerede. Aksjekursen øker og vi ser 12-tallet. Noen oljeanalytikere roper "Bull run". Inntektene strømmer inn på DNO-konti og da må vi vel spørre oss:
Hva skal DNO gjøre med de store inntektene? Kjøpe flere egne aksjer, utbetale mer utbytte, kjøpe flere lisenserelle selskaper i Nordsjøen? Osv.... Noe annet?
K

Equinor finner olje på olje, Dno borrer tørt... men skulle ikke Dno bli større en equinor bare med tawke ;)) det var det hausera sa i 2005 ))))

DNO er et fantastisk selskap, tenk at de har betalt hele 20 øre i utbytte.

Mulla3, 2ggr om året, kun begynnelsen.
Oppkjøp av egne aksjer, er og å tilvareta aksjenærer i DNO.
Reduksjon av obligasjonslån likeså.
Men hadde smakt med ny oljebrønn nå..

Trodde vi var inni en god stim