EØS

-sannheten-
EØS 01.11.2019 kl 20:57 686

EØS ble fremforhandlet i årene 1989 til 1992. EØS-avtalen trådte ikke i kraft fordi Sveits i folkeavstemning besluttet å ikke ratifisere den.
Ved en brevveksling mellom Norge og EU-kommisjonen ble partene enige om å opptre som om avtalen var i kraft.
Tre av EFTA-landene – Island, Liechtenstein og Norge (unntatt Svalbard) – har sluttet seg til EØS-avtalen. Sveits har knyttet seg til EØS
ved bilaterale avtaler med EU.

EØS-avtalen ble undertegnet i Porto 2. mai 1992. Stortinget ga samtykke til ratifikasjon av traktaten fredag 16. oktober 1992. EØS-avtalen
er gjennomført i norsk rett ved EØS-loven av 27. november 1992. På det tidspunkt deltok også Sverige, Finland og Østerrike i EØS-avtalen,
men har senere blitt vanlige medlemmer av EU. Avtalen trådte i kraft 1. januar 1994.

Fordi EØS-avtalen medførte overføring av suverenitet til EFTAs overvåkningsorgan (ESA) og EFTA-domstolen vedrørende håndhevelse av
konkurransereglene, ble Stortingets vedtak gjort i samsvar med § 93 (nå § 115) i Grunnloven, noe som krever 3/4-dels flertall.

Avtalen dreier seg hovedsakelig om deltagelse i det indre marked. Avtalen omfatter ikke fisk og landbruk.
EØS-avtalen er dynamisk i den forstand at nye regler for det indre marked skal utformes og gjøres gjeldende for hele EØS. Avtalen har også
klausuler som innebærer at nye områder kan bringes inn, eller at eksisterende områder kan tas ut.
_____________________________________________________________________________________________________________
Dette er en kortversjon.
Poenget er at valgloven i Norge som regulerer styringen av landet, aldri har vært forelagt folket i Norge.
Så stortinget har egentlig ikke noen ekte demokratisk forankring. Her ligger jo hele problemet i norsk
politikk. Dette er grunnen til at politikere aldri svarer på spørsmålene de blir stilt. Men kommer med
masse annet utenomsnakk hver gang.
Eidsvollmennene bare møtte opp på Eidsvoll. Det har aldri vært avholdt noen generalforsamling i Norge.

Om 3/4 av 169 eller 165 stemte for, har jo egentlig ingenting å si, da landet aldri har avholdt generalforsamling
for for eksempel å få valgloven generalforsamlingsgodkjent. Liksom gjeldende valglov i dag, er helt borte i natten.
Den er dundrende udemokratisk og forkastelig på mange måter. Åpner for oseaner med juks bl.a. Og det jukses.
Mye mer enn folk drømmer om. Hver gang !

Har man liksom operert med en liksomgyldig EØS-avtale også ? Kfr. "enige om å opptre som om avtalen var i kraft."
Det er litt i denne dur man gjorde i 2012 i Norge også. Man vred med overlegg på tingene for liksom å få det til å
virke tilforlatelig.

Sveits hadde folkeavstemning om EØS-avtalen, men Norge hadde ikke. Det skulle Norge hatt.
Sverige og Finland ble skremt inn i EU ved Estonia massemordet hvor 852 mennesker ble myrdet ved at skipet
ble sprengt. Det er sant. Estonia ble sprengt med eksplosiver. Det var derfor det sank så fort. Og redning ble
dermed umuliggjort og i tillegg sabotert. Man holdt på å lykkes med å skremme Norge inn også.
Men noen av oss hadde en durabelig NEI-kampanje på slutten, som reddet oss fra katastrofen.
Dagens EU er en kraftig nazifisert organisasjon. Kriminell til tusan. Ikke rart britene vil ut.

Skulle man laget et europeisk samarbeid, er jo første bud at landene må ha hver sin folkegodkjente valglov først.
Nå er hele greia tuftet på et eneste stort antidemokratisk kjeltringvelde.
Redigert 01.11.2019 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2019 kl 21:01 684

Det norske folk er meget tilfreds med EØS-medlemskapet.
-sannheten-
01.11.2019 kl 21:25 667

En offentlig betalt agent som deg har negativ troverdighet.
Det er slett ikke sikkert det er noen happiness hos det norske folk om EØS-avtalen
ble presentert slik den virkelig er.
Vi kan stå oss mye bedre på å være utenfor. Få enormt mye mer for vann i vannmagasin, strømproduksjon,
gass, sjømat og andre ting. Og den fornybare strømproduksjonen kan bli mye større. Slippe høy kontingent.
Slippe et hav av direktiv hele tiden. EU er et kjeltingvelde. Hvorfor vil Storbritannia ut ?
Bestemme hvem vil vil ta inn i landet.
Redigert 01.11.2019 kl 21:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2019 kl 21:32 656

60% var for fortsatt medlemskap seinest i juni.

Lev med det.
-sannheten-
01.11.2019 kl 21:36 651

Det var basert på hjernevask og bedrag. Ting endrer seg. Er Storbritannia
ute, blir det lettere for oss også å være ute. Og andre kan tenke på å komme
seg ut.
Skal man ha et EU må det baseres på ordentlige demokratiske systemer fra
starten av. Det er ikke tilfelle i dag.

Sveits er ute. Tidligere Jugoslaviske republikker er ute. Island er ute. Ukraina er ute.
Hviterussland er ute. Moldova er ute. Og diverse småområder som Kaliningrad, Andorra,
Liechtenstein, Monaco, San Marino. Og land ved Svartehavet om de regnes med, er ute.
Videre også Russland vest for Ural, er ute. Svalbard og formodentlig Grønland er ute.
Redigert 01.11.2019 kl 21:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2019 kl 00:59 616

Det er fortsatt forskjell på valg og gallup, så de der 60% kan du trøkke ned i halshålet ditt. Det er jo det hullet mesteparten av driten din kommer ifra.
Slettet bruker
02.11.2019 kl 01:04 611

Hvilke andre land betaler milliarder for å avhende egne råvarer? Og det til en union som har meninger om friheter og selv trenger alt av hva vi er istand levere. RÅVARER ALTSÅ.

EØS = Å betale provisjon/kommisjon til en union er korrupsjon.
På en debatt sa Michael von Tetzschner Høgremann og norsk advokat gift med Civita Klemet politiker (H). At det var Nulltoleranse for korrupsjon? Norge betaler årlige milliarder i EØS avgift/kontingent for å selge egne råvarer til EU en energiørken union som trenger alt hva vi er i stand til å levere? «Når varen taler tier selgeren» På verdensmarkedet selger norske råvarer seg selv. Noe annet har vi heller ikke å tilby, for idioter har verden evig nok av som det er.

Eller er det bakenforliggende årsaker til at et EU vil ha oss både Schengen-inngjerdet og DLD overvåket. Tyskland sa nei til DLD, men AP og H hadde godtatt på vegne av oss alle? EU ytre grenser og Schengen-gjerdet betales med milliarder av oss nordmenn også.

Med EØS innføres fri flyt andre staters drit og skit som (EØS) kontingent årlige betales i titalls milliarder for å få inn i landet. Med Schengen blir vi selv inngjerdet, som vi betaler nye og flere ti talls milliarder årlig for. Schengen ellers er begrunnet at noen skal holdes utenfor, men hvem?

Redigert 02.11.2019 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2019 kl 01:11 606

Å betale avlat (EØS kontingent) for å drive handel med europeiske land er jo det rene vanvidd. Hvorfor betaler vi ikke en slik avlat til Kina, Russland og alle andre land vi handler med? Der går imidlertid handelen så det suser. http://www.norgespartiet.no/norge-ut-av-eos-og-eu/
Slettet bruker
02.11.2019 kl 01:13 604

Norge er Sterkavsnittet i Europa? Schengen gjerdet er godt synlig midt på den flotteste kai-strandpromenaden i byen Bergen. http://no.wikipedia.org/wiki/Michael_Tetzschner
Han er gift med Kristin Clemet (født 20. april 1957 i Harstad) er en norsk tidligere politiker (H). Fra 2006 er hun daglig leder i den liberale tankesmien Civita. Hele avtalen er en skam og det har den vært i 20 år. Det AP. H. KRF og FRP som har stått bak dette makkverk av en avtale.
Fri for korrupsjon? http://www.nettavisen.no/na24/far-to-millioner-fra-bill-gates/8492669.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Kristin_Clemet som er for arbeidsinnvandring.
Bistands-millioner går til amerikanske tenketanker. Norge bruker bistandsmidler til å kjøpe seg innflytelse i USA, sier stortingsrepresentant Peter S. Gitmark (H). Han vil stramme inn kraftig.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Bistands-millioner-gar-til-amerikanske-tenketanker-7183161.html
Opp til mottakerlanda å bestemme.
Tidligere Europaminister Vidar Helgesen legger vekt på at EØS-bidraget er prisen vi må betale for tilgang til den indre merknaden i EU.
https://www.nrk.no/urix/_-heilt-meiningslaus-bruk-av-eos-pengar-1.12423957https://www.nrk.no/urix/_-heilt-meiningslaus-bruk-av-eos-pengar-1.12423957
Slettet bruker
02.11.2019 kl 08:49 566

Departementet har hatt flere muligheter til å oppdage feilen tidligere:

2011: Det kom en utredning fra Brochmann-utvalget, der eksport av trygdeytelser innenfor EU var et sentralt tema. Brochmannutvalget skriver om den nye forordningen som skal komme året etter, og sier at det knapt er mulig å hindre trygdeeksport.
2013: En EFTA-dom slår fast at norsk trygdelov var til hinder for EØS-avtalen i en sak der en svensk statsborger fikk avslag fra NAV på søknaden om dagpenger mens han oppholdt seg i Sverige.
2015: ESA ber Norge se på praksisen med begrensning av AAP i forbindelse med en sak om å ta med arbeidsavklaringspenger ved flytting til Sverige. ESA er EFTAs overvåkningsorgan som kontrollerer at EFTA-landene overholder EØS-avtalen.
2017: I en stortingsmelding som regjeringen sendte til Stortinget i juni 2017 blir det vist til at EØS-reglene trumfer norsk lov, og at «Gjennom EØS-avtalen har mottagerne rett til å eksportere de aller fleste ytelsene, herunder sykepenger og arbeidsavklaringspenger, til land innen EØS».
2017: Trygderetten varslet om at NAV praktiserer feil i saker om eksport av trygdeytelser. Mellom juni 2017 og mars 2018 sendte de hele ni saker tilbake til NAV.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OpXo83/nav-skandalen-eoes-lov-tema-minst-fem-ganger-foer-alarmen-gikk

Rakettforsker Nasjon!
Slettet bruker
02.11.2019 kl 13:40 541

2017: I en stortingsmelding som regjeringen sendte til Stortinget i juni 2017 blir det vist til at EØS-reglene trumfer norsk lov, og at «Gjennom EØS-avtalen har

Det virker som om hverken storting eller regjeringen vet hva EØS innebærer? Det finnes andre metoder, sa landsmoderen etter tap EU i 94. EØS var metoden. De som bestemte at EØS ikke skulle stemmes over var AP -H-Krf og Frp. De er altså for EU. Men store deler av norske folk har i alle år siden stemt på de nevnte partiene? https://no.wikipedia.org/wiki/Folkeavstemningen_om_Norges_tilslutning_til_EU_1994
Load
02.11.2019 kl 15:45 519

En folkeavstemning kunne fort ha gitt et helt annet resultat her.
Det er en eneste grunn til at det ikke har vært avholdt, og det fordi politikerene er redde for utfallet og vi vet jo alle hvor disse har tenkt til å jobbe når karrieren som politiker i Norge er over.
Slettet bruker
02.11.2019 kl 15:51 514

x96 folkemas gnål-
Velgerne bryr seg omtrent i takt med lengden på klipp og lim mas tråder som dette

fra komplett fake nikkjux x96 jugemaskiner og Marxpist Steigan link bloggeren fra Vuvuzuela med Null Iver max ørkenislam klage mur.
Det blir SFO tråd som oppholdssted for sytemaskiner på auto mat Blitz Skam bochia mat.
Baren
02.11.2019 kl 16:00 511

Det kunne vel være passende med et spørsmål nå om EØS er lønnsomt for Norge, trolig sitter vi på den negative siden dah?
Slettet bruker
02.11.2019 kl 16:13 508

Om noen på dette tidspunkt vil kjempe for Norges grunnlov, så er den nå blitt så maltraktert, at hva de måtte kjempe for (i den anledning,) faktisk er et fullt medlemskap i EU.

https://lovdata.no/artikkel/endringer_i_grunnloven/1383
Redigert 02.11.2019 kl 16:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2019 kl 16:16 502

I bunn og grunn kan du ta den grunn loven og begrave den som en fersken impeach gnåle juice ryster.
Vi velger likevel valg men Oliver 0,1% kommunisten har tapt alle med Nkp Steigans Akp Marx/Lenin/Plo pott
Blitx jux 96 nikk takler ikke valgnederlag for Kommunist x96 blitx 0,1%
Redigert 02.11.2019 kl 16:17 Du må logge inn for å svare