Trump mindre pop blant republikanere -8pp på en mnd

Slettet bruker
03.11.2019 kl 13:51 618

Dramatisk fall i oppslutningen om drittsekken fra september til oktober. Absurd mange støtter ham fortsatt, men hans "approval rating" har droppet hele 8 prosentpoeng på en måned.

Så noe er på gang. Snøballen har begynt å rulle.
børst
03.11.2019 kl 14:11 610

Gikk det for deg nå?
Slettet bruker
03.11.2019 kl 14:13 609

Og han blir møtt med buing på flere og flere sportsarrangementer og senest på MMA-stevne i Madison Square Garden i går!!
Slettet bruker
03.11.2019 kl 14:19 603

Tenker du fikk mye ut av en slik kommentar... Er du stolt?
Slettet bruker
03.11.2019 kl 14:45 589

Trump er den beste og mest populære presidenten i verden gett.
Slettet bruker
03.11.2019 kl 14:58 578

Saddam Hussein hadde 97%. Assad har vel noe lignende.
Slettet bruker
03.11.2019 kl 16:27 557

Fox News poll:

Biden 51, Trump 39.
Warren 46, Trump 41.

https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-biden-leads-nomination-race-tops-trump-by-12-points-in-matchup
Slettet bruker
03.11.2019 kl 16:30 550

Hva tror du vanlige folk svarer når antifa ringer og spør hva de stemmer.
De svarer for sikkerhets skyld venstrevridd.
Slettet bruker
03.11.2019 kl 16:36 545

Er Fox antifa?
Slettet bruker
03.11.2019 kl 16:43 539

Er Trump fa...?
Slettet bruker
03.11.2019 kl 16:58 526

Eric Trump said on Fox that the difference between Hunter Biden and the Trump kids is the Trumps “got out of all international business, right?”

Lyving kommer ekstremt lett i denne familien.

https://edition.cnn.com/2019/11/03/politics/trump-kids-international-deals-fact-check/index.html

Slettet bruker
03.11.2019 kl 17:01 525

Jeg begriper ikke hva som menes med det du siterer ham på.

1: Trump løy da han sa at ungene hans og bare de skulle drive "businessen" hans mens han var president
2: Så tildeler skunken barna sine roller i regjeringen
3: ..og nå sier den ene drittungen at de er ute av all internasjonal business?

Det siste er jo løgn.

Det også.
Slettet bruker
03.11.2019 kl 22:23 480

Det eneste som teller er enkelte enkeltstater der og da og da er trump +8popp IGJEN 20i20
Slettet bruker
03.11.2019 kl 22:44 472

Jeg begriper ikke hva som menes med det jeg siterer deg på.
Er det presidenten og hans barn du omtaler slik i debatten?

A - den nye
I dag kl 17:01 53

skunken
drittunger
Slettet bruker
03.11.2019 kl 23:02 466

Trump er spådd til å få mellom 60-70% av stemmene denne gangen. Demokratene vil gå på det største tapet de noen gang har gått på. Dette vil medføre at Trump vil kunne påvirke amerikansk politikk i 40 år fremover. Full styring i Høyesterett, utskifting av føderale dommere. Lover som fratar demokratisk byer å gi asyl til ettersøkte forbrytere.
Redigert 03.11.2019 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2019 kl 23:44 448

De mest troverdige analyser viser at du har rett.
Slettet bruker
04.11.2019 kl 08:14 418

Denne "spåingen" er basert på matematiske modeller og bare det. Hvis du går rundt og tror at han vil få så mange stemmer HVIS han får stille til valg neste år, så vil du garantert bli skuffa. Det er mulig han vinner neste år, men aldri i verden om det blir med slike verdier. Det er rett og slett umulig hvis valget skjer på lovlig vis.
Slettet bruker
04.11.2019 kl 08:34 404

Mx3 matematisk manipulerte modeller.
Udemokratisk ekstremisme fra den A vil det bety du arresteres for å snakke etter landing i Usa?
A - den nye
I dag kl 08:14 12
HVIS han får stille til valg neste år
Slettet bruker
04.11.2019 kl 10:37 386

"Trump er spådd til å få mellom 60-70% av stemmene denne gangen"

I den nye FOX målingen sier 41% at de er imot impeachment. Av disse 41% sier 57% at de ikke vil forandre mening om dette uansett om det kommer nye beviser på bordet. Dvs at Trumps harde kjerne er ca 25%. Disse vil forsvare ham om han dreper en mann på fifth avenue på lyse dagen, som han selv har hevdet.

https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-results-october-27-30-2019
Redigert 04.11.2019 kl 10:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2019 kl 10:41 378

..og resten vil gå imot Trump uansett om han hadde skapt verdensfred, fått fjernet klodens samtlige atomvåpen og umuliggjort ny produksjon, reddet alle fattige barn og utryddet HIV. Fordi de er åndssvake hatere låst inn i ett bestemt politisk ståsted og umulige å rokke, som noen idioter.
Slettet bruker
04.11.2019 kl 10:46 372

"utskifting av føderale dommere"

Mener du at de vil impeache dommere som ikke er lojale? Det å innsette føderale dommere i åpne stillinger er jo ikke noe problem i dag. Det kreves kun simpelt flertall i senatet. En hel haug har blitt godkjent og innsatt under Trumps regjeringstid.
Slettet bruker
04.11.2019 kl 10:50 367

En morder som hjelper en gammel dame over veien er fortsatt en morder og vil bli straffet for dette. Nå er jo ikke Trump i nærheten av å oppnå noe av det du skriver her. Tvert imot. Atomavtaler har blitt oppsagt og Kim bygger så mange atomtraketter han bare vil mens Trump hyller ham som sin gode venn.
Slettet bruker
04.11.2019 kl 11:04 362

Selvfølgelig utnytter kim hjelp fra democrats som slenger ut spikematte for å punktere President Trump og Kim naturligvis satser på at democrats skal arrestere Presidenten. Kim får inn CNN og slapper av, Trump skal bli fengslet har han hørt..
Slettet bruker
04.11.2019 kl 11:11 361

Det var ikke poenget.

Poenget er at du og andre tunnelsyn-folk er totalt fastlåst og kritiserer visse folk og parti for absolutt alt de foretar seg uansett om det er nøyaktig samme politikken som «ditt» parti hadde utført. Faktisk på en ekstremt mye verre måte enn de du selv kritiserer.
Slettet bruker
04.11.2019 kl 11:19 351

Trump er en skurk. Selv om han en gang har slengt dritt om muslimer og pleiet enkle menneskers fremmedfrykt med fjas om mur, så er han en skurk. Og han har alltid vært det.



Slettet bruker
04.11.2019 kl 11:22 347

Har du et eksempel på dette tullet ditt? Jeg har jo sagt at jeg ikke har noe imot en republikansk president sålenge de fører en politikk som går mer mot normalen av det de stod for.. Teaparty bevegelsen, som førte til et jordskred av et valg for repiublikanerne i 2010, gikk først og fremst på økonomisk ansvarlighet. Dette støttet jeg, men hvor har de politikerne blitt av? En av de som ble valgt inn i teparty bølgen, liberalisten Justin Amash, gikk i sommer utav det republikanske partiet fordi de ikke lenger var forenlig med hans prinsipper om økonomisk ansvarlighet og respekt for grunnloven. Jeg tror han kunne blitt en glimrende president. Han står iallefall for sine prinsipper.
Redigert 04.11.2019 kl 11:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2019 kl 23:28 317

For oss er det ikke snakk om pop men innhold.