DNO ASA: Mandatory Notification of Trade

Slettet bruker
DNO 05.11.2019 kl 07:07 32043

(09-09-2019 DNO holds 35.000.000 own shares.)

10/9/2019
1,000,000 own shares at an average price of NOK 13.08
11/9/2019
1,800,000 own shares at an average price of NOK 13.7283
12/9/2019
1,800,000 own shares at an average price of NOK 13.3087
13/9/2019
1,800,000 own shares at an average price of NOK 13.5041
16/9/2019
1,800,000 own shares at an average price of NOK 14.2465
17/9/2019
1,800,000 own shares at an average price of NOK 14.3560
18/9/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 13.8511
19/9/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 13.9702
20/9/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 14.0326
23/9/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 13.8014
24/9/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 13.7705
25/9/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 13.0933
26/9/2019
1,600,000 own shares at an average price of NOK 13.1309
27/9/2019
1,400,000 own shares at an average price of NOK 13.0461
30/9/2019
1,500,000 own shares at an average price of NOK 12.9626
01/10/2019
900,000 own shares at an average price of NOK 13.0672
02/10/2019
1,400,000 own shares at an average price of NOK 12.6109
03/10/2019
1,800,000 own shares at an average price of NOK 12.2733
04/10/2019
1,400,000 own shares at an average price of NOK 12.5423
07/10/2019
1,200,000 own shares at an average price of NOK 12.7752
08/10/2019
1,100,000 own shares at an average price of NOK 12.6272
09/10/2019
1,300,000 own shares at an average price of NOK 12.5004
10/10/2019
1,300,000 own shares at an average price of NOK 12.6851
11/10/2019
1,900,000 own shares at an average price of NOK 13.0887
14/10/2019
1,200,000 own shares at an average price of NOK 12.7719
15/10/2019
1,100,000 own shares at an average price of NOK 12.6653
16/10/2019
1,100,000 own shares at an average price of NOK 12.4948
17/10/2019
1,000,000 own shares at an average price of NOK 12.5026
18/10/2019
1,200,000 own shares at an average price of NOK 12.4482
31/10/2019
4,700,000 own shares at an average price of NOK 11.0892
01/11/2019
2,500,000 own shares at an average price of NOK 11.1046

Following this transaction, DNO holds 86,000,000 own shares.

https://www.dno.no/en/investor-relations/announcements/2019/dno-asa-mandatory-notification-of-trade28/

Share price 11.57
Oslo SE (NOK) + 2,98%
Volume 6,884,143
date 11/04/2019
time (CET) 16:25

https://www.dno.no/en/
Redigert 21.01.2021 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Hugoil
12.01.2020 kl 20:59 1790

Tjaa, nå er det jo 3 mulige meldinger og ikke bare 2 som i forrige uke - funn i Nordsjøen, guidet oppdatering på Baeshiqa og at styret har bestemt sletting av selskapets egne aksjer med fortsettelse av kjøp av egne aksjer.

Skal du Maloney fortsatt være, som du har fortalt oss tidligere, på boreriggen som DNO bruker i 2020?;) Må jo være fint å være der ute nå i det milde været?
--
Fra linken til videoen med Rønnevik jeg postet for noen dager siden, vises funnstatistikken på sokkelen stigende til 0,5, mens snittet over noen få år bakover er 0,4, som er under DNOs snitt på sokkelen. Sjekk brønn-tråden til oto. Det er vel 3-4 brønner som er tett på avklaring nå.
--
Når det gjelder Korsars klage på letedirektøren til DNO og en annens ønske om en "Sannes", så er ikke de uttalelsene akkurat vitende om norsk standard samarbeidsavtale som ligger som vedlegg til alle utvinningstillatelser. alle viktige beslutninger må forankres i partnerskapet. Derfor er det opprettet fagkomiteer der alle partnerne deltar. Disse drøfter ulike spørsmål som til slutt vedtas i styringskomiteen der alle partnerne har en representant og beslutninger fattes i h.t. stemmeregler.
Redigert 12.01.2020 kl 21:13 Du må logge inn for å svare
Malony
10.01.2020 kl 20:08 2365

Støttekjøpene er ferdige.... Hvordan skal de holde denne oppe nå, for å inngå at den faller ned til riktig prising? Kommer vel med noen tvetydige og ukomplette meldinger som ingen vet å tolke.
BlackSigma
10.01.2020 kl 16:45 2544

Oslo, 10 January 2020 - DNO ASA, the Norwegian oil and gas operator, has today purchased 681,415 own shares at an average price of NOK 10.3885 per share.

Following this transaction, DNO holds 108,381,415 own shares.

--

For further information, please contact:

Media: media@dno.no
Investors: investor.relations@dno.no
Hugoil
10.01.2020 kl 09:23 2748

Jo, for deg gjør det det - du vet jo hvor de stod. Og for de som ikke vet det, sier 12% 12%.
Mye fin sønnavind på 10dagersvarselet i Nordsjøen.
--
50dagerssnitt oljepris stiger over 200dagerssnittet i går. Oljeprisen falt i går nesten helt ned på 200dsnittet og ligger an til å stige.
I ukechartet finner vi siden august stigende bunner i RSI på fallende kurs, det er bullish divergens. Over samme periode har vi også en dobbel bunn i MACD, som også har krysset bull.
Redigert 10.01.2020 kl 09:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2020 kl 09:15 2767

12% sier jo ingenting når det står alene.
Hugoil
10.01.2020 kl 08:59 2805

Investeringsselskapet Salt Value i Stavanger økte med 12% på tirsdag.
NOELLE
10.01.2020 kl 01:15 2994

Aksjen er uten tillit i markedet. Ekstremt mye man må gjette seg til. En bedre info politikk kunne hjulpet litt, men istedenfor er den ikke eksisterende.
Anywhere
09.01.2020 kl 22:04 3145

DNO gjør dette fordi de har investeringskapital som er fri, men ikke finner bedre kjøpsalternativ enn egne aksjer pt. Tror også disse kan anvendes som investeringskapital fra et nivå vesentlig høyere enn de er kjøpt for og at det dermed er et gunstig erverv for aksjonærene. Sletting vil for så vidt også gi innvandrende effekt og større EPS fremover, altså høyere avkastning på eksisterende frie aksjer.
omans
09.01.2020 kl 20:31 3310

Tror på denne tesen som beksrives under, og at de ikke gjør det i frykt for resesjon og dermed pga vanskeligheter med å opprettholde utbytte utbatalinger, siden det allikevel ikke er så mye utbytte de betaler ut ennå.

The Stock Is Undervalued
Another major motive for businesses to do buybacks: They genuinely feel their shares are undervalued. Undervaluation occurs for a number of reasons, often due to investors' inability to see past a business' short-term performance, sensationalist news items or a general bearish sentiment. A wave of stock buybacks swept the United States in 2010 and 2011 when the economy was undergoing a nascent recovery from the Great Recession. Many companies began making optimistic forecasts for the coming years, but company stock prices still reflected the economic doldrums that plagued them in years prior. These companies invested in themselves by repurchasing shares, hoping to capitalize when share prices finally began to reflect new, improved economic realities.

If a stock is dramatically undervalued, the issuing company can repurchase some of its shares at this reduced price and then re-issue them once the market has corrected, thereby increasing its equity capital without issuing any additional shares. Though it can be a risky move in the event that prices stay low, this maneuver can enable businesses who still have long-term need of capital financing to increase their equity without further diluting company ownership.

For example, let's assume a company issues 100,000 shares at $25 per share, raising $2.5 million in equity. An ill-timed news item questioning the company's leadership ethics causes panicked shareholders begin to sell, driving the price down to $15 per share. The company decides to repurchase 50,000 shares at $15 per share for a total outlay of $750,000 and wait out the frenzy. The business remains profitable and launches a new and exciting product line the following quarter, driving the price up past the original offering price to $35 per share. After regaining its popularity, the company reissues the 50,000 shares at the new market price for a total capital influx of $1.75 million. Because of the brief undervaluation of its stock, the company was able to turn $2.5 million in equity into $3.5 million without further diluting ownership by issuing additional shares.

Vikpat
09.01.2020 kl 20:14 3362

No , they do not need new authorization if they deletes existing bought back shares. It's clearly says in approved AGM reports that if board decides to delete the shares bought under buyback program, the amount of buy back program will increase by same nominal share amount as deleted shares.
omans
09.01.2020 kl 19:40 3439

Da kan jeg være mer enig, som jeg skrev har om dagen, det blir en form for "gearing effekt".
Elektrikeren
09.01.2020 kl 19:38 3444

Det finnes selvfølgelig også en mulighet for at de mener aksjen er sterkt underpriset, og at de velger å hamstre billige aksjer med begge henda for sitte på disse til verdiene kommer frem i lyset. Aksjekursen vil da også mest sannsynlig gå betydelig høyere. Aksjene de sitter på kan da f.eks. benyttes som betaling/delbetaling ved evt. fremtidige oppkjøp
Elektrikeren
09.01.2020 kl 19:30 3485

Er usikker på hva spørsmålet ditt sikter til, men nå er det vel slik i de aller fleste selskaper at det nærmest er automatikk i at slike fullmakter blir fornyet på generalforsamlingen hvert år. Og blir aksjene slettet kan ny fullmakt for kjøp av enda 10 % bli gitt.
omans
09.01.2020 kl 19:23 3525

Det er et bra ressonement, for dersom utsiktene for fall er til stede fremfor oppgang, slik ledelsen ser det på litt lengre sikt enn i nuet, er buy back litt mot sin hensikt.
Redigert 09.01.2020 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2020 kl 19:13 3555

Det må i alle fall bety at ledelsen/styret i DNO mener aksjen er sterkt underpriset.
omans
09.01.2020 kl 19:09 3563

Igjen, kan du forklare hvorfor de skal SLETTE aksjene ??
Jeg kan ikke se at den investeringa kan svare seg ift belønninga de gir tilbake til aksjonærene.

Alle skjønner at de minsker antall aksjer for andre å handle i markedet og dersom kursen ikke faller nevneverdig videre er det en godt alternativ til utbytte, pga kursen kan stige seinere og det er færre aksjer.
Redigert 09.01.2020 kl 19:12 Du må logge inn for å svare
tjommie
09.01.2020 kl 19:01 2548

Er du blitt svimmel? Å kjøpe tilbake aksjer for å slette øker eksponeringen i bedriften for gjenværende aksjonærer. Færre aksjer verdiene deles på -> Høyere EPS..

Hva tror du Equinor skal med de tilbakekjøpte aksjene?
Er Apple helt inkompetente også då?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Hugoil
09.01.2020 kl 18:57 2562

Elektrik: Kortslutning: "En annen og styggere mulighet er at styreformannen og største eier i RAK P benytter denne muligheten til å få fatt i større eierandel i DNO uten å betale for det med egne penger."

Hva var datoe nfor GF som gav 10% fullmakt?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 18:53 2577

Om ledelsen mener det er bra å bruke over 1 mrd på å kjøpe aksjer for å minske antall aksjer å utbetale utbytte til, snakker vi vel om den mest inkompetente ledelsen jeg noen sinne har hørt om. Er det ingen økonomer i ledelsen som har mer en før-skolen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Elektrikeren
09.01.2020 kl 18:48 2598

Som det ble nevnt over her kan det være at selskapets ledelse/styre synes at dette er bedre enn å gi ut utbytte/større utbytte, da de mener at selskapets aksje er kraftig underpriset. Selskapets egne aksjer får heller ikke utbytte, slik at ved neste korsvei blir det færre aksjer å dele utbytte på, derav kan utbytte pr.aksje også økes gitt samme forutsetninger som tidligere.

En annen og styggere mulighet er at styreformannen og største eier i RAK P benytter denne muligheten til å få fatt i større eierandel i DNO uten å betale for det med egne penger. For hver gang DNO-aksjer blir slettet vil RAK P’s eierandel prosentvis øke, og over tid kan de jo få en mye større eierandel nærmest kostnadsfritt. De sitter allerede på over 40% av aksjene i DNO
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 18:46 2610

Men slette aksjene? For de synes det er bedre å kjøpe aksjer for å slette dem, bedre enn utbytte ?
Å slette aksjer betyr at verdier er slettet, kastet penger ut av vinduet. Hvorfor er det en mulighet ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2020 kl 18:39 2628

Takk for svar. Da er det altså generalforsamlingen som har satt denne grensen, og ikke reglene på Oslo Børs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Elektrikeren
09.01.2020 kl 18:39 2631

Jeg sier ikke at de skal slette aksjene, svarte bare på et spørsmål. Men muligheten ligger der.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
karolyta
09.01.2020 kl 18:37 2639

Viss et selskap synes det er bedre og kjøpe egne aksjer da de mener aksjen er billig og er bedre en og gi ut utbytte
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 18:34 2651

Hvorfor skulle de slette aksjene, og hvordan er det evt mulig?
Hva er poenget med å evt holde på slik, de må jo betale for aksjene.
Ingen kaster penger ut av vinduet, for å gi inntrykk til noen her at det er for å "holde kursen oppe"
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Hugoil
09.01.2020 kl 18:32 2656

eLEKTRIKEREN: hVORHEN HAR DU 10% FRA?

Kan det være at Peer Gynt holder på å kjøper opp selskapet med verdier for 30-40,- aksjen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Elektrikeren
09.01.2020 kl 18:30 2665

Hvis de får ny fullmakt av generalforsamlingen kan de kjøpe nye 10% av gjenværende aksjer etter at de har slettet de de har nå.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2020 kl 18:26 2678

Forstår det slik at DNO kun kan eie 10% av aksjene. Dersom de sletter aksjene de eier pr i dag, kan de da kjøpe nye sksjer inntil 10%?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Davinci_me
09.01.2020 kl 18:13 2711

Takk for svar. Prsingen er jo hinsides all fornuft. Historien voser jo alt alt ordner seg til slutt for Dno. De vmkjenner selskapet og hadde neppe makset ut kjøpene hvis ikke de følte seg trygg på dette.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
rockpus
09.01.2020 kl 18:07 2726

Og hva skjer da med kursen? Det er vel disse tilbakekjøp samt forventninger til fortsatte tilbakekjøp som har holdt oppe kursen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 17:53 2763

Ok, da er antall aksjer feil oppgitt på den ene portalen jeg så på.
Hvis maks 10%, da gjenstår kun maks ca 680 000 aksjer å kjøpe.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
dendi
09.01.2020 kl 17:45 2790

107700000 x 100 \ 1083814161 = 9,937 %
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 17:23 2838

Regnestykket jeg gjorde var 107700000 x 100 \ 980514161 = 10.98%

Er antall aksjer noe annet enn 980 514 161 ?

-
mulig de hastet seg å kjøpe mer enn tidligere mens kursen var lav.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Elektrikeren
09.01.2020 kl 17:18 2855

De kan kjøpe maks 10% av aksjene, og totalt er det 1 083 814 161 aksjer i DNO. De kan da kjøpe 108 381 416 aksjer, og har nå 107 700 000, og kan derav kjøpe maks 681 416 aksjer til. Av dette kan vi forvente at tilbakekjøpsprogrammet fullføres og avsluttes i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Davinci_me
09.01.2020 kl 17:01 2898

Noen som vet hvor mye og hvor lenge tilbakekjøpsprogrammet varer?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Davinci_me
09.01.2020 kl 17:01 2901

Noen som vet hvor mye og hvor lenge tilbakekjøpsprogrammet varer?
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 16:49 2931

De eier nå 11% av seg selv gjennom kjøp av egne aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
BlackSigma
09.01.2020 kl 16:44 2947

Oslo, 9 January 2020 - DNO ASA, the Norwegian oil and gas operator, has today purchased 2,200,000 own shares at an average price of NOK 10.3004 per share.

Following this transaction, DNO holds 107,700,000 own shares.

--

For further information, please contact:

Media: media@dno.no
Investors: investor.relations@dno.no
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
BlackSigma
09.01.2020 kl 15:27 3065

DNO Buying 2,2 million shares, some would say the price is too attractive.

The company now is buying double the amount from some days before.
If the goal is to keep supporting the share price, so DNO would rather buy less than that to be able to support as long as the company could.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare