Je kan 1000 balltricks - tell kjøttfritt julebord meldes

Korsar
05.11.2019 kl 13:43 236

Og dempe den på nakken underveis, før je læt'n rulle nedover de muskuløse overarma mine se og begynner å trippe igjen.
Gutta i gata kælle meg Tarzan du.
Kænskje itte så mye å snakke om, men je tenkte det kunne nevnes lell se
Redigert 06.11.2019 kl 21:04 Du må logge inn for å svare
Korsar
05.11.2019 kl 15:38 221

Je lyt vel da åsså nevne at je nå har tatt en 2 km runde rundt et vann mens je triksa med ball hele veien. Mista den ned bare 3 ganger på 2 km. Ny pers.
Da je stoppet og sjekket opp en dame i trang trikot holdt je ballen i gang der åsså, slik at venninna henses åsså ville værra med i kveld.
Det går altså mot mer ballek og -trimming.
Detta burde vel egentlig nevnes, for detta er jo litt stort, eller hæ?

Redigert 05.11.2019 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Korsar
06.11.2019 kl 14:10 186

Dro 1200 trippinger før frokost idag, mens je balanserte et piano på nesa du.
Deretter 1432 tell mens je satset en formue på IDEX. Deretter gikk'n over 30%.
Da mista je ballen i gølvet dere
Korsar
06.11.2019 kl 21:03 164

Kan melde at je lyt kjøpe nytt TV dere: Da hu berta som er ansvarlig for årets julebord på UiB meldte på Dagsnytt atten at de ville arrangere kjøttfritt julebord i år drylte je ballen i skjermen så flammene slo opp. Da var je kømmin tell 2386 trippinger uten å miste i gølvet se
Je klarer itte mer, je som i all ydmykhet høller meg tell CO2-nøytral lefse og æill ting

Det er så mye ondt i væla nå gett

Kjøttfritt julebord er hømo gett
leifTM
07.11.2019 kl 00:01 144

E9 du. Skal man itte en gang få lov tell å eta kjøtt i jula se?
Noni
07.11.2019 kl 23:37 112

Sabotasje. Hun var sikkert muslim.

Mitt neste prosjekt er å trippe ball på KMS Helge Ingstad mens je speller hardingfele.
Benytter anledningen nå når sjefene står i pressekonferanse og snakker seg bort fra de faktiske årsaksforholdene.

Men hva er de faktiske årsaksforholdene? Je leste rapporten som jabba linket tell før i dag og den konkluderte med «en rekke operative, tekniske, organisatoriske og systemiske faktorer førte til ulykken» og plasserer ansvar hos både los og brobesetning på begge fartøy.

Her må man ikke la seg overfuse av forsvarets omfattende tåkelegging - og kommisjonens klassiske vilje til å bistå å redde forsvarets ansikt:
Saken er ene og alene at Helge Ingstad kjørte på en annen båt pga. komplett inkompetanse og rutinesammenbrudd
Før forsvaret fikk begynne å rigge om histroien var det jo flere involverte som forsnakket seg om at f.eks. "vi trodde tankbåten var land".
Så dermed var det noe bedre å kjøre på land?!
Bare det å tro at en tankbåt i bevegelse er land sier det vi trenger å vite her....og dette er et krigsskip som skal forholde seg til fiendtlige fartøy som gjør sitt beste for å skjule seg for dem. Min gud, hvorfor har du forlatt meg....

På tankbåten kunne man selvsagt ikke tenke seg at et krigsskip ville prestere å kjøre rett på dem.
Ikke minst etter at de sendte gjentatte beskjeder om at krigsskipet hadde kurs rett på dem.
Som krigsskipet ikke forstod.
Men forsvaret klarer helt sikkert å grumse dette til slik at andre blir dratt inn også.

Redigert 08.11.2019 kl 15:17 Du må logge inn for å svare

Je husker det der om at de trodde tankskipet var land, og stusset over det samme.. Blir ikke fregatter skikkelig ødelagt om de dundrer inn i land? Kanskje ikke i den Kongelige Norske Marine, havets stolthet.

Var kvennfølk som lekte soldater på broen visstnok. Hølde seg tell barbiedukker, strikking, blogging og vlogging tenker je, så overlates kregsutstyret tell kæller se.

Nå vil je ha et glass rom fra et bakgårdsdestilleri på St. Croix.
Je tok med litt hjem fra siste tur
Himmelsk