Trygdesaken - mange visste jo at de brøt reglene


At EØS-reglene kunne tolkes anderledes hadde ikke de som ble dømt for trygdesvindel filla peiling på. De brøt jo det regelverket som de trodde gjaldt på det tidspunktet. Hvorfor ikke følge reglene så blir du verken buret inn eller må betale tilbake. At de trenger unnskyldning for å bevisst ha brutt regler er jeg ikke så sikker på.
Redigert 05.11.2019 kl 15:17 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av administrator

Selv Nettavisen Gunnar Stavrum har her bommet stygt.
EØS har forrang for Norges grunnlov= EØS er et bekreftet Høyforræderi
https://jusleksikon.no/wiki/Deklaratorisk
https://jusleksikon.no/wiki/Preseptorisk
https://www.nettavisen.no/okonomi/nav-ofrene-skrev-under-egenerklaering-om-at-sykepengene-bandt-dem-til-norge/3423871917.html
Preseptorisk betyr det samme som ufravikelig. At en lovregel er preseptorisk innebærer at den ikke kan fravikes i avtale mellom to eller flere parter. På stortingets skrytesider står det at Grunnloven er den høyeste rettskilden i Norge. Dersom andre lover er i strid med den, må de vike, men det stemmer jo ikke, etter EØS ble innført.


Leiftissemann1 skrev Innlegget er slettet
Du er sikkert ansatt i den apekatt industrien som nå er i ferd med å bli arbeidsløs og miste jobben sine, fordi det ikke lenger kommer flyktninger i slike mengder her til lille Norge som da Nobel fredspris Obama og Killary Clinton, som med Norges hjelp bombet demokrati og menneskeretter i hodene på uskyldige mennesker, som aldri hadde, eller har gjort dumme Norge/nordmenn noen verdens ting? Trine Skei Grande traff atmosfæren i Norges nasjonalforsamling når hun sa. Hun så på Libya krigen som en unik mulighet til å vise verden hvilke verdier «vi» står for. Dagrun fra KRF var fulgte opp. https://steigan.no/2017/11/libya-krigen-skal-evalueres-hva-betyr-det/
http://morgenbladet.no/debatt/2011/sannheten_om_libyakrigen
I Libya regjere nå barbariet, men den norske demokratisk «folkevalgte» i kongedømme Norge «barbarikloning» Jens Stoltenberg har sagt at han ville gjort det samme en gang til. https://steigan.no/2018/10/nato-leder-jens-stoltenberg-knuser-gjerne-libya-igjen/
Redigert 05.11.2019 kl 15:29 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av administrator
Zorin
05.11.2019 kl 16:18 134

Reglene var kjente de. Regjeringen består jo stort sett av EU tilhengere! Så det skulle bare mangle at de ikke kjenner til de fire frihetene EU er tuftet på! Problemet er at regjeringen ønsker å kjøre en knallhard linje overfor de arbeidsledige, og da passer den ene friheten dårlig inn i bildet. Derved så har nok regjeringen sett en annen vei, etter å ha hintet frem til NAV ogs ågså å glemme den ene friheten! Rettsstaten reagerte, og har meldt fra til NAV og dep. - som har oversett det. ESA etterspurte hvordan regjeringen fulgte opp EØS-avtalen på dette punktet, men så en annen vei også siden EU står ganske svakt i Norge. De ville jo ikke fremmedgjøre seg mere. FrP gjør jo seg stor og mørk. De har jo frontet dette hele tiden, til og med nå etter skandalen. Nå vil de plutselig finne andre veier å gjøre verden værre for folk som ønsker å reise innen EU-landene - og peker på NAV som syndebukk. Og folket, folket har nok også lukket noe øynene.

Det vi trenger er en STERK og UAVHENGIG komite! og når jeg sier sterk og uavhengig så mener jeg det også! For her er det så mye skyld å dele at det vi ser er at ansvaret blir for fragmentert og alle slipper unna, eller at politikerne er så kyniske og dytter ansvaret nedover til det svakeste leddet: NAV. For selv om NAV har gjort forkastelige feil her, så er det departementet som gir instrukser! Det må vi ikke glemme!

Det burde egentlig bli riksrett. Problemet er jo at alle politikerne er fryktelige medskyldige. Og Høyesterett? Likeså.......
Zorin
05.11.2019 kl 16:18 134

Reglene var kjente de. Regjeringen består jo stort sett av EU tilhengere! Så det skulle bare mangle at de ikke kjenner til de fire frihetene EU er tuftet på! Problemet er at regjeringen ønsker å kjøre en knallhard linje overfor de arbeidsledige, og da passer den ene friheten dårlig inn i bildet. Derved så har nok regjeringen sett en annen vei, etter å ha hintet frem til NAV ogs ågså å glemme den ene friheten! Rettsstaten reagerte, og har meldt fra til NAV og dep. - som har oversett det. ESA etterspurte hvordan regjeringen fulgte opp EØS-avtalen på dette punktet, men så en annen vei også siden EU står ganske svakt i Norge. De ville jo ikke fremmedgjøre seg mere. FrP gjør jo seg stor og mørk. De har jo frontet dette hele tiden, til og med nå etter skandalen. Nå vil de plutselig finne andre veier å gjøre verden værre for folk som ønsker å reise innen EU-landene - og peker på NAV som syndebukk. Og folket, folket har nok også lukket noe øynene.

Det vi trenger er en STERK og UAVHENGIG komite! og når jeg sier sterk og uavhengig så mener jeg det også! For her er det så mye skyld å dele at det vi ser er at ansvaret blir for fragmentert og alle slipper unna, eller at politikerne er så kyniske og dytter ansvaret nedover til det svakeste leddet: NAV. For selv om NAV har gjort forkastelige feil her, så er det departementet som gir instrukser! Det må vi ikke glemme!

Det burde egentlig bli riksrett. Problemet er jo at alle politikerne er fryktelig medskyldige. Og Høyesterett? Likeså.......

Innlegget er slettet av Flourwind

Hvis reglene var feil så får du skylde på Bjurstrøm og de rødgrønne. Poenget er at mottagerne av Bjurstrøms oversatte ytelse brøt reglene som var gjeldende på det tidspunktet de fikk ytelsen. Hvor mange var det som klarte å holde seg til reglene tror du? Antageligvis de fleste av dem unntatt de som nå står fram og sutrer.

RV og SV kaller vel dette for justismord men jeg tror heller man får kalle det justisselvmord så lenge du har et regelverk å forholde deg til.

Men når det er sagt så er det jo på sin plass å be om unnskyldning for at norske politikere og advokater ikke skjønner en dritt av norske og internasjonale regler som gjelder vårt rike og våre innbyggere.
Redigert 05.11.2019 kl 17:00 Du må logge inn for å svare
Zorin
05.11.2019 kl 20:40 90

Ja, de rødgrønne må nok ta en del av ansvaret. MEN, domstolene sa ifra til dagens regjering at debrøt EØS-regelene! Og likevel så utlot regjeringen å gjøre noe! De rødgrønne kan nok skylde på dumskap. Den unskyldningen har ikke dagens regjering, som altså ble varslet flere ganger, både i 2015 og 2017.
Redigert 05.11.2019 kl 20:41 Du må logge inn for å svare

https://www.dagbladet.no/nyheter/nav-ofre-kan-likevel-fa-smekk/71785479

Jada. Det er nok mange å fordele skyld på her. Synes de skal prøve å få ting på plass i stedet for å skrike i øst og vest om mistillit og folks avgang.

Men denne tråden var vel egentlig om at mange bevisst har unnlatt å gi info og oppfylle forpliktelser som følger ytelsen. Kan ikke si at disse fortjener beklagelse.
Redigert 05.11.2019 kl 21:11 Du må logge inn for å svare