Dagens Kommentar 31.05.18

REC 31.05.2018 kl 09:46 32827

Jeg har ropt 1,20 en stund og brudd på 1,30 ble klart og i dag er lav på 1,257. Det er så vidt høyere en lav siste 3 måneder på 1,254.
Blir jeg fristet til å kjøpe aksjer fra traderne på 1,257? Nei, jeg tror de fint kan selge på 1,20 også. Faktisk øker startvolumet i dag på fallende kurs. Det er altså flere som er villig til å selge sine aksjer om aksjekursen er 1,25 enn om aksjekursen er 1,35.

Jeg har den siste måneden sittet med rød tusj i TA-grafen og tegnet en motstand ved 1,35. Etterhvert etablerte aksjen seg under dette og slet med å komme seg over. Det ga grunnlag for brudd på 1,30. Teknikerne har ikke hatt noe annet valg enn å trade nedover. Nå vil de kortsiktige også bruke 1,35 som gevinstsikringspunkt på sine 0,05 eller 0,10 gevinster.

Det er selgers oppgave å prate kursen opp. Men når selgerne konkurrer om å komme ned til 1,25 så skal ikke kjøpere gjøre annet enn å helle bensin på bålet. Kjøperens oppgave er tross alt å prute på aksjer og få lavest mulig kostpris. De som selger gir grunnlaget for at kjøper kan få avkastning, jo lavere inngang jo høyere avkastningsmulighet.

At aksjonærene i selskapet passivt ser på viser dårlig eierskap. Halvparten av de som er på Topp 20 er også teknikere som spiller med aksjen. Da prater ikke akkurat hovedaksjonærene opp kursen og verdien av sine egne aksjer.

Kursen i dag er på 1,25 lav. Akkurat nå trades den på 1,26. Hvorfor skal vi betale 1,26 når vi like gjerne kan få den til 1,25 eller lavere? Selgerne må gi rabatt når de over tid holder kursen lavt og de selv svekker den teknisk. Ingen kjøpere bør legge ut kjøpsordre, men heller plukke direkte dersom selger kommer langt nok ned til ønsket volum.

Mange forstår ikke logikken mellom aksjekursen og selskapet i øyeblikket. Flere sier, det går jo bra med selskapet så hvorfor går det så dårlig med aksjen? Det er fordi aksjen og selskapet ikke er koblet sammen. Selskapet går bra om dagen. Aksjen derimot styres av folk på OSE og folk som har agendaer - og der trenger ikke selskapet og ha betydning i det hele tatt. Alle som følger TA vil f.eks. drite i selskapet. Teknikere er utelukkende opptatt av ørevariasjoner på kort sikt. De aner ikke hva som skjer i selskapet. Om kursen er 1,25 eller 2,25 i dag er lite relevant for en teknikere som jakter på 0,05 øre opp eller ned.

Bevegelsen til teknikerne har vært veldig forutsigbar - en grunn til at jeg har ropt 1,20. Det overraskende er bare hvor lang tid det tok for dere å somle dere ned på 1,20-tallet. Nå tvinges dere til å selge med tap de fleste av dere. Og sånn skal det være for at andre skal tjene sine penger.

Om man spør hvorfor folk priser sine REC-aksjer til 1,25 i øyeblikket tror jeg ikke man vil finne mange kloke svar. De fleste vil nok bare svare at det er samme pris som sidemannen har og at det er slik vinden blåser i øyeblikket. Mitt svar er at det er ren markedspsykologi, en naturlig årsak og konsekvens av den atferden aktørene i markedet har demonstrert.

Redigert 21.01.2021 kl 08:24 Du må logge inn for å svare

AntonBerg

31.05.2018 kl 12:38 11103

De fleste av dere vil nok betrakte dere selv som sterke invidier som tar selvstendige beslutninger. Faktum er at folk flest styres av flokkmentalitet.

Herd mentality and mob mentality, also lesser known as gang mentality, describes how people can be influenced by their peers to adopt certain behaviors on a largely emotional, rather than rational, basis.

"Researchers at Leeds University performed a group experiments where volunteers were told to randomly walk around a large hall without talking to each other. A select few were then given more detailed instructions on where to walk. The scientists discovered that people end up blindly following one or two instructed people who appear to know where they’re going. The results of this experiments showed that it only takes 5% of confident looking and instructed people to influence the direction of the 95% of people in the crowd and the 200 volunteers did this without even realizing it.[2]"

Dette skjer med alle dere på børs også.
5 % bestemmer hva 95 % skal gjøre.

De fleste her inne har et emosjonelt forhold til REC-aksjen, ikke et rasjonelt forhold til selskapet og det aksjene representerer av verdier i selskapet. Dere bruker til og med TA som en pseudo-vitenskap til å måle deres egen emisjonelle irrasjonalitet for å gjette hvordan dere kommer til å handle i fremtiden.