Project Veritas med nok en bombe, denne gangen ABC news
Dette er en must see video hvor en profilert nyhetsanker sitter å småprater før sending og hvor både kamera og mikrofon er på.
https://www.youtube.com/watch?v=3lfwkTsJGYA
Hun sier da at hun hadde hele historien om Epstein skandalen og hans pedofiliring hvor både Prins Andrew og Bill Clinton var gjester. Avsløringene ble stoppet av noen ledere i kanalen, og saken er fremdeles ikke blitt sendt. Hun sier hun er 100% sikker på at Epstein ble drept.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7651987/Amy-Robach-reveals-ABC-killed-Jeffrey-Epstein-expose-fears-Prince-William-Kate.html
Amy Robach var for inntil 8 timer siden en av de mest kjente nyhetsankerne i kanalen. Hvordan skal demokratene sno seg unna denne tro?
https://www.youtube.com/watch?v=3lfwkTsJGYA
Hun sier da at hun hadde hele historien om Epstein skandalen og hans pedofiliring hvor både Prins Andrew og Bill Clinton var gjester. Avsløringene ble stoppet av noen ledere i kanalen, og saken er fremdeles ikke blitt sendt. Hun sier hun er 100% sikker på at Epstein ble drept.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7651987/Amy-Robach-reveals-ABC-killed-Jeffrey-Epstein-expose-fears-Prince-William-Kate.html
Amy Robach var for inntil 8 timer siden en av de mest kjente nyhetsankerne i kanalen. Hvordan skal demokratene sno seg unna denne tro?
-
«
- 1
- 2 »
Truly
08.11.2019 kl 13:48
474
Se Tucker Carlson intervjue en gjest om utviklingen i denne saken....:
https://m.youtube.com/watch?v=m1ben9SrwWk
ABC og CBS samarbeider om å sparke varsleren,mens NBC
og CNN tier stille om denne ikke-saken.
https://m.youtube.com/watch?v=m1ben9SrwWk
ABC og CBS samarbeider om å sparke varsleren,mens NBC
og CNN tier stille om denne ikke-saken.
polemiker
08.11.2019 kl 12:26
483
Godt poeng Truly, det var ikke engang ABC som sparket denne kvinnen, men en "konkurrerende" kanal :-)
Synes en litt sarkastisk twitter melding sier det ganske så treffende.
- "Thank god the monster who leaked video about ABC spiking new on a politically connected billionaire pedophile will no longer be disgracing the journalism profession again,"
ABC sier de skal komme med en podcast om saken, - til neste år! Intervjuet møtte ikke deres "journalistiske standard" for 3 år siden. Hvorfor bruker de ikke den samme standarden når det gjelder Trump og videreformidling av bl.a dossieret med falske og ubekreftede rykter?
Synes en litt sarkastisk twitter melding sier det ganske så treffende.
- "Thank god the monster who leaked video about ABC spiking new on a politically connected billionaire pedophile will no longer be disgracing the journalism profession again,"
ABC sier de skal komme med en podcast om saken, - til neste år! Intervjuet møtte ikke deres "journalistiske standard" for 3 år siden. Hvorfor bruker de ikke den samme standarden når det gjelder Trump og videreformidling av bl.a dossieret med falske og ubekreftede rykter?
Truly
08.11.2019 kl 11:10
494
Fake News MSM rotter seg sammen når CBS News sparker en ansatt fordi hun avslørte hvordan ABC News
beskyttet Clinton og andre da de avgjorde at saken de hadde om Epstein ikke skulle sendes..
https://www.foxnews.com/media/cbs-news-abc-news-epstein
beskyttet Clinton og andre da de avgjorde at saken de hadde om Epstein ikke skulle sendes..
https://www.foxnews.com/media/cbs-news-abc-news-epstein
polemiker
07.11.2019 kl 23:11
512
Det er vel ikke Amy Robach som får sparken, men en ansatt som hadde tilgang til disse opptakene og som de mistenker står bak lekkasjen. ABC er riktignok fake news og kraftig venstrevridd med sterke bånd til Clinton mafian, men selv de tør nok ikke sparke Amy på nåværende tidspunkt.
Det ville blitt litt for dumt og totalt avslørende for kanalen. Hennes karriere i denne kanalen er nok over, men de vil nok bruke noen måneder og da vil hun få en saftig sluttpakke i kombinasjon med en taushetserklæring.
TV-selskapet ABC er eid av Disney konsernet, så at de er medskyldige i å dekke over for en hyperaktiv pedofil, er vel ikke så bra for et selskap som profilerer seg mot barn.
Det ville blitt litt for dumt og totalt avslørende for kanalen. Hennes karriere i denne kanalen er nok over, men de vil nok bruke noen måneder og da vil hun få en saftig sluttpakke i kombinasjon med en taushetserklæring.
TV-selskapet ABC er eid av Disney konsernet, så at de er medskyldige i å dekke over for en hyperaktiv pedofil, er vel ikke så bra for et selskap som profilerer seg mot barn.
Jøss. Har Nettavisen virkelig sunket så lavt at de bruker galningene som kilde, altså? De har aldri imponert meg, men dette var all time low, tror jeg.
Skall
07.11.2019 kl 22:10
531
https://www.nettavisen.no/%C3%B8konomi/kvinne-fikk-sparken-etter-kontroversiell-tv-lekkasje/3423875405.html
https://www.foxnews.com/media/abc-news-epstein-clinton-george-stephanopoulos
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Stephanopoulos
Amy Robach får nå sparken i ABC!
Fake News kvitter seg med den frittalende reporteren som uttalte seg på skjult kamera.
Viktig å ikke avsløre Clintons rådgiver Geirge Stephanopoulus som nok var den som stoppet saken.Han er nå politisk kommentator og programleder
hos ABC.Stephanopoulus ville ikke at saken om Epstein og Bill Clinton skulle sprekke i 2016 midt under Hillarys valgkamp.....
https://www.foxnews.com/media/abc-news-epstein-clinton-george-stephanopoulos
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Stephanopoulos
Amy Robach får nå sparken i ABC!
Fake News kvitter seg med den frittalende reporteren som uttalte seg på skjult kamera.
Viktig å ikke avsløre Clintons rådgiver Geirge Stephanopoulus som nok var den som stoppet saken.Han er nå politisk kommentator og programleder
hos ABC.Stephanopoulus ville ikke at saken om Epstein og Bill Clinton skulle sprekke i 2016 midt under Hillarys valgkamp.....
Var det NRK og TV2 som tok livet av ham?
kokkohill
07.11.2019 kl 10:24
1210
Jeg vil tro at noen vil sprekke og sannheten vil komme for en dag.
Det som er helt sikkert er at troverdigheten til TV 2 og NRK er borte , og selvsagt bjellesauene som følger blindt
Det som er helt sikkert er at troverdigheten til TV 2 og NRK er borte , og selvsagt bjellesauene som følger blindt
Jeg mistenker at det var og er bipartisan enighet om at Epsteins død var det beste.
Nå spammer du, synes fnue...tror jeg.
Har du eksempler på "hat" fra Clinton og Obama? Konkrete eksempler?
Trump har ingenting å frykte - INGENTING - og han har ingen som dekker han opp, fordi han ikke behøver det.
Minst 43 kvinner fra vidt forskjellig bakgrunn har anklaget han for å ha antastet dem. Han hadde sex med og betalte en pornoskuespiller for å holde kjeft mens han hadde et nyfødt barn hjemme, Han har sagt at han kunne datet Ivanka om hun ikke var hans datter, han har blitt anklaget for å ha voldtatt en mindreårig jente på en av Epsteins fester, Vi har han på tape pussygrabbing tapen. Selv om noen kanskje liker å bli grabbet på fitta av mektige menn så er det nok mange andre som ikke liker det. Derav minimum 43 kvinner som har anklaget ham. Fyren er en grisegutt uten moralske skriupler.
Minst 43 kvinner fra vidt forskjellig bakgrunn har anklaget han for å ha antastet dem. Han hadde sex med og betalte en pornoskuespiller for å holde kjeft mens han hadde et nyfødt barn hjemme, Han har sagt at han kunne datet Ivanka om hun ikke var hans datter, han har blitt anklaget for å ha voldtatt en mindreårig jente på en av Epsteins fester, Vi har han på tape pussygrabbing tapen. Selv om noen kanskje liker å bli grabbet på fitta av mektige menn så er det nok mange andre som ikke liker det. Derav minimum 43 kvinner som har anklaget ham. Fyren er en grisegutt uten moralske skriupler.
Du viser din ynkelighet og svakhet aller best når skjellsordene hagler.
Stråmenn? Hva da? Har du aldri hørt om det jeg skrev? Hvilken verden lever du i så fall i?
Stråmenn? Hva da? Har du aldri hørt om det jeg skrev? Hvilken verden lever du i så fall i?
kokkohill
06.11.2019 kl 15:25
1311
Det har forundret meg hvor lenge Trump har overlevd med det hatet han utsettes for fra clinton mafiaen , Hussain og msm.
Stadig nye stråmenn fra spAmmern! 👎 🥱 😴
Fordommer? Det er altså ikke jeg som har funnet opp dette. Skjønner at det er ubehagelig for deg at slikt blir snakket om. Men det er veldig mange eksempler på det jeg har sagt her. Du takler selvsagt ikke det.
Joda, og du burde vite at det er løgner og propaganda! Men du har så mye fordommer at du ikke ser eller forstår klart!
Sånn, vi er ferdig snakka om dette - og du har avsporet tråden nok fra det den handler om - kom deg back on track!!!
Sånn, vi er ferdig snakka om dette - og du har avsporet tråden nok fra det den handler om - kom deg back on track!!!
Du har aldri hørt om det jeg skriver? Du tror det er noe jeg finner på?
Spør heller deg selv hvorfor du lyver på dine egne fordomsfulle og onde antagelser!
(Min kunnskap får du ikke vite noe om; men den er ikke som din basert på løgner og falsk propaganda.)
Trump har ingenting å frykte - INGENTING - og han har ingen som dekker han opp, fordi han ikke behøver det.
(Min kunnskap får du ikke vite noe om; men den er ikke som din basert på løgner og falsk propaganda.)
Trump har ingenting å frykte - INGENTING - og han har ingen som dekker han opp, fordi han ikke behøver det.
Redigert 06.11.2019 kl 14:29
Du må logge inn for å svare
Hvordan kan du vite det? Trump og svinet var kompiser i mange år og de hadde en felles interesse i smårips, for å si det slik. Det er noen titalls damer som har stått frem og fortalt om alt fra tafsing til voldtekter. Også damer som var mindreårige da overgrepene skulle ha skjedd. Epstein skal ha vært involvert i flere av episodene. Det er klart Trump var livredd for at Epstein skulle snakke.
Fordi jeg VET at du ikke sitter på noen fakta som underbygger dine uetterrettelige påstander! Det samme går for Jabbe.
Når disse tingene kommer til sitt endelige oppgjør, er det KUN facts som teller - ikke alt løgnspinn fra MSM og venstresiden!
Når disse tingene kommer til sitt endelige oppgjør, er det KUN facts som teller - ikke alt løgnspinn fra MSM og venstresiden!
"Trump brøt med Epstein straks han fikk innsikt i hva elitene holdt på med - og dermed startet også Trump's politiske mål:"
Det gjorde han nå såvist ikke.
Det gjorde han nå såvist ikke.
Innlegget er slettet
Har ingen interesse av å spekulere i noens dødsfall. Uansett hvor stor drittsekk den døde var mens han levde.
Hvorfor er det jeg skrev løgn?
Hvordan kan du si det? Hiss deg ned.
Hvordan kan du si det? Hiss deg ned.
Jeg tror nok at han fiksa det på egen hånd.
Løgn, A!
Trump brøt med Epstein straks han fikk innsikt i hva elitene holdt på med - og dermed startet også Trump's politiske mål:
https://www.youtube.com/watch?v=w0e05Yz59og
Legg merke til at ABC nyhetsanker Amy Roback - nå ufrivillig Whistleblower - ikke har byttet side selv om hun røper løgnmedia!
Hun sitter og ergrer seg over at et kjempe-scoop ble stoppet for henne, mens det nå likevel kommer ut uten henne selv i sentrum.
At hun har latt child sacrifice foregå i 3 år fordi hun ikke gikk til politiet med det hun visste, bekymrer henne overhodet ikke!
Må de brenne i helvetet all sammen! Dette er ikke borte med Epstein eller DS/CIA/FBI/MSM cover-up!
Militær etterretning jobber stødig: We have it all! Q
Trump brøt med Epstein straks han fikk innsikt i hva elitene holdt på med - og dermed startet også Trump's politiske mål:
https://www.youtube.com/watch?v=w0e05Yz59og
Legg merke til at ABC nyhetsanker Amy Roback - nå ufrivillig Whistleblower - ikke har byttet side selv om hun røper løgnmedia!
Hun sitter og ergrer seg over at et kjempe-scoop ble stoppet for henne, mens det nå likevel kommer ut uten henne selv i sentrum.
At hun har latt child sacrifice foregå i 3 år fordi hun ikke gikk til politiet med det hun visste, bekymrer henne overhodet ikke!
Må de brenne i helvetet all sammen! Dette er ikke borte med Epstein eller DS/CIA/FBI/MSM cover-up!
Militær etterretning jobber stødig: We have it all! Q
I utgangspunktet tror nok jeg at han tok livet av seg. Han var nok klar over at han aldri kom ut av fengsel mer og han hadde et mislykket forsøk litt tidligere. Det som er mistenkelig er at han ble tatt av suicide watch. Hvem gav den ordren og var det bevist at vaktene ikke så til ham? Jeg synes at det minner om assistert selvmord.
Load
06.11.2019 kl 13:06
1484
Legg hvem som har/ikke har drept ham til side bare et øyeblikk og trekk pusten...tror du han tok livet av seg eller at noen tok livet av ham?
Redigert 06.11.2019 kl 13:11
Du må logge inn for å svare
..spekulerer ikke dere i at Clintons liksom skal ha drept ham da? Hvordan i alle dager skal det ha vært lettere for dem å gjøre det enn for justisministeren?
"Kan du da kanskje forklare oss hvilken makt eller ressurser Bill Barr har til å gjennomføre en slik operasjon i praksis? Har justisministeren en egen hit-squad som kan utføre bestillingsdrap tror du?"
Han har jo sjokkert britene og andre etteretningstjenester slik han løper rundt å prøver å bevise en konspirasjonsteori på vegne av Trump. De konkluderte veldig fort med at dette var selvmord. Hvilken etterforskning rundt selvmordet pågår fremdeles?
Han har jo sjokkert britene og andre etteretningstjenester slik han løper rundt å prøver å bevise en konspirasjonsteori på vegne av Trump. De konkluderte veldig fort med at dette var selvmord. Hvilken etterforskning rundt selvmordet pågår fremdeles?
polemiker
06.11.2019 kl 12:23
1521
Kan du da kanskje forklare oss hvilken makt eller ressurser Bill Barr har til å gjennomføre en slik operasjon i praksis? Har justisministeren en egen hit-squad som kan utføre bestillingsdrap tror du?
Selvsagt ikke. Han driver heller ikke med etterforskning, men satt FBI på saken. Han beordret riktignok fengselsvesenet til å fjerne fengselsdirektøren med øyblikkelig virkning mens etterforskningen pågår.
Det som det kanskje kan stilles spørsmålstegn ved er hvorfor Alex Acosta bevilget en avtale med fritak for straffeforfølelse for Epstein i 2008, noen måneder etter at Obama ble president.
Selvsagt ikke. Han driver heller ikke med etterforskning, men satt FBI på saken. Han beordret riktignok fengselsvesenet til å fjerne fengselsdirektøren med øyblikkelig virkning mens etterforskningen pågår.
Det som det kanskje kan stilles spørsmålstegn ved er hvorfor Alex Acosta bevilget en avtale med fritak for straffeforfølelse for Epstein i 2008, noen måneder etter at Obama ble president.
Og hvem hadde makt til å utføre denne operasjonen og relativt raskt avfeie det som selvmord? Justisdepartementet under ledelse av Trump's etterhvert personlige advokat, William Barr.
polemiker
06.11.2019 kl 11:27
1567
Det som er en konspirasjonsteori her er at teorien om at Epstein tok selvmord! All fakta vi vet så langt tyder på at han ble drept.
Det er ennå flere "tilfeldigheter" enn det Leftist nevner. Kameraet på cellen hans hadde også sluttet å virke! Han skulle også ha hatt en celle-kamerat, men han ble fjernet noen dager før. I følge normale prosedyrer skulle han også ha vært på en celle hvor laken og dynetrekk var laget av papir, det var også borte.
Han var den aller mest profilerte fangen i amerikansk fengsel så det er rett og slett utenkelig at en slik serie av svikt i utstyr og rutiner skulle inntre for akkurat denne personen. Flere eksperter på obduksjon har da også gått ut og sagt at de bruddskadene i nakken ikke er forenelig med en hengning.
Som Amy Robach sier, så var trolig det tidligere "selvmordsforsøket" også arrangert for å bygge opp under teorien om at han var sucidal. Hun røpet også at han faktisk livnærte seg på utpressing av rike og mektige kunder. Det var både hans livsforsikring og inntektskilde.
Det er ennå flere "tilfeldigheter" enn det Leftist nevner. Kameraet på cellen hans hadde også sluttet å virke! Han skulle også ha hatt en celle-kamerat, men han ble fjernet noen dager før. I følge normale prosedyrer skulle han også ha vært på en celle hvor laken og dynetrekk var laget av papir, det var også borte.
Han var den aller mest profilerte fangen i amerikansk fengsel så det er rett og slett utenkelig at en slik serie av svikt i utstyr og rutiner skulle inntre for akkurat denne personen. Flere eksperter på obduksjon har da også gått ut og sagt at de bruddskadene i nakken ikke er forenelig med en hengning.
Som Amy Robach sier, så var trolig det tidligere "selvmordsforsøket" også arrangert for å bygge opp under teorien om at han var sucidal. Hun røpet også at han faktisk livnærte seg på utpressing av rike og mektige kunder. Det var både hans livsforsikring og inntektskilde.
Som sagt, om man tror Epstein ikke gjorde selvmord så bør man se på hvem som styrer justisdepartementet og hvem som relativt raskt avfeide dette som selvmord.
Skall
06.11.2019 kl 10:55
1609
https://www.foxnews.com/us/forensic-pathologist-jeffrey-epstein-homicide-suicide
https://www.npr.org/2019/10/30/774838950/jeffrey-epstein-case-expert-hired-by-his-family-suggests-doubt-on-suicide-findin
Epstein begikk ikke selvmord!
Skadene som han hadde da han ble obdusert var ikke selvpåførte.
Vaktene ‘sov’,fangen han sonet på cella med var fjernet før drapet og kameraene utenfor fungerte ikke.......
Tilfeldig?
https://www.npr.org/2019/10/30/774838950/jeffrey-epstein-case-expert-hired-by-his-family-suggests-doubt-on-suicide-findin
Epstein begikk ikke selvmord!
Skadene som han hadde da han ble obdusert var ikke selvpåførte.
Vaktene ‘sov’,fangen han sonet på cella med var fjernet før drapet og kameraene utenfor fungerte ikke.......
Tilfeldig?
Load
06.11.2019 kl 10:01
1626
Innlegget er slettet
Her tenker jeg du treffer spikeren klokkerent, midt på hodet.
Hadde det dreid seg utelukkende om Trump og ikke om de "gode gutta" så hadde dette garantert blitt blåst opp til dimensjoner vi ikke har sett maken til.
Nå skal det feies under teppet, som det meste annet som ikke gagner de riktige folkene.
Hadde det dreid seg utelukkende om Trump og ikke om de "gode gutta" så hadde dette garantert blitt blåst opp til dimensjoner vi ikke har sett maken til.
Nå skal det feies under teppet, som det meste annet som ikke gagner de riktige folkene.
Redigert 06.11.2019 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Epstein satt på info om Trump.
-
«
- 1
- 2 »