DOF ned mens SOFF opp
Kan noen forklare? Snart er kursen lik for de to selskapene. Fusjon 1:1?
Redigert 21.01.2021 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
danmark1
14.11.2019 kl 10:21
4374
Men i forhold til DOF generelt, er det temmelig ligegyldigt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.11.2019 kl 10:32
4343
2020 eller 2022? 2020 er bar noen dager til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.11.2019 kl 10:33
4340
Type, kontrakt til 2022, var bare irritert over pisset til Opticom2000
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Bulen
14.11.2019 kl 10:59
4292
Det er forskjell på varmt og kaldt opplag opticom...
Det er helt normalt for slike fartøy ligger i varmt opplag på denne tiden av året.
Minimums bemannet er de også.
Det er helt normalt for slike fartøy ligger i varmt opplag på denne tiden av året.
Minimums bemannet er de også.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.11.2019 kl 11:04
4281
Det er nok riktig hvis du har bekreftelse fra DOF. Men, jeg kan bare ikke finne at det er meldt om forlengelse, eneste jeg finner er; sitat fra børsmelding ;The vessel is then firmly contracted until August 2019. Har du sett noen melding på forlengelse?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hifidude
14.11.2019 kl 11:10
4262
Meldt i 2018, du får lete lenger tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
14.11.2019 kl 12:11
4181
Meldt på q2 presentasjonen 2018
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.11.2019 kl 12:13
4169
Har funnet meldingen. Kontrakten går frem til April 2022.
Så Opticom2000 er her på ville veier(:
Så Opticom2000 er her på ville veier(:
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
AlanS
14.11.2019 kl 14:04
4056
SOFF går som en kule for tiden på noen få kontrakter og uten løsning i sikte.
F2 Funds AS har også shortet SOFF.
Merkelig at de sitter fremdeles med short i SOFF og DOF. Er de smart eller feilvurderer markedet?
F2 Funds AS har også shortet SOFF.
Merkelig at de sitter fremdeles med short i SOFF og DOF. Er de smart eller feilvurderer markedet?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
14.11.2019 kl 14:36
4011
Nå er de snart i minus igjen på den shorten sin. Soff har fått massevis av kontrakter i det siste. Det trengte de forsåvidt også, da en haug av båter var på vei av kontrakt. De håper vel på massiv utvanning i emisjon, men tviler på at kursen går noe særlig under krona igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Kontur
14.11.2019 kl 14:47
3987
Hvis det blir emisjon.
Så vil den i tilfelle bli kommunisert samtidig som langsiktig finansieringsløsning. Hvordan da kursen skal kunne gruses under allerede grusende nivå er vanskelig å se nå. Obligasjonseierne får/har allerede muligens fått den informasjonen de etterlyste og da er antagelig veien kort til at de siste brikkene faller på plass. Det var nok en nøye planlagt grunn til at Q3 pres ble forskøvet frem i tid.
Så vil den i tilfelle bli kommunisert samtidig som langsiktig finansieringsløsning. Hvordan da kursen skal kunne gruses under allerede grusende nivå er vanskelig å se nå. Obligasjonseierne får/har allerede muligens fått den informasjonen de etterlyste og da er antagelig veien kort til at de siste brikkene faller på plass. Det var nok en nøye planlagt grunn til at Q3 pres ble forskøvet frem i tid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.11.2019 kl 15:34
3928
Solstad og DOF presenterer Q3 på samme dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
evenah
14.11.2019 kl 15:43
3905
Du må nok sette deg mer inn i offshore markedet før du uttaler deg. Acergy er som nevnt her på kontrakt, men du har rett i at den ligger til kais nå i vinter månedene, dog med en redusert dagrate. Dette er Kilde fra Dof operasjon avdeling.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
cold
14.11.2019 kl 15:58
3874
At emisjon kommer er ikke noe å lure på. Men først kommer krav om gjeldsreduksjon på minst 50 % der bankene kommer til å kreve at obligasjonseierne taper alt før de selv tar tap. Deretter blir det duket for storstilt emisjon for å bygge opp en fornuftig balanse, slik at selskapene har en realistisk mulighet til å stå på egne ben de neste årene. Dere må være forsiktig med å kjøpe papir i både SOFF og DOF.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
"Pump & Dump" hos Solstad i dag. På det meste var SOFF-kursen høyere enn DOF i noen minutter. Stor omsetning. Noen hadde det gøy så lenge det varte...
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
danmark1
14.11.2019 kl 16:17
3842
Du har åbenbart shortpositioner i begge.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
cold
14.11.2019 kl 16:26
3819
Har ikke short possisjon for øyeblikket. Men skulle det skje at folk glemmer den alvorlige situasjonen og aksjer flyr høyt, er det klart fristende å gå short. Gjeldssituasjonen i begge selskap er ikke bærekraftig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
AlanS
14.11.2019 kl 16:37
3794
Emisjon i DOF har annet formål enn i SOFF.
I DOF skal emi brukes til å øke DOFs sin andel i DOF Subsea enten via emi i DOF Subsea eller direkte kjøp fra First Reserve.
Da er det ingen fortsettninger om sletting av gjeld eller konvertering.
I DOF skal emi brukes til å øke DOFs sin andel i DOF Subsea enten via emi i DOF Subsea eller direkte kjøp fra First Reserve.
Da er det ingen fortsettninger om sletting av gjeld eller konvertering.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Kontur
14.11.2019 kl 16:49
3772
Tull fra ende til annen,
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
mber
14.11.2019 kl 17:41
3713
DOF ASA har minus EK, hvor derimot Subsea delen har Positiv EK. Så tro meg, de er i mulig brudd av lånebetingelser og de har 17,5mrd i gjeld.
De er ikke ute etter å låne mer for å kjøpe seg opp ;) de er i restrukturering for å sikre videre drift!
så forvent en større emisjon og på en lav kurs.
De har også endret konverteringskurs fra 5kr til 1kr... så sier jo seg selv hva vi alle har i vente!
De er ikke ute etter å låne mer for å kjøpe seg opp ;) de er i restrukturering for å sikre videre drift!
så forvent en større emisjon og på en lav kurs.
De har også endret konverteringskurs fra 5kr til 1kr... så sier jo seg selv hva vi alle har i vente!
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hstray
14.11.2019 kl 18:14
3676
Noe av det dumeste jeg har lest. Forveksler du Dof og Solstad?
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
AlanS
14.11.2019 kl 18:17
3667
Det du kommer med virker rart. DOF ASA er et morsselkap for DOF Subsea, DOF management og Norskan.
Selskapet rapporterer konsolidert gjeld, og har trolig ingen egen gjeld.
Selskapet rapporterer konsolidert gjeld, og har trolig ingen egen gjeld.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hstray
14.11.2019 kl 18:56
3614
Visst man tror banker og obligasjonseiere nedskriver milliarder i utlån lett, så anbefale jeg lesere til å ta en titt på Solstad som har en helt helt helt annen finansiell balanse, et par milliarder i negativ EK og ikke har betalt renter og avdrag siste halvanne år. Banker og obligasjonseiere har ikke tatt en krone i tap tiltross for at dagens eiere ønsker solid gjeldssanering før de går inn med ny EK. Visst man sitter og tror dette er løsning i Dofsubsea så kan man ikke caset, eller bransjen og hvorfsn banker og kreditorer tenker. Norske banker tar aldri tap før de absolutt ikke har noen andre muligheter.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
mber
14.11.2019 kl 18:59
3610
To selskaper med egne krav. Derfor dette er mulig. DOF ASA er grupperapportering - ja.
DOF ASA
DOF ASA Group shall have a book equity higher than NOK 3,000 million, free cash deposits shall at all times be minimum NOK 500 million (excluding DOF Subsea AS and it’s subsidiaries) and market value of the vessels on aggregated level shall at all times be higher than 100% of outstanding secured debt.
DOF Subsea AS
DOF Subsea AS shall have a book equity higher than NOK 3,000 million, free cash deposits shall at all times be minimum NOK 500 million (based on the proportional consolidation method of accounting for joint ventures) , value adjusted equity shall be at least 30% and market value vessels shall at all times be at least 110-130% of outstanding secured debt.
DOF ASA
DOF ASA Group shall have a book equity higher than NOK 3,000 million, free cash deposits shall at all times be minimum NOK 500 million (excluding DOF Subsea AS and it’s subsidiaries) and market value of the vessels on aggregated level shall at all times be higher than 100% of outstanding secured debt.
DOF Subsea AS
DOF Subsea AS shall have a book equity higher than NOK 3,000 million, free cash deposits shall at all times be minimum NOK 500 million (based on the proportional consolidation method of accounting for joint ventures) , value adjusted equity shall be at least 30% and market value vessels shall at all times be at least 110-130% of outstanding secured debt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
mber
14.11.2019 kl 19:02
3601
Enig, derfor dagens aksjonærer taper penger på 1,3. Det må bli emisjon som selv selskapet bekrefter - og mulig konvertering alt ettersom krav fra banker. Obligasjonseiere i Dof er 10% usikret. Dett kan Fks konverteres..
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hstray
14.11.2019 kl 19:27
3561
Godt mulig det kommer en emisjon på 2-400 som øker Dof ASA eierandel i Dofsubsea kraftig. Men kommer ikke konventering av gjeld til aksjer. Dette da hovedeier Laco indikerer at de kan garantere for 200 millioner ved en god tilfredstillende avtale. Konventering av gjeld til aksjer er ikke en god avtale, og da blir det heller ikke emisjon. Og veldig rart at bankene ikke har gjort disse grepene dere forslår som aktuelle scenarioer i Dof når Solstad er i en helt annen finansiell situasjon og disse grepene skulle vært gjort for 1,5 år siden.
Noen ganger lurer jeg på om folk her inne tror Dof og Soff er samme selskap.
For bankene å slå ett selskap som Dof ASA med datterselskap konkurs så er dette fullstendig utenkelig og siste utvei. Bankene ønsker ikke sitte som eiere av en kompleks offshore flåte eller selskap. Det har situasjon i Solstad visst med tydelighet. Bankene har heller ikke avhendet pant på noen av skipene til Solstad. Det viser at bankene med pant som sikkerhet ikke ønsker skip eller selskap visst de ikke absolutt må. Situasjon hos Dof er at de har betalt renter og avdrag som normalt, men finansmarkedet har lukket seg og man får ikke rullert /refiansiert gammel gjeld med ny gjeld på noen få fasiliteter. Dette er selvsagt ett kjempeproblem, men kan ikke sammenlignes med Solstad ikke har betalt verken renter eller avdrag på 1,5 år på 80% av gjelden sin
Endel av refiansiering hos Dof asa er å samordne Covernats krav hos Dof ASA og Dofsubsea. Det visste børsmelding i sommer.
https://newsweb.oslobors.no/message/480139
Obligasjonseiere i Dof er 10% usikret..enten har man sikkerhet, eller så har man ikke sikkerhet. Obligasjonene i Dofsubsea er uten sikkerhet, dvs 0 sikkerhet. Dof ASA har ingen obligasjoner.
Noen ganger lurer jeg på om folk her inne tror Dof og Soff er samme selskap.
For bankene å slå ett selskap som Dof ASA med datterselskap konkurs så er dette fullstendig utenkelig og siste utvei. Bankene ønsker ikke sitte som eiere av en kompleks offshore flåte eller selskap. Det har situasjon i Solstad visst med tydelighet. Bankene har heller ikke avhendet pant på noen av skipene til Solstad. Det viser at bankene med pant som sikkerhet ikke ønsker skip eller selskap visst de ikke absolutt må. Situasjon hos Dof er at de har betalt renter og avdrag som normalt, men finansmarkedet har lukket seg og man får ikke rullert /refiansiert gammel gjeld med ny gjeld på noen få fasiliteter. Dette er selvsagt ett kjempeproblem, men kan ikke sammenlignes med Solstad ikke har betalt verken renter eller avdrag på 1,5 år på 80% av gjelden sin
Endel av refiansiering hos Dof asa er å samordne Covernats krav hos Dof ASA og Dofsubsea. Det visste børsmelding i sommer.
https://newsweb.oslobors.no/message/480139
Obligasjonseiere i Dof er 10% usikret..enten har man sikkerhet, eller så har man ikke sikkerhet. Obligasjonene i Dofsubsea er uten sikkerhet, dvs 0 sikkerhet. Dof ASA har ingen obligasjoner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
14.11.2019 kl 22:38
3404
Du skriver;, Men kommer ikke konventering av gjeld til aksjer.
Du har du ikke, og skal ikke ha oversikt over om det kommer konventering av gjeld til aksjer.
Du har du ikke, og skal ikke ha oversikt over om det kommer konventering av gjeld til aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
hstray
14.11.2019 kl 23:51
3340
Er bare å lese hva Laco/Møgster uttaler. Ved en god tilfredstillende avtale kan Laco indikere at de kan garantere for 200 mill. Konventering av gjeld til aksjer er ikke en tilfredstillende god avtale for aksjonærene. Og hvorfor har ikke dette skjedd for lengst i Solstad?? Kan godt tenkes det kommer en emisjon på 2-400 millioner, men det kommer ikke sammen med konventering av gjeld som du indikerer. Er bare å lese børsmelding fra 8.10 nøye hvor de egentlig sier ganske mye om hva Dofsubsea kan betjene av gjeld
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
mber
15.11.2019 kl 08:49
3199
Hstray, mitt scenario innebærer gjeldskonvertering. hvordan skal ellers bankene få selskapet til å overleve?
De taper penger hvert Q, har 17,5mrd i Gjeld og er i brudd med lånebetingelsene?
Virker som du tror DOF har full kontroll - men det er bankene idag som eier DOF, ikke Møgster ;) Virker som du ikke helt ser bilde her.
De taper penger hvert Q, har 17,5mrd i Gjeld og er i brudd med lånebetingelsene?
Virker som du tror DOF har full kontroll - men det er bankene idag som eier DOF, ikke Møgster ;) Virker som du ikke helt ser bilde her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
xcountry70
15.11.2019 kl 09:27
1830
Det har kapasitet til å betale ned 17.5 MRD kroner med god margin når gjennomsnittsrenten er 4,8 % ( årsrapport 2018) og betalingsevnen er 700 mill på avdrag og 700 mill i renter. ( Børsmelding http://www.dofsubsea.com/news-archive/refinancing-update/) . Men avdragsprofilen er for høy i forhold til inntjening en periode nå . Derfor må en refinanseriengsløsning på plass slik at avdragsprofilen er tilpasset det som selskapet greier å betale. Dette problemet er det dagens långivere og eiere som må få løst. Foreslått løsning og børsmeldt. http://www.dof.no/en-GB/Headlines/News-Item?Action=1&NewsId=3846&M=NewsV2&PID=596. Både långivere og selskapet har til nå vist en ryddig og forutsigbar oppførsel , så det å fremme større avvik fra disse planene ,er etter min mening ren spekulasjon.
danmark1
15.11.2019 kl 09:49
1790
Der kommer en fornuftigt løsning, ingen har interesse i andet. Den største ejer har trods alt magt og ønsker dette.
mastermind
15.11.2019 kl 10:14
1741
Du har helt rett mber. Det du skriver i dine poster, er nøyaktig det jeg har prøvd å formidle over lang tid. Menigheten her skjønner ikke alvoret.
Anbefaler folk å lese dagens nyheter ang. Subsea 7 og Saipem. To giganter ønsker å slå seg sammen for å stå bedre rustet overfor utfordringene som ligger foran sektoren. Viser at folk lever i en drømmeverden, om man tror en mini-emisjon skal berge låneberget til dette selskapet.
Når det gjelder konvertering, ble noe lån omgjort til aksjer tidligere i år. De konverterte gjeld til aksjer til pålydende kurs 10 kr, kursen var da 3.80. De tok tapet, og gikk videre. Eneste grunn er at de ikke så for seg et bedre utfall i fremtiden. Et meget smart trekk. Er vel fremdeles noen selskaper som har mulighet til dette, men da må de ta tap på ca. 90% etter dagens aksjekurs. Regner med disse vil prøve å få til bedre avtale i en reforhandling.
Anbefaler folk å lese dagens nyheter ang. Subsea 7 og Saipem. To giganter ønsker å slå seg sammen for å stå bedre rustet overfor utfordringene som ligger foran sektoren. Viser at folk lever i en drømmeverden, om man tror en mini-emisjon skal berge låneberget til dette selskapet.
Når det gjelder konvertering, ble noe lån omgjort til aksjer tidligere i år. De konverterte gjeld til aksjer til pålydende kurs 10 kr, kursen var da 3.80. De tok tapet, og gikk videre. Eneste grunn er at de ikke så for seg et bedre utfall i fremtiden. Et meget smart trekk. Er vel fremdeles noen selskaper som har mulighet til dette, men da må de ta tap på ca. 90% etter dagens aksjekurs. Regner med disse vil prøve å få til bedre avtale i en reforhandling.
AlanS
15.11.2019 kl 11:09
1670
Subsea 7 vill jobbe sammen med Saipem, mens DOF med Kværner. Ser du ikke poeng, mastermind?
Uriealistiske påstander som skrives om og om igjen uder forskjellige nick blir ikke mer troverdige.
Kom med fakta om at det blir konvertering eller sanering av gjeld, dvs at
- DOF har obligasjoner/lån som kan konverteres
- BNDES (Brazilian Development Bank) eller GEIK vill gå inn DOF som eier uten å prøve andre løsninger.
I følge DOF utgjør BDNES og GEIK en betydelig andel av langsiktig pantegjeld.
GEIK kan jo ta pant, men dette er det siste de vil gå for - https://www.giek.no/getfile.php/133056-1489059890/web/Bilder/Artikkelbilder/Diverse/oppfølging_no.PNG%20%28md%29.png
Ingen tvil om at GEIK støtter DOF og fasiliterer en justering av DOFs betalingsplan.
Uriealistiske påstander som skrives om og om igjen uder forskjellige nick blir ikke mer troverdige.
Kom med fakta om at det blir konvertering eller sanering av gjeld, dvs at
- DOF har obligasjoner/lån som kan konverteres
- BNDES (Brazilian Development Bank) eller GEIK vill gå inn DOF som eier uten å prøve andre løsninger.
I følge DOF utgjør BDNES og GEIK en betydelig andel av langsiktig pantegjeld.
GEIK kan jo ta pant, men dette er det siste de vil gå for - https://www.giek.no/getfile.php/133056-1489059890/web/Bilder/Artikkelbilder/Diverse/oppfølging_no.PNG%20%28md%29.png
Ingen tvil om at GEIK støtter DOF og fasiliterer en justering av DOFs betalingsplan.
Redigert 15.11.2019 kl 18:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »