Oppdatert og forenklet triggerliste
Da ble ikke oljemessa i Afrika den helt store oppturen for aksjonærene i Petronor, noe som i etterpåklokskapens navn, ikke burde vært forventet.
Men i kjølvannet av denne har det åpnet seg en kjøpsanledning igjen, da kursen nok en gang har havnet ned mot krona.
Dette må jo være utmerket for alle de som "irriterte" seg over kursoppgangen som har vært de siste 14 dagene :-)
Slik det er nå, er vi kommet under det Pareto mente var en fornuftig prising på selskapet ved fullført fusjon, altså 1,07kr.
Det vil si at økning fra 2300 boepd til 2650boepd i nåværende produksjon ikke har betydning (ref styreleder Eyaz på XI-presentasjon)
Det betyr altså at oppkjøpet av Aje-andelen til Panoro ikke er verdt noe p.t
Det betyr også at reserveoppdateringen som ga oss 28% høyere reserver i Congo ikke er verdt noe p.t
Det betyr heller ikke noe at selskapet har uttalt mål om 30.000boepd og 300 mill i reserver innen 3 år p.t
Så hva har vi å se frem til?
Triggere har vel også endret seg noe nå:
- Avklaring på workover-plan for Aje-feltet (forteller oss noe om hva potensialet på oppkjøpet er)
- Oppkjøp av New Age sin eierandel på Aje-feltet (https://www.africaintelligence.com/aem/exploration--production/2019/11/05/oml-113-petronor-wins-over-folawiyo-magnate-with-uae-cash,108380265-art)
- Hvordan løse kravet til 25% free float?
- Økonomisk rapport for H1, Q3, Q4 (Eller hittil i år)
- Nigeria-avtalen som skulle trigge warrants for PetroNor (gammelt selskap)
- Avklaring på Nor Energy sin åpning for å selge aksjer (ikke Lock up)
- Avklaring på hva lånet på $7 mill skal brukes til
- Avklaring av Warrants for Senegal og Gambia
- Herunder avklaring endelig antall lisenser i Senegal
Dette er hva jeg sitter å venter på avklaringer rundt. Warrants har en viss interesse, men ettersom jeg har kjøpt 2/3-deler av aksjene mine etter Warrants-fristen, så kan avklaring på dette like gjerne kommer etter nyttår for min del! (Vet flere er uenige med meg her)
Men i kjølvannet av denne har det åpnet seg en kjøpsanledning igjen, da kursen nok en gang har havnet ned mot krona.
Dette må jo være utmerket for alle de som "irriterte" seg over kursoppgangen som har vært de siste 14 dagene :-)
Slik det er nå, er vi kommet under det Pareto mente var en fornuftig prising på selskapet ved fullført fusjon, altså 1,07kr.
Det vil si at økning fra 2300 boepd til 2650boepd i nåværende produksjon ikke har betydning (ref styreleder Eyaz på XI-presentasjon)
Det betyr altså at oppkjøpet av Aje-andelen til Panoro ikke er verdt noe p.t
Det betyr også at reserveoppdateringen som ga oss 28% høyere reserver i Congo ikke er verdt noe p.t
Det betyr heller ikke noe at selskapet har uttalt mål om 30.000boepd og 300 mill i reserver innen 3 år p.t
Så hva har vi å se frem til?
Triggere har vel også endret seg noe nå:
- Avklaring på workover-plan for Aje-feltet (forteller oss noe om hva potensialet på oppkjøpet er)
- Oppkjøp av New Age sin eierandel på Aje-feltet (https://www.africaintelligence.com/aem/exploration--production/2019/11/05/oml-113-petronor-wins-over-folawiyo-magnate-with-uae-cash,108380265-art)
- Hvordan løse kravet til 25% free float?
- Økonomisk rapport for H1, Q3, Q4 (Eller hittil i år)
- Nigeria-avtalen som skulle trigge warrants for PetroNor (gammelt selskap)
- Avklaring på Nor Energy sin åpning for å selge aksjer (ikke Lock up)
- Avklaring på hva lånet på $7 mill skal brukes til
- Avklaring av Warrants for Senegal og Gambia
- Herunder avklaring endelig antall lisenser i Senegal
Dette er hva jeg sitter å venter på avklaringer rundt. Warrants har en viss interesse, men ettersom jeg har kjøpt 2/3-deler av aksjene mine etter Warrants-fristen, så kan avklaring på dette like gjerne kommer etter nyttår for min del! (Vet flere er uenige med meg her)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.11.2019 kl 13:36
4102
RE - Oppdatert og forenklet triggerliste
* Trodde at en triggerliste skulle ha inneholdt reelle triggere for da kommer det gjerne en i ny og ne, men siden triggerlistetrådene er blitt opprettet så har jo ikke en eneste reell trigger av betydning slått til - ikke en ...
Det nærmeste man har kommet en trigger er når triggerlistene blir oppdatert - og det har jo skjedd en del ganger uten at det har hjulpet - ikke det grann ...
Det blir jo hverken penger eller julegaver av slikt - man hadde faktisk vært mer tjent med å sette pengene på sparekonto i banken enn å putte de i dette caset for å sette det i perspektiv og det sier ikke litt ...
Lurer på hva som kommer først - trigger eller kurs under krona - det virker å helle mot den siste .... ;)
* Trodde at en triggerliste skulle ha inneholdt reelle triggere for da kommer det gjerne en i ny og ne, men siden triggerlistetrådene er blitt opprettet så har jo ikke en eneste reell trigger av betydning slått til - ikke en ...
Det nærmeste man har kommet en trigger er når triggerlistene blir oppdatert - og det har jo skjedd en del ganger uten at det har hjulpet - ikke det grann ...
Det blir jo hverken penger eller julegaver av slikt - man hadde faktisk vært mer tjent med å sette pengene på sparekonto i banken enn å putte de i dette caset for å sette det i perspektiv og det sier ikke litt ...
Lurer på hva som kommer først - trigger eller kurs under krona - det virker å helle mot den siste .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
FkL
14.11.2019 kl 12:54
4169
Tror ikke du får med deg så mye av det som foregår og dette innlegget er jo som de andre helt virkelighetsfjernt. Kursen har gått opp og ned etter hvert som nyheter har kommet fra selskapet. Opp når det kommer positive nyheter, ned på negative og ned når det går for lang tid. 21/10 lå kursen på 1.03, så kom disse på rekke og rad. Se om du klarer å se noen sammenheng mellom meldinger og kurs.
https://newsweb.oslobors.no/message/487455
https://newsweb.oslobors.no/message/487884
og
https://newsweb.oslobors.no/message/488587
Det har jo rablet helt for deg hvis du tror at det er vår diskusjon av realitetene som styrer kursen. Neste gang du legger inn innlegg om at det ikke skal diskuteres på dette DISKUSJONSFORUMET så melder jeg det til admin.
https://newsweb.oslobors.no/message/487455
https://newsweb.oslobors.no/message/487884
og
https://newsweb.oslobors.no/message/488587
Det har jo rablet helt for deg hvis du tror at det er vår diskusjon av realitetene som styrer kursen. Neste gang du legger inn innlegg om at det ikke skal diskuteres på dette DISKUSJONSFORUMET så melder jeg det til admin.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Kommer forlik + avtale med partner er vi ikke på 2 kr med alle warrents som vil bli salgbare aksjer. Du kan jo tenke deg gevinst sikringen på disse med langt over 100mill slike, er det ikke å fatte at noen tror vi vil ligge på + 2kr.. Dette vet største eiere i PetroNor meget godt, og det er nok derfor størst sjanse, for at om et forlik skulle komme før nyttår. Så drar nok avtalen med en partner over nyttår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Opp+
14.11.2019 kl 12:13
4254
Begynner virkelig å lure på om du er seriøs?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Nå tuller du fælt igjen. Men det er vel blitt en vane.
Men når du nevner stignkingen i går, så forstår jeg godt du vil stå for den. Det skal vel godtgjøre dine "argumenter".
Som en liten påpeking fra en som ikke " forstår ? " alle selvfølgelighetene du serverer, : Kurs - stigningen kan vel ikke ha noe med at det er påpekt at kursen aldri skulle vært under 1,20 ? At noen forstår at det "diskutørene" serverer, ikke er nok til at kursen kan holdes nede på krona lengre ?
Det er vel ikke kommet nye "artikkler" om at det er noe positivt på vei ?
Kanskje et tankekors ?
Ditt innlegg sier vel mer om din sits enn min. Og dette med feighet, er slikt som tilhører "Enkel tankegang". Blant litt lengre kommet, kalles det enkel hersketeknikk.
Men når du nevner stignkingen i går, så forstår jeg godt du vil stå for den. Det skal vel godtgjøre dine "argumenter".
Som en liten påpeking fra en som ikke " forstår ? " alle selvfølgelighetene du serverer, : Kurs - stigningen kan vel ikke ha noe med at det er påpekt at kursen aldri skulle vært under 1,20 ? At noen forstår at det "diskutørene" serverer, ikke er nok til at kursen kan holdes nede på krona lengre ?
Det er vel ikke kommet nye "artikkler" om at det er noe positivt på vei ?
Kanskje et tankekors ?
Ditt innlegg sier vel mer om din sits enn min. Og dette med feighet, er slikt som tilhører "Enkel tankegang". Blant litt lengre kommet, kalles det enkel hersketeknikk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
14.11.2019 kl 12:03
4270
Jeg er meget confident angående Gambia Abitration... surprise 😉 jeg er overbevist om at Apcls advokater har designet nogle solide kontrakter i 2014....vi skal ikke glemme at diktator Yamaha forsøgte at (stjæle) vores licenser! Det lykkedes ikke for diktator Yamaha..
Så incitamentet til at styrke de juridiske kontrakt forhold efterfølgende, må helt klart have været første prioritet (Apcl)....
det er min spekulation, og velkommen tilbage Warom 👍
Så incitamentet til at styrke de juridiske kontrakt forhold efterfølgende, må helt klart have været første prioritet (Apcl)....
det er min spekulation, og velkommen tilbage Warom 👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
hobbyspec
14.11.2019 kl 10:54
4352
Bare håpe at aksjen kommer seg opp. Er en skikkelig tålmodighetsprøve å være aksjonær i denne aksjen.
Gode nyheter vil få fart på omsetning og kurs. 👍🚀
Gode nyheter vil få fart på omsetning og kurs. 👍🚀
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
14.11.2019 kl 10:17
4416
Kan nok tenkes at de har fått et tilbud.Vi husker jo apcl og senegal forhandlet på overtid,for en stund tilbake.Etter at de hadde passert "fristen".De hadde ikke gjort det hvis det ikke var noe å forhandle om🙂Og når JP også har sagt at de har gjort god progresjon mtp disse lisensene og løsning innen 31.12 er realistisk.Så er det vel liten tvil om at det forhandles.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Warom
14.11.2019 kl 10:08
4411
I Senegal-saken så er det nå snart 4 mnd siden siste oppdatering. Har ingen annen oppfattning enn at det virker å ta tid etter den oppdateringen. Ser i Presentasjonen Eyas holdt på Paretokonferansen at det står slik.
Way Forward
> Progression of legal process to conclusion in late 2020 / early 2023 with respective ICSID tribunal ruling
> Preference for early negotiated settlement that is acceptable to all parties
.....der den første er Gambia og den neste Senegal. Gambia er dermed "i limbo" i ca ett år til og Senegal i nærmere 2,5 år til. Liker jo også den siste linjen der som avsluttes med "to all parties". For alt vi vet, så har man fått ett tilbud, men ikke godtatt det. Har vel vanskeligheter med å se at det ikke har vært kontakt og synes vel den linjen i alle fall kan tolkes i den retning.
Way Forward
> Progression of legal process to conclusion in late 2020 / early 2023 with respective ICSID tribunal ruling
> Preference for early negotiated settlement that is acceptable to all parties
.....der den første er Gambia og den neste Senegal. Gambia er dermed "i limbo" i ca ett år til og Senegal i nærmere 2,5 år til. Liker jo også den siste linjen der som avsluttes med "to all parties". For alt vi vet, så har man fått ett tilbud, men ikke godtatt det. Har vel vanskeligheter med å se at det ikke har vært kontakt og synes vel den linjen i alle fall kan tolkes i den retning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
klaesp
14.11.2019 kl 09:47
4458
KennyL, Warom, FKL eller andre, hvilke tanker har dere rundt ICSID prosessen, årsaken til full stopp av prosess, normalt sett skal det være ett tidsløp i prosessen som skal overholdes?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
14.11.2019 kl 08:37
4583
Satse på oppgangen i går bare var starten🙂Ikke mange som vil selge her nede.Petronor er verdt mye mer,og ikke så dumt at oljeprisen også spiller på lag💰Over 60usd gir solide overskudd.De sa vel ved forrige presentasjon,at overskuddet ville ligge på rundt 15musd i 2019,hvis oljeprisen holdt seg rundt 60 resten av året!Hvis ikke jeg husker feil.Det er gode tall🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Opp+
13.11.2019 kl 22:35
4797
Helt utrolig at du må forklare dette, men nå må du vel forstå det adamek? Samme om kursen er 1,3 eller 1 nå, kommer forlik vil den uansett fly forbi 2 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
FkL
13.11.2019 kl 22:08
4826
Jeg fraskriver meg ingenting. Dette er et diskusjonsforum og selvfølgelig er det fokus også på våre lisenser i Senegal og Gambia. Noe annet ville vært veldig rart. Det er bare du som i din egen verden ikke har forstått at det er helt naturlig og at det ikke har noe med noe forum å gjøre. Det ville vært fokus på dette uansett, MEN det er selvfølgelig bra at det tas opp her og at det spekuleres i, legges frem teorier og artikler. De som ikke klarer å forstå at det er en del av caset og at det selvfølgelig er slik det skal være bør holde seg borte. Jeg skjønner ikke hva du gjør her når du mener at all diskusjon bør legges ned da det kan skade kursen. I tillegg så tror jeg at de aller fleste ikke baserer sine investeringer ut i fra en artikkel på HO, noe jeg på det sterkeste vil fraråde.
Du må bare innse at dette styres av helt andre krefter, men jeg ser at du ikke vil eller trolig ikke forstår dette. Du har vel fått for deg at det var vi som diskuterte frem at Senegal promoterte SOSP eller at det var vi som diskuterte frem at selskapet kom med melding. Aner du i det hele tatt hvor idiotisk det du legger frem er? Jeg gidder ikke flere ganger å forsøke å forklare deg hvordan dette fungerer og hva som gjelder frem til 31/12.
Kursen gikk ned ved promotering og det er uten diskusjon slik at den ville gått opp uten. Og når du spør om det så begynner jeg virkelig å lure. Du virker jo nå bare bitter for at du har blitt tatt på det tullet du har kommet med.
Dette caset er for øyeblikket veldig komplekst med veldig mange muligheter og uavklarte opsjoner. Det er mange som har ulike strategier. Alle som har satt seg inn i caset og er langsiktige vet hva PetroNor står for, men det er mange som ikke har gjort det og kun har kortsiktige strategier. Uten tvil er det slik at promoteringen fikk flere som hadde håpet på kortsiktig løsning på SOSP til å hoppe av. Vi vet ikke om Warrrants slår inn eller hvor mange aksjer vi ender opp med.
I dag gikk kursen 7% opp. Det er vel vi som har skylden for det også da håper jeg. Vi har fått med oss at du TROR at vi styrer kursen med et par artikler og diskusjon her på HO. Det er selvfølgelig bullshit. La din egen tråd og klag så mye du vil på de som faktisk diskuterer caset og deler informasjon til glede for alle.
Ser at du også er så feig at du fremdeles ikke har tatt opp det samme tullet på verken XI (Og her legges det ut mye flere artikler enn på HO) eller FB.
Du må bare innse at dette styres av helt andre krefter, men jeg ser at du ikke vil eller trolig ikke forstår dette. Du har vel fått for deg at det var vi som diskuterte frem at Senegal promoterte SOSP eller at det var vi som diskuterte frem at selskapet kom med melding. Aner du i det hele tatt hvor idiotisk det du legger frem er? Jeg gidder ikke flere ganger å forsøke å forklare deg hvordan dette fungerer og hva som gjelder frem til 31/12.
Kursen gikk ned ved promotering og det er uten diskusjon slik at den ville gått opp uten. Og når du spør om det så begynner jeg virkelig å lure. Du virker jo nå bare bitter for at du har blitt tatt på det tullet du har kommet med.
Dette caset er for øyeblikket veldig komplekst med veldig mange muligheter og uavklarte opsjoner. Det er mange som har ulike strategier. Alle som har satt seg inn i caset og er langsiktige vet hva PetroNor står for, men det er mange som ikke har gjort det og kun har kortsiktige strategier. Uten tvil er det slik at promoteringen fikk flere som hadde håpet på kortsiktig løsning på SOSP til å hoppe av. Vi vet ikke om Warrrants slår inn eller hvor mange aksjer vi ender opp med.
I dag gikk kursen 7% opp. Det er vel vi som har skylden for det også da håper jeg. Vi har fått med oss at du TROR at vi styrer kursen med et par artikler og diskusjon her på HO. Det er selvfølgelig bullshit. La din egen tråd og klag så mye du vil på de som faktisk diskuterer caset og deler informasjon til glede for alle.
Ser at du også er så feig at du fremdeles ikke har tatt opp det samme tullet på verken XI (Og her legges det ut mye flere artikler enn på HO) eller FB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 21:52
4831
Regner ikke med noe svar,for tror ikke han skjønner dynamikken rundt warrentene🙂Virker som han tror at selve warrentene er en trigger og at kursen vil synke hvis de ikke innløses, He.. he
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
hofa
13.11.2019 kl 21:50
4827
Da vil kursen naturligvis stige > 10%, der er sikkert også mange der solgte sig ud efter tildeling af warrents, som gerne vil med igen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
KennyL
13.11.2019 kl 21:45
4844
Han svarer ikke uansett :-) Hobbyen er å spørre intetsigende spørsmål på diverse tickere...
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 21:24
4898
Analytikerens, et enkelt spørsmål.Hva tror du skjer med kursen om warrentene ikke blir innløst?🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
At du ikke forstår det som skrives, er nå den ene siden av saken (kanskje derfor det er så mye diskusjon om de andre "emner" som diskuteres).
Men at du prøver å fraskrive deg at det er et sterkt fokus på SOSP (Senega) og Gambia, er betegnende.
Jeg våger også den horrible påstand at det er forskjell på at kursen svekkes fordi noen hele tiden serverer antakelser basert på avisartikkler som om de er sannheter, og det som utgis som sannhet fra selskapet. Særlig når det fokuseres på antakelser som eventuelt kan bli negativt. Hele tiden !
Jeg går ut fra at alle teoriene (og vissvasset) om lisensene til Apcl i Senegal og Gambias, beror på at verken du eller andre har den minste sikker informasjon om disse. Du vet kun det vi andre vet som sikkert: At de finns der !
Og hvilke garantier skulle ligge til grunn for at kursen ville gått opp uten promotering av SOSP ? Hva skulle tilsi at de fremdeles ikke går til rettslige forhandlinger (voldgift) ? Det er jo kun i noens hoder at det blir antatt at det uten promotering, så må det være pga. et forlik ! Det er jo helt uten hold.
Resten er selvfølgeligheter du fremfører, på en måte som om du er en av de få som forstår såpass.
Men jeg våger nå fremdeles å påstå at dersom kursen hadde lagt på 1,20 (og det er stor sannsynlighet for at det hadde skjedd uten alt tøvet som serveres her om at og om att, daglig), så ville sjansene for at dykket til 1 kr. vært langt unna.
For egen del : Jeg er svært sikker på at det vil komme et forlik om lisensene. Om det må voldgifts-forhandlinger til for å oppnå det, er en annen sak.
Spørsmålet er da: Hva vil et forlik innebære. Uansett er situasjonen for alle aksjonærene (særlig for de gamle Apcl - aksjonærene) at fremtiden er adskillig lysere enn før fusjonen. Men disse diskutørene har nok forsinket den gode oppgangen i kursen.
Men at du prøver å fraskrive deg at det er et sterkt fokus på SOSP (Senega) og Gambia, er betegnende.
Jeg våger også den horrible påstand at det er forskjell på at kursen svekkes fordi noen hele tiden serverer antakelser basert på avisartikkler som om de er sannheter, og det som utgis som sannhet fra selskapet. Særlig når det fokuseres på antakelser som eventuelt kan bli negativt. Hele tiden !
Jeg går ut fra at alle teoriene (og vissvasset) om lisensene til Apcl i Senegal og Gambias, beror på at verken du eller andre har den minste sikker informasjon om disse. Du vet kun det vi andre vet som sikkert: At de finns der !
Og hvilke garantier skulle ligge til grunn for at kursen ville gått opp uten promotering av SOSP ? Hva skulle tilsi at de fremdeles ikke går til rettslige forhandlinger (voldgift) ? Det er jo kun i noens hoder at det blir antatt at det uten promotering, så må det være pga. et forlik ! Det er jo helt uten hold.
Resten er selvfølgeligheter du fremfører, på en måte som om du er en av de få som forstår såpass.
Men jeg våger nå fremdeles å påstå at dersom kursen hadde lagt på 1,20 (og det er stor sannsynlighet for at det hadde skjedd uten alt tøvet som serveres her om at og om att, daglig), så ville sjansene for at dykket til 1 kr. vært langt unna.
For egen del : Jeg er svært sikker på at det vil komme et forlik om lisensene. Om det må voldgifts-forhandlinger til for å oppnå det, er en annen sak.
Spørsmålet er da: Hva vil et forlik innebære. Uansett er situasjonen for alle aksjonærene (særlig for de gamle Apcl - aksjonærene) at fremtiden er adskillig lysere enn før fusjonen. Men disse diskutørene har nok forsinket den gode oppgangen i kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Er det fortsatt noen her inne som har tro på at warrants vil bli noe annet enn verdiløse? Opp med hånden, hvem starter?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 18:25
5135
Alle vil jo time bunnen,og venter lengst mulig før de begynner å kjøpe. Kan jo hende den går enda lavere osv🙂Men gjelder å ikke bli for grådig.Var en som kastet 200k ned mot krona i dag,men ingen fulgte etter.Beviste vel at priser under krona er uinteressant å selge på.Da er det bare en vei.Og når folk skjønner det begynner de å kjøpe,for da er bunnen sannsynligvis nådd. Vi burde jo hvertfall vært over 1.2kr,så fortsatt aksjer til salgs før vi er der.Så får vi se hvor mange som vil selge på veien dit🙂Er jo ganske overbevist om at vi skal til både 2 og 3kr etterhvert,så salg er helt uinteressant nå.Men morro å kunne plukke aksjer ned mot krona!Tror nok petronor og Abu dhabi vil levere mye positivt fremover,mtp nye avtaler og løsninger med Senegal og Gambia!Og produksjonen øker sakte men sikkert🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
klaesp
13.11.2019 kl 17:29
5145
Godt mulig det, Kenny.. Noen som har en TA på lur?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
13.11.2019 kl 16:45
5253
dvs at det er bare noen som må handle aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
KennyL
13.11.2019 kl 16:35
5292
Kan være så enkelt som at nå har vi testet bunnen 1kr for tredje gang etter at vi kom over denne for en stund siden.
En trippel bunn formasjon er et kjøpssignal. Det betyr at den angir at en fallende trend er i ferd med å avsluttes. Her er det støttenivået for bunnene som er viktig. Dersom støtenivået ikke blir brutt kan det fortelle oss at den negative trenden er avsluttet og at en ny oppgangsperiode står foran oss. Man har da et sterkt kjøpssignal som forteller oss at tiden er inne for å kjøpe.
En trippel bunn formasjon er et kjøpssignal. Det betyr at den angir at en fallende trend er i ferd med å avsluttes. Her er det støttenivået for bunnene som er viktig. Dersom støtenivået ikke blir brutt kan det fortelle oss at den negative trenden er avsluttet og at en ny oppgangsperiode står foran oss. Man har da et sterkt kjøpssignal som forteller oss at tiden er inne for å kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
FkL
13.11.2019 kl 16:33
5304
klaesp skrev Noen vet alltid litt mer en andre, skjer a?
Det var meg. La ut en nyhet i går. Vi er tydeligvis 9 som har denne effekten på kursen :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
klaesp
13.11.2019 kl 16:19
5362
Noen vet alltid litt mer en andre, skjer a?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
tervi
13.11.2019 kl 16:11
5385
Tar den :) Velter ikke inn kjøpere men litt økende omsetning og økende kurs er ikke å forakte. Så får vi se om uken ender med pen oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Dragovic
13.11.2019 kl 15:36
5454
Djises…. Ja, det velter inn kjøpere. Enorm omsetning også! Kutt ut slik innlegg i en ellers ganske OK tråd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 15:11
5525
Satse på det, 1kr er latterlig på nåværende tidspunkt.Vi burde vært over 1.2kr!Petronor sier det jo ganske bra selv i transaksjonen med pen.Er kursen under 1.2,vil de heller betale cash enn å trykke aksjer🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
tervi
13.11.2019 kl 15:02
5543
Da er kjøperne kommet tilbake. Selgersiden skrumper. Kan bli fin oppgang resten av uken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 14:46
5580
Ser ut som de siste som ville selge ned mot krona er ferdig,tror ikke det var noe kjempesalg🙂Begynner å bli lite til salgs,er vel rundt 60k opp til 1.10!Så da kan forhåpentligvis oppturen starte.Dagens kurs er jo altfor lav i forhold til verdier,og ikke minst potensielle triggere!
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
FkL
13.11.2019 kl 13:50
3359
Må dessverre være litt overbærende når du kommer med tull som dette. Les også korrektur på det du skriver så jeg slipper å måtte lese det flere ganger før jeg forstår hva du egentlig mener.
Det er ingen her inne, inkludert meg, som har skrevet at PetroNor kun er SOSP. Derimot så har vi skrevet at PretroNor ikke på noen måte er avhengig av SOSP og så langt vi har kunnet se og skrevet så har aldri SOSP vært priset inn. Nå må du forholde deg til fakta og ikke dikte opp tull. Selvfølgelig er det slik at alle forstår at hvis SOSP slår in så får vi en markant økning i kurs og derav så har selvfølgelig noen satset på nettopp det. Disse selger seg ut hvis ting tar tid eller at utsiktene for SOSP faller.
Det er ingen her inne som har snakket ned noe som helst. I 90% av tilfellene så er det positive nyheter som legges ut, men naturlig nok så kommer det også negative. Det hører med i diskusjonen og vi skal absolutt ikke unnlate å gjøre det. Dette er og blir et diskusjonsforum og det skal selvfølgelig være slik at alt kan legges ut, både på godt og ondt.
Derimot så styres kursen i all hovedsak av fakta og det må du bare innse. Kursfallet hadde selvfølgelig kommet uansett om HO fantes eller ikke.
Det at du i det hele tatt ikke har forstått hvorfor kursen nå har gått ned, etter at Senegal promoterte SOSP med påfølgende melding fra selskapet sier jo sitt. Du kan ikke skylde på andre for kurstap på bakgrunn av din egen mangelfulle forståelse. Hadde de ikke promotert SOSP så ville kursen selvfølgelig ha gått opp, men slik ble det altså ikke.
PetroNor er ikke SOSP, men det bryr ikke de kortsiktige traderne seg om. Slik er det og slik blir det.
Det er ingen her inne, inkludert meg, som har skrevet at PetroNor kun er SOSP. Derimot så har vi skrevet at PretroNor ikke på noen måte er avhengig av SOSP og så langt vi har kunnet se og skrevet så har aldri SOSP vært priset inn. Nå må du forholde deg til fakta og ikke dikte opp tull. Selvfølgelig er det slik at alle forstår at hvis SOSP slår in så får vi en markant økning i kurs og derav så har selvfølgelig noen satset på nettopp det. Disse selger seg ut hvis ting tar tid eller at utsiktene for SOSP faller.
Det er ingen her inne som har snakket ned noe som helst. I 90% av tilfellene så er det positive nyheter som legges ut, men naturlig nok så kommer det også negative. Det hører med i diskusjonen og vi skal absolutt ikke unnlate å gjøre det. Dette er og blir et diskusjonsforum og det skal selvfølgelig være slik at alt kan legges ut, både på godt og ondt.
Derimot så styres kursen i all hovedsak av fakta og det må du bare innse. Kursfallet hadde selvfølgelig kommet uansett om HO fantes eller ikke.
Det at du i det hele tatt ikke har forstått hvorfor kursen nå har gått ned, etter at Senegal promoterte SOSP med påfølgende melding fra selskapet sier jo sitt. Du kan ikke skylde på andre for kurstap på bakgrunn av din egen mangelfulle forståelse. Hadde de ikke promotert SOSP så ville kursen selvfølgelig ha gått opp, men slik ble det altså ikke.
PetroNor er ikke SOSP, men det bryr ikke de kortsiktige traderne seg om. Slik er det og slik blir det.
Nå -nå, Fkl. Ikke så "overbærende" ! Det er mulig du har en egen forståelse av caset. Men om det er basert på hver eneste "bladfyk" som skriver for egne lesere i sine publikasjoner i sine hjemdistrikt, så tror jeg det må være lov å stille spørsmålstegn ved hva du har forstått om caset.
Eller er det slik at de bulletiner som kommer fra selskapet må dras i tvil ? At jeg ikke fremstår som særlig bra blant de opptil 9 stk. som har "moro - diskusjoner" her, er vel underordnet. (og på de forum du nevnte her om dagen).
At SOSP vil være med å styre kursen underveis, er vel hevet over tvil. Men at 9 stk. klarer å få det som skulle vært en gyllen muligheten til å styrke kursen positivt, klarer å få det til å bli en negativ innflytelse på kursen, og ikke forstår det selv, er en større gåte.
Sitat : "Alle andre forstår at SOSP vil være med og styre kursen helt til det er avklart om det blir avtale eller ikke, selv om PetroNor har sin egen verdi og absolutt ikke er avhengig av lisensen" ?
Med et slikt utsagn, og den diskusjon som foregår her, undres jeg på om du selv forstår det alle andre forstår.
Er det da klokt å fremstille Pnor som om selskapet er SOSP ? Det var tilfellet med Apcl.
Jeg undres om det er andre enn meg som fremstår "ikke særlig bra" her ?
Jeg har ikke "diskutert" ned kursen 20 - 30 % !
Og for å ha det klart: Det er stor forskjell på et kursløft fra 1 kr. kontra 1,20. Både prosentvis og faktisk.
Eller er det slik at de bulletiner som kommer fra selskapet må dras i tvil ? At jeg ikke fremstår som særlig bra blant de opptil 9 stk. som har "moro - diskusjoner" her, er vel underordnet. (og på de forum du nevnte her om dagen).
At SOSP vil være med å styre kursen underveis, er vel hevet over tvil. Men at 9 stk. klarer å få det som skulle vært en gyllen muligheten til å styrke kursen positivt, klarer å få det til å bli en negativ innflytelse på kursen, og ikke forstår det selv, er en større gåte.
Sitat : "Alle andre forstår at SOSP vil være med og styre kursen helt til det er avklart om det blir avtale eller ikke, selv om PetroNor har sin egen verdi og absolutt ikke er avhengig av lisensen" ?
Med et slikt utsagn, og den diskusjon som foregår her, undres jeg på om du selv forstår det alle andre forstår.
Er det da klokt å fremstille Pnor som om selskapet er SOSP ? Det var tilfellet med Apcl.
Jeg undres om det er andre enn meg som fremstår "ikke særlig bra" her ?
Jeg har ikke "diskutert" ned kursen 20 - 30 % !
Og for å ha det klart: Det er stor forskjell på et kursløft fra 1 kr. kontra 1,20. Både prosentvis og faktisk.
thief
13.11.2019 kl 11:02
3550
Tar vi ikke hensyn til Senegal og Gambia,kan kursen fort bli 2-3kr,bare på utviklingen av produksjon og reserver fremover.Petronor har jo noen hårete mål,og de har allerede begynt å levere🙂Skulle vi lande løsninger i Senegal eller Gambia,eller begge,da plusser man fort på 2kr til.Så er solid oppside her,og kan ikke se noen nedside fra 1kr.Da vi allerede har en solid produksjon,som øker og vi leverer overskudd!Og gjelden er heller ikke veldig stor.Så sitter samtidig ledelsen/eierene i samme båt som oss.Alle er tjent med en høyere kurs.
KennyL
13.11.2019 kl 10:27
3597
Har kursmål på 3kr kortsiktig... 5kr på long, avhenger av måloppnåelse selvfølgelig
Opp+
13.11.2019 kl 08:39
3783
Når de har nådd 30 000 i produksjon som bør forsvare en kurs rundt 5,- de får forlik i alle disputter som bør forsvare en kurs på 3,- . Da treffes vi på kurs 7-8 også tar vi neste treff når de treffer olje på A1, A4 eller sosp:p Får de en andel på rop er jeg med på et treff for å feire sporenstreks;)
FkL
13.11.2019 kl 08:27
3815
Synes personlig at 2 er litt lavt som terskel, men bøyer meg i støvet hvis flertallet ønsker det. Hva tenker øvrige som kunne tenke seg et treff?
Redigert 13.11.2019 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
KennyL
13.11.2019 kl 08:21
3830
Hadde vært flott om du pumpet inn dine gevinster i Thin i PNOR nå, da får du avkastning på avkastningen din :-)
FkL
13.11.2019 kl 07:32
3918
Ja, slike innlegg kommer selvfølgelig fra de som ikke følger med og ikke har satt seg inn i caset, eller som i ditt tilfelle bare er ute etter å baise. Det er vel liten tvil om at nettopp PetroNor er så gjennomdokumentert som overhodet mulig og at med dagens kurs er en av de selskapene som det er lettest å investere i. Vi er mer verd enn kursen og skal opp og det er vel nettopp derfor vi nå ser innlegg fra deg. Det er alltid en kjøpsanbefaling når du setter i gang baisingen.
Redigert 13.11.2019 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 07:25
3939
Ris,du burde ikke kommentere så mye🙂Er vel rimelig mye å basere sin investering på her,hvis du har fulgt med, men det gjør sjelden du.For det første har vi en rapport som viser verdien av gamle petronor,som er et veldig bra utgangspunkt. Den viste en fair aksjeverdi på rundt 1.2 kr.Etter den kom ut vet vi at vi vil øke produksjonen i Kongo med ca 500fat(opp ca 20% fra dagens nivå) nå i 2h og over i 2020,vi har økt reservene med 30% og landet en avtale i Nigeria.Så verdien på bare petronor,uten lisensene til apcl,burde nå være rundt 1.3-1.4kr.Så har vi bonus i lisensene i Senegal og Gambia,som kan skyte kursen i været,samt flere avtaler🙂Så mye og god informasjon å basere sin investering på her!
rischioso
13.11.2019 kl 02:00
4069
Her var det mye estimater og rykter - ikke mye med hold i og det er vel også grunnen til at markedet priser selskapet som de gjør - mao ikke mye å basere en invvestering på - så langt og slik har det vært lenge...;)
FkL
12.11.2019 kl 23:02
4168
KennyL skrev Sover godt på denne i natt :-)
Ja, går vi ikke over 1,5 i morgen nå så skjønner jeg ingenting :) vi er jo latterlig lavt priset i forhold til faktisk verdi, hva vi har levert så langt og ikke minst hvilket potensiale vi har fremover.
FkL
12.11.2019 kl 22:49
4181
2? Da kjører jeg en repost av min egen meget udokumenterte analyse fra 1/7-19.
"Tenkte jeg ikke skulle legge det ut, men her er fasiten :) Vi får 10% av ROP, beholder 30% av SOSP hvorpå Total blir partner, beholder 25% av både A1 og A4 med BP som parter, gamle PetroNors Cogno produksjon stiger med 25% og deres Nigeriaopsjon slår inn. I tillegg så kjøper vi flere lisenser og annen produksjon innen 1 år. Kurs om 1 år 7,80 :)
Obs! Jeg tar forbehold om at ikke MDG har avviklet verdens oljenæring innen den tid :)"
Mangler fremdeles noe på denne ønskelista, men det skal bli spennende å se hva kursen er 1/7/20 :)
Det vi har fått så langt er 15% økning i produksjon, 30% økning i reserver, solid prognose på planlagt produksjonsøkning i Kongo, ny andel på Aje i Nigeria med rykter om kommende 36%, avklart Hemlatvist, 3års prognose på 30.000bpd og 300mill. Ikke dårlig så langt det heller.
"Tenkte jeg ikke skulle legge det ut, men her er fasiten :) Vi får 10% av ROP, beholder 30% av SOSP hvorpå Total blir partner, beholder 25% av både A1 og A4 med BP som parter, gamle PetroNors Cogno produksjon stiger med 25% og deres Nigeriaopsjon slår inn. I tillegg så kjøper vi flere lisenser og annen produksjon innen 1 år. Kurs om 1 år 7,80 :)
Obs! Jeg tar forbehold om at ikke MDG har avviklet verdens oljenæring innen den tid :)"
Mangler fremdeles noe på denne ønskelista, men det skal bli spennende å se hva kursen er 1/7/20 :)
Det vi har fått så langt er 15% økning i produksjon, 30% økning i reserver, solid prognose på planlagt produksjonsøkning i Kongo, ny andel på Aje i Nigeria med rykter om kommende 36%, avklart Hemlatvist, 3års prognose på 30.000bpd og 300mill. Ikke dårlig så langt det heller.
Redigert 12.11.2019 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Nybegynner2
12.11.2019 kl 22:32
4214
Over 2800 aksjonærer... 100 per øl... det er nesten... bare nesten så jeg kunne tatt meg råd til det dersom Warrants triller inn ++. Skal heller unne meg en Rolex Yacht Master :-)
Nybegynner2
12.11.2019 kl 22:27
4222
klaesp skrev 🤝👍
FKL og klaesp; dersom «det meste går i boks», da er det en champis i Oslo by. Skal vi si den eventuelle dagen kursen slutter på over 2, da setter vi dato? Håper jeg får oppleve dette. Dette er en krevende aksje å være aksjonær i.
FkL
12.11.2019 kl 22:26
4222
Forsiktig nå, det kan bli dyrt det her. 2818 registrerte aksjeeiere 31/12-18 :)
FkL
12.11.2019 kl 22:04
4268
Ja, tror ikke det er så mange alternativer. Nå får vi alt i boks først og så tar vi champagnen i Oslo :)
klaesp
12.11.2019 kl 22:02
4276
Fkl, er kjempe klar for treff når alt er på plass. Oslo er vel et naturlig valg?
Redigert 12.11.2019 kl 22:03
Du må logge inn for å svare