Oppdatert og forenklet triggerliste

KennyL
PNOR 06.11.2019 kl 14:17 37142

Da ble ikke oljemessa i Afrika den helt store oppturen for aksjonærene i Petronor, noe som i etterpåklokskapens navn, ikke burde vært forventet.

Men i kjølvannet av denne har det åpnet seg en kjøpsanledning igjen, da kursen nok en gang har havnet ned mot krona.
Dette må jo være utmerket for alle de som "irriterte" seg over kursoppgangen som har vært de siste 14 dagene :-)

Slik det er nå, er vi kommet under det Pareto mente var en fornuftig prising på selskapet ved fullført fusjon, altså 1,07kr.

Det vil si at økning fra 2300 boepd til 2650boepd i nåværende produksjon ikke har betydning (ref styreleder Eyaz på XI-presentasjon)
Det betyr altså at oppkjøpet av Aje-andelen til Panoro ikke er verdt noe p.t
Det betyr også at reserveoppdateringen som ga oss 28% høyere reserver i Congo ikke er verdt noe p.t
Det betyr heller ikke noe at selskapet har uttalt mål om 30.000boepd og 300 mill i reserver innen 3 år p.t

Så hva har vi å se frem til?

Triggere har vel også endret seg noe nå:

- Avklaring på workover-plan for Aje-feltet (forteller oss noe om hva potensialet på oppkjøpet er)
- Oppkjøp av New Age sin eierandel på Aje-feltet (https://www.africaintelligence.com/aem/exploration--production/2019/11/05/oml-113-petronor-wins-over-folawiyo-magnate-with-uae-cash,108380265-art)
- Hvordan løse kravet til 25% free float?
- Økonomisk rapport for H1, Q3, Q4 (Eller hittil i år)
- Nigeria-avtalen som skulle trigge warrants for PetroNor (gammelt selskap)
- Avklaring på Nor Energy sin åpning for å selge aksjer (ikke Lock up)
- Avklaring på hva lånet på $7 mill skal brukes til
- Avklaring av Warrants for Senegal og Gambia
- Herunder avklaring endelig antall lisenser i Senegal

Dette er hva jeg sitter å venter på avklaringer rundt. Warrants har en viss interesse, men ettersom jeg har kjøpt 2/3-deler av aksjene mine etter Warrants-fristen, så kan avklaring på dette like gjerne kommer etter nyttår for min del! (Vet flere er uenige med meg her)

Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 14:46 5328

Ser ut som de siste som ville selge ned mot krona er ferdig,tror ikke det var noe kjempesalg🙂Begynner å bli lite til salgs,er vel rundt 60k opp til 1.10!Så da kan forhåpentligvis oppturen starte.Dagens kurs er jo altfor lav i forhold til verdier,og ikke minst potensielle triggere!
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
tervi
13.11.2019 kl 15:02 5291

Da er kjøperne kommet tilbake. Selgersiden skrumper. Kan bli fin oppgang resten av uken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 15:11 5273

Satse på det, 1kr er latterlig på nåværende tidspunkt.Vi burde vært over 1.2kr!Petronor sier det jo ganske bra selv i transaksjonen med pen.Er kursen under 1.2,vil de heller betale cash enn å trykke aksjer🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Dragovic
13.11.2019 kl 15:36 5202

Djises…. Ja, det velter inn kjøpere. Enorm omsetning også! Kutt ut slik innlegg i en ellers ganske OK tråd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
tervi
13.11.2019 kl 16:11 5133

Tar den :) Velter ikke inn kjøpere men litt økende omsetning og økende kurs er ikke å forakte. Så får vi se om uken ender med pen oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
klaesp
13.11.2019 kl 16:19 5110

Noen vet alltid litt mer en andre, skjer a?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
FkL
13.11.2019 kl 16:33 5052

Det var meg. La ut en nyhet i går. Vi er tydeligvis 9 som har denne effekten på kursen :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
KennyL
13.11.2019 kl 16:35 5040

Kan være så enkelt som at nå har vi testet bunnen 1kr for tredje gang etter at vi kom over denne for en stund siden.

En trippel bunn formasjon er et kjøpssignal. Det betyr at den angir at en fallende trend er i ferd med å avsluttes. Her er det støttenivået for bunnene som er viktig. Dersom støtenivået ikke blir brutt kan det fortelle oss at den negative trenden er avsluttet og at en ny oppgangsperiode står foran oss. Man har da et sterkt kjøpssignal som forteller oss at tiden er inne for å kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
13.11.2019 kl 16:45 5001

dvs at det er bare noen som må handle aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
klaesp
13.11.2019 kl 17:29 4893

Godt mulig det, Kenny.. Noen som har en TA på lur?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 18:25 4877

Alle vil jo time bunnen,og venter lengst mulig før de begynner å kjøpe. Kan jo hende den går enda lavere osv🙂Men gjelder å ikke bli for grådig.Var en som kastet 200k ned mot krona i dag,men ingen fulgte etter.Beviste vel at priser under krona er uinteressant å selge på.Da er det bare en vei.Og når folk skjønner det begynner de å kjøpe,for da er bunnen sannsynligvis nådd. Vi burde jo hvertfall vært over 1.2kr,så fortsatt aksjer til salgs før vi er der.Så får vi se hvor mange som vil selge på veien dit🙂Er jo ganske overbevist om at vi skal til både 2 og 3kr etterhvert,så salg er helt uinteressant nå.Men morro å kunne plukke aksjer ned mot krona!Tror nok petronor og Abu dhabi vil levere mye positivt fremover,mtp nye avtaler og løsninger med Senegal og Gambia!Og produksjonen øker sakte men sikkert🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 20:35 4687

Er det fortsatt noen her inne som har tro på at warrants vil bli noe annet enn verdiløse? Opp med hånden, hvem starter?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 21:03 4684

At du ikke forstår det som skrives, er nå den ene siden av saken (kanskje derfor det er så mye diskusjon om de andre "emner" som diskuteres).
Men at du prøver å fraskrive deg at det er et sterkt fokus på SOSP (Senega) og Gambia, er betegnende.

Jeg våger også den horrible påstand at det er forskjell på at kursen svekkes fordi noen hele tiden serverer antakelser basert på avisartikkler som om de er sannheter, og det som utgis som sannhet fra selskapet. Særlig når det fokuseres på antakelser som eventuelt kan bli negativt. Hele tiden !
Jeg går ut fra at alle teoriene (og vissvasset) om lisensene til Apcl i Senegal og Gambias, beror på at verken du eller andre har den minste sikker informasjon om disse. Du vet kun det vi andre vet som sikkert: At de finns der !

Og hvilke garantier skulle ligge til grunn for at kursen ville gått opp uten promotering av SOSP ? Hva skulle tilsi at de fremdeles ikke går til rettslige forhandlinger (voldgift) ? Det er jo kun i noens hoder at det blir antatt at det uten promotering, så må det være pga. et forlik ! Det er jo helt uten hold.

Resten er selvfølgeligheter du fremfører, på en måte som om du er en av de få som forstår såpass.
Men jeg våger nå fremdeles å påstå at dersom kursen hadde lagt på 1,20 (og det er stor sannsynlighet for at det hadde skjedd uten alt tøvet som serveres her om at og om att, daglig), så ville sjansene for at dykket til 1 kr. vært langt unna.

For egen del : Jeg er svært sikker på at det vil komme et forlik om lisensene. Om det må voldgifts-forhandlinger til for å oppnå det, er en annen sak.
Spørsmålet er da: Hva vil et forlik innebære. Uansett er situasjonen for alle aksjonærene (særlig for de gamle Apcl - aksjonærene) at fremtiden er adskillig lysere enn før fusjonen. Men disse diskutørene har nok forsinket den gode oppgangen i kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 21:24 4640

Analytikerens, et enkelt spørsmål.Hva tror du skjer med kursen om warrentene ikke blir innløst?🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
KennyL
13.11.2019 kl 21:45 4586

Han svarer ikke uansett :-) Hobbyen er å spørre intetsigende spørsmål på diverse tickere...
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
hofa
13.11.2019 kl 21:50 4569

Da vil kursen naturligvis stige > 10%, der er sikkert også mange der solgte sig ud efter tildeling af warrents, som gerne vil med igen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
13.11.2019 kl 21:52 4573

Regner ikke med noe svar,for tror ikke han skjønner dynamikken rundt warrentene🙂Virker som han tror at selve warrentene er en trigger og at kursen vil synke hvis de ikke innløses, He.. he
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
FkL
13.11.2019 kl 22:08 4568

Jeg fraskriver meg ingenting. Dette er et diskusjonsforum og selvfølgelig er det fokus også på våre lisenser i Senegal og Gambia. Noe annet ville vært veldig rart. Det er bare du som i din egen verden ikke har forstått at det er helt naturlig og at det ikke har noe med noe forum å gjøre. Det ville vært fokus på dette uansett, MEN det er selvfølgelig bra at det tas opp her og at det spekuleres i, legges frem teorier og artikler. De som ikke klarer å forstå at det er en del av caset og at det selvfølgelig er slik det skal være bør holde seg borte. Jeg skjønner ikke hva du gjør her når du mener at all diskusjon bør legges ned da det kan skade kursen. I tillegg så tror jeg at de aller fleste ikke baserer sine investeringer ut i fra en artikkel på HO, noe jeg på det sterkeste vil fraråde.

Du må bare innse at dette styres av helt andre krefter, men jeg ser at du ikke vil eller trolig ikke forstår dette. Du har vel fått for deg at det var vi som diskuterte frem at Senegal promoterte SOSP eller at det var vi som diskuterte frem at selskapet kom med melding. Aner du i det hele tatt hvor idiotisk det du legger frem er? Jeg gidder ikke flere ganger å forsøke å forklare deg hvordan dette fungerer og hva som gjelder frem til 31/12.

Kursen gikk ned ved promotering og det er uten diskusjon slik at den ville gått opp uten. Og når du spør om det så begynner jeg virkelig å lure. Du virker jo nå bare bitter for at du har blitt tatt på det tullet du har kommet med.

Dette caset er for øyeblikket veldig komplekst med veldig mange muligheter og uavklarte opsjoner. Det er mange som har ulike strategier. Alle som har satt seg inn i caset og er langsiktige vet hva PetroNor står for, men det er mange som ikke har gjort det og kun har kortsiktige strategier. Uten tvil er det slik at promoteringen fikk flere som hadde håpet på kortsiktig løsning på SOSP til å hoppe av. Vi vet ikke om Warrrants slår inn eller hvor mange aksjer vi ender opp med.

I dag gikk kursen 7% opp. Det er vel vi som har skylden for det også da håper jeg. Vi har fått med oss at du TROR at vi styrer kursen med et par artikler og diskusjon her på HO. Det er selvfølgelig bullshit. La din egen tråd og klag så mye du vil på de som faktisk diskuterer caset og deler informasjon til glede for alle.

Ser at du også er så feig at du fremdeles ikke har tatt opp det samme tullet på verken XI (Og her legges det ut mye flere artikler enn på HO) eller FB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Opp+
13.11.2019 kl 22:35 4539

Helt utrolig at du må forklare dette, men nå må du vel forstå det adamek? Samme om kursen er 1,3 eller 1 nå, kommer forlik vil den uansett fly forbi 2 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
14.11.2019 kl 08:37 4325

Satse på oppgangen i går bare var starten🙂Ikke mange som vil selge her nede.Petronor er verdt mye mer,og ikke så dumt at oljeprisen også spiller på lag💰Over 60usd gir solide overskudd.De sa vel ved forrige presentasjon,at overskuddet ville ligge på rundt 15musd i 2019,hvis oljeprisen holdt seg rundt 60 resten av året!Hvis ikke jeg husker feil.Det er gode tall🙂
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
klaesp
14.11.2019 kl 09:47 4200

KennyL, Warom, FKL eller andre, hvilke tanker har dere rundt ICSID prosessen, årsaken til full stopp av prosess, normalt sett skal det være ett tidsløp i prosessen som skal overholdes?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Warom
14.11.2019 kl 10:08 4153

I Senegal-saken så er det nå snart 4 mnd siden siste oppdatering. Har ingen annen oppfattning enn at det virker å ta tid etter den oppdateringen. Ser i Presentasjonen Eyas holdt på Paretokonferansen at det står slik.

Way Forward
> Progression of legal process to conclusion in late 2020 / early 2023 with respective ICSID tribunal ruling
> Preference for early negotiated settlement that is acceptable to all parties

.....der den første er Gambia og den neste Senegal. Gambia er dermed "i limbo" i ca ett år til og Senegal i nærmere 2,5 år til. Liker jo også den siste linjen der som avsluttes med "to all parties". For alt vi vet, så har man fått ett tilbud, men ikke godtatt det. Har vel vanskeligheter med å se at det ikke har vært kontakt og synes vel den linjen i alle fall kan tolkes i den retning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
thief
14.11.2019 kl 10:17 4158

Kan nok tenkes at de har fått et tilbud.Vi husker jo apcl og senegal forhandlet på overtid,for en stund tilbake.Etter at de hadde passert "fristen".De hadde ikke gjort det hvis det ikke var noe å forhandle om🙂Og når JP også har sagt at de har gjort god progresjon mtp disse lisensene og løsning innen 31.12 er realistisk.Så er det vel liten tvil om at det forhandles.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
hobbyspec
14.11.2019 kl 10:54 4094

Bare håpe at aksjen kommer seg opp. Er en skikkelig tålmodighetsprøve å være aksjonær i denne aksjen.
Gode nyheter vil få fart på omsetning og kurs. 👍🚀
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
14.11.2019 kl 12:03 4012

Jeg er meget confident angående Gambia Abitration... surprise 😉 jeg er overbevist om at Apcls advokater har designet nogle solide kontrakter i 2014....vi skal ikke glemme at diktator Yamaha forsøgte at (stjæle) vores licenser! Det lykkedes ikke for diktator Yamaha..
Så incitamentet til at styrke de juridiske kontrakt forhold efterfølgende, må helt klart have været første prioritet (Apcl)....

det er min spekulation, og velkommen tilbage Warom 👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2019 kl 12:09 4003

Nå tuller du fælt igjen. Men det er vel blitt en vane.
Men når du nevner stignkingen i går, så forstår jeg godt du vil stå for den. Det skal vel godtgjøre dine "argumenter".
Som en liten påpeking fra en som ikke " forstår ? " alle selvfølgelighetene du serverer, : Kurs - stigningen kan vel ikke ha noe med at det er påpekt at kursen aldri skulle vært under 1,20 ? At noen forstår at det "diskutørene" serverer, ikke er nok til at kursen kan holdes nede på krona lengre ?
Det er vel ikke kommet nye "artikkler" om at det er noe positivt på vei ?

Kanskje et tankekors ?
Ditt innlegg sier vel mer om din sits enn min. Og dette med feighet, er slikt som tilhører "Enkel tankegang". Blant litt lengre kommet, kalles det enkel hersketeknikk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Opp+
14.11.2019 kl 12:13 3996

Begynner virkelig å lure på om du er seriøs?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2019 kl 12:45 3936

Kommer forlik + avtale med partner er vi ikke på 2 kr med alle warrents som vil bli salgbare aksjer. Du kan jo tenke deg gevinst sikringen på disse med langt over 100mill slike, er det ikke å fatte at noen tror vi vil ligge på + 2kr.. Dette vet største eiere i PetroNor meget godt, og det er nok derfor størst sjanse, for at om et forlik skulle komme før nyttår. Så drar nok avtalen med en partner over nyttår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
FkL
14.11.2019 kl 12:54 3911

Tror ikke du får med deg så mye av det som foregår og dette innlegget er jo som de andre helt virkelighetsfjernt. Kursen har gått opp og ned etter hvert som nyheter har kommet fra selskapet. Opp når det kommer positive nyheter, ned på negative og ned når det går for lang tid. 21/10 lå kursen på 1.03, så kom disse på rekke og rad. Se om du klarer å se noen sammenheng mellom meldinger og kurs.
https://newsweb.oslobors.no/message/487455
https://newsweb.oslobors.no/message/487884
og
https://newsweb.oslobors.no/message/488587

Det har jo rablet helt for deg hvis du tror at det er vår diskusjon av realitetene som styrer kursen. Neste gang du legger inn innlegg om at det ikke skal diskuteres på dette DISKUSJONSFORUMET så melder jeg det til admin.


Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
rischioso
14.11.2019 kl 13:36 3844

RE - Oppdatert og forenklet triggerliste

* Trodde at en triggerliste skulle ha inneholdt reelle triggere for da kommer det gjerne en i ny og ne, men siden triggerlistetrådene er blitt opprettet så har jo ikke en eneste reell trigger av betydning slått til - ikke en ...

Det nærmeste man har kommet en trigger er når triggerlistene blir oppdatert - og det har jo skjedd en del ganger uten at det har hjulpet - ikke det grann ...

Det blir jo hverken penger eller julegaver av slikt - man hadde faktisk vært mer tjent med å sette pengene på sparekonto i banken enn å putte de i dette caset for å sette det i perspektiv og det sier ikke litt ...

Lurer på hva som kommer først - trigger eller kurs under krona - det virker å helle mot den siste .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Bsingh
14.11.2019 kl 13:44 3824

Skjønner sånn seriøst veldig lite av det du vil frem til. Pust med magen og tell til 10.
@FKL, nå forstår jeg hva du mener med at man må lese innleggene hans om og om igjen, for de er helt usammenhengende. Er som en røre med masse ord som ikke gir mening. Også en liten ting til Adamek, slutt å diskuter, det er tydeligvis veldig unaturlig på et diskusjonsforum. Du trenger ikke å diskutere, du har allerede utnevnt deg selv til en av de som "forstår", så skjønner ikke hva du gjør her:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
FkL
14.11.2019 kl 15:05 3711

Det er veldig mange nye avtaler som blir signert og lansert under ADIPEC. Flere artikler med " was announced on the sidelines of the Adipec conference in Abu Dhabi " i media og som vi har sett så er både BP og Total på plass.
Virker som en veldig naturlig arena for forhandlinger og signering. Hint hint :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
klaesp
14.11.2019 kl 15:12 3782

Det som er helt essensielt for notering på børs er at free float må overholdes, så spørs det hvor lang tid de har tilgjengelig. Personelig tror jeg de har ut november eller ut året til å tilfredstille krav fra OB. Mest sannsynelig er Warrents en del av denne prosessen, alternativ er nedsalg av aksjer. Det er ikke sånn at team Abu kan time dette mot OB, hvis noen tror det..
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2019 kl 15:31 3754

Dette svaret fikk jeg fra Oslo Børs når jeg spurte om tidsperspektiv for dette


Hei Xxxxx

Oslo Børs har vært i kontakt med selskapet og forventer at de iverksetter nødvendige tiltak for å oppfylle kravet.

For mer detaljert informasjon om tiltak og tidslinje ber vi deg ta kontakt med selskapet direkte.



Best regards,



Xxxx X

Listing Manager



Oslo Børs ASA

Tollbugata 2 | NO-0151 Oslo, Norway
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Warom
14.11.2019 kl 16:02 3680

Ja, og tydelig at Cisse og delegasjonen fra Senegal gjør annet enn å kun være på ADIPEC. For å ta det først. Masdar eies av Mubadala, som er et av de største investeringsselskapene til myndighetene i Abu Dhabi (blant annet var det Mubadala som tok eierandelen for Abu Dhabi i BP)

https://www.mubadala.com/en/what-we-do/capital-investments/british-petroleum-bp

Her ser vi Cisse og delegasjonen på plass hos Masdar forleden dag: https://twitter.com/Masdar/status/1194261510123642880

Og her fra i går er Cisse på plass hos ministry of energy i UAE: https://twitter.com/MOEIUAE/status/1194571516689694720

Se også denne, lagt ut 5. november av ministry of foreign affairs i UAE: https://twitter.com/MoFAICUAE/status/1191671054143504385
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
klaesp
14.11.2019 kl 16:49 3612

klaesp skrev tvi tvi
Da er det lov å spekulere i hvorfor kursen steg på høy omsetning i går😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.11.2019 kl 18:50 3440

Nå tuller du nå enda mer, Fkl.
Jeg har da aldri nektet, eller frarådet noen å diskutere det de vil.
Det er nesten så jeg undres på om det er deg det har rablet for. Men du påpeker til stadighet at du ikke forstår. Og det understreker vel innlegget ditt til de grader.

Jeg har kun påpekt hvilke konsekvenser de diskusjonene (for det er jo en sammenheng) du er med på, har etter min mening. Skal jeg utesluttes fra forumet for at jeg har en mening om det ?
Nå nærmer du deg "skal si det til mamma" argumentasjonen. Trodde du var over den perioden ! : )

Diskuter du. Men etter mitt syn, så er mange av de innlegg som fremføres (ikke bare av deg) med på å skape negativitet for kursen.
Den burde ikke vært under 1,20 nå !
Uten alt tøvet, hadde spenningen drevet den opp mot 1, 40 - 50 ! Men, men, sånn er nå det ! Og kanskje bare min mening ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
FkL
15.11.2019 kl 09:19 3056

Du meldes herved til admin for å spamme ned våre tråder med dette tullet. Her diskuterer vi caset, men du er bare opptatt av å gjenta at du mener at vi ikke skal diskutere og at diskusjonen skader caset. Se på historikk, børsmeldinger og trender på kursen så ser du at du tar helt feil. I tillegg er dette et diskusjonsforum og hvis du ikke klare å innfinne deg med at det her vil deles all informasjon, diskuteres teorier og muligheter så hold deg vekk. Ikke kom og skyld dine feilslåtte teorier eller investeringer på alle de som her gjør en fantastisk jobb i å holde dette caset levende og informativt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2019 kl 09:29 3061

Enig. Bare å blokkere Adamek.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare