WRL- Payment update
PRESS RELEASE
1 June 2018
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)
Payment update
Wentworth, the Oslo Stock Exchange (OSE: WRL) and AIM (AIM: WRL) listed
independent, East Africa-focused oil&gas company, today provides an update to
shareholders.
The Company is pleased to inform shareholders that payments received during
May 2018 for gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania
totalled $2.7 million net to Wentworth. Payments were received from both
Tanzania Petroleum Development Corporation (TPDC) and Tanzania Electric
Supply Company Limited (Tanesco) for one months gas sales and two months
gas sales respectively.
The Company is also pleased to report that gross production volumes during May
2018 from the Mnazi Bay gas field averaged 79 MMscf/d.
1 June 2018
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)
Payment update
Wentworth, the Oslo Stock Exchange (OSE: WRL) and AIM (AIM: WRL) listed
independent, East Africa-focused oil&gas company, today provides an update to
shareholders.
The Company is pleased to inform shareholders that payments received during
May 2018 for gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania
totalled $2.7 million net to Wentworth. Payments were received from both
Tanzania Petroleum Development Corporation (TPDC) and Tanzania Electric
Supply Company Limited (Tanesco) for one months gas sales and two months
gas sales respectively.
The Company is also pleased to report that gross production volumes during May
2018 from the Mnazi Bay gas field averaged 79 MMscf/d.
Redigert 21.01.2021 kl 05:42
Du må logge inn for å svare
Øretriller
02.07.2018 kl 13:27
3442
Steady payment men proppen blir lagt på 2,85. Merkelige greier.
Redigert 20.01.2021 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
alph
19.06.2018 kl 23:45
3872
Det kan vel forventes en snarlig presentasjon og et lite roadshow nå så snart nye CEO er på plass? På denne tiden i fjor hadde vi vel allerede to presentasjoner?
Jeg håper og tror at de har holdt igjen en del på informasjonsfronten slik at ny CEO Eskil Jersing kan få en "flying start" i selskapet.
Mulig at også Malcy tar inn WRL på bucket listen sin om ikke lenge. Men har vel begrenset optimisme at det vil bidra til noe løft i seg selv.
Jeg håper og tror at de har holdt igjen en del på informasjonsfronten slik at ny CEO Eskil Jersing kan få en "flying start" i selskapet.
Mulig at også Malcy tar inn WRL på bucket listen sin om ikke lenge. Men har vel begrenset optimisme at det vil bidra til noe løft i seg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
40something
19.06.2018 kl 20:47
3999
Jeg vet. Det er elendig. Hvorfor må enkelte aksjer bevise gjennom å dokumentere i ettertid et helt år at de faktisk får betalt for det de leverer. Og når ikke kursen reagerer så sier noen at vi må vente 1 år til for å vise over tid. Problemet er at vi som føgler wrl vi vet. De som ikke følger kommer ikke til å kreve noen bevis over tid. De kjøper uansett ikke. Så at vi må vente på innfrielse av det som alle ser er kun som å vente på Jesus. Det er kun sensasjonsrubriker eller utbytte som kan skape gevinster for oss aksjeeiere. Utbytte er forsåvidt helt normalt som gevinst in the old days. Bare at i modern tid så forskuddterer de fleste hva som skjer i alle papirer. Bare ikke i wrl. Ennå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
ken-guru
19.06.2018 kl 17:45
6420
Legg den i skuffen ja. Det samme ble sagt for 7 år siden den gang kursen lå rundt 4 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Mdg1
19.06.2018 kl 17:32
6434
Hvis du lar være å se på porteføljen hver dag slipper du den psykiske belastningen. Tror wrl skal ligge på 2.9-3,10 en liten stund til, men er rimelig sikker på at kursen er høyere når vi nærmer oss jul
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
d12m
19.06.2018 kl 15:38
6523
95? Hvem bruker du?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
davan
19.06.2018 kl 15:06
6558
Vurderte det faktisk, men det er jo kr95.- i kurtasje, så er det vel en som selger til 2,90 så da er en like langt. Må et under til her!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Mdg1
19.06.2018 kl 14:49
6578
Du kan jo kjøpe en aksje. Den løfter seg nok litt frem mot månedsskiftet og betaling. Gjør det hver gang. Tipset mitt er ny betaling på like over 3m$. Bucketliste kommer i juli.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
davan
19.06.2018 kl 14:16
6626
Er det noen som kan kjøpe noen aksjer til 2,99?? Det ser så stygt ut i portisen min!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
icebear
19.06.2018 kl 14:12
6634
Tipper myndighetene etter hvert vil begynne å skjønne at det kanskje ikke er så lurt å endre på for mye underveis. Det kan koste landet dyrt.
http://www.thecitizen.co.tz/News/1840340-4620274-1o4haez/index.html
“We advise the government to conduct a thorough analysis on what is
behind the drop in natural gas exploration activities in the country.
This is so that we can work out what should be done as a matter of
urgency to rectify the situation,” she said.
http://www.thecitizen.co.tz/News/1840340-4620274-1o4haez/index.html
“We advise the government to conduct a thorough analysis on what is
behind the drop in natural gas exploration activities in the country.
This is so that we can work out what should be done as a matter of
urgency to rectify the situation,” she said.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
18.06.2018 kl 18:10
6868
Haha, Brumle.
Det høres nok smart ut, det siste altså, ikke første gang jeg har sittet (satt) i "aksjen fra helvete".
Det høres nok smart ut, det siste altså, ikke første gang jeg har sittet (satt) i "aksjen fra helvete".
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
greit nok det Jim Johnny
enig i mye av det du skriver, og skepsis er sundt.
Når det gjelder politisk ustabilitet, tror jeg det har gått så bra med ny president, bedret økonomi i et uland med kraftig voksende BNP som dels skyldes billig gass fra MB som har spart Tanzania for milliarder $.- at disse elementene i seg selv, bidrar til politisk stabilitet.
Men stalltips fra en som tippet det gikk glatt med frackingen til Qec, tror jeg ikke på. ;-)
enig i mye av det du skriver, og skepsis er sundt.
Når det gjelder politisk ustabilitet, tror jeg det har gått så bra med ny president, bedret økonomi i et uland med kraftig voksende BNP som dels skyldes billig gass fra MB som har spart Tanzania for milliarder $.- at disse elementene i seg selv, bidrar til politisk stabilitet.
Men stalltips fra en som tippet det gikk glatt med frackingen til Qec, tror jeg ikke på. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
18.06.2018 kl 17:26
6935
Brumle
Jo, jeg skal gi deg rett vedrørende QEC, selv om det var mildt sagt en Q-vendig fra politikerne.
Politisk ustabilitet er forøvrig en digresjon som også i verste fall kan ramme WRL. Det største sjokket (for meg) var dog kommunikasjonen til markedet, fra MB. En slags motpol med noen aner fra WRL.
Whiskey Bob mest fordi jeg synes det er morsomt, dernest fordi det beskriver styreformannen.
Men nok om det. Inntektene er økende, og det kan synes som at WRL trekker noen lengre strå enn Aminex & co.
Selvsagt er det spennende å følge med på WRL, akkurat fordi inntektene er økende. Dette til tross, så har jeg i meg en skepsis vedrørende hele selskapet. Jeg kan ikke helt erindre noen som helst aksjonær vennlige grep. Emisjoner gjort til beste av venner og kjente, og exit for disse, i samme ånd.
Selskapet har også vist en unik evne til å feiltolke marked, kunder, fremdrift, data, ja i det store hele.....
Dette kan selvsagt endre seg, og man får se hva ny leder kommer frem til. Ms. Roe har jeg liten tillit til, hun er "samme gamle ulla".
Mitt stalltips er at opptjente penger, blir brent bort på en tørrborring på en Tempo brønn, og i alle fall ikke utbytte.
Jo, jeg skal gi deg rett vedrørende QEC, selv om det var mildt sagt en Q-vendig fra politikerne.
Politisk ustabilitet er forøvrig en digresjon som også i verste fall kan ramme WRL. Det største sjokket (for meg) var dog kommunikasjonen til markedet, fra MB. En slags motpol med noen aner fra WRL.
Whiskey Bob mest fordi jeg synes det er morsomt, dernest fordi det beskriver styreformannen.
Men nok om det. Inntektene er økende, og det kan synes som at WRL trekker noen lengre strå enn Aminex & co.
Selvsagt er det spennende å følge med på WRL, akkurat fordi inntektene er økende. Dette til tross, så har jeg i meg en skepsis vedrørende hele selskapet. Jeg kan ikke helt erindre noen som helst aksjonær vennlige grep. Emisjoner gjort til beste av venner og kjente, og exit for disse, i samme ånd.
Selskapet har også vist en unik evne til å feiltolke marked, kunder, fremdrift, data, ja i det store hele.....
Dette kan selvsagt endre seg, og man får se hva ny leder kommer frem til. Ms. Roe har jeg liten tillit til, hun er "samme gamle ulla".
Mitt stalltips er at opptjente penger, blir brent bort på en tørrborring på en Tempo brønn, og i alle fall ikke utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
ken-guru
18.06.2018 kl 17:23
7567
Flust i selskaper med lav P/E, som forblir liggende slik pga dårlig og uforutsigbar ledelse. Wrl er ikke enestående i så måte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
alph
18.06.2018 kl 17:10
7598
Kenguru drev med det stikk motsatte for 2-3 år siden. Hodeløs haussing uten noen form for argumenter eller innhold. For så å snu over natten.
Han er kun oppmerksomhetssyk.
Han er kun oppmerksomhetssyk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
@Pokerfjeset
Fortiden er som en utgått sjekk du ikke får innløst, fremtiden er som en forskuttert sjekk du heller ikke får innløst, og nåtiden er den eneste cash du har. Når det gjelder aksjer som enkelte her påstår skal gå som en kule - en gang i fremtiden, er det i stor grad basert på ønsketenking som sjelden slår til. Nå er det sånn at de fleste oljemygger er historisk sett elendige investeringer, - omtrent alle er milevis unna ATH. Og noen hausser disse selskapene som bare rakkern, Kenguruen hevder sågar at det er mange av disse er mye bedre investeringsmulighet enn WRL , med mye bedre risk /reward enn WRL, men hverken han eller andre tør komme opp med tall.
Selskap som WRL er ikke lenger basert på ønskedrømmer, men på inntjening, det er kjedelige aksjer. At P/E verdien til WRL sannsynligvis kommer til å slå de andre selskapene ned i støvlene, er irrelevant for de som er bitre og negative overfor WRL og få kjenner til fakta. .
Om ledelsen har vært uheldig med guidingen, eller selskapet har blitt overhaussa, er synd, derfor har WRL fått et dårlig rykte, - sannsynligvis fordi mange har blitt lurt av all haussingen - eller av «ulv, ulv» syndromet.
Så jeg forventer ikke annet enn at kursen er ganske stabil, frem til noen får øynene opp, og ser de faktiske resultatene. Det at Malcay ser frem til møte med ny leder og hinter selv om å ta WRL i ønskebøtta si, er ikke i seg selv en trigger, men gjør han det han antyder han vil gjøre, åpner det seg for adskillig mer interesse i de som leter etter gode investeringsmuligheter på London AIM børsen.
Da kan det gå kjapt, og dersom det jobbes mer med å informere norske analytikere, de klarer å få til en farm out, ledelsen fremstår profft, og selskapet fortsetter å levere over guiding, da er kursen garantert på vei opp.
Den som lever får se, og den som ler sist, ler ofte best.
Fortiden er som en utgått sjekk du ikke får innløst, fremtiden er som en forskuttert sjekk du heller ikke får innløst, og nåtiden er den eneste cash du har. Når det gjelder aksjer som enkelte her påstår skal gå som en kule - en gang i fremtiden, er det i stor grad basert på ønsketenking som sjelden slår til. Nå er det sånn at de fleste oljemygger er historisk sett elendige investeringer, - omtrent alle er milevis unna ATH. Og noen hausser disse selskapene som bare rakkern, Kenguruen hevder sågar at det er mange av disse er mye bedre investeringsmulighet enn WRL , med mye bedre risk /reward enn WRL, men hverken han eller andre tør komme opp med tall.
Selskap som WRL er ikke lenger basert på ønskedrømmer, men på inntjening, det er kjedelige aksjer. At P/E verdien til WRL sannsynligvis kommer til å slå de andre selskapene ned i støvlene, er irrelevant for de som er bitre og negative overfor WRL og få kjenner til fakta. .
Om ledelsen har vært uheldig med guidingen, eller selskapet har blitt overhaussa, er synd, derfor har WRL fått et dårlig rykte, - sannsynligvis fordi mange har blitt lurt av all haussingen - eller av «ulv, ulv» syndromet.
Så jeg forventer ikke annet enn at kursen er ganske stabil, frem til noen får øynene opp, og ser de faktiske resultatene. Det at Malcay ser frem til møte med ny leder og hinter selv om å ta WRL i ønskebøtta si, er ikke i seg selv en trigger, men gjør han det han antyder han vil gjøre, åpner det seg for adskillig mer interesse i de som leter etter gode investeringsmuligheter på London AIM børsen.
Da kan det gå kjapt, og dersom det jobbes mer med å informere norske analytikere, de klarer å få til en farm out, ledelsen fremstår profft, og selskapet fortsetter å levere over guiding, da er kursen garantert på vei opp.
Den som lever får se, og den som ler sist, ler ofte best.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
icebear
18.06.2018 kl 14:01
7763
Den nye sjefen kommer jo til dekket bord. Pengene strømmer inn og det er 100% umulig å gjøre en dårligere jobb enn det Bury og Roe har gjort for å få oppmerksomhet rundt selskapet. 16/11 2017 meldte de om flytting til London. Adressen 18/6-2018, Wentworth Resources Limited
3210, 715 – 5th Avenue SW Calgary, Alberta Canada T2P 2X6. Åpenbart ikke lett dette her.
3210, 715 – 5th Avenue SW Calgary, Alberta Canada T2P 2X6. Åpenbart ikke lett dette her.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
bjay
Er enig i mye av det du skriver, men at ken-guru er en klovn sier jeg ikkje, men mye rett i sitt innlegg har han. Og for å si det slik her er maaaaange klovner, så om du mener ken-guru er klovn så er han i et godt selskap. Den største klovnen fikk kanskje så lang nese til slutt at han fant det for godt å tre av, kanskje lurt. Du og vet at disse klovnene for 7-8 år siden skrev så selvsikkert at nå går toget....og det måtte vi andre tullingene forstå. Her har aldri vært rom for at klovnene har tatt feil, aldri. Syns ikke det er rart at trøtte aksjonærer sender stikk om en fullstendig fraværende ledelse. Du og vet at for hver som ble ansatt i wrl enten det var ceo,IR,økonomi eller noen annen, så har klovnene rost vedkommende opp i skyene som et megafunn for wrl. I dag er det snart ikke noen igjen av disse nyansatte i wrl, og nå har også Geoff fått passet sitt påskrevet. ti
Så ved nyansettelse uten å kjenne bakgrunn for noen av dem, så var disse også megafunn for wrl. er det i det hele tatt mulig.
Vil tro at disse har utført en så dårleg jobb utad til investorer over lang tid at det er ikke bare for wrl å skru av bryteren. Mulig dette vil henge igjen over lang tid. Leser også at nå blir det fart i wrl når ny ceo tiltrer mandag 25. Hehe, ja hva skal en si.......
Er enig i mye av det du skriver, men at ken-guru er en klovn sier jeg ikkje, men mye rett i sitt innlegg har han. Og for å si det slik her er maaaaange klovner, så om du mener ken-guru er klovn så er han i et godt selskap. Den største klovnen fikk kanskje så lang nese til slutt at han fant det for godt å tre av, kanskje lurt. Du og vet at disse klovnene for 7-8 år siden skrev så selvsikkert at nå går toget....og det måtte vi andre tullingene forstå. Her har aldri vært rom for at klovnene har tatt feil, aldri. Syns ikke det er rart at trøtte aksjonærer sender stikk om en fullstendig fraværende ledelse. Du og vet at for hver som ble ansatt i wrl enten det var ceo,IR,økonomi eller noen annen, så har klovnene rost vedkommende opp i skyene som et megafunn for wrl. I dag er det snart ikke noen igjen av disse nyansatte i wrl, og nå har også Geoff fått passet sitt påskrevet. ti
Så ved nyansettelse uten å kjenne bakgrunn for noen av dem, så var disse også megafunn for wrl. er det i det hele tatt mulig.
Vil tro at disse har utført en så dårleg jobb utad til investorer over lang tid at det er ikke bare for wrl å skru av bryteren. Mulig dette vil henge igjen over lang tid. Leser også at nå blir det fart i wrl når ny ceo tiltrer mandag 25. Hehe, ja hva skal en si.......
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
bjay
18.06.2018 kl 13:19
7835
Poker, la meg først si at jeg sier det jeg mener om et selskap, om det er positivt eller negativt. Jeg kan godt selge aksjer i et selskap jeg er positiv til eller har langsiktig troen på, eller motsatt. Da det er mange forskjellige vurderinger bak salg/kjøp.. Kengeru er en klovn, og har vært det helt siden han kom inn på WRL trådene. Hvor mye rett han har, tror jeg ikke er noen vits og diskutere.
Vi er igjen inne på en diskusjon hvor enkelte diskuterer kurs og andre det fundamentale. Jeg er helt enig at kursen ikke er noe og skryte av, men ser man på det fundamentale i WRL så går det riktig vei. Hvor den enkelte ønsker og investere og etter hvilken gameplan eller tidshorisont. Det skal ikke jeg legge meg opp i. Det er ingen tvil om at det har vært langt bedre selskaper på OSE og putte penger i de siste årene, men det betyr ikke at kursen ikke kan gå i WRL ved riktig anledning.
Vi er igjen inne på en diskusjon hvor enkelte diskuterer kurs og andre det fundamentale. Jeg er helt enig at kursen ikke er noe og skryte av, men ser man på det fundamentale i WRL så går det riktig vei. Hvor den enkelte ønsker og investere og etter hvilken gameplan eller tidshorisont. Det skal ikke jeg legge meg opp i. Det er ingen tvil om at det har vært langt bedre selskaper på OSE og putte penger i de siste årene, men det betyr ikke at kursen ikke kan gå i WRL ved riktig anledning.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
OzSurfer
18.06.2018 kl 13:16
7846
Du vet veldig godt at WRL tjener veldig gode penger om dagen Poker. 2018 kan ikke sammenlignes med noe annet år i WRL sin historie. Dette vet selvfølgelig alle som har fulgt aksjen i 7-8 år. WRL sine production updates er alt jeg behøver å lese.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
OZ...
Utrolig at du ikke kan lese bedre( eller vil lese) når vi ser 2018. Det ken-guru skriver er sannheten og akkurat det som har skjedd. Mens du og menigheten bare skriver...en dag....ja en dag....
Dere er ikke medlem av menigheten som omtales i VG disse dager også...en menighet som helbreder...kunne trengt det i wrl.
Utrolig at du ikke kan lese bedre( eller vil lese) når vi ser 2018. Det ken-guru skriver er sannheten og akkurat det som har skjedd. Mens du og menigheten bare skriver...en dag....ja en dag....
Dere er ikke medlem av menigheten som omtales i VG disse dager også...en menighet som helbreder...kunne trengt det i wrl.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
OzSurfer
18.06.2018 kl 12:19
7935
Merkelig at noen gidder å bruke tid på å kun slenge dritt om et selskap om det ikke var med mål for egen vinning. Ser på historikken din at du nesten uten unntak kun skriver om WRL. Jeg kan gi deg et godt råd ken-guru, om du ikke har noe konstruktiv kritikk å komme med, så faller baisingen for døve ører. Her er nemlig menigheten enstemt, WRL er et fantastisk selskap som er veldig underpriset, og en dag vil den virkelige verdien gjennspeiles i aksjekursen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
OzSurfer
18.06.2018 kl 12:09
7954
Svar fra Malcy vedrørende spørsmål om han har avtalt møte med ny CEO og min påstand om at det er på høy tid at WRL får en plass i Bucket List:
I have indeed and am seeing him on 4th of July all being well, might just sneak into interim assessment of BL!
I have indeed and am seeing him on 4th of July all being well, might just sneak into interim assessment of BL!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
ken-guru
18.06.2018 kl 11:53
7975
Bør ikke komme som noen overraskelse at det er svært få igjen som har tolmodighet til å sitte stille i dette filleselskapet. Eksisterer praktisk talt ingen kjøpere i dag. Til gjengjeld er det rikelig med selgere. Husk at mange har sittet i 7-8 år uten avkastning, og noen også med tap. På samme tid har børsen mer enn doblet seg!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
holysmoke
18.06.2018 kl 11:53
7977
Vi må bare ha flere måneder med stabil produksjon og betaling. I tillegg er det sterkt ønskelig med ytterligere boring på Mnazi Bay og farm-in på Tembo. Usikkerheten omkring evt re-forhandlinger av avtaler har selvsagt ikke vært positivt heller. Får vi positive meldinger omkring ett eller flere av disse forholdene, så er toget igang.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
OzSurfer
18.06.2018 kl 11:40
7998
WRL produserer mer gass en noensinne, men aksjekursen går rett i dass. Det er totalt uforståelig. Selskapet var faktisk verdsatt høyere når gassen var "stranded" og man ikke hadde noen kjøper.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Jim Johnny
ønsker deg lykke til med Qec, jeg skrev dagen før den kjedelige nyheten om at det ikke gikk gjennom med fracking, at jeg ikke trodde det ville gå gjennom, det var min magefølelse.
Å investere i en aksje, handler på en måte om tro, håp og kjærlighet. Man setter seg inn i en aksje, fordi man tror på den. Og så har man en agenda at man ønsker den opp, og da skriver man argumenter for hvorfor den skal opp.
Men noen aksjer overhausses, og hvis man har satt seg inn litt i aksjen, og ser at mange skriver masse jug, eller at det faktisk skjer, høyst tvilsomme transaksjoner, da er det greit å å baisse aksjen. Etter min mening. Jeg gjorde det i WRL, men jeg skrev også hvorfor, og jeg gjør det av og til i andre aksjer, som f. eks. ELE og APCL. Min magefølelse og analyse av selskapene, tilsa at kursen ikke kom til å gå. Snarere tvert i mot. Da er det rasjonell grunn til å skrive, og vi elsker vel alle å ha rett.
Når det gjelder WRL, er selskapet etter min vurdering et ganske sikkert bet nå, det er ingen lenger som overhausser aksjen, og det skjer mye spennende. Alt tyder på at inntektene renner inn i imponerende takt, for eksempel var vel en av disse regn månedene nesten 3 doblet i salgsvolum i forhold til fjoråret. Det blir jo penger av slikt. Jeg synes det er helt greit at du skrev din skepsis om WRL tidligere, men jeg skjønner ikke helt at folk som Kenguru skal komme med innlegg etter innlegg med drittpreik, helt uten substans. Jeg skjønner at mange har blitt bitre fordi de har ikke tjent penger på aksjen hittil, og at ledelsen tidligere har guidet bedre enn resultatene ble. Den tendenen har snudd seg, hittil i år har de underguidet. Man fortiden er gone, det eneste som teller er her og nu, og det kommer en ny leder i disse dager, hvorfor da gnåle om fortidens whiskey bober?. Snart kommer ny produksjonsrapport, og jeg håper og tror at WRL fortsatt leverer bedre enn guidet. og jeg håper og tror at forholdene i Tembo roer seg før eller siden, og at Katrine Roe og den nye lederen med alle sine relasjoner også lykkes med å farme ut Tembo. Så jeg håper og tror at aksjekursen utvikler seg bra. Og jeg håper ingen er så teite at de håper at aksjekursen faller.
ønsker deg lykke til med Qec, jeg skrev dagen før den kjedelige nyheten om at det ikke gikk gjennom med fracking, at jeg ikke trodde det ville gå gjennom, det var min magefølelse.
Å investere i en aksje, handler på en måte om tro, håp og kjærlighet. Man setter seg inn i en aksje, fordi man tror på den. Og så har man en agenda at man ønsker den opp, og da skriver man argumenter for hvorfor den skal opp.
Men noen aksjer overhausses, og hvis man har satt seg inn litt i aksjen, og ser at mange skriver masse jug, eller at det faktisk skjer, høyst tvilsomme transaksjoner, da er det greit å å baisse aksjen. Etter min mening. Jeg gjorde det i WRL, men jeg skrev også hvorfor, og jeg gjør det av og til i andre aksjer, som f. eks. ELE og APCL. Min magefølelse og analyse av selskapene, tilsa at kursen ikke kom til å gå. Snarere tvert i mot. Da er det rasjonell grunn til å skrive, og vi elsker vel alle å ha rett.
Når det gjelder WRL, er selskapet etter min vurdering et ganske sikkert bet nå, det er ingen lenger som overhausser aksjen, og det skjer mye spennende. Alt tyder på at inntektene renner inn i imponerende takt, for eksempel var vel en av disse regn månedene nesten 3 doblet i salgsvolum i forhold til fjoråret. Det blir jo penger av slikt. Jeg synes det er helt greit at du skrev din skepsis om WRL tidligere, men jeg skjønner ikke helt at folk som Kenguru skal komme med innlegg etter innlegg med drittpreik, helt uten substans. Jeg skjønner at mange har blitt bitre fordi de har ikke tjent penger på aksjen hittil, og at ledelsen tidligere har guidet bedre enn resultatene ble. Den tendenen har snudd seg, hittil i år har de underguidet. Man fortiden er gone, det eneste som teller er her og nu, og det kommer en ny leder i disse dager, hvorfor da gnåle om fortidens whiskey bober?. Snart kommer ny produksjonsrapport, og jeg håper og tror at WRL fortsatt leverer bedre enn guidet. og jeg håper og tror at forholdene i Tembo roer seg før eller siden, og at Katrine Roe og den nye lederen med alle sine relasjoner også lykkes med å farme ut Tembo. Så jeg håper og tror at aksjekursen utvikler seg bra. Og jeg håper ingen er så teite at de håper at aksjekursen faller.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
18.06.2018 kl 08:02
8197
Brumle
Qec ja.... joda, du fikk rett der, og hvem i ettertid hadde ikke klart det?
Svaret du viser til kan jeg ikke erindre/finne, med du skrev kanskje under et annet nick?
Slik er det ofte med aksjer, enkelte er fraværende til fasiten foreligger (for eksempel, som når QEC steg 30-40 % i forkant av nedturen. Hadde reguleringen kommet ut annerledes, så hadde selvsagt kursen stått annerledes).
Men nå er dette ikke en tråd om PEN eller QEC.
I hovedsak har innleggene mine vært preget av negativitet ja, og gjennom alle disse årene (husker ikke hvor lenge, lenger), så er også faktum at kursen i beste fall har stått stille med null volum. I realiteten er kursen ned.
Jeg har aldri hatt noe inntrykk av at mr. Bean (den berømte Whiskey Bob) har villet aksjonærene sine vel. Jeg har derfor ingen tro på at det kommer utbytte i nærmeste fremtid, som gagner alle.
Når det gjelder Tembo, så er det et kapitel for seg selv. De har gått høyt ut, og det har angivelig ikke manglet på interessenter. Så langt har man ikke sett snurten til noen. Sikkerhet skal angivelig være unnskyldningen. Er det virkelig noen som tror på det?
På den positive siden, joda, det tikker inn med kroner, jevnt og trutt.
Jeg har dog merket meg at i enkelte tilfeller så tilskriver de pengene oppgjør for X måned, og noen ganger så er det kun oppgjør uten videre informasjon.
Jeg fornemmer at flere av betalingene i realiteten er oppgjør av gamle faktura.
Men ok, penger inn er penger inn, og kanskje finnes det oversikt over hvor langt man er på etterskudd med betaling (det var vel en slik oversikt tidligere).
Men selvsagt er det positivt med økende inntekter, spørsmålet er bare i hvilke grad det kommer aksjonærene til gode!
Rockpus
"Også jeg ble forbauset da jeg oppdaget at "seriøse" JimJhonny hadde satset på QEC!"
Artig at du er lokket frem etter gammelt. Siden seriøs står i klammer, så taler vel det sitt.
Siden du er av den seriøse varianten, kanskje du kan si noe om utviklingen av WRL kursen....
Qec ja.... joda, du fikk rett der, og hvem i ettertid hadde ikke klart det?
Svaret du viser til kan jeg ikke erindre/finne, med du skrev kanskje under et annet nick?
Slik er det ofte med aksjer, enkelte er fraværende til fasiten foreligger (for eksempel, som når QEC steg 30-40 % i forkant av nedturen. Hadde reguleringen kommet ut annerledes, så hadde selvsagt kursen stått annerledes).
Men nå er dette ikke en tråd om PEN eller QEC.
I hovedsak har innleggene mine vært preget av negativitet ja, og gjennom alle disse årene (husker ikke hvor lenge, lenger), så er også faktum at kursen i beste fall har stått stille med null volum. I realiteten er kursen ned.
Jeg har aldri hatt noe inntrykk av at mr. Bean (den berømte Whiskey Bob) har villet aksjonærene sine vel. Jeg har derfor ingen tro på at det kommer utbytte i nærmeste fremtid, som gagner alle.
Når det gjelder Tembo, så er det et kapitel for seg selv. De har gått høyt ut, og det har angivelig ikke manglet på interessenter. Så langt har man ikke sett snurten til noen. Sikkerhet skal angivelig være unnskyldningen. Er det virkelig noen som tror på det?
På den positive siden, joda, det tikker inn med kroner, jevnt og trutt.
Jeg har dog merket meg at i enkelte tilfeller så tilskriver de pengene oppgjør for X måned, og noen ganger så er det kun oppgjør uten videre informasjon.
Jeg fornemmer at flere av betalingene i realiteten er oppgjør av gamle faktura.
Men ok, penger inn er penger inn, og kanskje finnes det oversikt over hvor langt man er på etterskudd med betaling (det var vel en slik oversikt tidligere).
Men selvsagt er det positivt med økende inntekter, spørsmålet er bare i hvilke grad det kommer aksjonærene til gode!
Rockpus
"Også jeg ble forbauset da jeg oppdaget at "seriøse" JimJhonny hadde satset på QEC!"
Artig at du er lokket frem etter gammelt. Siden seriøs står i klammer, så taler vel det sitt.
Siden du er av den seriøse varianten, kanskje du kan si noe om utviklingen av WRL kursen....
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
ken-guru
17.06.2018 kl 19:55
8436
40something skrev kenguru: analyse takk!
Flere analyser hjelper ikke, men det er mulig en ny oppegående kar på toppen kan klare å få til noe?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
40something
17.06.2018 kl 19:17
8478
kenguru: analyse takk!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Kingen
17.06.2018 kl 19:15
8483
Ken-guru,
Har du ikke fått med deg at WRL får ny topp sjef som starter 25.06? Selskapet tjener gode penger og kursen er nødt til å komme til slutt.
Vet at mange er bekymret for Tembo og situasjonen der, men selskapet soper tross alt inn mye penger på Mnazi. Blir spennende å se om ny CEO umiddelbart klarer å få oppmerksomhet rundt selskapet.
Har du ikke fått med deg at WRL får ny topp sjef som starter 25.06? Selskapet tjener gode penger og kursen er nødt til å komme til slutt.
Vet at mange er bekymret for Tembo og situasjonen der, men selskapet soper tross alt inn mye penger på Mnazi. Blir spennende å se om ny CEO umiddelbart klarer å få oppmerksomhet rundt selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
ken-guru
17.06.2018 kl 18:20
8524
Kr 3,50 er nok det beste man kan håpe på for denne på par års sikt. Anbefaler heller å selge nå og gå for selskaper med like stort/større potensiale til samme risiko. Fins flere slike på Oslo Børs. Kjedelig å sitte låst i mange år i en dårlig aksje, mens alt annet stiger. Dagens ledelse i Wrl er ihvertfall ikke i stand til å synliggjøre verdiene i selskapet. Historien i slike selskaper har enn tendens til å gjenta seg i fremtiden, det er min erfaring.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
davan
17.06.2018 kl 13:37
8660
Aksjen fra helvete dette! Skjer ingen ting, kursen i hvilemodus, lav omsetning, liten interesse fra alle hold, men jeg må sitte til kursen er 3,50. Oppkjøp er vel det beste vi kan håpe på her!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
The average electricity consumption per capita in Tanzania is 108kWh per year, compared to Sub-Saharan Africa’s average consumption of 550kWh per year, and 2,500kWh average world consumption per year. However, the demand for electricity in Tanzania is estimated to be growing at 10–15% per year, with currently only 24% of the total population having access to electricity. In order to meet this demand, the Government is planning to increase Tanzania’s generation capacity by more than 500% in the next 10 years, from 1,583MW in 2014 to 10,000MW in 2025
https://www.tanzaniainvest.com/energy
https://www.tanzaniainvest.com/energy
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
icebear
15.06.2018 kl 11:02
9024
Kanskje gamle spøkelser vekkes til live. Denne er ganske fersk. https://www.africa-energy.com/live-data/article/tanzania-symbion-holds-icsid-action
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
bjay
13.06.2018 kl 10:03
9356
Kan sikkert være greit og ta med seg nå som WRL tjener penger igjen. Sikkert nevnt før dette med skattefordelen :
At December 31, 2017, the deferred tax asset of $30.75 million reflects the estimated future tax benefit of
accumulated tax losses within the Tanzanian operations. The commencement of commercial production and
sales of gas under the long-term Gas Sales Agreement (“GSA”) allowed for the recognition of deferred tax
asset on the accumulated tax losses estimated to be utilized in the future. A non-cash deferred tax expense
of $0.39 million (2016: expense of $3.20 million) has been recorded in 2017.
At December 31, 2017, the deferred tax asset of $30.75 million reflects the estimated future tax benefit of
accumulated tax losses within the Tanzanian operations. The commencement of commercial production and
sales of gas under the long-term Gas Sales Agreement (“GSA”) allowed for the recognition of deferred tax
asset on the accumulated tax losses estimated to be utilized in the future. A non-cash deferred tax expense
of $0.39 million (2016: expense of $3.20 million) has been recorded in 2017.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
bjay
13.06.2018 kl 09:42
9386
WRL har 3 lån, alle med forskjellige betingelser.
Hoved med 8% rente, det var 13,321musd 31.12.17, et avdrag skal være gjort i april på 1,665, neste er slutten av juli på samme beløp. Dvs pr 1 aug skal hoved stå igjen med 9,991 musd. Lån 2 var en medio kred fas fra 2014 på 6musd. Der sto det igjen 2musd pr 31.12.17. (1m i juni 18 og 1m des 18).
Lån 3 var ett hastelån som ble tatt opp i 2017, for og dekke løpende kostnader. En såkalt overdraft credit på 2,5musd. Her brukte de alt pr 31.12.17. Lånet har 9% rente og hadde forfall april 18, men dette har de fått utsatt til april 19.(dette ble gjort i en tidligere prosess) Det er ikke til og stikke under en stol at WRL har vært hardt presset i 2017 på cash, og det var derfor det også måtte til en "haste" emisjon. Alt dette skyldes manglende innbetalinger fra TPDC og Tanesco fra tidligere år. Noen vil sikkert si at de burde satt hardt mot hardt tidligere, men i etterkant kan det se ut som WRL/M&P har kommet ut som vinnere etter noen tunge år. Da tenker jeg på at det blir prioritert volum/salg fra MB, hvor andre nå sliter med og få solgt sin gass. Selv om det har kostet WRL en emisjon og hastelån, kan det se ut til at kortene har blitt spilt riktig i Tanzania, og at de vil få betalt for dette i 2018 og fremover.
Oppsummert: Så vil WRL pr 31.12.18 ha igjen 8,326musd i gjeld på hoved og overdraft cred på 2,5musd forfall april 19. Med mindre de forhandler frem noen nytt på feks på de 2,5musd. Dvs at WRL betaler nesten 7musd i gjeld for 2018
Hoved med 8% rente, det var 13,321musd 31.12.17, et avdrag skal være gjort i april på 1,665, neste er slutten av juli på samme beløp. Dvs pr 1 aug skal hoved stå igjen med 9,991 musd. Lån 2 var en medio kred fas fra 2014 på 6musd. Der sto det igjen 2musd pr 31.12.17. (1m i juni 18 og 1m des 18).
Lån 3 var ett hastelån som ble tatt opp i 2017, for og dekke løpende kostnader. En såkalt overdraft credit på 2,5musd. Her brukte de alt pr 31.12.17. Lånet har 9% rente og hadde forfall april 18, men dette har de fått utsatt til april 19.(dette ble gjort i en tidligere prosess) Det er ikke til og stikke under en stol at WRL har vært hardt presset i 2017 på cash, og det var derfor det også måtte til en "haste" emisjon. Alt dette skyldes manglende innbetalinger fra TPDC og Tanesco fra tidligere år. Noen vil sikkert si at de burde satt hardt mot hardt tidligere, men i etterkant kan det se ut som WRL/M&P har kommet ut som vinnere etter noen tunge år. Da tenker jeg på at det blir prioritert volum/salg fra MB, hvor andre nå sliter med og få solgt sin gass. Selv om det har kostet WRL en emisjon og hastelån, kan det se ut til at kortene har blitt spilt riktig i Tanzania, og at de vil få betalt for dette i 2018 og fremover.
Oppsummert: Så vil WRL pr 31.12.18 ha igjen 8,326musd i gjeld på hoved og overdraft cred på 2,5musd forfall april 19. Med mindre de forhandler frem noen nytt på feks på de 2,5musd. Dvs at WRL betaler nesten 7musd i gjeld for 2018
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
13.06.2018 kl 08:18
9490
Brumle,
8% rente for et lite selskap som WRL, som kun har produksjon i Tanzania,,synes jeg ikke er så urimelig. Tror ikke det er så mye å hente der. Dessuten er jo gjelden snart betalt ned, skal de reforhandle eller finne en ny långiver, blir det mange nye oppstartskostnader og avgifter for lånet.
Kanskje de tar opp en ny lånefsilitet etterhvert, men tror ikke de gjør noe med den de har før den er betalt ned.
8% rente for et lite selskap som WRL, som kun har produksjon i Tanzania,,synes jeg ikke er så urimelig. Tror ikke det er så mye å hente der. Dessuten er jo gjelden snart betalt ned, skal de reforhandle eller finne en ny långiver, blir det mange nye oppstartskostnader og avgifter for lånet.
Kanskje de tar opp en ny lånefsilitet etterhvert, men tror ikke de gjør noe med den de har før den er betalt ned.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Seastar
12.06.2018 kl 23:11
9633
Er det noe poeng å se på pris/bok for WRL, BWO og PEN?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
@soria moria
en liten detaljer: uten å ha sjekket de andre tallene; du har beregnet 1,7 mill dollar i renteutgifter. De betaler 8 % rente, men de betaler ned gjelden løpet av 2018 i følge nedbetalingsplan med nesten 5 mill$, Dvs rundt regnet blir det i 2018 ca 200 000 dollar mindre i renteutgifter. Dvs overskudd øker med tilsvarende.
Jeg synes jo 8 % rente er ganske høyt, kanskje ny leder kan forhandle seg frem til bedre rentebetingelser?
en liten detaljer: uten å ha sjekket de andre tallene; du har beregnet 1,7 mill dollar i renteutgifter. De betaler 8 % rente, men de betaler ned gjelden løpet av 2018 i følge nedbetalingsplan med nesten 5 mill$, Dvs rundt regnet blir det i 2018 ca 200 000 dollar mindre i renteutgifter. Dvs overskudd øker med tilsvarende.
Jeg synes jo 8 % rente er ganske høyt, kanskje ny leder kan forhandle seg frem til bedre rentebetingelser?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare