Man er ikke ekspert på alt mulig bare man har en professortittel, skjønner du. Merkelig, forresten, at du ikke har løyet på deg en slik tittel. Det hadde vært typisk deg.

At det finnes rasister blant de som har lest noen bøker i sitt liv, vet vi jo. Ødelagte mennesker finnes over alt.

Hva er det med alle disse professorene - samfunnets fremste tenkere - åsså jeg som trodde akademia var marxister:

Uopplyste og usolidariske europeere stemmer seg fram mot et etnisk selvmord, kun et politisk paradigmeskifte eller militær unntakstilstand kan forhindre en borgerkrig. Dette skriver den danske professor emeritius i utviklingspsykologi Helmuth Nyborg i 24nyt. Han mener situasjonen kan sammenlignes med tiden før og under andre verdenskrig. Nå gjentar historien seg, mener Nyborg.
– Mens nazistene invaderte oss i 1940, har de ansvarlige i dag sluppet 930.000 ikke-vestlige mennesker inn i landet, mange fra muslimske land. Av de sistnevnte ønsker 70 prosent å erstatte demokratiet med (…) totalitære sharialover.
Nyborg ble saksøkt på grunn av en vitenskapelig artikkel han skrev i 2011, hvor han hevdet at den massive innvandringen (kombinert med velferdsstaten) ville redusere gjennomsnittlig IQ i de nordiske land, noe som på sikt ville føre til demokratiets undergang. Han gjentok budskapet i flere kronikker. Nyborg vant til slutt saken etter en langvarig prosess.
Nyborg stilte i vår som kandidat til Folketinget for partiet Stram Kurs, et innvandringskritisk parti som ledes av omstridte Rasmus Paludan. Nyborg fikk fort merke reaksjonene. Det var drapstrusler fra innvandrere, omgangskretsen ble delt i «ekte venner, overfladiske bekjente og folkefiender». Og antallet ekte venner sank dramatisk. Nyborg opplevde at sosiale invitasjoner uteble, eller at hans kone ble invitert alene. Majoriteten viste seg, akkurat som i 1940, å være folkefiender, som ikke «kan – eller – vil forstå den nye totalitære faren».
– Europeiske folkefiender støtter det innvandrervennlige EU og et FN som mener islam har en naturlig plass i Europa. Tyske folkefiender stemmer på Merkel, som åpnet slusene for en million innvandrere. Svenske folkefiender stemmer på Lövfen som støtter en akselererende utskifting av sitt eget folk.
– Folkefiendene har hverken lært av krigen mot nazismen eller kommunismen. De isolerer også i dag frihetskjempende motstandere av en totalitær overtagelse. De støtter fortsatt symbolpolitikere og vandrer blinde mot sitt eget etniske selvmord.
https://resett.no/2019/11/07/dansk-professor-sammenlikner-muslimsk-innvandring-med-nazi-invasjonen-i-1940/

Jeg tror kanskje Jabbe, Sotah og spAmmern bør ta seg tid til høre videoene sånn at dere vet hva dere diskuterer. Takk! ;-)

PS. Det bor arabere på både på Tjuvholmen og på Aker Brygge. Og besøk har vi da daglig; de kan som så mange andre godt like litt luksus, selv om de ikke tillates vind i håret og de fotside frakkene hindrer dem i å bruke Airwheel og sykkel: https://denkorteavis.dk/wp-content/uploads/2017/08/oslo-karen-.jpg

Fnue bor jo på..kremt..Tjuvholmen...kremt..og mener hen har full oversikt over hele Oslo. Bare hen kommer seg igjennom myriaden av dresskledde forretningsmenn på segway, som hen påstår forekommer på Aker Brygge og Tjuvholmen, så....

"Når et samfunn er blitt så totalitært at de fordømmer meningsmotstand fremfor å forhandle løsninger, da er demokratiet slutt."

Sier altså et konspirasjonstroll som liker å spre ideer om at politiske motstandere er pedofile barnespisende satanister.

De som blir buksevætere av forholdene i Sverige er stort sett de samme som ikke våger seg inn i Oslo. Selvfølgelig humrer jeg av dem. Jeg står midt i det og trenger ikke striler eller sunnmøringer til å lære meg opp i forholdene der jeg bor. Eller i Sverige, der jeg er med jevne mellomrom. Slapp av litt og ta en Toy er mitt velmente råd.

Totalitært? Jøsses så mye tøv du serverer! Det ER jo demokratiet som holder svina unna makten.

Og SD ville ha ødelagt demokratiet hvis de fikk makt. Det ligger i ryggmargen på slikt pakk. Vi ser det samme i USA. Ytringsfriheten og demokratiet trues av selvopptatte og ikke spesielt smarte rasister. Det går galt hver eneste gang.

Når et samfunn er blitt så totalitært at de fordømmer meningsmotstand fremfor å forhandle løsninger, da er demokratiet slutt.

I Sverige nekter folketingspartiene å samarbeide med Sveriges andre største parti, som til og med blir utestengt fra debatten når partiene diskuterer. Da utviser eliten forakt for demokratiet og for sitt eget folk, og da har man forlatt demokrati og gått over til et fascistisk styre.

De enkeltpersoner som velger å påpeke dette, risikerer å bli utstøtt av etablissementet og miste sine muligheter for å forsørge seg. Vi er på god vei dit hen i Norge også. Helge Lurås er et godt eksempel - går vi ti år tilbake i tid - var han regnet som en kapasitet i sikkerhetspolitikken, og han var mye brukt som ekspert i NRK. Så starter han Resett, en erklært upolitisk samfunnskritisk plattform, og plutselig vil ikke folk sitte i studio sammen med ham (Trædal tisset til og med i buksa av hysteri da de møttes i Dax18 - herregud da, voksen mann) og bedrifter nekter å få sine annonser plassert på Resett.

Ta dette et skritt videre, i London vil ambulanser nekte å hente pasienter som fascistsamfunnet definerer som høyreekstreme; snart følger vel brannvesen og politi etter - og da er samfunnskollaps et sørgelig faktum, Når så leger nekter å behandle folk med annet politisk syn kan død og forråtnelse komme oss alle ubehagelig nær - da kan Trædal få rikelige grunner til å væte buksene!

Professoren forteller om tre svenske kvinner han møtte og som han spurte om de mente det var greit at deres barn skulle vokse opp under samme kår som i flyktningleirene i Syria, og de mente alle sammen at det var vel bare rett og rimelig at det ikke skulle være bedre i Sverige enn i Syria - men de ble svar skyldig når han spurte om deres barn var enige med dem i det. Det er tross alt forskjell på villet utvikling og krig.

Det er vel samfunnets meningsbærende eliter som er de ekstreme - når de utsetter de som vil bevare velferd og fungerende samfunnsordninger for hat og ekskludering - og der er vi allerede, ikke bare i Sverige, men like fullt her i Norge - Sotahs latterliggjøring er et godt eksempel på det.

Hva en professor i etnologi i eksil i Thailand måtte ha av sytete meninger om demokratiet er ganske uinteressant.

Hvis man ønsker å se et demokrati ødelegges, så er de i full gang i USA nå. Og i UK. Putin trekker i trådene. Følg pengestrømmen.

Så får vi håpe det ikke er for seint for noen av landene og at Putin sin tid snart er omme. Ser vi et endelikt a-la Ceaușescu på svinet i Moskva?

Hysteri, ihvertfall.

Ja, og Sotah mener begge deler er religiøst hysteri???

Noen venter på Jesus, andre venter på svensk kollaps. Hver sin smak.

Svært interessant også del 2 av intervjuet - professor Arnsberg om vad som gör en kultur stark:

https://www.youtube.com/watch?v=p0ZbETkRMew

Han så ikke mye lyst på situasjonen,kan man trygt si. Kommer inn på plan B på slutten, ved ca 1 time.
Han setter bl.a. sin lit til kvinnene, de mest lettlurte som sto der og veivet med sine 'welcome to sweden'-plakater.
Håpet er at de forførte innser at de ble ført bak lyset, og får mennene med på å bryte elendigheten...men kollapsen er uansett uunngåelig

Godt det er noen få som etterhvert får en liten oppvåkning. Han har naturligvis helt rett, men dette burde han ha sagt for 30 år siden. Hvorfor er det bare folk som er pensjonister som tør å si fra?

Man behøver ikke være etnolog for å kunne utviklingen og hvor dette vil ende. Sverige er ferdig, finito, kaputt. Det vil ta generasjoner å rette opp i sosialistenes herjinger og ødeleggelse av det engang så vellykkede landet.