Fra: SebCoe

Jeg tror ikke man skal forvente for mye nyheter i 2019. Nå kommer Q3-resultatene i løpet av et par uker. Det er vel kanskje rimelig å anta at det blir noenlunde likt Q2 (selv om oljeprisen tok en liten sving nordover i perioden). Slik jeg ser det er fremdriften fremover noe sånt som dette:

Godkjenning av Repsol-avtalen før nyttår (senest like over nyttår). Her er det en god del dokumenter og avtaler som myndighetene må godkjenne overført til QEC. Det er alltid noe prosessrisiko, men jeg vil tro dette er rimelig rett frem (ut over at det tar litt tid å prosessere).

Når Repsol-avtalen er godkjent er QEC operatør og overtar rettighetene til brønner, utstyr og data++ i tillegg til arealene som da har blitt 3-4 ganger så store som det de allerede har rettigheter på i dag. Alle kjenner til situasjonen i Quebec, og det er ingen grunn til at selskapet ikke skal oppdatere ressursene sine etter at avtalen er godkjent.

Dette gir da grunnlag for å øke ressursestimatene tilsvarende 3-4 ganger, og de oppdaterer sannsynligvis i slutten av Q1. Tilsvarende er det naturlig at de også oppdaterer i Montney. Lower Montney tilfører potensielt 20% til eksisterende ressurser. Det er naturlig at de gir en samlet oppdatering.

Den første 50/50 brønnen i Kakwa er planlagt i Q1, og man kan da forvente økt produksjon fra Q3. Oppstart av nye brønner er alltid avhengig av prisene i markedet. På dagens prisnivå går det vel noenlunde rundt, og 5-10 $ økt pris gir betydelig bedre økonomi. Synes det er litt vanskelig å forutsi hvilket prisnivå man kan forvente fremover, men økte priser vil åpenbart gi større appetitt på nye brønner.

Situasjonen i Quebec er litt kronglete, men ikke umulig. Energidepartementet styrer etter de reguleringer som er satt, og tillegget med fracking-forbud gjelder. Imidlertid har miljødepartementet hjemmel for å godkjenne prosjekter som har til hensikt å frembringe ny kunnskap - kall det gjerne forskningsprosjekter. Det er dette QEC ønsker å gjøre og de har dialogen med miljødepartementet for sitt clean tech energy project. Her ønsker de, med i hovedsak bruk av kjent teknologi, å demonstrere at det er mulig å utnytte ressursene uten å kompromisse med grunnlaget for fracking-forbudet. Så vidt jeg vet er det utelukkende miljømessige hensyn som ligger bak dette forbudet. Det gjelder da forhold som utslipp, fotavtrykk, støy, vannbruk osv. QEC jobber nå sammen med Schlumberger og SNC for å lage konseptet og søknaden for et slikt pilotprosjekt. I tillegg til å møte de miljømessige kravene vil prosjektet inneholde en “profit-sharing” hvilket vi gi lokalsamfunn en del av den økonomiske oppsiden av utvinningen. QEC har gode partnere med seg her, og man kan forvente at søknaden er godt gjennomarbeidet. Hvis denne søknaden møter kravene fra myndighetene mener jeg det er sannsynlig at et pilotprosjekt vil bli godkjent. Hvis pilotprosjektet senere kan dokumentere at de møter de miljømessige aspektene og lokalsamfunnene ser at de får økonomisk utkomme til å finansiere velferdsgoder eller utvikling av ny grønn teknologi for den saks skyld, tror jeg det skal mye til for at QEC på de premissene ikke får ta dette videre. Den siste uttalelsen er selvfølgelig utelukkende basert på mine personlige preferanser. Selskapet forventer en beslutning ca. vår/sommer for piloten.

Når det gjelder Jordan mener jeg dette ligger lenger ned i løypa. Det er et betydelig potensial her, men det er også en betydelig jobb å komme ned på akseptable kostnadsnivåer. Dette jobber selskapet med

****
Etter Repsol dealen kommer selskapet til å eie rundt 1 mill net acres

*****
https://e24.no/energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem