Selg før nedgang,Trump ingen kan stole på hva han sier.

Slettet bruker
REC 07.11.2019 kl 11:56 8983

selg nå før nedgang,Selg ved 4 kr
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.11.2019 kl 08:15 2616

Trump er nok redningen for Rec,, dere kan bare forestille dere denne krigshisseren og Russer på hjernen desperate Hillary Clinton skulle forhandlet med disse kineseriene, verden hadde åpenbart allerede stått i full verdenskrig.
Trump ble denne gangens redning for planeten Jorden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
questi
13.11.2019 kl 08:41 2572

Det er ikke tull at menneskeheten og ca 99% av artene på Jorden er avhengig av REC for å kunne eksistere i de neste 100 årene..
Dersom ikke folk går over til REC sin måte å lage polysilisium på og forsetter med å produsere fake solceller slik de gjør i Kina så kommer Jorden til å få en masseutryddelse raskere enn teknologiske fremskritt ville klare å snu på utviklingen.

Fake solceller lager man ved å bruke kull som energikilde og dertil så mye energi (9 ganger REC sin) at man produserer mer CO2 enn det solcellen ville ha spart inn i hele solcellens levetid. Selv om energien fra disse solcellene skulle uavkortet blitt brukt til feks til karbonfangst, ville man fortsatt fått en netto CO2-vekst.

Jo mer fake solceller fra Kina, jo mer CO2 spys ut i atmosfæren.
Jo mer ekte solceller fra REC, jo mindre CO2 spys ut i atmosfæren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 08:45 2561

Rykter im enighet med Kina , kommer meldingen idag?
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
nemi's
13.11.2019 kl 09:25 2524

Selskapet REC eksisterer for sin egen del, for lånte penger med hjelp av kapitalinnskudd fra rundlurte aksjonærer. Det er absolutt ingen vits å drive videre et selskap som ikke har noen utsikter til noensinne å kunne skape verdier for aksjonærene.

REC kan aldri konkurrere i Kina. En av Tore Tafatts mange løgner er å innbille dere nettopp det:

Daqo’s polysilicon ASP’s in the third quarter of 2019 averaged US$8.99/kg...

...the lowest production cost in the Company's history of $6.97/kg.

...production costs would be further reduced to approximately $6.5/kg.

https://www.pv-tech.org/news/daqos-sales-bounce-back-in-q3-despite-continued-polysilicon-price-declines
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
questi
13.11.2019 kl 09:37 2500

Daqo får jo nær gratis energi :)

Tenk den produksjonskostnaden i TianREC.. som kan produsere 10 ganger mer på samme mengde nær-gratis energi.
TianREC er lokalisert til Shaanxi.. der kullgruvene og kullkraftverk ligger på rekke og rad. Skulle ikke forundre meg om kostnaden der blir 5.5 USD/kg :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
13.11.2019 kl 09:45 2473

Daqu sier at den viktigste grunnen til rekordlav production cost var svak Yuan. Det kommer til å endre seg når handelskrigen er løst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
questi
13.11.2019 kl 09:50 2459

Man skal ikke lenger utenfor Kina enn til Glomsfjords Norwegian Crystals (aka REC Wafer) for å se at alternative kjeder dannes for å konkurrere mot subsidiering innad i Kina. Selv Norge subsidierer solindustrien sin :)

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/11/12/7471773/norwegian-crystals-onsker-seg-300-millioner-kroner
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
13.11.2019 kl 09:53 2452

Daqu har forøvrig hele tiden ligget lavest på production cost. De er de eneste som tjener penger i dag. Men det er ikke kapasitet til å møte etterspørselen fra fabrikker som har lavere production cost enn REC. De aller fleste ligger vesentlig høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
questi
13.11.2019 kl 09:58 2440

Daqo kan heller ikke vokse inn i det uendelige, nettopp pga uhemmet energisløseri...
Det er greit nok å bruke 2-3 kullkraftverk til å forsyne fabrikkene til Daqo, men hvis Daqo skulle utvide med 100% ville 4-6 kullkraftverk begynne å tære på budsjettet til regionen. Da er feks det mer lønnsomt å bruke kullkraften til å fyre opp flatskjerm-fabrikker :)

Selv kull koster noe.. :)
Man kan ikke lure markedskrefter :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 10:03 2425

Det som er sikker er at Trump kommer til å sørge for at USA går fortsatt strålende !
Han skal vinne valget , så her skal vi opp !
Det rr soleklart , gjør klart for rææææællllllllyyyyyyy
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 10:59 2368

Slettet bruker skrev under 3 kr i dag
Dere gaper om selg , vi er ikke tunghørt !
Hvorfor selges det ikke nok da ?
Vi er klare til å ta imot !
Dere får henvende dere til husa shorterpakket.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 11:04 2361

Hvitsnipp manipulatørene begynner å gå tom for aksjer til short , så her er det bare å starte kjøp av Rec
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2019 kl 11:32 2331

Tiden er kommet til å få igang svette kjærtlene til shortmafiaen , Trump er med å girer opp
Vi gir gass
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
spanjolen
14.11.2019 kl 09:40 2202

Slettet bruker skrev under 3 kr i dag
Får håpe kursen nå stabiliserer seg innenfor intervallet 3 - 3.5. Er på kjøpsknappen men må få noen triggere til å bekrefte at vi ligger i dette intervallet. Ser ikke lengre en det og selger alt rundt 3.5:-) ha en god intra dag
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
questi
14.11.2019 kl 09:49 2180

Robotene er blitt veldig smarte :)
De har regnet seg ut til hvor mange som omtrent driver med trading basert på hvilke volum tradere opererer med. Dermed kan de merke når tradere er inne eller ute av en aksje, samt statistisk 'terskelen' som trigger en trader til å selge eller kjøpe. Da kan de regne seg ut hva det koster å rigge til en trigger, slik at en stor nok andel tradere vil kjøpe eller selge..

Tror ikke det lønner seg i lengden (for de fleste) å trade i aksjer som REC der handlemønsteret er veletablert :)
Selv når du tror aksjen er stabil er den ikke stabil.. siden en trend ikke er dannet av tilbud og etterspørsel, men av 'forinnsikt' av traderadferd. Det gir veldig morsom dynamikk, der aksjen stiger når ingen rører den.. og kollapser når mange er interessert i den :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
spanjolen
14.11.2019 kl 10:03 2151

Ja derfor TA kan være ett av instrumentene man må bruke:-)

Og så må man huske at gutta med baller livet som i Exit og da kan handelsmønsteret virke veldig ustabilt He He
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
questi
14.11.2019 kl 10:09 2133

Jeg tror robotene med selvlæring har utarbeidet et slags 'derivat' av TA... altså 'analyse av bruk av tekniske analyse'.
De utnytter mulighetene som oppstår nå vi bruker 'vanlig' teknisk analyse :)

Kanskje å leve som Exit-gutta vil kunne forvirre robotene? :P
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Zorin
14.11.2019 kl 10:26 2098

Det som vil forvirre robotene er å slutte å leve som Exit-gutta. For er det ikke slik alle finans-folk lever? Bortsett fra de få som drikker gulrot-juice og spiser vegetar-ramen til lunch.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
spanjolen
18.11.2019 kl 17:28 1858

Hmm. Tror jeg må over på sterkere saker, brent inne med en god slump dopapir nå.. liker dårlig kurs under 3kr. Men i morgen blir det blått før videre Svanedans nedover...
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2019 kl 18:21 1772

Ser ut som USA fremdeles tror på handelsavtale - Dow Jones er stadig i pluss.
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare