REC Jens Ulltveit-Moe på TV Dagsrevyen kl 1900 - ikke bra
JUM fremstår som en en som taper stort på at han er REC eier ref toll saken USA på straffetoll på stål og aluminium, og altså ikke at det gjelder fornybar energi og REC. Overskriften på innslaget er "Norge kan tape stort på Handelskrig".
Men selvfølgelig nevner programlederen at JUM taper en milliard kr i året på REC som følge av problemene der.
Er det mulig å snakke ned eget selskap så mye som han gjør?. Hver gang han er på TV så faller REC kursen :-(
Den mannen trenger snarest mulig å leie inn en informasjonsrådgiver som råder han til å IKKE la seg intervjue på TV. Alt han gjør på TV blir jo til gråstein.
https://tv.nrk.no/direkte/nrk1
En Hegnar artikkel i helgen basert på dette TV innslaget så stuper vel REC kursen rett ned på mandag.
Dette innslaget kommer vel på NRK 21 nyhetene også tenker jeg :-(
Men selvfølgelig nevner programlederen at JUM taper en milliard kr i året på REC som følge av problemene der.
Er det mulig å snakke ned eget selskap så mye som han gjør?. Hver gang han er på TV så faller REC kursen :-(
Den mannen trenger snarest mulig å leie inn en informasjonsrådgiver som råder han til å IKKE la seg intervjue på TV. Alt han gjør på TV blir jo til gråstein.
https://tv.nrk.no/direkte/nrk1
En Hegnar artikkel i helgen basert på dette TV innslaget så stuper vel REC kursen rett ned på mandag.
Dette innslaget kommer vel på NRK 21 nyhetene også tenker jeg :-(
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
begriper ikke hvorfor ikke mr. UM tar milliardene sine og satser heller på noe langt mer profitabel,slik som Scatec Solar!?
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Hva har jum gjort for rec annet enn å berike seg selv på små aksjonærers bekostning..
Gjentar seg i alle selskaper han er involvert i.
Gjentar seg i alle selskaper han er involvert i.
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
JUM snakker ned REC fordi han vil kjøpe billige aksjer. Verre er det ikke. Han solgte 53 mill for 1.345, og kjøper tilbake når kursen har falt tilstrekkelig.
Det er bare å dilte etter å gjøre det samme, altså kjøpe når det er billig og selge dyrere. Jeg er kommet til at det er den eneste måten å tjene penger på REC. Verdiene i selskapet vil aldri bli reflektert i kursen på OSE. Det er kun et spill.
Det er bare å dilte etter å gjøre det samme, altså kjøpe når det er billig og selge dyrere. Jeg er kommet til at det er den eneste måten å tjene penger på REC. Verdiene i selskapet vil aldri bli reflektert i kursen på OSE. Det er kun et spill.
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.06.2018 kl 11:44
6024
Norge trenger ikke syte å klage på Tollsatser, som selv opererer med 3-400 % toll på kvalitets landbruksvarer.
Hindrer våre egne forbrukere å handle kvalitet billig , og effektivt , med en enorm Miljøgevinst på toppen!
Slik er det, de får prøve sin egen medisin, folk som Trump er nok heller ikke klar over at ett land som NORGE opererer
så enormt proteksjonistisk , får slike denne informasjonen, vil bare slike tollsatser bli til : " se hvordan de holder på selv "
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Solerbra: spot on. Jeg var litt i tvil selv de første årene jeg for alvor begynte å daytrade i rec men nå er jeg like sikker og enig med deg. jum ønsker lav rec kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Utviklingen etter q1 bekrefter dette. Tidligere har en kunnet 'forklare' krakk med dårlige resultater og finansiell usikkerhet. Når kursen faller kraftig etter re-finansiering og beste kvartal på år og dag, så forstår en jo at noe er rivruskende galt. Kursen dekker nå knapt nok verdien av Butte, så redusert drift ML og Kinatoll er jo uten relevans. Neste gang den tar en tur opp er det over og ut - til en passende kurs selvsagt. Har uansett tjent gode penger på rec-aksjen. Når ikke gode nyheter biter er det ingen vits å sitte long og vente på julenissen. Den kommer ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
tommyh
02.06.2018 kl 20:13
5560
Takeoff/Investor/Solerbra,
Aksjemarkedet kan være brutalt til tider og har en tendens til å gjøre motsatt av hva man skulle tro, iallefall på kort sikt. Men på lengre sikt, og om REC fortsetter den gode utviklingen vi har sett den siste tiden så vil det bli mere kamp om aksjene og prisen på aksjen skal opp. Jeg bryr meg ikke så mye om de 53 mill aksjene JUM solgte. Dette var aksjer han tidligere har lånt ut, og han føler kanskje han har nok med det han har og ønsker å plassere disse pengene andre steder. JUM sitter godt lastet, samme gjør CEO og CFO, sistnevnte kjøpte 500k på 1.19 for et par måneder siden.
Aksjemarkedet kan være brutalt til tider og har en tendens til å gjøre motsatt av hva man skulle tro, iallefall på kort sikt. Men på lengre sikt, og om REC fortsetter den gode utviklingen vi har sett den siste tiden så vil det bli mere kamp om aksjene og prisen på aksjen skal opp. Jeg bryr meg ikke så mye om de 53 mill aksjene JUM solgte. Dette var aksjer han tidligere har lånt ut, og han føler kanskje han har nok med det han har og ønsker å plassere disse pengene andre steder. JUM sitter godt lastet, samme gjør CEO og CFO, sistnevnte kjøpte 500k på 1.19 for et par måneder siden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
bel68
02.06.2018 kl 20:34
5512
Tror dere at noen kjøper 53 mill aksjene uten å analysere selskapet .........slapp av Rec kommer gå ut nyt sola
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Selv om Jens velger å fremstå som en komplett idiot på rikstelevisjonen, rik som han allikevel er..., gjelder for han som - for alle andre - rendyrkede kapitalister:
Hva skal jeg si overfor omverdenen, for å kunne bli langt rikere enn det jeg allerede har blitt fram til nå ???
Fyren tyner markedet, og skal sope opp RECaksjer billigst mulig ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Straftolden har intet med REC at gøre, alle blader bananer med æbler, viser tv indslag der intet har med REC at gøre og tv journalister der i uvidenhed blander tingene sammen.
Måske de mangler opmærksomhed
, SPIN:SPIN:
JUM fremstår som en en som taper stort på straffetoll på stål og aluminium, og altså ikke at det gjelder fornybar energi og REC
altså ingen straftold på REC
Måske de mangler opmærksomhed
, SPIN:SPIN:
JUM fremstår som en en som taper stort på straffetoll på stål og aluminium, og altså ikke at det gjelder fornybar energi og REC
altså ingen straftold på REC
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Odi.1
03.06.2018 kl 14:25
4834
det er jo kun bare 57 % straffetoll for REC fra før, NB! Kina har 80% av Sil markedet i verden , ROW har ca 5%, og REC er med i ca 1-2 % av det igjen, i Taiwan , der de har de eneste Kundene, en så lenge.
REC må jo bare bli en taper , noe ledelsen har ytret gang på gang selv . ref ledelsen: " Vi Har TAPT ca 2,5 Milliarden Kroner på denne Handelskrigen "
REC må jo bare bli en taper , noe ledelsen har ytret gang på gang selv . ref ledelsen: " Vi Har TAPT ca 2,5 Milliarden Kroner på denne Handelskrigen "
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
A. Automat
03.06.2018 kl 14:32
4820
Er det noen som vet noe om mulig kundegrunnlag i USA?
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Men når REC produserer og selger 60% av kapasiteten sin uten Kina, er det jo ikke så enorme forskjeller. Store, ja, og definitivt lukrativt å gå opp til 100%. Men disse dommedagsprofetiene kan nå anses som avkreftet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Odi.1
03.06.2018 kl 14:49
4779
MARSHALL WACE LLP og OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP vurderer det åpenbart forskjellig fra de mest REC Regelløse :-)
Så får vi se hvem som får rett, de som tror vi ser 1,6 eller de som nå tror på under Krona.
Ett godt tegn på hvilken vei dette tar, er at det er NULL og NIX seriøse Kjøp fra større Aktører som tror på REC pr dd. 0 HANDEL!
Ingen Hus som gidder å analysere dette, og det etter at de har gjort en kjempe jobb med refinansiering og resultat , osv...
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Petersen2
03.06.2018 kl 14:53
4767
Hvem kjøpte aksjene som JUM solgte?
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Odi.1
03.06.2018 kl 15:06
4741
" Hvem kjøpte aksjene som JUM solgte? "
Godt spørsmål
Og hvorfor i alle verden solgte han dem??, mest sannsynlig for å få avkastning på dem i BOND med rimelig god RENTE i 5 år
Han ser at det er eneste muligheten for å få noe avkastning i REC den neste perioden?
Godt spørsmål
Og hvorfor i alle verden solgte han dem??, mest sannsynlig for å få avkastning på dem i BOND med rimelig god RENTE i 5 år
Han ser at det er eneste muligheten for å få noe avkastning i REC den neste perioden?
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Odi.1
03.06.2018 kl 15:15
4720
Det mest pussige i den handelen der, er at de kunne kjøpt de betydelig billigere nå.
Rare Greier :)
Rare Greier :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:21
Du må logge inn for å svare