Macron kaller NATO «hjernedødt»:

Load
07.11.2019 kl 13:47 393

Macron kaller NATO «hjernedødt»:Frankrikes president Emmanuel Macron langer ut mot NATO i et intervju med magasinet The Economist.
– Det vi nå opplever, er at NATO er hjernedødt, sier han til The Economist.

I intervjuet advarer presidenten om at Europa står «på kanten av stupet» og snart må begynne å tenke på seg selv som en strategisk, geopolitisk maktfaktor. Macron slår fast at dersom regionen ikke gjør dette, er Europa «ikke lenger i stand til å kontrollere vår egen skjebne».

– Du har ingen koordinering overhodet knyttet til beslutningstaking mellom USA og de NATO-allierte. Ingen. Du har en ukoordinert aggressiv handling av en annen NATO-alliert, Tyrkia, i et område der våre interesser står på spill, sier Macron i intervjuet, med henvisning til Tyrkias intervensjon i nordlige Syria.

På spørsmål om hva han mener om hvor effektiv NATO-traktatens artikkel fem er, svarer han følgende:

– Jeg vet ikke, men hva vil artikkel fem bety i morgen?

Artikkel fem innebærer at et angrep på ett medlemsland anses som et angrep på alle.

(©NTB)

Jensemann han ikke liker ?

På tide å sparke USA og Tyrkia ut. De er ikke våre allierte med nåværende styre.

Innlegget er slettet av administrator

Norge Nato og FN burde ta affære med Frankrike for lenge siden.

Hvorfor har ikke EU vedtatt sanksjoner mot Macron for brutal militær vold mot eget folk? Lover begrunnet å bombe Gaddafi sitt Libya, hvorfor er de unntatt Frankrike?
https://steigan.no/2019/08/hvorfor-har-ikke-eu-vedtatt-sanksjoner-mot-macron-for-militaer-vold-mot-eget-folk/

Når man står på kanten av stupet og tar et skritt fremover, er det ikke dermed sagt at det er et fremskritt?
Den franske president Charles de Gaulle sparket NATOs hoved¬kvarter ut av Frankrike i 1966. Men når har Demokrati, folkestyret og Kongeriket Norge sparker Jens Stoltenberg inn i NATO ….
Foreslått nytt medlem i den norske Nobelkomiteen. Det er Eks NATO sekretær den danske Anders Fogh Rasmussen. https://www.youtube.com/watch?v=xRAhCEDXsRw
Redigert 07.11.2019 kl 14:34 Du må logge inn for å svare
børst
07.11.2019 kl 14:40 349

Det må være Jens Stoltenberg han mener.

Hva er NATO blitt til?

I 1998 startet NATO sin første krig mot en liten stat (nåværende Serbia) som ikke utgjorde noen trussel. USA skapte betingelsene for konflikten. NATO fungerer som en mafia-svindel, de som ikke betaler må venne seg til terror-angrep.
https://www.derimot.no/thierry-meyssan-natos-skumringstime/

NATO, som er en krigsmaskin – USAs maskin – bombet Jugoslavia i 78 dager. Landet truet ingen, men det skulle demonteres og da var det greit å fyre opp under gamle etniske motsetninger som Balkan er fullt opp av. https://www.derimot.no/de-store-vestlige-mediene-forhandsdomte-milosevic-da-han-ble-frikjent-ble-det-helt-stille/

NATO bombet Serbia uavbrutt i 78 døgn med utgangspunkt i falsk påstand om folkemord. https://www.derimot.no/manlio-dinucci-kollapsede-broer-og-bombede-broer/
Kort: fra våren 1998 var Norge i krig mot Serbia, også kalt rest-Jugoslavia. Udeklarert KRIG! https://www.derimot.no/jan-harstad-orderud-massakren/

Jens har aldri gjort den skapende gran, han har ikke gått med avisen engang. Faren Thorvald var også noe fryktelig rart på Balkan. Haag domstolen nylig har frifunnet Milosevic post mortem, forståelig nok. https://www.derimot.no/de-store-vestlige-mediene-forhandsdomte-milosevic-da-han-ble-frikjent-ble-det-helt-stille/
Det sier nå sitt om rettssystemet at det må gå nesten 20 år for å konkludere med noe så innlysende. Tiltale og forsøke å Dømme en statsleder som USA med FN og NATO på slep hvor Norge bidro med sitt, slik som i Libya. Kreve av Milosevic å oppløse sin eget stat og folk, dermed seg selv.
https://www.derimot.no/jens-stoltenberg-vi-bombet-dere-for-a-redde-dere/
Ine Marie Søreide fra partiet Høyre følger opp.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/11/14/195474518/soreide-vil-ikke-beklage-drap-kaos-og-terror-etter-natos-krig-i-libya
https://steigan.no/2018/09/stoltenberg-ville-ha-bombet-libya-igjen/
cinet
07.11.2019 kl 15:13 323

Ja det var jo midt i blinken komme tar fra Klassekampen-lesere ansatte . Marxist leninister vil jo splitte vest Europa med alle manipulerende midler . Macron har vært helt fraværende i Syria/Midtøsten politikken( Syria har fransk som offisielt språk , og har vært plyndret av Frankrike i mange år) og uttalelsene bærer preg av dårlig samvittighet/ mye uro i eget land ,

"Marxist leninister vil jo splitte vest Europa med alle manipulerende midler "

Jepp, derfor er de imot FN, EU, EØS, globalisering, frihandel og alt annet som medfører samrbeid og samhandling over landegrensene.

Noe av det mer fornuftige du har sagt.
Redigert 07.11.2019 kl 15:23 Du må logge inn for å svare

Thor Heyerdahl om Frankrike!
Frankrike og franskmenn hadde den norske eventyreren bare forakt til overs for.

- Vi har begge en sann forakt for alt som er fransk. Et falskere, uhøfligere og mer ukultivert folk kan ikke finnes så snart man har med den jevne borgerstand å gjøre.... Vi har fått livsvarige komplekser mot dette landet. Skittent, uopplyst, egoistisk, umoralsk og uhøflig i alt unntagen fraser og ord, skriver Heyerdahl til moren.

Den norske eventyreren har heller ikke mye til overs for polynesierne som han hadde bodd hos i ett år.

- De gjorde det umulig for oss å bo der lenger, ondskapsfulle og vemmelige på alle måter var de... Noe slikt som det vi kaller kjærlighet er et fullstendig ukjent begrep for dem, hver eneste kvinne på øya er en prostituert, skriver han i brevet til moren.

Heyerdahl døde i 2002, 87 år gammel.

Hr.Suhr
07.11.2019 kl 15:45 285

"Macron kaller NATO «hjernedødt»"
Bare bløff på den mannen.
Frankrike var helt med i Nato-koalisjonen under Libya/Syria-krigen.
Greit å skylde på Tyrkia når det var EU selv og Obama adm. som destabiliserte regionen.
EU innså raskt at Trump ikke lot seg narre med på galskapen.
Dette er også årsaken til at 'vi' nå var nødt til å skape oss et nytt verdensbilde
under ny allianse.
Synd at nettopp vi, hvor folket sa NEI, også her tvinges til å 'velge' feil side.
Det blir garantert oppstyr i EU.
Ærlig talt så ville jeg mye heller satset på DONALD, BORIS og Visegradlandene under
det som nå kan forventes etter hvert.
cinet
07.11.2019 kl 15:48 281

Må nesten flire litt over ditt patetiske forsøk på å prøve ikke fremstå som marxist leninist , som du er . Du og dine proletarer er avslørt for veldig lenge side.

Er du ikke gladf for at jer er enig med deg i din definisjon av dem?

Frankrike som vi kjenner til, var da en av de allierte. NB selv om de var kapitulert, slik som Norge, som ikke var en av de allierte?

Frankrike koloni Algerie, der brøt det ut etter denne krigen (vi med emigrantstaten vår, etterpå vart med i) en frigjørelse kamp hvor det ble begåtte menneskerett overgrep av Frankrike som Algerie kolonimakt, som stilte den verst tenkelig grusomste SS forbryter, på barnehave nivået. https://no.wikipedia.org/wiki/Algerie

Hva som besørget USA velstand etter sist verdenskrig det var at Europas midte, ble bombet tilbake til steinalderen. En ny omgang av tilsvarende, trygler hele Europa på nytt etter. Norge med Jens i front arbeidsmann her fra APe land, nå NATO sekretær, rydder klar for både det ene og andre på norsk jord. Storkrigen mot Russland forberedes og Norge er med for fullt. Vi tillater US tung styrker på egen jord. Vi vil bli et bombemål i russisk forsvarskamp. Norge er et militært oppmarsjområde for krigen mot Russland. Mye Takket være AP H FRP
https://www.derimot.no/jan-harstad-na-gar-det-mot-krig/
https://www.derimot.no/norge-er-med-for-fullt-storkrigen-mot-russland-forberedes/
Rapport fra Galehuset det er USA som har baser rundt Russland og hele verden. Det er ikke Russland som har baser rundt USA. https://www.derimot.no/jan-harstad-norge-ofrer-alt-for-usas-krig-mot-russland/
Redigert 07.11.2019 kl 16:29 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av administrator

Filippinene: Duterte nekter utplassering av USA-raketter. «Det vil aldri skje fordi jeg ikke vil tillate det», sa Duterte. «Jeg vil aldri tillate noen fremmede tropper …. jeg vil ikke ha noen kamper her mot Kina». Norge derimot gjør motsatt. https://www.derimot.no/filippinene-duterte-nekter-utplassering-av-usa-raketter/

Norges tilslutning til NATO var som en del av betingelsene begrunnet i. Ingen fremmed styrker på norsk jord, og ingen atomubåter i norske farvann. Å bombe FN medlemslandet Libya, var en forbrytelse mot folkeretten og charter av mange menneskeretter.
Norges lange sjølinje, med sine isfrie havner er et strategisk mål, for enhver stormakt. Men å tillate USA, i tillegg og kjøpe dårlige fly av dem for 270 milliarder og plassere flyene i Norge på dyrkt mark og i åpent lende, uten antiluftskyld er jo et bombemål i seg selv. (Det finnes ikke midler antiluftskyts før om 9 år). Uten at det betyr så mye. Krigerstaten Norge. https://steigan.no/2013/06/krigerstaten-norge/
https://www.derimot.no/eu-boyer-seg-for-usa-stotter-at-europa-blir-en-kjernefysisk-slagmark/
Flyene har vi heller ikke bruk for ifølge vår FRP forsvarsminister. Og Det har han helt rett i. https://www.nrk.no/finnmark/forsvarsministeren_-_-russland-er-ingen-trussel-for-norge-1.13822036. Men hvis vi ikke skal bruke flyene mot Russland, hvem skal de norske kamp og angrepsflyene brukes imot? https://www.nrk.no/norge/russland-anklager-norges-forsvarssjef-for-_antirussisk-propagandamaskineri_-1.14115322
Se link om et nytt bombemål https://www.nrk.no/finnmark/lokalbefolkningen-raser-mot-feilinformasjon-om-ny-topphemmelig-radar-1.13901790
NATO Norge Jens er USA Papegøye, slik som i Torbjørn Egners vise: «Hvis noen spør hvem jeg har lært dem av. Jeg svarer falleri å fallera, av fuglefange mannen fra Amerika.»
https://steigan.no/2019/03/big-ugly-fat-fucker/
Stallgutten. https://www.derimot.no/fn-rapport-straffetiltakene-har-kostet-russland-55-milliarder-og-eu-nesten-dobbelt-sa-mye/


Det som skremmer er at det synes som at USA ønsker at storkrigen skal skje i Europa, og spare USAs landområder for ødeleggelse. Da vil USA få samme posisjon som de hadde i 1945, og dollaren er reddet. Krigshaukene i Pentagon og kongressen gambler med at avskjærings-rakettbatteriene de har stilt opp langs grensen til Russland skal kunne skyte ned russiske raketter i et russisk gjengjeldelsesangrep.

Men klarer bare 10% av Russlands enorme arsenal av strategiske multi-stridhode atomraketter å komme igjennom, er alt landbasert liv i Vesten fullstendig utradert, spesielt i bebodde områder. En apokalypse som USA/NATO i tilfelle vil bli hundre prosent ansvarlig for, fordi det er de som hisser til krig.

Norge er ikke atomfri sone lenger, som Erik Solheim erklærte på 70 tallet. Nå som Norge gjøres om til en fremskutt amerikansk militærbase vil en ikke kunne utelukke at Russland i en krig mot USA/NATO vil feks bruke en strategisk atomrakett mot Rygge flyplass, som skal gjøres om til en flyplass for amerikanske/NATO kampfly som vil bestykkes med atomvåpen som F-35 flyet, og mye av Østlandet blir ubeboelig.

Er Wall Street bank-kartellenes (det er de som eier krigsvåpen-industrien) strategi, at Russland vil gi etter for den militiære beleiringen og sanksjons-beleiringen, avsette Putin, og innsette en ny Jeltsin som tillater at plyndringen som de satte igang under Jeltsin fortsetter? De vil bryte opp den russiske føderasjonen og få eierskap til Russlands veldige landressurser. https://steigan.no/2019/03/big-ugly-fat-fucker/
Redigert 08.11.2019 kl 00:00 Du må logge inn for å svare

Det blir som å anbefale mer melk til dem med laktoseintoleranse? Ikke særlig smart.

I sin korte takketale gjenga Handke et uttrykk en venn i det tidligere Jugoslavia hadde brukt om krigene som endte med at det landet gikk i oppløsning: «Vi går alle barbeint på torner». Haag domstolen nylig har frifunnet Milosevic post mortem, forståelig nok. Det sier nå sitt om rettssystemet at det må gå nesten 20 år for å konkludere med noe så innlysende. Norge må ellers bort i den mørkeste middelalder, for å finne en feltherre med prestekrage. Bombeviken viste vei. Navnet Stoltenberg er et skjellsord på Balkan som i Russland. Bombeangrep kalles nå «luftkampanje» og krig kalles «fredsopprettende operasjon». https://www.derimot.no/regi-enerstvedt-imperialismens-sprak/


Macron: – NATO lider hjernedøden! Med en nordmann som sekretær..

I et intervju med det britiske magasinet The Economist sier Frankrikes president Emmanuel Macron at:

«Det vi opplever nå er at NATO lider hjernedøden!»

Macron ble intervjuet i en time i sitt forgylte kontor i Élyssée-palasset i Paris og uttalelsen er naturligvis kontrollert og godkjent for publisering. Macron sa også at han tviler på framtida til NATOs gjensidige garanti uttrykt i alliansen artikkel 5, som sier at et angrep på et medlem av alliansen er å betrakte som en angrep på dem alle. Macron ble spurt om hvor effektiv han mente denne paragrafen er i dag, og han svarte:

«Jeg vet ikke. Og hva vil artikkel fem bety i morgen?» https://steigan.no/2019/11/macron-nato-lider-hjernedoden/

Macron advarte NATOs europeiske medlemmer om at de ikke lenger kan stole på at USA vil forsvare dem. Macron ønsker å erstatte NATO med en europahær og gjøre EU til en global militærmakt og hans kritikk av NATO må sees i det perspektivet. Men den har jo også utløst en del humor.

Russlands utenriksminister Sergeij Lavrov kommenterte Macrons uttalelser på denne måten:

«Jeg vil ikke begi meg inn i den medisinske sida av denne saka. Hvis Macron følte at han måtte gjøre denne diagnosen, så har han all rett til det. Han kjenner NATO bedre enn meg, siden han representerer et land som er medlem av alliansen.»

Kremltalsmannen Dmitrij Peskov sa at:

«Om NATO er dødt eller levende og hvilke deler som eventuelt er i koma er det ikke vår sak å vurdere. Vi er ikke patologer.»