Faller som en sten
Q3 ble som forventet - kanskje litt bedre. Likevel faller aksjen nesten 7 % på noen timer - hvorfor kaster så mange kortene akkurat nå ?
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Men gjorde han det?
focuss skrevInnlegget er slettet
Focuss,
Ikke glem at det sitter noen hoder her inne som gjør hva de kan for å vri alt feil vei og vinkle negativt, det er deres lodd i livet.
Det er de samme som ikke finner noe positivt med rapporten heller.
Ikke glem at det sitter noen hoder her inne som gjør hva de kan for å vri alt feil vei og vinkle negativt, det er deres lodd i livet.
Det er de samme som ikke finner noe positivt med rapporten heller.
Redigert 07.11.2019 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
AndyHagen
Tror du virkelig ikke «noen» var kjent med innholdet i E24 artikkelen før den ble sluppet?
Du tenker kanskje det er «vanntette skott» mellom journalistene, desken og markedsaktører...
SÅ naiv kan ikke engang Pho-aksjonærer være.
Tror du virkelig ikke «noen» var kjent med innholdet i E24 artikkelen før den ble sluppet?
Du tenker kanskje det er «vanntette skott» mellom journalistene, desken og markedsaktører...
SÅ naiv kan ikke engang Pho-aksjonærer være.
Haltopen
07.11.2019 kl 22:31
2298
At aksjen åpnet ned nær 8% var da selvfølgelig pga «noen» var kjent med innholdet i artikkelen før den ble skrevet.
Redigert 07.11.2019 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
Skjønner ikke problemet med artikkelen jeg, beklager.
Fevang
07.11.2019 kl 22:42
2266
Det sies så.....
Men egentlig driter jeg i Dahl og blir sittende med aksjene.
Jeg forbereder meg nå på en ørkenvandring mellom 50 og 60. Faller den ned mot 50 så kjøper jeg mer.
Q3 var etter min mening OK.
Men egentlig driter jeg i Dahl og blir sittende med aksjene.
Jeg forbereder meg nå på en ørkenvandring mellom 50 og 60. Faller den ned mot 50 så kjøper jeg mer.
Q3 var etter min mening OK.
Redigert 07.11.2019 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
focuss skrevInnlegget er slettet
Dahl svarte ikke på noenting på q&a og brukte helt minmalt med tid på tallene, en stor forandring fra tidligere, ser dere ikke det.
Redigert 07.11.2019 kl 22:44
Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
07.11.2019 kl 22:44
2260
Det skal virkelig vris på dette for å få det til å høres ut som at det er en overhengende emisjonsfare. I verste fall er det snakk om så langt fram i tid at situasjonen og kursen uansett er noe helt annet enn i dag.
Noen snakker også om tåkeheimen de neste 3 månedene, men både partneravtaler, nye publiseringer og ikke minst avtaler med sykehuskjeder er meldinger som kan komme i mellomtiden.
Vi er allerede langt inn i 4. kvartal og Schneider har tross alt en viss oversikt over hvordan potensialet ser ut fremover. Dagens presentasjon tyder ikke på at vi står frem for noen krise akkurat. Det MÅ ikke være himmel eller helvete i denne aksjen. Jeg gjetter på at vi får en grei stigning opp mot 70-80 kr frem mot 4. kvartal. Hvor aksjen skal de neste dagene er ikke godt å si, men at den skal ned mot lavt 50 igjen er det ingen god grunn for med tanke på den nye informasjonen vi sitter på i dag. Da tror jeg heller vi blir surrende litt rundt 60 før grådigheten overvinner frykten og vi fortsetter videre oppover de neste månedene.
Noen snakker også om tåkeheimen de neste 3 månedene, men både partneravtaler, nye publiseringer og ikke minst avtaler med sykehuskjeder er meldinger som kan komme i mellomtiden.
Vi er allerede langt inn i 4. kvartal og Schneider har tross alt en viss oversikt over hvordan potensialet ser ut fremover. Dagens presentasjon tyder ikke på at vi står frem for noen krise akkurat. Det MÅ ikke være himmel eller helvete i denne aksjen. Jeg gjetter på at vi får en grei stigning opp mot 70-80 kr frem mot 4. kvartal. Hvor aksjen skal de neste dagene er ikke godt å si, men at den skal ned mot lavt 50 igjen er det ingen god grunn for med tanke på den nye informasjonen vi sitter på i dag. Da tror jeg heller vi blir surrende litt rundt 60 før grådigheten overvinner frykten og vi fortsetter videre oppover de neste månedene.
Haltopen
07.11.2019 kl 22:50
2237
Her har du en klassisk Dahl: « Mens Schneider er svært entusiastisk til det nye bruksområdet, passer Dahl på å tone det litt ned i påvente av en rapport som er ventet i første halvår 2020, og som kan gi mer informasjon om veien videre.»
Nøkternhet kan forsåvidt være greit det. Rapporten vil gi en føling på veien videre. Ingen overhengende emisjonsfare før den tid, spørs om det gjør det i etterkant også.
Nøkternhet kan forsåvidt være greit det. Rapporten vil gi en føling på veien videre. Ingen overhengende emisjonsfare før den tid, spørs om det gjør det i etterkant også.
focuss
07.11.2019 kl 23:00
2205
focuss skrevInnlegget er slettet
Oppgaven til en CFO i PHO kunne ikke vært enklere. For å gjennomføre våre vekst ambisjoner i USA har vi absolutt ingen behov for kapital utenfra. Verre er det ikke, men trolig for vanskelig for noen. Det kommer an på hva man er proff på. Er man ikke proff på dette så kan man bli veldig kostbar for aksjonærene og for selskapet. Å hente en milliard når man prises til 10 milliarder er vesentlig billigere for aksjonærene enn å hente en milliard når man prises til en milliard. Hadde Dahl vært på scenen i Nel så hadde NEL vært priset til 0,5 milliarder , ikke til 9 milliarder.
SomSa
07.11.2019 kl 23:05
2177
Mest sannsynlig er Dahl skuffet over at han ikke ble CEO. CFO må holde kjeften når CEO snakker, slik er det hos Nano. Vi trenger ikke stat inni staten.
Redigert 07.11.2019 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
clanz
07.11.2019 kl 23:28
2136
focuss skrevInnlegget er slettet
Alle som leser i regnskapet ser at cashflow er positiv i q3 selv fratrukket betaling fra kina. Q4 får jo også inn 35 mill i cash... med nye innbetalinger fra Kina og driften framover vil gå i pluss.
focuss skrevInnlegget er slettet
Hva ? Han sa jo ingenting som kunne tolkes i den retningen!
focuss skrevInnlegget er slettet
Men den tro tjener mente han sa dette :
"Problemet er Dahl sitt «dårlig skjulte» emisjonsvarsel
Ja, vi trenger mer penger. Ikke helt med en gang, men kommer til å måtte hente inn mer i løpet av ikke alt for lenge.
Det utsagnet kommer Pho-kursen til å merke framover."
Og det stemmer vel ikke, hørte igjennom presentasjonen og sa aldri dette
"Problemet er Dahl sitt «dårlig skjulte» emisjonsvarsel
Ja, vi trenger mer penger. Ikke helt med en gang, men kommer til å måtte hente inn mer i løpet av ikke alt for lenge.
Det utsagnet kommer Pho-kursen til å merke framover."
Og det stemmer vel ikke, hørte igjennom presentasjonen og sa aldri dette
focuss
08.11.2019 kl 06:09
2133
Storm i vannglass
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Ja her er som vanlig nær PHO skuffer med en kvartalsvekst på 700.000 som egentligen bare er
en valutagevinst ikke økt salg. Focuss går ut med bastanta påstånd om fantastisk vekst, og alle
milliard inntekter som ligger og lurer rundt hjørnet. Men som vi av noen merkelig grund verken
ser eller kommer nærmere.
Han har jo hatt samme argumenter og påstand og løften om snarlige milliardinntekter i over 2 år nu.
Men klok av vishet har han slutet love att spise sin ipad, nær det han påstår aldri inntreffer. Og godt
er det,, da jeg tvivler på att han har hatt plats til alle ipader. Så nu er det bare påstand og løften med
helgardering i tidshorisonten, som er fullt i klasse med Schneider.
Og vid en tilfeldighet døk det opp noen gamle avlagde studier fra Hestdahl sin tid, som skulle ta bort
fokus på de elendige kvartalsresultatet. Det att Schneider annoserte studier og store kostnader før
att bevise terapeutisk effekt var kjempegreier enligt focuss. Men nær Dahl ærligt gikk ut og sa att
de hadde penger nok til att begynne med. Da klikka focuss helt og anklage han før att rasere kursen.
Men det som er bemerkningsvert er att mener de att BLC behandlingen ikke er god nok. Behøvs det
en terapeutisk behandling med cysview efterpå. Og ligger det noen fornuft att bruke penger og tid
på studier på en produkt du ikke har patent på. Er det ett nytt produkt som de kan få patent på, så
bør de informere om det.
Partnerskap kan også være en interessant mulighet, sier Dahl. Men det kan ikke vare enkelt om
det er ett produkt med utgående patent. Med de risker det medfører.
en valutagevinst ikke økt salg. Focuss går ut med bastanta påstånd om fantastisk vekst, og alle
milliard inntekter som ligger og lurer rundt hjørnet. Men som vi av noen merkelig grund verken
ser eller kommer nærmere.
Han har jo hatt samme argumenter og påstand og løften om snarlige milliardinntekter i over 2 år nu.
Men klok av vishet har han slutet love att spise sin ipad, nær det han påstår aldri inntreffer. Og godt
er det,, da jeg tvivler på att han har hatt plats til alle ipader. Så nu er det bare påstand og løften med
helgardering i tidshorisonten, som er fullt i klasse med Schneider.
Og vid en tilfeldighet døk det opp noen gamle avlagde studier fra Hestdahl sin tid, som skulle ta bort
fokus på de elendige kvartalsresultatet. Det att Schneider annoserte studier og store kostnader før
att bevise terapeutisk effekt var kjempegreier enligt focuss. Men nær Dahl ærligt gikk ut og sa att
de hadde penger nok til att begynne med. Da klikka focuss helt og anklage han før att rasere kursen.
Men det som er bemerkningsvert er att mener de att BLC behandlingen ikke er god nok. Behøvs det
en terapeutisk behandling med cysview efterpå. Og ligger det noen fornuft att bruke penger og tid
på studier på en produkt du ikke har patent på. Er det ett nytt produkt som de kan få patent på, så
bør de informere om det.
Partnerskap kan også være en interessant mulighet, sier Dahl. Men det kan ikke vare enkelt om
det er ett produkt med utgående patent. Med de risker det medfører.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
focuss skrev Storm i vannglass
-Hvorvidt behandlingen skal testes fullt ut i en tredje fase, avhenger av om det vil lønne seg kommersielt.
Tror aldri det blir nødvendig med Fase III. Hvorfor skal de de når medikamentet allerede er gjennomtestet med tanke på sikkerhet og bivirkninger
Tror aldri det blir nødvendig med Fase III. Hvorfor skal de de når medikamentet allerede er gjennomtestet med tanke på sikkerhet og bivirkninger
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Gordon Ekko
08.11.2019 kl 07:47
2014
Mye synsing gjentas, greit med å gjenta fakta også:
Oslo (TDN Direkt): Photocure fikk et resultat før skatt på 5,3 millioner kroner i tredje kvartal 2019, mot -6,3 millioner kroner i samme periode året før.
Det opplyses i selskapets kvartalsrapport torsdag.
Samlet omsetning ble 60,8 millioner kroner (44,4).
Omsetningsutsiktene for 2020 i intervallet 20 til 25 millioner dollar i USA opprettholdes. Selskapet ser fortsatt signifikant omsetningsvekst og lønnsomhetsmuligheter i det amerikanske markedet etter 2020, opplyses det.
Synes utviklingen går mye bedre enn i de fleste selskapene jeg følger.
Oslo (TDN Direkt): Photocure fikk et resultat før skatt på 5,3 millioner kroner i tredje kvartal 2019, mot -6,3 millioner kroner i samme periode året før.
Det opplyses i selskapets kvartalsrapport torsdag.
Samlet omsetning ble 60,8 millioner kroner (44,4).
Omsetningsutsiktene for 2020 i intervallet 20 til 25 millioner dollar i USA opprettholdes. Selskapet ser fortsatt signifikant omsetningsvekst og lønnsomhetsmuligheter i det amerikanske markedet etter 2020, opplyses det.
Synes utviklingen går mye bedre enn i de fleste selskapene jeg følger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Jeg vet at Dahl er nøktern. Men han holder hva han sier ref. kostnader for eksempel.
Jeg er tilhenger av at DS kjører alt selv og opplever gårsdagens presentasjon som en ytterligere utfasing ved at Dahl får mindre taletid for hver gang
Jeg er tilhenger av at DS kjører alt selv og opplever gårsdagens presentasjon som en ytterligere utfasing ved at Dahl får mindre taletid for hver gang
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
focuss
08.11.2019 kl 08:02
1958
Nå fikk vi da vite at det store studiet PHO kjører som skal være ferdig 1H-20 vil bidra til å belyse terapeutisk effekt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Fevang
08.11.2019 kl 08:03
1949
focuss skrev Storm i vannglass
Hvorfor driver du og sletter mange innlegg?
Kan du ikke stå inne for det du har skrevet?
Kan du ikke stå inne for det du har skrevet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
focuss
08.11.2019 kl 08:05
1939
merida1
Enig i det, virker som de mest lurer på hvordan de skal bruke det strategisk. Det virker fornuftig.
Enig i det, virker som de mest lurer på hvordan de skal bruke det strategisk. Det virker fornuftig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
focuss
08.11.2019 kl 08:09
1931
Fevang
Joda det kan jeg men det ble en del i overkant mye irritasjon over en uttalelse fra Dahl som jeg mener ikke er spesielt konstruktivt.
Joda det kan jeg men det ble en del i overkant mye irritasjon over en uttalelse fra Dahl som jeg mener ikke er spesielt konstruktivt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Mdg1
08.11.2019 kl 08:16
1889
Nå sier de at de skal bruke tilgjengelige data og at det ikke kommer til å koste mye det neste året. Så skal de evaluere om det er noe de vil gå videre med og da med en evt partner. Ingenting som tyder på at de trenger å hente penger. Selskapet kommer til å generere bra med penger fremover og får i tillegg nesten 40 mill fra Cevira-avtalen. Tipper det står godt over 150 mill på bok ved utgangen av q4.
Tipper salg i q4 ender på over 75 mill nok og resultatet da ender på 10-15 mill nok i pluss om man holder 37 mill fra Cevira utenom.
Tipper salg i q4 ender på over 75 mill nok og resultatet da ender på 10-15 mill nok i pluss om man holder 37 mill fra Cevira utenom.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
NilsAB
08.11.2019 kl 08:33
1844
Her er det komikveld som vanlig, noen terger og kverulere, andre biter på agn, søkke og snøre i ett jafs...
Jeg tror vi korrigerer opp mot 59-60 igjen i løpet av en uke eller to... Så går vi i en synkende dvaletid igjen mens vi venter på Q4... God jul godt folk...
Jeg tror vi korrigerer opp mot 59-60 igjen i løpet av en uke eller to... Så går vi i en synkende dvaletid igjen mens vi venter på Q4... God jul godt folk...
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Du kan ikke bevise terapeutisk effekt om du ikke kjør en fullstendig studie på det. Og skall de ha cysview
lengre tid i blæren så må det testes fullt ut.
lengre tid i blæren så må det testes fullt ut.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Gordon Ekko
08.11.2019 kl 08:46
1789
Morgenrapporten fra Nordnet ved Richard Paulsen i dag:
-/ ALLE SELSKAPER server et optimistisk budskap når det legger frem kvartalstall. Kommuniser minusene, men fokuser på plussene. Photocure rapporten derimot, virker dog gjennomgåe positiv. De har god vekst i USA, og vurderer testing av Hexvix for bredere terapautisk behandling. Det kan åpne opp en helt nye pengestrøm for et selskap som har snudd tap til gevinst på eksisterende virksomhet det siste året. Inntekter, økende salg, nye satsninger. Er det ikke det slike selskaper man bør investere i... Jeg har skrevet om aksjen fra 40 tallet, og nå handler den på 57 kroner, svært nærme rekordnoteringen på 62 kroner. Hvorfor skal ikke Photocure bryte opp hvis virksomheter vokser?
-/ ALLE SELSKAPER server et optimistisk budskap når det legger frem kvartalstall. Kommuniser minusene, men fokuser på plussene. Photocure rapporten derimot, virker dog gjennomgåe positiv. De har god vekst i USA, og vurderer testing av Hexvix for bredere terapautisk behandling. Det kan åpne opp en helt nye pengestrøm for et selskap som har snudd tap til gevinst på eksisterende virksomhet det siste året. Inntekter, økende salg, nye satsninger. Er det ikke det slike selskaper man bør investere i... Jeg har skrevet om aksjen fra 40 tallet, og nå handler den på 57 kroner, svært nærme rekordnoteringen på 62 kroner. Hvorfor skal ikke Photocure bryte opp hvis virksomheter vokser?
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
I fase II tester en terapeutisk effekt opp mot tradisjonell terapi
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Ja nu sa de dette i E24 artikkelen, men om du vet bedre så er det OK.
Hvorvidt behandlingen skal testes fullt ut i en tredje fase, avhenger av om det vil lønne seg kommersielt.))
Og det trur eg aldri det kommer att gjøres.
Hvorvidt behandlingen skal testes fullt ut i en tredje fase, avhenger av om det vil lønne seg kommersielt.))
Og det trur eg aldri det kommer att gjøres.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Andobackman
08.11.2019 kl 09:26
1656
Slettet brukerskrev I fase II tester en terapeutisk effekt opp mot tradisjonell terapi
Nå faller kursen igjen. Det er et sikkert tegn. Det er noen store på vei inn som rister i treet. Penger på gaten.
Heia brukerfrekvens 2025.
Heia brukerfrekvens 2025.
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
Computum
08.11.2019 kl 09:29
1646
Marshall dekket seg inn til under 0,5%. Men under 0,5% er fortsatt godt over 100K aksjer. Kanskje prøver de fremdeles å ta igjen noe av det tapte, men "ute av syne"?
Redigert 21.01.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare