"ISLAM – en forbrytelse mot menneskeheten" ikke krenkende
– Etter en konkret vurdering er retten under noe tvil kommet til at ytringene ikke er så kvalifisert krenkende at vilkårene i § 185 er oppfylt.
Da er retten på linje med folket.
Dette blir du dømt for: «MUHAMMED – Muslimenes onde forbilde» Dette bryter med folkets oppfatning. Så man er ikke ond når man seksuelt misbruker små barn, jaja da vet vi det, skremmende utvikling som sender gale signaler.
https://resett.no/2019/11/07/sian-leder-lars-thorsen-domt-til-betinget-fengsel-for-brudd-pa-hatytringslovene-fanny-braten-frifunnet/
Da er retten på linje med folket.
Dette blir du dømt for: «MUHAMMED – Muslimenes onde forbilde» Dette bryter med folkets oppfatning. Så man er ikke ond når man seksuelt misbruker små barn, jaja da vet vi det, skremmende utvikling som sender gale signaler.
https://resett.no/2019/11/07/sian-leder-lars-thorsen-domt-til-betinget-fengsel-for-brudd-pa-hatytringslovene-fanny-braten-frifunnet/
Leser fra dommen at disse tre utsagnene ble heller ikke funnet krenkende:
1. «Muslimske seksualpredatorer sin adferd overfor våre kvinner og barn kan anses som en systematisk faktor i det pågående folkemordet jamfør FN sine definisjoner».
2. «Å påføre oss levevilkår som helt eller delvis utraderer oss som gruppe er folkemord. Destruksjon av sivilisasjonen, innføring av islamsk terrorregime, import av seksualpredatorer og morderzombier er egnet til å oppfylle disse vilkårene for å anses som folkemord».
3. «… islam er et parasittisk uhyre som næres på ikkemuslimenes blod og eiendom».
1. «Muslimske seksualpredatorer sin adferd overfor våre kvinner og barn kan anses som en systematisk faktor i det pågående folkemordet jamfør FN sine definisjoner».
2. «Å påføre oss levevilkår som helt eller delvis utraderer oss som gruppe er folkemord. Destruksjon av sivilisasjonen, innføring av islamsk terrorregime, import av seksualpredatorer og morderzombier er egnet til å oppfylle disse vilkårene for å anses som folkemord».
3. «… islam er et parasittisk uhyre som næres på ikkemuslimenes blod og eiendom».
Dette ble vurdert som straffbart:
6. «Folk som ved ord eller gjerning dokumenterer at de ikke respekterer vestlig sekulær lovgivning men foretrekker ond islamsk religionsfascisme, må henvises til et avsperret hjørne av jordkloden der de kan dyrke sin tilbakestående undertryggende ideologi uten å utgjøre en trussel mot resten av menneskeheten».
6. «Folk som ved ord eller gjerning dokumenterer at de ikke respekterer vestlig sekulær lovgivning men foretrekker ond islamsk religionsfascisme, må henvises til et avsperret hjørne av jordkloden der de kan dyrke sin tilbakestående undertryggende ideologi uten å utgjøre en trussel mot resten av menneskeheten».
Det er sinnssykt at dette ikke er lovlig å skrive eller si, "Folk som ved ord eller gjerning dokumenterer at de ikke respekterer vestlig sekulær lovgivning men foretrekker ond islamsk religionsfascisme". Dette er hva terrorister sier men får ingen konsekvens. Ikke rart at Europa og Norge fylles opp med slike mennesker, de får jo lov å offentlig gi uttrykk for hva de mener og hva de vil gjøre. Hadde en etnisk kristen sagt dette, ville de vært hentet innen 1 time.
Jeg kan ikke annet enn å være helt enig med deg her.
Etnisk kristen er neppe et legitimt uttrykk papaxi.
Kampen for å få kastet denne voldsideologien ut av Norge og Europa, vil nok fortsette med samme kraft som før.
polemiker
10.11.2019 kl 10:51
264
Bytt ut ordet "islamsk" med "nazistisk" og det ville ikke bare vært lovlig, men folk ville hyllet deg for å være politisk korrekt.
Nasjonalsosialismen var riktignok svært så rasistisk ovenfor jødene, men islam går ennå lengere enn det. De skal ikke bare drepe jøder, men egentlig ALLE som ikke tror på den pedofile massemorderen Muhammed og hans imaginære bestialske gud.
Nasjonalsosialismen var riktignok svært så rasistisk ovenfor jødene, men islam går ennå lengere enn det. De skal ikke bare drepe jøder, men egentlig ALLE som ikke tror på den pedofile massemorderen Muhammed og hans imaginære bestialske gud.