Ukraina skulle annonsere etterforskning av Biden på CNN
Er det ikke ironisk. Trump tullingene som kaller CNN fake news ønsket altså å bruke CNN for å få nyheten ut i verden.
Ukraine’s president was booked to make a statement about opening an investigation into the Biden family in a CNN interview before fate intervened, The New York Times reports. Volodymyr Zelensky’s staffers had reportedly conceded it was inevitable that he’d have to bow to President Trump’s demands to announce investigations against his political enemies or permanently lose millions of dollars in military aid. Aides were approached in September by Gordon Sondland, U.S. ambassador to the European Union, who made clear there was little chance of aid being given until there was a public statement. Trump wanted the Ukrainian president to speak on CNN, and Zelensky’s staff planned for him to make an announcement on Sept. 13 in an interview with the network’s Fareed Zakaria. However, two days before the scheduled interview, news of the military aid delay leaked and Congress was furious. The Trump administration was forced t0 release the aid and the spot was canceled, according to the report. “The Zelensky team was ready to make this quid quo pro,” said Petro Burkovskiy, an academic who has close ties to the Ukrainian government.
https://www.thedailybeast.com/ukrainian-president-was-booked-to-announce-biden-investigation-on-cnn-says-report?ref=home
Ukraine’s president was booked to make a statement about opening an investigation into the Biden family in a CNN interview before fate intervened, The New York Times reports. Volodymyr Zelensky’s staffers had reportedly conceded it was inevitable that he’d have to bow to President Trump’s demands to announce investigations against his political enemies or permanently lose millions of dollars in military aid. Aides were approached in September by Gordon Sondland, U.S. ambassador to the European Union, who made clear there was little chance of aid being given until there was a public statement. Trump wanted the Ukrainian president to speak on CNN, and Zelensky’s staff planned for him to make an announcement on Sept. 13 in an interview with the network’s Fareed Zakaria. However, two days before the scheduled interview, news of the military aid delay leaked and Congress was furious. The Trump administration was forced t0 release the aid and the spot was canceled, according to the report. “The Zelensky team was ready to make this quid quo pro,” said Petro Burkovskiy, an academic who has close ties to the Ukrainian government.
https://www.thedailybeast.com/ukrainian-president-was-booked-to-announce-biden-investigation-on-cnn-says-report?ref=home
Redigert 07.11.2019 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Ikke slapp av. Etter leggetid kommer rabiatda tilbake oppstått igjen med sleggekast mot trump.
Nei, det hjÆlper ikke å legge slikt.
Nei, det hjÆlper ikke å legge slikt.
Uskyldig bilde fra 1998. Clinton, Giuliani, Trump og Bloomberg ute og spiller golf sammen.
https://twitter.com/grynbaum/status/1192832049754857473
https://twitter.com/grynbaum/status/1192832049754857473
Jævla terrorist, og jo. Det er ulovlig å oppfordre til vold.
At du kaller din personlige jihad for krig er uvesentlig. Det gjorde også ABB og det gjør IS.
--------------
Tilbake til topic
Former Obama White House staffer R. David Edelman woke up Thursday to a bizarre new reality: many people on the pro-Trump internet were convinced that he was the anonymous whistleblower at the heart of the impeachment proceedings.
And then the death threats started.
https://www.thedailybeast.com/trumpkins-thought-this-man-was-the-whistleblower-they-were-wrong?ref=home
At du kaller din personlige jihad for krig er uvesentlig. Det gjorde også ABB og det gjør IS.
--------------
Tilbake til topic
Former Obama White House staffer R. David Edelman woke up Thursday to a bizarre new reality: many people on the pro-Trump internet were convinced that he was the anonymous whistleblower at the heart of the impeachment proceedings.
And then the death threats started.
https://www.thedailybeast.com/trumpkins-thought-this-man-was-the-whistleblower-they-were-wrong?ref=home
Redigert 08.11.2019 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
børst
08.11.2019 kl 17:33
445
Fordi det ikke er ulovlig å si at innvandringsforkjempere er noen jævla landssvikere som man burde passe på å ta livet av ved en eventuell framtidig borgerkrig.
"Trump on Gordon Sondland: “I hardly knew the gentleman.”"
Gordon Sondland er en mangemillionær som ønsket en attraktiv ambassadør stilling, så han donerte 1 million usd til Trumps innsettelses komite, noe som fikset biffen. Trump utnevnte han som ambassadør til EU. Nå sier altså Trump at han knapt kjenner fyren. Dette er så latterlig som det kan få blitt.
Gordon Sondland er en mangemillionær som ønsket en attraktiv ambassadør stilling, så han donerte 1 million usd til Trumps innsettelses komite, noe som fikset biffen. Trump utnevnte han som ambassadør til EU. Nå sier altså Trump at han knapt kjenner fyren. Dette er så latterlig som det kan få blitt.
Jeg registrerer at du har nøyaktig samme ideer som ABB om hvordan innvandring skal bekjempes i Norge og du bruker samme argumenter som IS.
At ikke PST har tatt kontakt med deg fatter jeg ikke.
At ikke PST har tatt kontakt med deg fatter jeg ikke.
cinet
08.11.2019 kl 17:11
463
Hvilken 4? Burde du ikke ta med de krigene der han bare unnlot å gjøre noe som helst ? (Is/Syria) Obama har ikke utrettet noe som helst , en fantastisk morsom og jovial fyr, men dessverre en pratemaker, helt uten innhold . Alle i dems fant sine maktposisjoner , og durte på med sin «the establishment -korrupsjon . «
børst
08.11.2019 kl 17:01
465
Det er du som representerer moralen her på Finansavisens forum. Så da er det jo på sin plass å nevne at din kjære Obama faktisk startet fire kriger, drepte flere titusen sivile og sendte 25 millioner på flukt. Og bidro til den største kjente humanitære katastrofen noensinne, i Jemen,
Redigert 08.11.2019 kl 17:02
Du må logge inn for å svare
At du bruker Obama som legitimering av dine egne terrorist planer er så sykt som det kan få blitt. Det er faktisk samme argument som IS bruker i rekrutteringen sin.
børst
08.11.2019 kl 16:00
477
Men du er tilhenger av Barack Obama, som startet minst fire kriger i Afrika og Midt-Østen, og som bærer hovedansvaret for flere titusen menneskeliv og som sendte 25 millioner på flukt, mens du hater og bruker nesten all din tid på å spa opp dritt om president Trump, som ikke har startet noen kriger, og som ikke engang drepte IS-terroristen Bagdadi (han sprengte seg selv).
cinet
08.11.2019 kl 15:58
481
Registrere at jabba/ a den gamle har gått tom for argumenter i sin DT-hat retorikk. Vi må ikke glemme at jabba/a den gamle er en og samme jente (?) jobber i Klassekampen som sosiale medier -spammer/manipulator . Er marxist leninist og antikapitalist. Har sveisebriller på , og oppdaterer seg kun med fake news media. Vi må også huske at det kommunistiske parti tidligere ble sponset ulovlig av DDR og sovjet - og vil som akp-Ml/rødt ha væpna revolusjon . Venstresiden i dems-partiet er på lang e imot disse sykelige takesettet( saunders/warren) ikke rart bloomberg føler at her må han reise seg i stolen .
" Du ser ikke at "det behøver ikke å bli en krig."
Det er derfor jeg kaller dine ideer terrorisme. Du gjør meg oppriktig kvalm.
Det er derfor jeg kaller dine ideer terrorisme. Du gjør meg oppriktig kvalm.
børst
08.11.2019 kl 15:11
504
Her viser du også manglende forståelse av semantikk. Du ser ikke at "det behøver ikke å bli en krig." og "det behøver ikke å bli en krig mot vanlige folk" er to helt forskjellige utsagn. Det første sitatet støtter ditt syn (ut-av-kontekst), at man unngår krig ved å ta livet av 500 regimefolk. Den andre uttalelsen, og kontekst krig, tar hensyn til uskyldige sivile, "vanlige folk", at krigføringen under en utbrutt krig kan begrenses til regimets støtter. Og det er der NATOs etterretning og målutvelgelse kommer inn i senere . Dette er nøyaktig slik etterretningstjenstene opererer når de kartlegger og analyserer nettverk og personer som har sentrale roller i regimet de ønsker å fjerne.
Og det er akkurat sånn du raver avgårde i alle debatter du deltar i, med manglende forståelse for semantikk, manglende kildekritikk, bruker ensidige, partiske kilder og ut-av-kontekst. Er det rart de fleste analytikerne her synes du er en idiot?
Og det er akkurat sånn du raver avgårde i alle debatter du deltar i, med manglende forståelse for semantikk, manglende kildekritikk, bruker ensidige, partiske kilder og ut-av-kontekst. Er det rart de fleste analytikerne her synes du er en idiot?
Redigert 08.11.2019 kl 15:19
Du må logge inn for å svare
1) The new defense of Trump from his loyalists is laughably disingenuous.
Their claim now is that, yes, there may have been a quid pro quo, but you can't show *Trump himself* was behind it.
But the *already known* facts show this is steaming nonsense.
To shield Trump, House Republicans plan to argue that Giuliani, Sondland, and Mulvaney may have acted on their own to pressure Ukraine,
https://twitter.com/ThePlumLineGS/status/1192766855108333578
https://washingtonpost.com/opinions/2019/11/07/four-big-facts-that-blow-up-gops-latest-defense-trump/
Their claim now is that, yes, there may have been a quid pro quo, but you can't show *Trump himself* was behind it.
But the *already known* facts show this is steaming nonsense.
To shield Trump, House Republicans plan to argue that Giuliani, Sondland, and Mulvaney may have acted on their own to pressure Ukraine,
https://twitter.com/ThePlumLineGS/status/1192766855108333578
https://washingtonpost.com/opinions/2019/11/07/four-big-facts-that-blow-up-gops-latest-defense-trump/
Ditt sitat er helt korrekt og på bagrunn av det sitatet så vil jeg anslå at du er akkurat like skrudd i hodet som ABB. Du er kanskje ingen aktiv terrorist, men du tenker som en. Krigen din skal altså begrense seg til å avlive dine 500 innvandringsmotstandere. At du synes dette sitatet var fordelaktig for deg viser hvor syk du er. PST burde absolutt ta en kikk på deg.
Redigert 08.11.2019 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
børst
08.11.2019 kl 14:12
530
Sitatfusk og ut-av-kontekst er din spesialitet. Det var dette jeg skrev i et annet tilsvar:
"Det er vel 50 millioner ikke-vestlige innvandrere i EU, i all hovedsak muslimer, og de øker raskt i antall. For alt vi vet kan det være islamister som starter krig. "he
Og etter at kontekst krig er vel etablert, både i overskrift og tidligere innlegg, skrev jeg dette:
"Det behøver ikke å bli en krig mot "vanlige folk". I vår elektroniske tidsalder er det jo bare å bruke Google for å finne navn og adresse på alle som har tatt til orde for fri flyt av flyktninger- og asylsøkere, eller som jobber i organisasjoner som har slike mål. Her i Norge vil jeg tro det dreier seg om færre enn 500 personer. "
*det behøver ikke å bli en krig mot vanlige folk*
Så Jabba-the-hut klarer ikke å holde styr på hverken sitater eller kontekst, og roter seg derfor alltid ut i fri dikting og vrangforestillinger.
"Det er vel 50 millioner ikke-vestlige innvandrere i EU, i all hovedsak muslimer, og de øker raskt i antall. For alt vi vet kan det være islamister som starter krig. "he
Og etter at kontekst krig er vel etablert, både i overskrift og tidligere innlegg, skrev jeg dette:
"Det behøver ikke å bli en krig mot "vanlige folk". I vår elektroniske tidsalder er det jo bare å bruke Google for å finne navn og adresse på alle som har tatt til orde for fri flyt av flyktninger- og asylsøkere, eller som jobber i organisasjoner som har slike mål. Her i Norge vil jeg tro det dreier seg om færre enn 500 personer. "
*det behøver ikke å bli en krig mot vanlige folk*
Så Jabba-the-hut klarer ikke å holde styr på hverken sitater eller kontekst, og roter seg derfor alltid ut i fri dikting og vrangforestillinger.
Redigert 08.11.2019 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
"Jeg har ikke endret min framstilling. ABB var terrorist, som drepte sivile i fredstid ut fra en politisk ide."
Når jeg konkret spurte deg om partene i denne ønskede borgerkrigen din kom du opp med ideen om å google adressene til disse 500 innvandringsmotstanderne og avlive dem slik at ingen andre ble involvert. Du er akkurat like mye terrorist i tankjegangen din som ABB. Ideen din er snytt ut av nesa på ham.
Når jeg konkret spurte deg om partene i denne ønskede borgerkrigen din kom du opp med ideen om å google adressene til disse 500 innvandringsmotstanderne og avlive dem slik at ingen andre ble involvert. Du er akkurat like mye terrorist i tankjegangen din som ABB. Ideen din er snytt ut av nesa på ham.
børst
08.11.2019 kl 13:42
545
Nei. Konteksten var artikkel i Klassekampen om tyske militære som planlegger
borgerkrig. Jeg har ikke endret min framstilling. ABB var terrorist, som drepte sivile i fredstid ut fra en politisk ide. Å bombe eller på annen måte ta livet av sentrale regimefolk i en utbrutt krig, er krigshandlinger. NATO bombet alt fra kloakkanlegg til TV-studioer i krigen mot Serbia i 1999, og la med det et nytt grunnlag for hva som defineres som krigshandlinger, med mindre man da definerer NATO som en terrororganisasjon, slik noen faktisk gjør.
borgerkrig. Jeg har ikke endret min framstilling. ABB var terrorist, som drepte sivile i fredstid ut fra en politisk ide. Å bombe eller på annen måte ta livet av sentrale regimefolk i en utbrutt krig, er krigshandlinger. NATO bombet alt fra kloakkanlegg til TV-studioer i krigen mot Serbia i 1999, og la med det et nytt grunnlag for hva som defineres som krigshandlinger, med mindre man da definerer NATO som en terrororganisasjon, slik noen faktisk gjør.
Redigert 08.11.2019 kl 13:45
Du må logge inn for å svare
Nå bruker du rata ta brillene og stilig debatteknikk i vilden sky og får brukt all treningen du har gjort på trump fra dag 1
Nå var det du som dro inn Obama og noe BS om kriger i denne topicen og da finner jeg det passende å gjenfortelle hvilket blodtørstig uhyre du egentlig er.
"Disse 500 må gjerne skytes for forræderi, men det skal gjøres på samme måte som etter andre krigsoppgjør."
Nå var jo den opprinnelige ideen din at adressene til disse 500 bør googles og så drar man hjem for å avlive dem. Du har altså forandret dette til å være et krigsoppgjør. Du fremstår for meg fortsatt som en blodtørstig terrorist i din tankegang.
"Disse 500 må gjerne skytes for forræderi, men det skal gjøres på samme måte som etter andre krigsoppgjør."
Nå var jo den opprinnelige ideen din at adressene til disse 500 bør googles og så drar man hjem for å avlive dem. Du har altså forandret dette til å være et krigsoppgjør. Du fremstår for meg fortsatt som en blodtørstig terrorist i din tankegang.
børst
08.11.2019 kl 13:28
556
Nå spinner du bullshit akkurat som du gjør på trådene om Trump. Du har ennå ikke forstått forskjellen på handlinger utført i en pågående borgerkrig og en terrorhandlng i fredstid. Disse 500 må gjerne skytes for forræderi, men det skal gjøres på samme måte som etter andre krigsoppgjør.
Det som skjer i USA nå er helt eksepsjonelt. Vi er vitne til kollapsen av et imperie, og kanskje hele den vestlige sivilisasjonen.
Det som skjer i USA nå er helt eksepsjonelt. Vi er vitne til kollapsen av et imperie, og kanskje hele den vestlige sivilisasjonen.
Redigert 08.11.2019 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
Dette kommer altså fra en som ønsker seg borgerkrig i Norge og som har foreslått å lokalisere og drepe de 500 største innvandringsmotstanderne her i landet fordi han da tror at alle andre nordmenn vil bli motstandere til innvandring. Dette er akkurat samme tankegods som ABB hadde da han drepte AP ungdom.
børst
08.11.2019 kl 12:43
575
Innlegget er slettet
Det vil ta mange tiår å rette opp i skadene etter Obamas kriger i Midt-Østen og Afrika. 25 millioner krigsflyktinger har destabilisert hele verdenssamfunnet. Men dette bryr ikke de falske moralistene seg om.
Biden, Clinton, investigations: the three words Trump wanted to hear on Ukraine
Senior state department official George Kent says the president had a very specific demand for his Ukrainian counterpart
Trump told Zelenskiy on the phone in late July that he wanted him to pursue investigations of his political rival Joe Biden and a 2016 election conspiracy theory, according to a call summary released by the White House.
But by early September, after a creep down what another witness has described as a “continuum” of “insidiousness”, the demand had grown more specific.
Gordon Sondland, the ambassador to the European Union, told fellow diplomats at the time that “he, Gordon, had talked to the President – POTUS in sort of shorthand – and POTUS wanted nothing less than President Zelenskiy to go to a microphone and say ‘investigations’, ‘Biden’, and ‘Clinton’,” Kent testified, according to the new transcripts.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/07/trump-impeachment-inquiry-george-kent-testimony-biden-clinton-investigations
Senior state department official George Kent says the president had a very specific demand for his Ukrainian counterpart
Trump told Zelenskiy on the phone in late July that he wanted him to pursue investigations of his political rival Joe Biden and a 2016 election conspiracy theory, according to a call summary released by the White House.
But by early September, after a creep down what another witness has described as a “continuum” of “insidiousness”, the demand had grown more specific.
Gordon Sondland, the ambassador to the European Union, told fellow diplomats at the time that “he, Gordon, had talked to the President – POTUS in sort of shorthand – and POTUS wanted nothing less than President Zelenskiy to go to a microphone and say ‘investigations’, ‘Biden’, and ‘Clinton’,” Kent testified, according to the new transcripts.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/07/trump-impeachment-inquiry-george-kent-testimony-biden-clinton-investigations
Odeven
07.11.2019 kl 21:40
632
A, - tenker litt i samme baner.
Obama var seriøs og troverdig i det han holdt på med. Satte kanskje ikke de store spor, - men helseprogrammet bar bud om noe. Dette ble fort revet ned, antakelig pga navnet Obamacare.
Nå har all seriøsitet og anstendighet "left the building".
En pompøs, skrytende og skamløs røver har tatt over.
O.
Obama var seriøs og troverdig i det han holdt på med. Satte kanskje ikke de store spor, - men helseprogrammet bar bud om noe. Dette ble fort revet ned, antakelig pga navnet Obamacare.
Nå har all seriøsitet og anstendighet "left the building".
En pompøs, skrytende og skamløs røver har tatt over.
O.
Har ikke tall på hvor mange ganger jeg har tenkt "hva om Obama hadde gjort noe slikt"... Det er noen hundre saker som Hannity ville skreket seg hes over og krevet riksrett for.
Det stemmer. De laget et utkast. Det er forøvrig et ganske grei indikasjon på at de var ikke så opptatt om Biden ble etterforsket eller om dette ville føre frem. De ville bare ha det offentliggjort at han var under etterforskning slik at Trump kunne bruke det mot ham.
Mener å ha hørt at Trumps bande til og med hadde skrevet manuset til det Zelensky skulle si.