PHO - Podcast episode 100 er nå lagt ut

Scoopfinder
PHO 08.11.2019 kl 14:26 15607

Enjoy
Redigert 21.01.2021 kl 09:17 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 11:51 2653

Og det stemmer godt med de anslag jeg kom med tidlig i 2019. Når vi går inn i 2020 vil det være utplassert en BLC kapasitet som tilsvarer over 300 rigide scope. En solid base for videre vekst.

I Q3 2019 ble det utplassert 23 nye scope som tilsvarer 12,2% vekst fra Q2 19. Det er ingen grunn til å vente svakere vekst resten av 2019 og inn i 2020. Det vil si at vi kan forvente minimum 26 nye scope utplassert gjennom Q4, noe som vil innebære totalt 237 scope.

Det vil også innebære at det gjennom 2020 blir utplassert minimum 120 nye scope gjennom 2020, trolig nærmere 150.

Ledelsen jobber med kundene for å få opp brukerfrekvensen på det enkelte scope. Men det sier seg selv at med en voldsomt uforløst kapasitet i allerede utplasserte scope kombinert med utplassering av minimum 120 nye scope gjennom 2020, så er det ikke vanskelig for ledelsen å opprettholde guidingen for 2020.

Det var også interessant å høre DS fortelle om at han nettoppp hadde fremlagt for styret en strategiplan for de neste 5 årene og den var mottatt med entusiasme. Skulle gjerne fått noe mer detaljer om den planen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 11:53 2658

Pafo
Ok så det er innleggelse ved stive og poliklinisk med flex det siktes til med kapasitet, så det snakkes da om behandlernes kapasitet og ikke scopets kapasitet. Får ta med dette med fire ganger større marked da så kan vi si at salgspotensial for et flexibelt scope er 16 ganger større enn et rigid scope da.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 11:56 2649

"Det var også interessant å høre DS fortelle om at han nettoppp hadde fremlagt for styret en strategiplan for de neste 5 årene og den var mottatt med entusiasme. Skulle gjerne fått noe mer detaljer om den planen."

Det merket jeg meg også og det tyder på det motsatte av hva noen her inne mener å vite, at DS sliter ift styrets medlemmer.
Og enig, skulle gjerne visst det, men antar at det hvertfall garantert har med Asia å gjøre, jeg tror vi står ovenfor partneravtale(er) i løpet av svært nær framtid. Han ordla seg enda tydeligere nå enn hva han gjorde om Cevira på Q1 og den var det ingen av oss som "fanget".
Men vi lar oss ikke lure en gang til, hehe.

Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 11:56 2648

Ja nu har det blitt utplassert 17 scope i Q2 og 23 i Q3 og det ende vi ser er en valutagevinst
på 700.000 kr i Q3. Og det skryter Schneider over, men han får gå lengre over vatten med den.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 12:05 2628

Jeg synes DS ofte gjør de riktige refleksjonene for en mann i hans stilling. Her er et par:

-Ingen kjenner vårt produkt bedre enn oss selv. Hvordan kan vi forbedre produktet videre, for eksempel til å redusere ventetiden på en time? Han tenker da forbedring og jeg tenker da patent på et forbedret produkt.

- CIS er den vanskeligste blærekreften å oppdage og også den farligste å overse. 35% av CIS forblir uoppdaget og ubehandlet uten BLCC og 50% av CIS utvikler seg videre med høy risiko for at pasienten mister blære eller livet. Jeg synes dette er så sterkt at en helt alminnelig bondevett analyse må føre til at all behandling hvor CIS ikke kan utelukkes må behandles med Cysview.

Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Oregon
09.11.2019 kl 12:06 2632

Londonmannen; nå må du roe ned litt. Kan du ikke høre den Podcasten en gang til; høre hva Schneider sier om SoC og prøve å ta det inn før du spinner videre om utplassering av scop mm.
Niels AB har også kommet med innspill til Merida om hva som ble sagt i Podcasten og blir høvlet over ved tilbakemelding. Hayen og Londonmannen gidder ikke å høre Podcasten en gang til, men med kommentarer om at alt er helt topp..
Og dere bebreider Pafo for ikke å lytte og forstå?
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:08 2628

Vi er enige om at Cysview inntektene skulle og burde kommet inn et par mill høyere, men når en ser utviklingen gjennom de siste 8 kvartaler, fortsatt noen som er i tvil?

Inntekter Cysview:
Q3 2019 25,1 MILL. 211 SKOP
Q2 2019 24,5 MILL. 188 SKOP
Q1 2019 21,2 MILL. 171 SKOP
Q4 2018 18,4 MILL. 157 SKOP
Q3 2018 16,5 MILL. 137 SKOP
Q2 2018 16,1 MILL. 130 SKOP
Q1 2018 12,7 MILL. 113 SKOP
Q4 2017 10,2 MILL. 104 SKOP.

De siste 8 kvartal på rad med økning fra kvartalet foran, ganske formidabelt mener hvertfall jeg. Og det beste av alt, dette vil fortsette. Hvorfor? Fordi skop utplasseringstakten er høyere enn noensinne.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
petrol
09.11.2019 kl 12:17 2613

Pafo
La oss få se regnestykket ditt på valutagevinsten på 700 000 NOK som du har gjentatt deg selv på flere ganger de to siste dagene. . Husk å ta med påvirkning på både inntekter og kostnader.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
bravi
09.11.2019 kl 12:18 2614

Den 5 års strategiplanen som liksom skapte sånn begeistring i styret kunne vært fin å se, men det får vi ikke. Foruten Asia er det ikke usannsynlig noe om emisjon der, allikevel kan det skape begeistring i styret. De har jo ingen aksjer så for dem er kursen knekkende likegyldig.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:26 2602

Ja det er som vanligt hele hallelulja gjengen legger ut om den her fantastiske guron Schneider.
I store ordalag om alt han lover og planerer, men det finnes ikke en mann som kan vise til noe
påtagligt han gjort. Salget minker og løftene øker. Den ende som har gjort noe bevisligt bra
er Bellete og han fikk sparken. Det er med all sikkerhet han som har tua inn Kaiser og.
Så står den der DS der med det falske smilet og låtses att det er han. HALLELULJA.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:27 2604

Emisjon? Hvor henter du slik fra?

Ja, de kunne gjerne hatt flere aksjer, men sjekk hvordan situasjonen er i andre farma selskaper på OSE.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:31 2594

Har du begynt og regne eller er noe oklart, vad har kostnad med økt salgsinntekt att gjøre.
Vil du fremheve det samlende minus resultatet
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:34 2924

Ja nu er jo PHO uten sidestykke i verdenshistorien og så vil de ikke ha aksjer. Har de hørt Schneider
så bør selge allt de har og kjøpe PHO aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 12:35 2926

Oregon
Jeg undres om du og LM snakker forbi hverandre. Snakket DS om SoC i podcasten? Nei han snakket om Grade A og det er noe helt annet. Dagens SoC har heller ikke GradeA for selve cystoskopiet så er det faktisk ingen andre enn BLC som har grade B. Den nest beste metoden har Grade C. BLCC er av FDA gradert som det beste cystoscopiet på markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 12:39 2918

Bravi
Strategiplanen er den første plansjen DS viser på Q3. Og Bravi den plansjen sier mye om hvor han mener Cysview er i stand til å bringe oss.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:44 2915

Ser at du svarer meg fortsatt, jeg fortalte for noen dager siden at jeg har blokkert deg og ser følgelig ikke hva du skriver.
Meningsløst for min del å sitte å bruke tid på og diskutere med en slik stabukk som du er. Det tjener ikke meg hvertfall, et sted må grensen settes.
Mitt mål i livet er ikke å bruke tid på mennesker som ikke evner å se eller skjønne hva andre enn seg selv mener og du er blant dem.
Tenke seg til om PHO sine selgere skulle møtt slike positive personer som deg på klinikkene, de hadde faen ikke fått utplassert et eneste skop.

Så i likhet med endel andre har jeg også blokkert deg for noen dager siden og slik vil det være, bruk tiden din på de som ønsker din oppmerksomhet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 12:44 2924

Jeg er fullstendig rolig. Du får fortelle meg hvilken del av podcasten du ikke forstår så skal jeg se om det er mulig å givdeg en hjelpende hånd. Men min erfaring med deg er at du ikke evner å ta til deg fakta. Og da blir det litt vanskelig, om du skjønner.
Men gi meg hvilke minutt fra/til jeg skal lytte til.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
NilsAB
09.11.2019 kl 12:45 2936

Fatter ikke at dere ikke overser disse kverulantene her inne. Til og med jeg forstår at brukerfrekvensen ikke kan regnes på med totalt utplasserte skop og totalt salg av Cysview. De siste utplasserte skopene har ikke kommet i gang skikkelig enda. Derfor må tallene justeres etter hvilke skop som er i full drift og hvilke som er under innkjøring/oppkjøring. Tror DS snakket litt om dette i spørsmålsrunden helt til slutt... Ett skop i drift genererer pasienter til survilanse pasienter. Jo flere nye pasienter ett skop får, jo flere survilanse pasienter genererer det, og vil på et tidspunkt ikke ha nok kapasitet. Når det så kommer til ett nytt skop pga kapasitet så vil det nye skopet ta halvparten av de pasientene det gamle har og vipps er brukerfrekvensen pr skop halvert...
Forklart på femteklassenivå, enkelt og greit.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:45 2938

Det er vel ikke FDA som kommer med de anbefalninger uten AUA som bare er rådgivande.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 12:47 2932

Meget fornuftig. Men jeg skal gjøre et siste forsøk å hjelpe ham med å se lyset, men jeg tviler på at det vil gå. Da blir han blokkert de min side også. Det er da måte på hvor mye tid man skal bruke på folk som tydeligvis nekter å skjønne noe.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:48 2927

Eg setter pris på att du har blokkert meg, men bare før det kan du ikke komme med osaklige påstand
som ikke blir kommentert. Så enkelt er det ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 12:51 2936

Er det Grade A og Grade B du sliter med å skjønne. DS var da klar på at derivat urealistisk at man skulle få Grade A. Og ut fra hva DS forklarte så er den grei.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:54 2937

Ja du skulle kanskje lagt ned lit mer tid på din egen innkjøring/oppkjøring, så hadde du kanskje
førstått det du påstår.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:57 2932

Var det vanskelig det eg skrev det er ikke FDA som gir GRADE A ELLER B .
DET ER AUA HAR SHCNEIDER SAGT NOE ANNET SÅ ER DET SOM VANLIGT:
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
09.11.2019 kl 12:59 2931

Selskap med få aksjer er jo et luksusproblem og en sjeldenhet på Ose. Den dagen Pho får enda større interesse fra investorer og kursen dundrer over 100, da kan vi fullt mulig få en splitt og vi får flere aksjer.. Bare å se fremover det blir nok giring i bunnen på de aksjene som ble kjøpt på 20 tallet skal dere se:-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 13:11 2905

Pafo
FDA gir anbefalinger om bruk etter et graderings system. Grade B for BLC og Grade C for NBI som et eksempel. Innen PHO sin nisje har ingen like god eller bedre FDA gradering enn BLCC.

Grade A har ingen, hverken i PHO sin nisje eller andre deler av urologi. AUA skriver guidlines og der er BLCC inkludert både sentralt og lokalt. Guidlines er kun rådgivene.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:20 2896

Photocure- AUA oppgradering av Guidlines til Grade A !?
focuss
PHO
05.06.2019 kl 10:30
18976
Går det mot Grade A for Photocure?
AUA (American Urologic Association) grader sine anbefalinger på følgende måte:

Grade A er den sterkeste anbefalingen og betyr « Shall use»
Grade B betyr « Should use»
Grade C betyr « May use»
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:24 2886

focuss skrev Pafo Du tar feil
Du er deg lik focuss kommer altid med tåplige kommentarer og tror du skall undslippe med det.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:34 2870

Leser at noen mener nå etter q3 at vi går inn i en tåkeheim uten noenting, jeg er ikke enig i det og føler at triggerlisten kan utvides betydelig etter presentasjonen og podcasten, jeg tror tiden fram mot q4 kan bli særdeles spennende.

Potensielle triggere:
- Partneravtale i Korea
- Partneravtale i Kina
- Partneravtale i annet land som dem kanskje ikke ville nevne
- Cevira oppdatering kan komme når som helst
- Melding om at større kjede har foretatt x-antall bestillinger/eller utplasseringer, eksempelvis Kaiser Permanente
- Fortsatt stor aktivitet på Cysview
- Society of Urologic Oncology, 20th Annual Meeting, Washington DC. December 4th - 6th. www.suonet.org
- Innsidekjøp, både incentivprogram og Geoffrey Coy.

Vel det kan sikkert tillegges enda flere elementer på listen, men dette er hvertfall noen som jeg mener er innen rekkevidde.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 13:44 2853

Pafo
Jeg ser du refererer til ett innlegg fra meg og bruker det som sannhetsbevis for din egen påstand og derved kommer med dine sedvanlige person karakterisikker. Morsomt at du bruker mitt innlegg som sannhetsbevis. Har det slått deg at jeg i farta kan ha skrevet AUA men ment FDA? Det er der den hunden ligger begravet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:57 2823

Nu øvergår du deg selv. Trur du FDA skall tale om før alle vad de skall bruke. De har bare en
oppgave, og det er att godkjenne medikamenter og behandlinger. Begynner de blande seg inn i vad
som er best. Så kan alle andre legge ned. Nei hunden er nok att du aldri kan erkjenne att du er ute
og sykler som vanligt. Og du ror og ror helt uten skammavett.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 14:02 2812

Pafo
Som sagt morsomt at du bruker meg som sannhetsvitne for din påstand. Du må jo ha stor tillit til meg da.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 14:17 2783

Ja om du mener att det er en bekreftelse på att du har dumme deg ut som du har. Men eg vet att det
bare er ett førsøk att avlede att du er fullstendigt avkledd i dine påstand.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Springer
09.11.2019 kl 14:47 2744

Spennende å følge parhestene pafo og bravo son oppførsel her inne. En nærmest desperat kampanje for å utvanne alt som finnes av fakta rundt Q3 presentasjonen og Podcasten. Motivasjonen kan man spekulere i, men at den er positiv for dagens- eller morgendagens PHO aksjonærer er særdeles tvilsomt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 14:52 2740

Pafo
Ser jo at jeg selv tidligere har skrevet at Graderingen kom fra AUA. Søkte litt på FDA nå men fant ikke det jeg så etter i farta og blir i tvil. Spiller jo ingen rolle, Det viktige er at BLCC har Grade B og ingen har bedre. NBI har GradeC. Skal se litt videre senere. Kanskje du kan sjekke AUA og hvor de definerer betydningen av GradeA, B,C og D. Litt underlig om AUA har mandat til å gi GradeA: Altså SKAL brukes.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Springer
09.11.2019 kl 14:53 2739

Mine spekulasjoner omkring parhestenes motivasjon :
- Hevngjerrighet?
- Betalt oppdrag fra meglerhus?
- Betalt oppdrag fra konkurrenter?
- Betalt oppdrag fra shortere?
- Lede penger over til andre selskap i samme sektor?
- Filantropi?
- Sinnsykdom?
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Hayen
09.11.2019 kl 15:03 2724

Oregon,
Jeg har ikke hatt tid til å høre gjennom mer enn en gang

Men hva er det jeg har hevdet/insinuert vedr soc om er feil?
Min påstand I innlegg igår er at blc/cysview har kurs mot å en dag bli soc, og at dette kan komme raskere (I iallefall 30 største msa) enn hva man kanskje ser for seg nå.

Og som focuss sier: soc og grade a er to ulike ting.

Hva gjelder å bebreide pafo for noe, så er det lenge siden jeg har gjort det. Årsaken er rett og slett at jeg ikke leser innleggene hans.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 15:07 2717

Beklager Springer FDA eller focuss kan sikkert svare på det, men det luter til att du verkligen
har tenkt og tenkt og tenkt. Men klarte ikke komme frem til noe, men ikke gi deg det kommer.?????
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 15:14 2710

Ja kursen mot SOC i verden starte jo 2006 og vi er på god vei. Men Schneider som ikke får med
seg alt starte om i 2018 og vi er jo på vei ned i totalt salg i de siste kvartal. Så hans bidrag må vel
ses som negativt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare