SEB øker verdien av Tortue (Dussafu) kraftig!! Bull for Panoro!!


PEN
Redigert 25.12.2018 kl 11:18 Du må logge inn for å svare
oivindl
04.01.2019 kl 18:37 3761

Tallene dine stemmer ikke med det visuelle uttrykket til søylene, 6 mack.
Dersom vi antar at de fire første grønne søylene er de to første brønnene i fase 2, skulle så søyle fem med grønne søyler, i tillegg vise de to neste brønnene for fase 2.
Slik du fremstiller tallene regner du lik produksjon fra hver av de fire brønnene, men da blir den femte (og de følgende) grønne søylen for lav.
Som du ser gir den bare ca 50% økning om du regner at søyle 5 starter på null.
Det stemmer imidlertid langt bedre om vi tar utgangspunkt i at søylene for fase to starter på toppen av fase 1.
Da får du en økning på brønn tre og fire for fase 2 som tilsvarer økningen vi fikk for brønn en og to i fase 2.
6 Mack
04.01.2019 kl 18:38 3754

For og stille et enkelt spørsmål.
Hva er tror dere 4 nye brønner fase 2 vil produsere for fult pr brønn fra oppstart ?
oivindl
04.01.2019 kl 18:45 3739

For å svare enkelt: aner ikke :-)
Men tallene dine passer ikke med søylene.
Basert på din tolkning av søylene, vil de to første brønnene i fase 2, produsere omtrent det doble av de to brønnene i fase 1.
Det kan jo være mulig, men da blir det merkelig at de to neste brønnene kun produserer halvparten av de to første.
Dette om en leser grafen slik du mener.
Redigert 04.01.2019 kl 18:46 Du må logge inn for å svare
canarias
04.01.2019 kl 18:50 3726

Herlig å se Panoro reise seg igjen, tydelig at noen større aktører begynner å se potensialet.

Gunnarius:

Skal vi kunne håpe på NOK kr1.- økning i aksjekurs per $ 1 økning i oljepris - satser på det.

Dette er en interessant kobling.

Dersom dette stemmer vil jeg fremover kalle uttalelsen « Gunnarius doktrinen»

6 Mack
04.01.2019 kl 19:36 3645

Oivindl
Her kan du se presentasjonen Q1 2018 til BWO

http://hugin.info/136844/R/2196017/850940.pdf

6 Mach

Hvis vi holder oss til grafen vil brønnene i gjennomsnitt gi ca 5000 bod. Når de to siste brønnene produserer vil det alt være en viss decline på de to første. Til samme tid vil de derfor ikke komme helt opp i 20 000 bod.

Jeg gjør oppmerksom på at de ene brønnen i fase 1 hadde en flow på 5000 bod. Dessuten er jo naturlig at de begynte der de mente at Tortue hadde høyest prospektivitet i fase 1
Redigert 04.01.2019 kl 19:47 Du må logge inn for å svare
mimsa
04.01.2019 kl 19:51 3643

Om du ønsker å fortsette idiotiet ditt må du gjerne gjøre det. Synes du skal fortsette å kaste ut litt mer "fake news" som det du gorde mot flygeren.

At jeg forutså oppgangen har du nok rett i. Jeg sa jo i tidlig desember at vi ville være tilbake på 20 tallet ved 4Q/årsrapportering i Februar.
6 Mack
04.01.2019 kl 20:44 3550

Forklar meg regnestykket på den analysen som Jannern la ut hvis det er som Fluefiskeren hevder. Når prod/skatt er 28 dollar

To drill and tie back a new oil well to the FPSO, including all subsea equipment, has cap ex of around 45 millUSD. The after tax cashflow from 1 new well from the first year of production (at oil prices of 55 USD) is 66 millUSD. Yes, you heard me right. The payback of all investments in 1 new well is appr. 9 months at oil prices of 55 USD per barrel

https://seekingalpha.com/instablog/49022789-moonflash2017/5251519-panoro-energy-asa-set-big-stock-rally-stock-price-valuation-come-investors-discover
oivindl
04.01.2019 kl 20:51 4433

Ingenting der som taler mot at søylene må tolkes som plassert oppå hverandre.
Q1-rapporten estimerer peak fase 1 til mellom 10 000 og 15 000 bbls/day.
Søylene fra Q3-rapporten viser peak på knappe 12 000 bbls/day

Q1-rapporten estimerer peak fase 2 til mellom 15 000 og 25 000 bbls/day.
Søylene fra Q3-rapporten viser peak på ca 18 000 bbls/day om en regner fra toppen av søylene fra fase 1

Altså ligger estimatene fra Q3 godt innenfor estimatene fra Q1, men dog i nedre del.
Alby
05.01.2019 kl 08:28 4171


Ja, ja mens dere diskuterer søyler, gleder jeg meg til mandag. USA opp og oljeprisen opp. God helg.

Godt under emisjonskurs ennå, men mimsa er positiv. Da blir det bra!
Alby
05.01.2019 kl 11:30 3972

Toffee Man

Det kan skje allerede på mandag.
Redigert 05.01.2019 kl 11:30 Du må logge inn for å svare
6 Mack
05.01.2019 kl 12:13 3902

oivindl
Har sett gjennom noen presentasjoner dere har nok rett.

Skjønner ikke helt problemstillingen. Man vet at Fase 1 produserer 12.500 f/d. Dvs. 5.000 f/d fra den ene brønnen og 7.500 f/d fra den andre. Fase 2 er planlagt med fire brønner. Hva Fase 1 (etter declinge ved det tidspunkt fase 2 slår inn) sammen med 4 nye brønner Fase 2 vil produsere vil uansett ikke kunne spesifiseres detaljert.

Hva vi vet er at trolig vil Fase 1 pga. decline produsere noe mindre primo 2020 og 4 nye brønner for Fase 2 være potent. Samlet 6 brønner primo 2020. Samlet 25.000 fat olje virker fornuftig. Kanskje mer, kanskje mindre. Spurte John om dette sist fredag og også selskapet legger til grunn rundt 25.000 f/d samlet for Dussafu, dvs. Fase 1 og Fase 2.

Nå bør det ikke være særlig lenge til før Tullow deal blir meldt, dvs. hvor mye som BWO/PEN blir kompensert. Innsamling av dok. var antatt ta ca. 1 mnd. (fra medio nov.) og deretter trolig forhandlinger.

Ser av Borr Drilling at flåteplanen viser Norve dedisert Dussafu og committed fra juli 2019 og til april 2020.

I det hele tatt div. meldinger/progress PENs assets som avventes nå fremover.

For min del er nysgjerrigheten først og fremst knyttet til oljepris og da særlig i hvilken grad shale oil øker i slikt tempo som det er opplyst, jf. prognoser. Her tror jeg markedet vil få seg en aha opplevelse etter hvert utover i 2019, dvs. ikke så stor økning i produksjon som først antatt. Uansett blir det mye, men fordi jeg selv legger Saudi Arabia´s vurderinger til grunn, så vil OPEC+ trolig kunne demme opp for det overskytende.



Gunnarius

Problemstillingen er veldig enkel. Kan vi forvente opp mot 25000 bod fra fase2 alene eller er det samlet for både fase og fase 2. For meg var diagrammet fra BWO veldig avklarende. Synes dette har større betydning enn mye annet vi diskuterer. Dog enig at heller ikke BWO eller PEN sitter på noen fasit. Heller ikke på fremtidig oljepris for den del. Derfor synes jeg det er greit å diskutere slike litt mer håndfaste ting.

Ingen vet hvor haren hopper. Hverken når det gjelder makro/oljepris eller hvor mye olje det er der nede i formasjonene. BWO og ikke minst PEN har hittil imponert meg når det gjelder det tekniske, og for min del synes jeg altså at det er denne delen som er mest interessant. Det har sikkert med min bakgrunn fra realfag å gjøre.

The proof is in the pudding.
Redigert 05.01.2019 kl 14:03 Du må logge inn for å svare
Galv
05.01.2019 kl 19:43 3590

Hei

Har noen sjekka hvordan denne borr Norve skal bore
Prospect A og B???

Det er på de 2 det ligger både 40 og 60 kr PR aksje blir 100 det til sammen- god helg
vibro
06.01.2019 kl 00:07 3412

Galv, er usikker på om Prospect A & B kan bores med Norve. Max. Water depth som riggen er bygget for er 400 fot eller 121,9 meter. Noen som kjenner vanndybden på disse lokasjonene?
Alby
06.01.2019 kl 09:20 3200


Nå hadde det passet godt med en gylden melding ?
oto1
06.01.2019 kl 09:50 3153

Den som har tid kan sikkert gjøre noe research her: http://www.fishtrack.com/fishing-charts/gabon_112287

Jeg for min del tror det går an å sette Norve på 100 m og bore noe på skrå utover.
bmw5
06.01.2019 kl 10:05 3122

Jeg er sikker på at Pen med partnere vet hva de skal gjøre. Det er mange ledige borerigger for grunt og dypt vann. Det vi nå venter på er melding om hva som skal gjøres (boreprogram ) for dussafu, Aje og Tunisia. Når vi får vite hva som skal gjøres og tidsperspektivet for dette blir det lettere å beregne aksjekursen dersom oljeprisen holder seg på 70 usd i 2019- 2020. Spennende blir det okke som.

Dette med Norve og prosekt Aog B har vi diskutert tidligere.
Norve er sertifisert til å bore ned til 400 fot. Det tilsvarer ca 130 m. A og B ligger på 200 m og det altå et gap på 70 meter. Det ble spurt om dette på q3 tror jeg det var, og svaret var uklart. Det var egentlig for dypt fikk man vite, men bunnforholdene var gunstig så den synker ikke så ned i bunnslammet. Likevel høres det merkelig og sjanseartet ut. Hva med høye bølger?

Det finnes en mengde halvt nedsenkbare rigger i opplag og hvorfor ikke benytte en slik?
Galv
06.01.2019 kl 12:27 2936

Norve har nok ingen mulighet å drille A og B.
Det finnes flyte rigger i område-kanskje de blir 2 rigger på feltet samtidig- logistikk og div er det en stor kostnad besparelse om det gjøres. Kan bli BULL dette- god søndag
Idar1
06.01.2019 kl 12:44 2913

Jackup er regnet for å være billigere og mindre kompliserte å bore med enn semi.
Rigger som ligger i opplag er som regel kostbare å reaktivere og mannskapet er som regel nytt etter riggene har vært i opplag over en lengre periode. Dette blir ofte vurdert til unødvendig høy operasjonell risiko og for kostbart for korte bore kampanjer.
Noen ganger fabrikkeres det ekstra seksjoner til jackup bena for og øke vann dybden, det finnes også jackup rigger som kan bore på på mere enn 400 fot i markedet.
Ikke godt å si hva de kommer til å gå for.

Saudi Arabia sier takk for sist og driver med det oljeprisen opp:

Saudis Slash Oil Output. Get Ready for Trump Tweets

The kingdom is already doing what it said it would at the OPEC meeting last month — by reducing flows of crude to the U.S.

By
Julian Lee

‎6‎. ‎januar‎ ‎2019‎ ‎07‎:‎00

Legg spesielt merke til følgende hentet fra Bloomberg artikkelen:

It makes sense for Saudi Arabia to focus its cuts on sales to the U.S., the only country that publishes detailed weekly data on oil imports and inventory levels — traders watch the reports closely. This means the reductions will be evident more quickly than would similar cuts to other destinations, so a drop in American imports should have a much more immediate impact on price expectations.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-06/saudi-oil-production-cuts-may-stoke-oil-prices-spur-trump-tweets


Idar1

Har du noen eksempler på oppjekkbare rigger som kan bore på 200 m dyp?

BWO har forresten kontrakt på Norve fram til juli 2020. Tror ikke det er klart for A og B så tidlig. Det er drøss av andre rigger å velge i.Hvorfor operere på limiten? Nå er vel Dussafu så nærme ekvator at de går klar av orkaner, men det kan jo bli tøffe bølger likevel.

Føler meg ganske sikker på at Norve ikke blir benyttet
der selv om det ikke tatt noen beslutning.
Redigert 06.01.2019 kl 14:31 Du må logge inn for å svare

Da er det ihvertfall bekreftet at det er BWO som har kontrakt med Borr Drilling for bruk av Norve i perioden juli 2019 til april 2020.

http://borrdrilling.com/wp-content/uploads/2019/01/Borr-Drilling-January-2019-Fleet-Status-Report-v2.pdf
Redigert 06.01.2019 kl 16:10 Du må logge inn for å svare
vibro
06.01.2019 kl 21:16 2405

For å bore Prospekt A&B på 200 meters dyp så trenger man en mid water semi med ankere. Det er dessverre ikke så mange slike i bruk i Vest Afrika. BW Energy blir nødt til å prøve å samordne disse brønnene med en annen operatør som har bruk for en slik rigg i dette området (Exxon Mobil mobiliserer i disse dager Transocean DD3 til Equatorial Guinea rett nord for Gabon). Dette kan kanskje være en kandidatrigg de kan bruke etter at Exxon er ferdig med den.

UDW rigger er det mange av i Vest Afrika men disse er ikke optimale for bruk på så grunne farvann. De funker best på 500 meter til 3000 meter vanndyp.
Redigert 06.01.2019 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Idar1
06.01.2019 kl 23:10 2243

Sorry FF jeg roter med fot og meter her.
På 200 meter blir det nok semi. Har god tro på BWO finner en grei rigg.

Kan hende at en Fred Olsen rigg kan stoppe å bore noen hull når den er på vei til hugging (dårlig spøk)
agawu
07.01.2019 kl 00:20 2151

Fra BWO Q3 presentasjonen, i svaret på siste spørsmål under Q&A sier de rett ut at at det pågår full re-run av seismikk sammen med data fra de nye brønnene for å forhåpentligvis finne et target i enten A eller B. Dette som en av de to opsjonsbrønnene, den andre i Walt Whitman.

4 produksjonsbrønner, 2 avgrensninger i 'Greater Ruche' (Mupale + ?) + 2 opsjoner på 10 måneder? Eksempelvis brukte Norve nesten 3 måneder på 1 prod + avgrensning via sidesteg. Har derfor også tenkt det samme som Galv, at det brukes en egen rigg for dette. Men nok av argumenter her på tråden som taler det midt i mot.
Redigert 07.01.2019 kl 00:23 Du må logge inn for å svare

Limer inn hva som ble sagt fra min side i et innlegg av 2015 og trekker den slutningen at Norve kan ta både Prospekt A og B:

gunnarius
18.08.2015 kl 10:40
4580

Du har rett i det som du beskriver Fluefiskeren, men det er det store bildet jeg forsøker å sette prospekt AB inn i og som jeg vil omtale.

Fra Q4, 2014 CC opplyste Edmiston:

"both of these prospects (min kommentar – les AB og D) are in very close proximity to, and in the same water depth as our earlier discoveries." Dvs. havdyp rundt 120 meter. For her må det vel forstås at prospect AB inngår, samt at earlier discoveries må gjelde hva som er redegjort for tidligere, altså development som fordrer produksjon innen 17. juli 2018. EEA har en gyldighet i 4 år.

Limer inn essensen fra Q4, 2014:

In particular, two of those prospects standout for both their size and their very close proximity to pre-existing discoveries in the same horizons. Prospects AB just outboard of Ruche with unrisked mean recoverable potential of 261 million barrels of oil equivalent, and Prospect D, which directly underlies our Tortue discovery with unrisked mean recoverable potential of 84 million barrels of oil equivalent, both of these prospects are in very close proximity to, and in the same water depth as our earlier discoveries.
Alby
07.01.2019 kl 08:47 1849

Kan se ut til at den passerer Ami prisen i dag ?
Daggers
07.01.2019 kl 09:08 1784

Den gjør nok neppe det.
Er nå ned 7%
Alby
07.01.2019 kl 09:12 1764


Kuppet som ble årsaken ?
Paypal
07.01.2019 kl 09:13 1755

Miltitærkupp i Gabon. Hvorvidt dette har noen effekt i det korte bildet er usikkert. Men negativt uansett. Det roer seg nok.
Stranger
07.01.2019 kl 09:18 1725

Ja, fluefiskeren har været ind på det flere gange at det er nok usikkerhed omkring Afrika som markedet er lidt skeptisk over. Der fik han ret.
Paypal
07.01.2019 kl 09:20 1712

www.ibtimes.com/gabons-bongo-family-living-luxury-paid-corruption-embezzlement-1088930
I 2009 eide Gabons president og diktator ikke mindre enn 39 boliger bare i Frankrike, samt 19 luksusbiler, blant annet en Bugatti verdt 10 millioner, ifølge International Business Times.

Alt sammen skal ha blitt betalt av statskassa - noe han aldri la særlig skjul på.

Da kona hans, Edith, fikk en ny Maybach luksusbil til 326 000 euro, over tre millioner norske kroner, betalte han med en sjekk fra Gabons sentralbank.

Kanskje det var en fordel med maktskifte.
Treet
07.01.2019 kl 09:21 1702

USA har en finger med. Blir ikke dårligere for oljeindustrien dette.
bmw5
07.01.2019 kl 09:37 1620

Antagelig er det bedre at militære tar over styringen i Gabon en det korrupte styret som var. Man bør kjenne landet der man investerer sine penger. Aksjen burde stige på at militære tar over.