SEB øker verdien av Tortue (Dussafu) kraftig!! Bull for Panoro!!
oivindl
04.01.2019 kl 18:37
5638
Tallene dine stemmer ikke med det visuelle uttrykket til søylene, 6 mack.
Dersom vi antar at de fire første grønne søylene er de to første brønnene i fase 2, skulle så søyle fem med grønne søyler, i tillegg vise de to neste brønnene for fase 2.
Slik du fremstiller tallene regner du lik produksjon fra hver av de fire brønnene, men da blir den femte (og de følgende) grønne søylen for lav.
Som du ser gir den bare ca 50% økning om du regner at søyle 5 starter på null.
Det stemmer imidlertid langt bedre om vi tar utgangspunkt i at søylene for fase to starter på toppen av fase 1.
Da får du en økning på brønn tre og fire for fase 2 som tilsvarer økningen vi fikk for brønn en og to i fase 2.
Dersom vi antar at de fire første grønne søylene er de to første brønnene i fase 2, skulle så søyle fem med grønne søyler, i tillegg vise de to neste brønnene for fase 2.
Slik du fremstiller tallene regner du lik produksjon fra hver av de fire brønnene, men da blir den femte (og de følgende) grønne søylen for lav.
Som du ser gir den bare ca 50% økning om du regner at søyle 5 starter på null.
Det stemmer imidlertid langt bedre om vi tar utgangspunkt i at søylene for fase to starter på toppen av fase 1.
Da får du en økning på brønn tre og fire for fase 2 som tilsvarer økningen vi fikk for brønn en og to i fase 2.
Redigert 21.01.2021 kl 03:36
Du må logge inn for å svare
6 Mack
04.01.2019 kl 18:38
5631
For og stille et enkelt spørsmål.
Hva er tror dere 4 nye brønner fase 2 vil produsere for fult pr brønn fra oppstart ?
Hva er tror dere 4 nye brønner fase 2 vil produsere for fult pr brønn fra oppstart ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:36
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.01.2019 kl 18:45
5616
For å svare enkelt: aner ikke :-)
Men tallene dine passer ikke med søylene.
Basert på din tolkning av søylene, vil de to første brønnene i fase 2, produsere omtrent det doble av de to brønnene i fase 1.
Det kan jo være mulig, men da blir det merkelig at de to neste brønnene kun produserer halvparten av de to første.
Dette om en leser grafen slik du mener.
Men tallene dine passer ikke med søylene.
Basert på din tolkning av søylene, vil de to første brønnene i fase 2, produsere omtrent det doble av de to brønnene i fase 1.
Det kan jo være mulig, men da blir det merkelig at de to neste brønnene kun produserer halvparten av de to første.
Dette om en leser grafen slik du mener.
Redigert 21.01.2021 kl 03:36
Du må logge inn for å svare
canarias
04.01.2019 kl 18:50
5603
Herlig å se Panoro reise seg igjen, tydelig at noen større aktører begynner å se potensialet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:36
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
04.01.2019 kl 18:50
5598
Gunnarius:
Skal vi kunne håpe på NOK kr1.- økning i aksjekurs per $ 1 økning i oljepris - satser på det.
Dette er en interessant kobling.
Dersom dette stemmer vil jeg fremover kalle uttalelsen « Gunnarius doktrinen»
Skal vi kunne håpe på NOK kr1.- økning i aksjekurs per $ 1 økning i oljepris - satser på det.
Dette er en interessant kobling.
Dersom dette stemmer vil jeg fremover kalle uttalelsen « Gunnarius doktrinen»
Redigert 21.01.2021 kl 03:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.01.2019 kl 19:42
5998
6 Mach
Hvis vi holder oss til grafen vil brønnene i gjennomsnitt gi ca 5000 bod. Når de to siste brønnene produserer vil det alt være en viss decline på de to første. Til samme tid vil de derfor ikke komme helt opp i 20 000 bod.
Jeg gjør oppmerksom på at de ene brønnen i fase 1 hadde en flow på 5000 bod. Dessuten er jo naturlig at de begynte der de mente at Tortue hadde høyest prospektivitet i fase 1
Hvis vi holder oss til grafen vil brønnene i gjennomsnitt gi ca 5000 bod. Når de to siste brønnene produserer vil det alt være en viss decline på de to første. Til samme tid vil de derfor ikke komme helt opp i 20 000 bod.
Jeg gjør oppmerksom på at de ene brønnen i fase 1 hadde en flow på 5000 bod. Dessuten er jo naturlig at de begynte der de mente at Tortue hadde høyest prospektivitet i fase 1
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
mimsa
04.01.2019 kl 19:51
5968
Om du ønsker å fortsette idiotiet ditt må du gjerne gjøre det. Synes du skal fortsette å kaste ut litt mer "fake news" som det du gorde mot flygeren.
At jeg forutså oppgangen har du nok rett i. Jeg sa jo i tidlig desember at vi ville være tilbake på 20 tallet ved 4Q/årsrapportering i Februar.
At jeg forutså oppgangen har du nok rett i. Jeg sa jo i tidlig desember at vi ville være tilbake på 20 tallet ved 4Q/årsrapportering i Februar.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
sulzrox
04.01.2019 kl 20:12
5921
Fluefiskeren har heilt rett.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
6 Mack
04.01.2019 kl 20:44
5875
Forklar meg regnestykket på den analysen som Jannern la ut hvis det er som Fluefiskeren hevder. Når prod/skatt er 28 dollar
To drill and tie back a new oil well to the FPSO, including all subsea equipment, has cap ex of around 45 millUSD. The after tax cashflow from 1 new well from the first year of production (at oil prices of 55 USD) is 66 millUSD. Yes, you heard me right. The payback of all investments in 1 new well is appr. 9 months at oil prices of 55 USD per barrel
https://seekingalpha.com/instablog/49022789-moonflash2017/5251519-panoro-energy-asa-set-big-stock-rally-stock-price-valuation-come-investors-discover
To drill and tie back a new oil well to the FPSO, including all subsea equipment, has cap ex of around 45 millUSD. The after tax cashflow from 1 new well from the first year of production (at oil prices of 55 USD) is 66 millUSD. Yes, you heard me right. The payback of all investments in 1 new well is appr. 9 months at oil prices of 55 USD per barrel
https://seekingalpha.com/instablog/49022789-moonflash2017/5251519-panoro-energy-asa-set-big-stock-rally-stock-price-valuation-come-investors-discover
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.01.2019 kl 20:51
6758
Ingenting der som taler mot at søylene må tolkes som plassert oppå hverandre.
Q1-rapporten estimerer peak fase 1 til mellom 10 000 og 15 000 bbls/day.
Søylene fra Q3-rapporten viser peak på knappe 12 000 bbls/day
Q1-rapporten estimerer peak fase 2 til mellom 15 000 og 25 000 bbls/day.
Søylene fra Q3-rapporten viser peak på ca 18 000 bbls/day om en regner fra toppen av søylene fra fase 1
Altså ligger estimatene fra Q3 godt innenfor estimatene fra Q1, men dog i nedre del.
Q1-rapporten estimerer peak fase 1 til mellom 10 000 og 15 000 bbls/day.
Søylene fra Q3-rapporten viser peak på knappe 12 000 bbls/day
Q1-rapporten estimerer peak fase 2 til mellom 15 000 og 25 000 bbls/day.
Søylene fra Q3-rapporten viser peak på ca 18 000 bbls/day om en regner fra toppen av søylene fra fase 1
Altså ligger estimatene fra Q3 godt innenfor estimatene fra Q1, men dog i nedre del.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Alby
05.01.2019 kl 08:28
6496
Ja, ja mens dere diskuterer søyler, gleder jeg meg til mandag. USA opp og oljeprisen opp. God helg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
05.01.2019 kl 09:39
6414
Godt under emisjonskurs ennå, men mimsa er positiv. Da blir det bra!
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Alby
05.01.2019 kl 11:30
6296
Toffee Man
Det kan skje allerede på mandag.
Det kan skje allerede på mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
gunnarius
05.01.2019 kl 12:37
6189
6 Mack skrevInnlegget er slettet
Skjønner ikke helt problemstillingen. Man vet at Fase 1 produserer 12.500 f/d. Dvs. 5.000 f/d fra den ene brønnen og 7.500 f/d fra den andre. Fase 2 er planlagt med fire brønner. Hva Fase 1 (etter declinge ved det tidspunkt fase 2 slår inn) sammen med 4 nye brønner Fase 2 vil produsere vil uansett ikke kunne spesifiseres detaljert.
Hva vi vet er at trolig vil Fase 1 pga. decline produsere noe mindre primo 2020 og 4 nye brønner for Fase 2 være potent. Samlet 6 brønner primo 2020. Samlet 25.000 fat olje virker fornuftig. Kanskje mer, kanskje mindre. Spurte John om dette sist fredag og også selskapet legger til grunn rundt 25.000 f/d samlet for Dussafu, dvs. Fase 1 og Fase 2.
Nå bør det ikke være særlig lenge til før Tullow deal blir meldt, dvs. hvor mye som BWO/PEN blir kompensert. Innsamling av dok. var antatt ta ca. 1 mnd. (fra medio nov.) og deretter trolig forhandlinger.
Ser av Borr Drilling at flåteplanen viser Norve dedisert Dussafu og committed fra juli 2019 og til april 2020.
I det hele tatt div. meldinger/progress PENs assets som avventes nå fremover.
For min del er nysgjerrigheten først og fremst knyttet til oljepris og da særlig i hvilken grad shale oil øker i slikt tempo som det er opplyst, jf. prognoser. Her tror jeg markedet vil få seg en aha opplevelse etter hvert utover i 2019, dvs. ikke så stor økning i produksjon som først antatt. Uansett blir det mye, men fordi jeg selv legger Saudi Arabia´s vurderinger til grunn, så vil OPEC+ trolig kunne demme opp for det overskytende.
Hva vi vet er at trolig vil Fase 1 pga. decline produsere noe mindre primo 2020 og 4 nye brønner for Fase 2 være potent. Samlet 6 brønner primo 2020. Samlet 25.000 fat olje virker fornuftig. Kanskje mer, kanskje mindre. Spurte John om dette sist fredag og også selskapet legger til grunn rundt 25.000 f/d samlet for Dussafu, dvs. Fase 1 og Fase 2.
Nå bør det ikke være særlig lenge til før Tullow deal blir meldt, dvs. hvor mye som BWO/PEN blir kompensert. Innsamling av dok. var antatt ta ca. 1 mnd. (fra medio nov.) og deretter trolig forhandlinger.
Ser av Borr Drilling at flåteplanen viser Norve dedisert Dussafu og committed fra juli 2019 og til april 2020.
I det hele tatt div. meldinger/progress PENs assets som avventes nå fremover.
For min del er nysgjerrigheten først og fremst knyttet til oljepris og da særlig i hvilken grad shale oil øker i slikt tempo som det er opplyst, jf. prognoser. Her tror jeg markedet vil få seg en aha opplevelse etter hvert utover i 2019, dvs. ikke så stor økning i produksjon som først antatt. Uansett blir det mye, men fordi jeg selv legger Saudi Arabia´s vurderinger til grunn, så vil OPEC+ trolig kunne demme opp for det overskytende.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.01.2019 kl 14:00
6107
Gunnarius
Problemstillingen er veldig enkel. Kan vi forvente opp mot 25000 bod fra fase2 alene eller er det samlet for både fase og fase 2. For meg var diagrammet fra BWO veldig avklarende. Synes dette har større betydning enn mye annet vi diskuterer. Dog enig at heller ikke BWO eller PEN sitter på noen fasit. Heller ikke på fremtidig oljepris for den del. Derfor synes jeg det er greit å diskutere slike litt mer håndfaste ting.
Ingen vet hvor haren hopper. Hverken når det gjelder makro/oljepris eller hvor mye olje det er der nede i formasjonene. BWO og ikke minst PEN har hittil imponert meg når det gjelder det tekniske, og for min del synes jeg altså at det er denne delen som er mest interessant. Det har sikkert med min bakgrunn fra realfag å gjøre.
The proof is in the pudding.
Problemstillingen er veldig enkel. Kan vi forvente opp mot 25000 bod fra fase2 alene eller er det samlet for både fase og fase 2. For meg var diagrammet fra BWO veldig avklarende. Synes dette har større betydning enn mye annet vi diskuterer. Dog enig at heller ikke BWO eller PEN sitter på noen fasit. Heller ikke på fremtidig oljepris for den del. Derfor synes jeg det er greit å diskutere slike litt mer håndfaste ting.
Ingen vet hvor haren hopper. Hverken når det gjelder makro/oljepris eller hvor mye olje det er der nede i formasjonene. BWO og ikke minst PEN har hittil imponert meg når det gjelder det tekniske, og for min del synes jeg altså at det er denne delen som er mest interessant. Det har sikkert med min bakgrunn fra realfag å gjøre.
The proof is in the pudding.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Galv
05.01.2019 kl 19:43
5914
Hei
Har noen sjekka hvordan denne borr Norve skal bore
Prospect A og B???
Det er på de 2 det ligger både 40 og 60 kr PR aksje blir 100 det til sammen- god helg
Har noen sjekka hvordan denne borr Norve skal bore
Prospect A og B???
Det er på de 2 det ligger både 40 og 60 kr PR aksje blir 100 det til sammen- god helg
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Galv, er usikker på om Prospect A & B kan bores med Norve. Max. Water depth som riggen er bygget for er 400 fot eller 121,9 meter. Noen som kjenner vanndybden på disse lokasjonene?
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Alby
06.01.2019 kl 09:20
5524
Nå hadde det passet godt med en gylden melding ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
oto1
06.01.2019 kl 09:50
5477
Den som har tid kan sikkert gjøre noe research her: http://www.fishtrack.com/fishing-charts/gabon_112287
Jeg for min del tror det går an å sette Norve på 100 m og bore noe på skrå utover.
Jeg for min del tror det går an å sette Norve på 100 m og bore noe på skrå utover.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
bmw5
06.01.2019 kl 10:05
5446
Jeg er sikker på at Pen med partnere vet hva de skal gjøre. Det er mange ledige borerigger for grunt og dypt vann. Det vi nå venter på er melding om hva som skal gjøres (boreprogram ) for dussafu, Aje og Tunisia. Når vi får vite hva som skal gjøres og tidsperspektivet for dette blir det lettere å beregne aksjekursen dersom oljeprisen holder seg på 70 usd i 2019- 2020. Spennende blir det okke som.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.01.2019 kl 11:32
5334
Dette med Norve og prosekt Aog B har vi diskutert tidligere.
Norve er sertifisert til å bore ned til 400 fot. Det tilsvarer ca 130 m. A og B ligger på 200 m og det altå et gap på 70 meter. Det ble spurt om dette på q3 tror jeg det var, og svaret var uklart. Det var egentlig for dypt fikk man vite, men bunnforholdene var gunstig så den synker ikke så ned i bunnslammet. Likevel høres det merkelig og sjanseartet ut. Hva med høye bølger?
Det finnes en mengde halvt nedsenkbare rigger i opplag og hvorfor ikke benytte en slik?
Norve er sertifisert til å bore ned til 400 fot. Det tilsvarer ca 130 m. A og B ligger på 200 m og det altå et gap på 70 meter. Det ble spurt om dette på q3 tror jeg det var, og svaret var uklart. Det var egentlig for dypt fikk man vite, men bunnforholdene var gunstig så den synker ikke så ned i bunnslammet. Likevel høres det merkelig og sjanseartet ut. Hva med høye bølger?
Det finnes en mengde halvt nedsenkbare rigger i opplag og hvorfor ikke benytte en slik?
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Galv
06.01.2019 kl 12:27
5260
Norve har nok ingen mulighet å drille A og B.
Det finnes flyte rigger i område-kanskje de blir 2 rigger på feltet samtidig- logistikk og div er det en stor kostnad besparelse om det gjøres. Kan bli BULL dette- god søndag
Det finnes flyte rigger i område-kanskje de blir 2 rigger på feltet samtidig- logistikk og div er det en stor kostnad besparelse om det gjøres. Kan bli BULL dette- god søndag
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Idar1
06.01.2019 kl 12:44
5237
Jackup er regnet for å være billigere og mindre kompliserte å bore med enn semi.
Rigger som ligger i opplag er som regel kostbare å reaktivere og mannskapet er som regel nytt etter riggene har vært i opplag over en lengre periode. Dette blir ofte vurdert til unødvendig høy operasjonell risiko og for kostbart for korte bore kampanjer.
Noen ganger fabrikkeres det ekstra seksjoner til jackup bena for og øke vann dybden, det finnes også jackup rigger som kan bore på på mere enn 400 fot i markedet.
Ikke godt å si hva de kommer til å gå for.
Rigger som ligger i opplag er som regel kostbare å reaktivere og mannskapet er som regel nytt etter riggene har vært i opplag over en lengre periode. Dette blir ofte vurdert til unødvendig høy operasjonell risiko og for kostbart for korte bore kampanjer.
Noen ganger fabrikkeres det ekstra seksjoner til jackup bena for og øke vann dybden, det finnes også jackup rigger som kan bore på på mere enn 400 fot i markedet.
Ikke godt å si hva de kommer til å gå for.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
gunnarius
06.01.2019 kl 14:24
5121
Saudi Arabia sier takk for sist og driver med det oljeprisen opp:
Saudis Slash Oil Output. Get Ready for Trump Tweets
The kingdom is already doing what it said it would at the OPEC meeting last month — by reducing flows of crude to the U.S.
By
Julian Lee
6. januar 2019 07:00
Legg spesielt merke til følgende hentet fra Bloomberg artikkelen:
It makes sense for Saudi Arabia to focus its cuts on sales to the U.S., the only country that publishes detailed weekly data on oil imports and inventory levels — traders watch the reports closely. This means the reductions will be evident more quickly than would similar cuts to other destinations, so a drop in American imports should have a much more immediate impact on price expectations.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-06/saudi-oil-production-cuts-may-stoke-oil-prices-spur-trump-tweets
Saudis Slash Oil Output. Get Ready for Trump Tweets
The kingdom is already doing what it said it would at the OPEC meeting last month — by reducing flows of crude to the U.S.
By
Julian Lee
6. januar 2019 07:00
Legg spesielt merke til følgende hentet fra Bloomberg artikkelen:
It makes sense for Saudi Arabia to focus its cuts on sales to the U.S., the only country that publishes detailed weekly data on oil imports and inventory levels — traders watch the reports closely. This means the reductions will be evident more quickly than would similar cuts to other destinations, so a drop in American imports should have a much more immediate impact on price expectations.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-06/saudi-oil-production-cuts-may-stoke-oil-prices-spur-trump-tweets
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.01.2019 kl 14:28
5108
Idar1
Har du noen eksempler på oppjekkbare rigger som kan bore på 200 m dyp?
BWO har forresten kontrakt på Norve fram til juli 2020. Tror ikke det er klart for A og B så tidlig. Det er drøss av andre rigger å velge i.Hvorfor operere på limiten? Nå er vel Dussafu så nærme ekvator at de går klar av orkaner, men det kan jo bli tøffe bølger likevel.
Føler meg ganske sikker på at Norve ikke blir benyttet
der selv om det ikke tatt noen beslutning.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.01.2019 kl 16:09
4990
Da er det ihvertfall bekreftet at det er BWO som har kontrakt med Borr Drilling for bruk av Norve i perioden juli 2019 til april 2020.
http://borrdrilling.com/wp-content/uploads/2019/01/Borr-Drilling-January-2019-Fleet-Status-Report-v2.pdf
http://borrdrilling.com/wp-content/uploads/2019/01/Borr-Drilling-January-2019-Fleet-Status-Report-v2.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
For å bore Prospekt A&B på 200 meters dyp så trenger man en mid water semi med ankere. Det er dessverre ikke så mange slike i bruk i Vest Afrika. BW Energy blir nødt til å prøve å samordne disse brønnene med en annen operatør som har bruk for en slik rigg i dette området (Exxon Mobil mobiliserer i disse dager Transocean DD3 til Equatorial Guinea rett nord for Gabon). Dette kan kanskje være en kandidatrigg de kan bruke etter at Exxon er ferdig med den.
UDW rigger er det mange av i Vest Afrika men disse er ikke optimale for bruk på så grunne farvann. De funker best på 500 meter til 3000 meter vanndyp.
UDW rigger er det mange av i Vest Afrika men disse er ikke optimale for bruk på så grunne farvann. De funker best på 500 meter til 3000 meter vanndyp.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Idar1
06.01.2019 kl 23:10
4567
Sorry FF jeg roter med fot og meter her.
På 200 meter blir det nok semi. Har god tro på BWO finner en grei rigg.
Kan hende at en Fred Olsen rigg kan stoppe å bore noen hull når den er på vei til hugging (dårlig spøk)
På 200 meter blir det nok semi. Har god tro på BWO finner en grei rigg.
Kan hende at en Fred Olsen rigg kan stoppe å bore noen hull når den er på vei til hugging (dårlig spøk)
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
agawu
07.01.2019 kl 00:20
4475
Fra BWO Q3 presentasjonen, i svaret på siste spørsmål under Q&A sier de rett ut at at det pågår full re-run av seismikk sammen med data fra de nye brønnene for å forhåpentligvis finne et target i enten A eller B. Dette som en av de to opsjonsbrønnene, den andre i Walt Whitman.
4 produksjonsbrønner, 2 avgrensninger i 'Greater Ruche' (Mupale + ?) + 2 opsjoner på 10 måneder? Eksempelvis brukte Norve nesten 3 måneder på 1 prod + avgrensning via sidesteg. Har derfor også tenkt det samme som Galv, at det brukes en egen rigg for dette. Men nok av argumenter her på tråden som taler det midt i mot.
4 produksjonsbrønner, 2 avgrensninger i 'Greater Ruche' (Mupale + ?) + 2 opsjoner på 10 måneder? Eksempelvis brukte Norve nesten 3 måneder på 1 prod + avgrensning via sidesteg. Har derfor også tenkt det samme som Galv, at det brukes en egen rigg for dette. Men nok av argumenter her på tråden som taler det midt i mot.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
gunnarius
07.01.2019 kl 08:01
4305
Limer inn hva som ble sagt fra min side i et innlegg av 2015 og trekker den slutningen at Norve kan ta både Prospekt A og B:
gunnarius
18.08.2015 kl 10:40
4580
Du har rett i det som du beskriver Fluefiskeren, men det er det store bildet jeg forsøker å sette prospekt AB inn i og som jeg vil omtale.
Fra Q4, 2014 CC opplyste Edmiston:
"both of these prospects (min kommentar – les AB og D) are in very close proximity to, and in the same water depth as our earlier discoveries." Dvs. havdyp rundt 120 meter. For her må det vel forstås at prospect AB inngår, samt at earlier discoveries må gjelde hva som er redegjort for tidligere, altså development som fordrer produksjon innen 17. juli 2018. EEA har en gyldighet i 4 år.
Limer inn essensen fra Q4, 2014:
In particular, two of those prospects standout for both their size and their very close proximity to pre-existing discoveries in the same horizons. Prospects AB just outboard of Ruche with unrisked mean recoverable potential of 261 million barrels of oil equivalent, and Prospect D, which directly underlies our Tortue discovery with unrisked mean recoverable potential of 84 million barrels of oil equivalent, both of these prospects are in very close proximity to, and in the same water depth as our earlier discoveries.
gunnarius
18.08.2015 kl 10:40
4580
Du har rett i det som du beskriver Fluefiskeren, men det er det store bildet jeg forsøker å sette prospekt AB inn i og som jeg vil omtale.
Fra Q4, 2014 CC opplyste Edmiston:
"both of these prospects (min kommentar – les AB og D) are in very close proximity to, and in the same water depth as our earlier discoveries." Dvs. havdyp rundt 120 meter. For her må det vel forstås at prospect AB inngår, samt at earlier discoveries må gjelde hva som er redegjort for tidligere, altså development som fordrer produksjon innen 17. juli 2018. EEA har en gyldighet i 4 år.
Limer inn essensen fra Q4, 2014:
In particular, two of those prospects standout for both their size and their very close proximity to pre-existing discoveries in the same horizons. Prospects AB just outboard of Ruche with unrisked mean recoverable potential of 261 million barrels of oil equivalent, and Prospect D, which directly underlies our Tortue discovery with unrisked mean recoverable potential of 84 million barrels of oil equivalent, both of these prospects are in very close proximity to, and in the same water depth as our earlier discoveries.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Alby
07.01.2019 kl 08:47
4173
Kan se ut til at den passerer Ami prisen i dag ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Daggers
07.01.2019 kl 09:08
4108
Den gjør nok neppe det.
Er nå ned 7%
Er nå ned 7%
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Alby
07.01.2019 kl 09:12
4088
Kuppet som ble årsaken ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Paypal
07.01.2019 kl 09:13
4079
Daggers skrev Den gjør nok neppe det. Er nå ned 7%
Miltitærkupp i Gabon. Hvorvidt dette har noen effekt i det korte bildet er usikkert. Men negativt uansett. Det roer seg nok.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Stranger
07.01.2019 kl 09:18
4049
Ja, fluefiskeren har været ind på det flere gange at det er nok usikkerhed omkring Afrika som markedet er lidt skeptisk over. Der fik han ret.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Paypal
07.01.2019 kl 09:20
4036
www.ibtimes.com/gabons-bongo-family-living-luxury-paid-corruption-embezzlement-1088930
I 2009 eide Gabons president og diktator ikke mindre enn 39 boliger bare i Frankrike, samt 19 luksusbiler, blant annet en Bugatti verdt 10 millioner, ifølge International Business Times.
Alt sammen skal ha blitt betalt av statskassa - noe han aldri la særlig skjul på.
Da kona hans, Edith, fikk en ny Maybach luksusbil til 326 000 euro, over tre millioner norske kroner, betalte han med en sjekk fra Gabons sentralbank.
Kanskje det var en fordel med maktskifte.
I 2009 eide Gabons president og diktator ikke mindre enn 39 boliger bare i Frankrike, samt 19 luksusbiler, blant annet en Bugatti verdt 10 millioner, ifølge International Business Times.
Alt sammen skal ha blitt betalt av statskassa - noe han aldri la særlig skjul på.
Da kona hans, Edith, fikk en ny Maybach luksusbil til 326 000 euro, over tre millioner norske kroner, betalte han med en sjekk fra Gabons sentralbank.
Kanskje det var en fordel med maktskifte.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Treet
07.01.2019 kl 09:21
4026
USA har en finger med. Blir ikke dårligere for oljeindustrien dette.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
bmw5
07.01.2019 kl 09:37
3944
Antagelig er det bedre at militære tar over styringen i Gabon en det korrupte styret som var. Man bør kjenne landet der man investerer sine penger. Aksjen burde stige på at militære tar over.
Redigert 21.01.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare