NORSK GRØNN POLITIKK GÅR ALTFOR SAAKTE I EN NY RAPPORT FRA .....

OZZY
09.11.2019 kl 14:36 1729

https://min.e24.no/a/aweBla

KOM IGJEN ELVESTUEN , NÅ MÅ DU FÅ UT FINGERN. BEGYNN Å BYGG LANDET. VI HAR PENGER NOK. DET MÅ SKJE NOE IKKE BARE PRATES.
BYGG HYDROGENSTASJONER I HELE LANDET.
I EN EL Batteribil koster batteriet ca 4.000euro i en El hydrogenbatteriet koster det samme utstyret ca 13.000euro. BEGYNN Å BYGG HYDROGENSTASJONER I HELE LANDET.



NORSK POLITIKK En rapport EY har laget for regjeringen viser at den grønne omstillingen i næringslivet går for sakte, etter en kartlegging av bransjer som olje og gass, avfall og gjenvinning, transport og landbruk.

Ifølge rapporten ønsker næringslivet å gjøre mer, og mange selskaper ønsker å bli pålagt strengere klimakrav. Mange selskaper etterlyser også økt statsstøtte og styrket kompetanse både i egen bransje, i utdanningsinstitusjoner og hos myndighetene. NORSK POLITIKK En rapport EY har laget for regjeringen viser at den grønne omstillingen i næringslivet går for sakte, etter en kartlegging av bransjer som olje og gass, avfall og gjenvinning, transport og landbruk.

Ifølge rapporten ønsker næringslivet å gjøre mer, og mange selskaper ønsker å bli pålagt strengere klimakrav. Mange selskaper etterlyser også økt statsstøtte og styrket kompetanse både i egen bransje, i utdanningsinstitusjoner og hos myndighetene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Odi.1
09.11.2019 kl 14:48 1720

Hvorfor det, det finnes da mye bedre alternativ med Diesel, og det er plenty med stasjoner land og strand.
Slippe til tikkende BOMBER av Hydrogen rundt på hver en tunell i Norge, er galskap.

Gjør han noe fornuftig, får han framstilt disse galne menneskene for noen leger , så dem får sjekket den mentale helsen på disse som sitter å produserer alle disse galskaps rapportene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 16:33 1681

Helt enig i det du skriver OZZY



GoD Helg Bybonden. PS : vi må få ræva i gir. Dette må skje nå, ikke mere ytredninger og dyre konsulenter trengs !
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
OZZY
09.11.2019 kl 16:40 1672

den møkka du refererer til Odi har gått ut på dato. Vi andre ønsker ikke å puste inn eksosen etter de bilene. Vi blir sjuke av de. Tenk på dine medmennesker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
pheks
09.11.2019 kl 16:41 1668

Hydrogen er ikke løsningen på noe. Diesel er et mye bedre alternativ samtidig som el tar lengre frakt for hvert år som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 16:44 1658

Jepp. Elvestuen kommer nå med den nasjonale helhetlige hydrogenstategien nå. Nel flyri taket neste uke,tror eg. Vær i posisjon. Husk å legge inn NEL ticker, OZZY.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
pheks
09.11.2019 kl 18:02 1632

Det er sannsynlighet MDG som vil styre norsk klimapolitikk fra 2021 og 8 år fremover. Har de tro på hydrogen? NEI!
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.11.2019 kl 18:59 1601

Sterke ord rettet mot mennesker som ikke er enige med deg.

Du imøtegikk meg på en annen tråd når det gjelder FRP standpunkt innen vindmøller på land. Du påstod med full styrke at jeg tok feil når jeg sa at de var et parti som ville ha vindmøller på land. Du påstod at de er konsekvent motstandere av vindmøller på land. Jeg påpekte så at det var feil og dokumenterte det også. Deretter ble de merkelig stille fra deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 20:07 1567

Nei, SP og H vil styre norsk klimapolitikk. MDG er avslørt
som et rent globalistredskap.

(MDG er bare noe misforståtte greier for de innenfor Ring 3).
MDG skal vekk. Like ille som Miljøpartiet i Sverige. Det verste
som fins der.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
pheks
09.11.2019 kl 20:12 1559

90% av befolkningen er idioter, MDG har gode vekstvilkår. Ikke sats på at MDG forsvinner, velgerne deres har bestemt seg for ett til to stortingsvalg fremover
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
OZZY
09.11.2019 kl 20:47 1533

NORKAPP fra Twitter nå.

Slutt med å ha møter å dele ut priser. NÅ MÅ DE FÅ RÆVA I GIR OG GJØR NOE. BEGYNN å BYGG !

Norwegian minister @OlaElvestuen opening today's meeting! We are invited to give input prior to the UN Climate Change Conference in Madrid. An important theme will be to mobilise political will to strengthen each country's climate ambition #COP25 #ClimateAction
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
OZZY
09.11.2019 kl 20:54 1524

Solgte bare bitt på fredag (20k) av 320k. ;)
Tipper jeg kjøper meg inn igjen til uka.
Løkke til ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Odi.1
10.11.2019 kl 09:29 1401

tja . fluen
det jeg mente at det var kommunene selv som skulle bestemme, når tilnærmet 100% av kommunene ikke vil se dette , så blir det jo bare en formalitet
at det ble stilt, er andre årsaker . Beklager det da.

" Frp har landet på at kommunene skal ha siste ord når det gjelder bygging av vindmøller "
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.11.2019 kl 09:39 1386

Ja, men dette ble altså nedstemt i Stortinget og partiet valgte da å si ja til vindkraften med klart flertall.

FRP Oslo skal i hvert fall ha takk for sitt engasjement.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
oppvigår
10.11.2019 kl 16:49 1270

Tror dere virkelig at det kommer noen plan for den grønne omleggingen i år, eller for til neste år? Man må da kunne ha såpass gangsyn at det slettes ikke lar seg gjøre, når man har en så aggressiv innstilling til å finne nye oljefelt. Det skulle vel fortelle at det grønne skiftet kommer siden en eller annen gang.
Ved å ha miljøparti, som MDG,SV og Venstre, så skulle man tro det ville skje noe positivt og fornuftig. Men alle vet vi at med fanatisme så fungerer det ikke. Ser vi på det våre politiker har klart, så er det satsingen på elbilen. Her har man klappet seg på brystet for resten av verden og sagt se på oss. Vi satser på det grønne skiftet.
Vi er i en særstilling som har den store oljeinntekten. Det har ikke mange av de andre landene, som går for det grønne. Mange vil se på oss som arrogante og med god grunn. Her går vi for elbilen, som hjelper fanatikerne til å få renere luft i Oslo gryta. Men at det forurenses til de grader globalt av batteriene som skal til, har ikke noe å si. Likeså hva med den store olje utvinningen vår, som er en årsak til forurensningen. Hva i granskauen driver vi med?
Det er ikke rett av oss å drite i en annens bakgård. Det er det vi har gjort, og det skulle aldri vært gitt subsidier til elbilkjøp. Vi har brukt milliarder på å forurense globalt, og misbrukt milliarder, som ville ha hatt stor betydning for hele landet. Da tenker jeg på:
-Vi har store mangler innen helsesektoren.
- Tar vi vare på de gamle på en verdig måte.
-Fattigdommen skulle ikke eksistert.
-Kommune økonomien er stram hos flere kommuner.
-Vi har mange grønne selskap som kunne/ kan bli store hvis vi hadde brukt/ vil bruke en del av de misbrukte midlene, og stopper denne sløsingen av fellesskapets penger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.11.2019 kl 18:56 1231

Du har misforstått her oppvigår,
Om vi sluttet å utvinne olje og gass, ville bare noen andre overta.
Dette er helt på det rene.
Vi forsøker dessuten å utvinne på miljøvennligste måte.
Dessuten er en del oljeland styrt av diktatorer og lign.

Verdens energiforbruk er forventet å øke med ca 50 %
fra 2019 - 2050. I 2018 utgjorde olje, gass og kull 84,7 %
av verdens energiforbruk.
Det lar seg ikke gjøre at de nye 50 % i sin helhet skal komme
fra fornybar, med den lille markedsandel fornybar har i dag.
Dette er virkeligheten.

Det som monner utslippsmessig, er å få ikke-I-land som nå
har anledning til å forurense for fullt til 2030, å ikke gjøre det.

Norges utslippskutt betyr i realiteten veldig lite. Men hører
med på moralsk, symbolsk og motiverende side.

Det er neppe sant at batterifremstilling forurenser så ille.
Hva forurenser da fremstilling av bensin- og dieselbiler
til sammenligning ?

Norge er slett ikke arrogante i denne sammenheng.
Vi bidrar bl.a. til å få frem ny miljøvennlig teknologi.

Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
oppvigår
10.11.2019 kl 19:20 1212

Har nok ikke misforstått. Har ikke sagt at vi skal slutte på dagen. Men å bruke store resurser på videre leting er jeg ikke enig i. Vi burde satse på de norske grønne selskaper som kan gjøre det stort internasjonalt, og skaffe oss inntekter.
Hvorfor skulle ikke solenergi, vindkraft og hydrogen kunne erstatte olje, gass og kull i 2050? Se på den enorme utviklingen de siste 30 år med oljen og gassen.
Vi skal ikke benekte at fremstillingen av batteriene i elbilen forurenser mye. Skal da ikke være vanskelig å forstå det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.11.2019 kl 19:54 1186

I 2018 var energimiksen følgende på konsumsiden globalt :
Olje 33,63 %
Gass 23,87
Kull 27,21
Atom 4,41
Vannkraft 6,68
Fornybar 4,05

Det globale energikonsumet økte med 2,9 % fra 2017 til 2018.
CO2-utslippene med 2,0 %.
Det er en ting som muligens kan trekke litt ned på de 50 %, og det
er forskjellen i energieffektivitet på visse energibrukere som for eksempel
biler. 1 fossilbil hadde samme energieffektivitet som 4 ELbiler. Dvs. 4 ELbiler
drives med samme energimengde som en fossilbil. Dette forholdstallet holder
muligens på å krympe litt, pga. drivstoffgjerrige diesel- og bensinmotorer ?
Men alt dette kan det muligens være tatt litt høyde for i anslaget på 50 %.

På 31 år klarer ikke fornybar-sektoren å overta for så store energimengder.
Om vi ikke leter, så gjør noen andre det, andre steder. Norge betjener også
Europa. Det er bare Norge og Russland i Europas nærområde mht. olje.
Europa er avhengig av pålitelig olje i fra nabolaget. Europa kan ikke basere
seg på ustabile diktatorer i "uggabugga land" o. lign.

Norge har et problem pga. EØS, ved at vi ikke får fri eksportpris på fornybar
energi. Norge er nå ledende på flytende vindkraft fundamenter. Der kan vi
kjøre på videre worldwide. På solenergiapparattursiden driver vi også på.
Der kan vi også kjøre på videre worldwide. Vi kunne forske mer på bølgekraft.
På atomkraft med Thorium som råmateriale (det har vi mye av). Det er mye
mindre farlig enn Uran-basert atomkraft.
Overskuddsenergi kan vi fremstille hydrogen med. Kraftkrevende industri burde
vi drive mer med i Norge, gitt at vi kan operere med billig industrikraft til norsk-
eide kraftkrevende bedrifter i Norge.

Videre forske på fusjonsenergi.
https://forskning.no/partner-uit-norges-arktiske-universitet-energi/11-sporsmal-om-fusjonsenergi/479750

Hva forurenser så ille med batteriproduksjon ? Fortell.

Vi har fått til mye på olje og gass, fordi vi har mye olje- og gass-ressurser selv.
Nå tjener vi imidlertid mer på avkastningen på vårt Investerings- og finansfond enn
på skatter og avgifter fra olje- og gassutvinning i Norge.
Redigert 21.01.2021 kl 06:27 Du må logge inn for å svare