Det tror jeg nokså sikkert at de gjør dersom de får til en avtale med en slik aktør.

Leser stadig vekk fra skribenter her inne om at BLC har vært brukt i årevis og at det ikke er noe nytt etc. Det er riktig at Hexvix/Cysview har vært på markedet i mange år, men det er ikke mulig å ikke forstå hvilken fase vi er på vei inn i. Heldigvis er pasientene mer bevisst og opplyst enn enkelte skribenter og ber om at det brukes BLC.
Må nesten be om at "folket" leser artikkelen nøye og ser hva som skrives her såsom "Ny teknologi" "pasienter velger klinikker som kan tilby BLC" etc.

AndyHagen
07.11.2019 kl 12:16
209
En ny strålende artikkel om BLC fra Marcus Daly Memorial Hospital.

Deler ikke linken da denne ikke virker for oss her til lands, her derfor fått tak i den direkte fra utgiver, Ravalli Republic | Montana and Bitterroot Valley News

A new urologist at Marcus Daly Memorial Hospital has been rapidly uncovering types of cancer in the Bitterroot Valley.

Kellan Clark, Doctor of Osteopathic Medicine, started in August and said the need for full-time urology services in the valley is obvious.

“We’re currently booking office appointments out to December and we’re booking surgeries well into November,” Dr. Clark said. “We save appointments for acute needs and need to save more. The ER here is quite busy with urology issues.”

From a urology standpoint, the aging population and general problems of urinary retention has been a significant part of Dr. Clark’s practice. He’s also seen a significant amount of kidney stones.

He said that in regards to cancer, in two months he has diagnosed more prostate cancer and bladder cancer than he expected.

He said the new technology is extremely valuable and with the bladder cancer. The Blue Light Cystoscopy with Cysview has proven to be effective in the cases he has used it on.

“With this technology we were finding small tumors that I otherwise wouldn’t have been able to see,” Dr. Clark said. “That has been really helpful.

“Cysview is basically a substance that you insert into the bladder with a catheter one hour before surgeryand it attaches to cancer cells within the bladder,” Dr. Clark said. “Then when you flip on the blue light with a special scope, the cancer within the bladder turns up as a bright pink, with the rest of the bladder being a blue or purplish color.”

He said, the benefit of that technology is that he can see small tumors just starting to form that he couldn’t see with the normal white light.

“Bladder cancer is a disease that is recurrent. Fifty to 60% of patients will have recurrence of what we call ‘Ta’ (a stage of a tumor) or superficial bladder cancer,” Dr. Clark said. “So, when you can find these future recurrences as they are developing then you potentially offer the patient a longer interval between treatments, a longer interval between recurrences.”

The typical course of bladder cancer is a patient would come in with complaints of symptoms of irritation or blood in their urine.

“We would perform a Cystoscopy here in the office where we would look at the bladder with a scope,” Dr. Clark said. “Then we might see a tumor. When we see a tumor the patient goes to the operating room and I go in with special equipment that resects the tumor from inside the bladder. Then you get that specimen to the lab to see if it is low grade or high grade tumor and how invasive it is.”

The results from that resection determine the next course of treatment.

“It is usually when I resect the tumor that I use the Blue Light Cystoscopy to evaluate for any other lesions that I might not be able to see otherwise,” Dr. Clark said.

In the future he may do the blue light Cystoscopy in the office just for screening purposes.

Dr. Clark recommends having symptoms checked. Blood in the urine (that you can see or detected in a “microscopic” urine test), urinary frequency, urinary urgency or a sudden change in urinary habits and irritating voiding symptoms.

“If you see blood in the urine, call me,” Dr. Clark said.

Having Blue Light Cystoscopy available locally is a major asset for the community. Marcus Daly Memorial Hospital has been the only place with it available in the northwest until recently.

“I used it pretty heavily in my training on the East Coast and I was quite surprised that there was no one in Montana, Idaho, Washington or Oregon that was doing it, until Portland recently started using it,” Dr. Clark said.

He said that often hospitals take their time before embracing new technology.

“But here I just said, ‘I think it is good for patient care, I’ve used it in the past and I’d like to bring it here’ and they said ‘sure,’” he said.

There is the potential that patients may start coming here from out-of-state for Blue Light Cystoscopy.

“It’s a tremendous service, and new technology, for a troublesome disease such as bladder cancer,” Dr. Clark said.

The rescreening timetable is different for all patients, dependent on how fast the tumor is growing and other variables.

“They have to typically come back for screening Cystoscopies after their bladder cancer has been treated, at least every six months for a few years, then annually,” Dr. Clark said. “Bladder cancer is a burdensome disease on the patient even once it has been treated. You still have surveillance and the best way is with Cystoscopies.”

Dr. Clark said Blue Light Cystoscopies have proven to be “very helpful” in cases here in the Bitterroot Valley.

“They would have probably shown up three months later, but you can see the benefit of finding those lesions early – it is fewer trips to the operating room for the patient,” he said. “Outside of skin cancer, prostate cancer is the most common cancer among men. Accordingly, I’ve diagnosed a lot more prostate cancer than bladder cancer since I’ve been here.”

Screening for prostate cancer is based off of Prostate-specific antigen (PSA) testing and rectal exams.

“The current American Urology Association (AUA) guidelines say that any man at risk for prostate cancer should have a PSA every year or every other year from age 55 to 70, and those men should also have a rectal exam, annually, for prostate cancer screening,” Dr. Clark said. “Further PSA monitoring or screening after the age 70 is then based on patient preference and their discussion with their physician.”

Similar to the need for mammograms, Dr. Clark said he sees the need for continual PSA testing.

“There are significant limitations with PSA tests but you look at not just one single number but at the trend,” Dr. Clark said. “If the PSA remains elevated over multiple occasions then the next step is a prostate biopsy to rule out prostate cancer.”

Dr. Clark said he conducts his prostate biopsies “transperineal,” with two small poke holes below the scrotum.

“The infection risk is almost completely zero and I feel it feels like it provides better biopsy samples,” he said. “I feel very strongly about that.”

Artikkelen er ikke fra 2012 eller 2016, den er fra i forrige uke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Andy
Flott takk for innsatsen. Jeg undres, også før denne artikkelen, er det noen som virkelig mener at de ikke tror Cysview salget blir en suksess i USA?

Focuss
Ut fra hva som skrives her på HO så er det tydeligvis det. Men sant og si så tror jeg det må være leseferdighetene eller oppfattelsesevne de sliter med. Hadde de fått orden på det så tror jeg de ville evnet å skjønne det som for flere av oss andre er innlysende. ;-))

LM
Jeg tror nok de kan lese, men mulig de går glipp av mye om de ikke forstår engelsk. Samme kan det være. Faktum er uansett at det er fortsatt mange som skal oppdage PHO. Mange vil sannsynligvis ikke gjøre det før kursen er langt høyere. PHO har jo en historie å slite med.

Vi har en nøktern analyse som konkluderer med et kursmål som ligger ca 19% over dagens kurs. Det er ikke en oppside som får så mange til å "springe bena av seg" i dagens urolige marked.
De større aktørene vil se overskudd før de fatter interesse.

Det tror jeg nok du har helt rett i. Men det kommer, det kommer......

Jeg synes utplasseringen av scope i Q3 pluss at vi fortsatt har en very very strong pipeline kunne vært nok for at Norne justerer opp sin verdivurdering fra dagen 69 kroner til minst en 10`er mer. Tror jeg de gjør det? Hvem vet. Det er vel forøvrig slik at Nornes kursmål ikke legger til grunn at vi når guidingen. Hadde de lagt det til grunn så skulle verdivurderingen justeres opp langt mer. Skulle de lagt til grunn sterk vekst etter 2020 så må det justeres mye mer.

Det tror jeg nok du har helt rett i. Men det kommer, det kommer......

O det hagler jo av gode nyheter fra Schneider og ekkot focuss og LM , det er lit verre med fakta....
Der de ikke husker fra den ene dagen til andre om alt fantatsikt som skjedd eller kommer att skje.
Men nær det gjeller utvikkling i kostnader, så fikk Bravi og eg rett. Nær de nye styremedlemmerne
blev valgd inn. Og det kommer mer kutt, men det er en del som har mage att påstå att det Schneiders
førtjenst. Og det er det om han ikke ville ha sparken.

Men det må vare tøft for Andy og focuss og LM , da det gjellde att bruke mest mulig penger.
Så de kunde tjene mye mer, og det seier vel det meste om den gjengen. Hansson hadde ledd
seg skakk ihjel om han sett vad de skriver.

Det er vel det som er problemet for PHO i et stort marked som US
Et lite muse-pip nytter ikke der
Jeg er redd PHO ikke klarer dette alene, og at de har gjort en strategisk feil ved å prøve seg alene
Det burde de ha gjort i Europa (ikke bare Norden) og ikke omvendt slik de gjør nå

Men en kan håpe at det er bare tid som må til, før cysview selger seg selv

Det som teller er hvor mange klinikker som bruker BLC.
Det beste bildet på dette er antall scop.
Legg inn tallene selv i et regneark, og se med egne øyne.
Første kvartal er Q2-2014 (øverste linje)
Kolonnene er Rigide / Flexi / Sum scop

4 0 47
2 0 49
2 0 51
1 0 52
6 0 58
4 0 62
3 0 65
8 0 73
6 0 79
2 0 81
2 0 83
6 0 89
4 0 93
3 0 96
8 0 104
9 0 113
15 2 130
3 4 137
18 2 157
11 3 171
14 3 188
15 8 211

3000 scop, så tipper jeg vi er SoC
Foreløpig går det fortere og fortere. Hastigheten bør øke enda mye mer etterhvert som klinikker uten BLC opplever at de mister kunder.
Like før "peak sales" (om 6-8 år) vil trolig farten reduseres etterhvert som markedet mettes.
Jeg selger ikke en aksje før jeg ser denne utflatingen.

Men mitt hovedtips er at PHO selges for 250-500kr innen utgangen av 2021

Pafo
Hadde Hansson ledd seg i hjel hvis han så hva jeg skriver? Han ser hva jeg skriver og han refererer til det i pressen. Har ikke ledd seg i hjel enda.

Merida1
PHO har gjort det aller meste riktig i flere år nå. I farta vet jeg ikke om noe de har gjort feil. Det er derfor de nå er manøvrert inn i den fantastiske posisjonen de nå er i.

Ja i Europa klarte de 800 scope på 3 år, men da var det Karl Storz og Olympus som solgte scope
med fortjenste. Men på den tiden var det ikke så komplisert, men merkeligt nok så fungerte
behandlingen da og.. De har jo fortfarende 4 ganger større bruk der. Og hør og hepne det er
uten PHO eksperter, som koster skjorta. Men har Schneider og fansen snappe opp noe.

Nei knappest Schneider har verdens herrevelde i sikte, med sine nyopplærte eksperter som
skall lære alt og alle hvordan man boter blærekreft. Og nu har våre interne eksperter førklart
att vi står på grensen till TIPPING POINT så det er bare att glede seg.

Jeg la til litt tekst i innlegget med tallene over, Pafo.
Om hvordan jeg tror scopsalget vil utvikle seg.....

17 av 17 selverklærte HO eksperter kan umulig ta feil.

Dessuten kommer Pho til å guide 100mill$ for US 2020. Noe mindre kan det iallefall ikke bli. Dette i følge de aller fremste ekspertene.

Ja om 5 år eksisterer ikke surveillance med Scope bare blodprøve, og får de återfall så bær det direkte
til turbt. Så det er bare att kutte kostnader og ta det vi kan nu. Men cevira gir mye mye mer penger om
5 år.

Det er en mulighet, Skal ikke motsi deg der, men jeg har vanskelig for å se at en blodprøve skal kunne indikere at kreftcellene befinner seg akkurat i blæra. Derfor tror jeg du tar feil.
Håper du har rett om Cevira

Du tror de må lokalisere kreften i blæren føre Turbt det rekker ikke med att vite den finnes der.
Og lokalisere den nær de går inn med cystoscope og skall fjerne den.

Dersom Pafos agering på HO kommer fra et normalt menneske så finnes bare en rasjonell forklaring. Han er short og blir bare mer og mer desperat.

Ja det er en plage med folk som ikke trur att løsningen er att bruke mest mulig penger. og ser på
fakta som ikke er i nærheten av att bekrefte det mange påstår. Jeg var en meget beskjeden mann
innen eg flytte til Norge, men nu begynner eg bli husvarm.

Forventningene til året 2019 for PHO aksjonærene gjenspeiler vel kanskje noe av engasjementet som en del legger ned her på PHO trådene:

PHO - Tippetråden om kurs 31.12.2019 er klar og oppdatert...
Oppgang Kommer
PHO
02.02.2019 kl 11:33

- Legoland 720
- Otard 533
- Durable 470
- billionæren 381,80
- Mental Mania 347
- CanonBoy 345
- Hallvar 340
- Londonmannen 253
- ITinvest 250
- focuss 245
- NilsAB 234,60
- Scoopfinder 222
- Elvoquest 219
- Oppgang Kommer 215
- Panis 200
- Frantzen 192
- Kjempeamatør 184,34
- BenteBazooka 183
- Hils mora di 177
- Hayen 165
- kokt 163
- thomadatter 148
- `Kona mi` 147
- Vesletroll 145
- Godtfred 137
- Aqalia 127
- Thepower 117
- Daniel 114
- ingo 100
- Pyrrhos 99
- Tobias 98
- Wannatri 94,50
- Taas 92
- OscarIII 87,50
- spaggio 75
- JosefK 63,50
- Bilyjojimbob 59
- clanz 58
- Skuren 56,10
- Computum 55
- riskypick 40
- onuk 37,50
Redigert 08.05.2019 kl 19:16

Oregon
Stor spredning i tipsene her som viser at verdien av slike gjette tråder har lite verdi. Registrerer at SWS har verdivurdering som ligger ca 50% over en del av oss mest optimistiske. Verdiberegningen deres er forøvrig den beste jeg har sett så langt. Norne og Edisons tall skal bare gjelde til de skal heves.

Pafo, jeg tror ikke en blodprøve kan vise at det er kreft i blæra. Bare at det er kreft et eller annet sted. Dermed må de inn og titte. Men en blodprøve kan kanskje utelukke at en person har kreft slik at de slipper unna

Så skal tipsene gjelde 31/12 19. Noen av oss har vel tenkt at vi vil gjerne ha med oss 4Q som kommer i februar.

Yes det er helt rett blodprøven viser bare att det er kreft i kroppen men før de kreftformer som til
vanligt fikk tilbakefall så var det nesten uteslutende samme plats.

Oregon, jeg må innrømme at kursutviklingen så langt i 2019 har vært en stor skuffelse. Men jeg har brukt muligheten det har gitt til å vekte meg betydelig opp.
Så får vi se hva resten av 2019 og 2020 bringer.
Start gjerne en tilsvarende tråd etter nyttår :-)

Fint om markedet tror på at blodprøver skal gjøre jobben. Da får vi vel ikke så mange konkurrenter til Cysview fremover.

Pafo, jeg er på tynn is her. Men si at den blodprøven utvikles innen 5 år og kan vise at en pasient har kreftceller i blodet.
Så tar han en TURBT.
Tror du da at blodprøven blir ren etter TURBTén ?

Pafo er kun interessert i ett eneste selskap på OSE. Gjett hvilket. Og han har absolutt ikke noe behov for å diversifisere. Underlig fyr.

Blodprøver fjerner ikke kreft hverken i TURBT eller i Surveillance setting og er ikke en trussel for BLCC. Om det en gang i fremtiden blir sikkert nok til å fortrenge annen overvåkning er det vel ikke så mange som ser realistisk per i dag.

Ja det kan eg ikke svare helt bestemt på, men blodprøven ser jo ut som den gir ett 100 % svar.
Så de vet vel vilke de skall kikke på. Så de finner vel ikke flere tilbakefall bare tidligare, vilke bør
vare en førdel.

"Blodprøver fjerner ikke kreft"

Det vet jeg, men vil en TURBT fjerne alle kreftceller som må finnes i blodet for å ha nytte av en blodprøve ?
Det tviler jeg på.
I så fall er en blodprøve uten nytte etter at en pasient har fått blærekreft, for det vil alltid finnes kreftceller der, resten av pasientens liv.

Pafo
Ser frem til at du skal begynne å dekke inn shorten din. Kan bli smertefullt.

Så du mener de studierne som pågår nu er verdiløse, og en gang kreft alltid kreft. Ja det er sikkert
mange teite forskare og er det ille nok så får de sikkert jobb i PHO.

Scoopfinder
Fin analyse det.

Pafo
Ofte har det noe for seg å forsøke å forstå problemstillingen, før man lanserer løsninger på dem. Nei jeg sikter ikke til forskerne.