https://www.soyacincau.com/2019/11/12/honor-9x-malaysia-launch-new-wearables/

En ny «wearable» fra Honor lanseres neste uke i Malaysia. Kanskje det er dette som er kunden.

... ellers har rosgun kjørt seg fast i THIN .. han skal ikke være tilgjengelig før mandag .. takk og pris !

WHBull .. jeg tror vi snakker om en smartklokke og som kommentert fra poLight/Finansavisen. Dette er en smarttelefon. Men det står noe her For the new wearables, we don’t have any details just yet and we believe it could be a fitness band or a smartwatch series that runs on HarmonyOS

Har sjekket litt rundt mht. smartklokker som har innebygget kamera/4G nettverk. Det er mange her i markedet allerede men her er kamera basert på en strømslukende VCM teknologi noe som er en ulempe og batteri som av naturlige grunner må være lite og kompakt for en klokke. Det kan være en produsent her som går for versjon 2.0 med TLens eller en helt ny kandidat.

DZ09 SmartWatch Review https://youtu.be/-1T3gSy7EXg
A1 Smart Watch https://youtu.be/_iRJPRLJstg
Q18 Smartwatch https://youtu.be/me44aZPket4
NAIKU SMARTWATCH UNBOXING & REVIEW https://youtu.be/_iRJPRLJstg
X6 Bluetooth Sports SmartWatch https://youtu.be/Tt7SzC3tOo8
Lemfo kc05 https://youtu.be/snZKxxSp4f0
Alfawise KW88 Pro https://youtu.be/6R1RqCA4AHI
Thor 4 zEblaze https://youtu.be/0Hp9QDwsobI
Kospet Prime 4G Smartwatch https://youtu.be/4c3PLar9qzM

Poenget med kamera i en klokke kan være at man ønsker å få til videosamtaler .. Apple som markedsleder har ikke denne funksjonen foreløpig. Google av de store og rykter om en smartklokke med kamera .. kan bli interessant i fortsettelsen.

Spennende😁😁

Har vanskeligheter med å forstå alle de tekniske opplysningene om produktet men har en god magefølelse. Men jeg har et privat kursmål på kr. 50,- ved ytterligere positive meldinger/opplysninger. Jeg tenker at potensialet også kan være langt høyere. Er dette realistisk ?

Er det meningen at vi alle skal bli spioner? Verre enn i gamle DDR
Men det er sikkert folk her som er freidige nok til å stikke hånden ned i trusa til nabofruen for å ta et bilde med smartklokken :)

Kanskje ikke på kort sikt. Den kunden som ser mest aktuell ut nå vil kanskje ikke bety så mye økonomisk. Men vil trolig virke som en "døråpner" slik at linsen kan få større oppmerksomhet utover i 2020?

Ser att artikkelen fra e24 fungerer som planlagt🤔 Kursen siger og når volumet kommer opp kan oppdragsgiver til artikkelen begynne å laste😉 håper kursen ikke tar av enda😅 tenker å kjøpe mer til mandag👍

Hvilken artikkel?

https://e24.no/boers-og-finans/i/g7xnWq/boerskommentar-tiden-kan-vaere-inne-for-litt-polight-skepsis

Ganske gjennomsiktig artikkel

E24 kommentar har større påvirkning en børsmelding 😂👏🏻 Vedlig naturlig å bli mer skeptisk etter at enda flere linser er solgt..

The ordered material is for commercial use for the planned market release of a wearable device. Det kan vel ikke sies klarere enn dette.

Begriper ikke de som selger på dette nivået, penger på gata for oss som akkumulerer! Thanks!

Helt ufattelig! Når design-win offentliggjøres vil det selfølgelig ha utslag på kursen og ryktet spres raskt til andre leverandører som kommer til å sikle etter denne linsa 🤤

Mange aksjer selges ned med betydelig antall prosenter idag. Idex og Thin går motsatt vei. Regner med mange kortsiktige kaster ut PLT til fordel for de to?

Alltid en aganda ;) Ser også av kursoversikene til E24 og DN at det nå ligger to analyser på PLT. En med Hold og en med Kjøp ( 7.11.2019) kursmål (median) 52.5NOK
https://bors.e24.no/#!/instrument/PLT.OSE
https://investor.dn.no/#!/Aksje/S291/PLT/poLight

Tidligere var den analyse på 60NOK før kommersialisering. Selg den som vil ;)

Ja. Tror vi kommer til å le hele veien til banken når dette begynner å ta av.

Kaste gode penger etter dårlige? Værsågod, gjerne for meg.

Jeg har en mulig forklaring på hvem som selger aksjen ned, Fondet Nordea. Jeg skrev i et tidligere innlegg og kursen vaket i området 32-36 at Nordea ikke solgte på disse nivåene. Men der tok jeg feil. Fondet startet nedsalg og med børsmelding og under 5% og kursen ble omsatt i området 45-50

Dette er salg fra Nordea i perioden 31.10 - 6.11
08 VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 1.93% 156 633 -3 953
13 VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1.52% 123 346 -3 113
14 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 0.75% 60 773 -1 433

Kan være at fondet solgte en del i går men det får vi vite kommende mandag

Ja dette kan jo stemme. Nå er det vel slik at mange fond har interne regler i forhold til handel og at når man passerer en gitt avkastning (25%) så er de nødt til å selge en viss andel. Noen som vet noe mer om dette i forhold til Nordea, rart tidspunkt å selge på om dette ikke er forklaringen?

Siden 2. september, første gang jeg printet ut og tok vare på topp 20 aksjonærs oversikten, så har Nordea redusert slik.
NORDEA Avkastning: Fra 231740 aksjer til 156633, dvs solgt 75107 aksjer.
NORDEA Kapital: Fra 182493 aksjer til 123346, dvs solgt 59147 aksjer.
NORDEA Norge Plus: Fra 88000 aksjer til 60773, dvs solgt 27227.
Alle de tre nevnte fond selger i hver uke siden 2. september, mindre ved lav omsetning, mer ved høyere omsetning og stigende kurs. Med andre ord, de skal ut eller redusere kraftig. Smart? Jeg tviler på det. Er de heldig, så er de akkurat ferdig med nedsalget sitt når design vinn meldingen kommer. Da er det bare atter en gang en eller annen fond slett ikke har forvaltet småsparernes sine penger på en fryktelig dårlig måte. Ville det vært noe nytt, eller en sensasjon? NOPE!!

Edvin, kan godt hende denne regelen stemmer. Men såvidt jeg husker, så har de ingen avkastning, de sitter heller på tap ifm med IPO på kroner 50.

Ja det kan sikkert stemme, men det var vel også de som solgte seg ned helt nedpå 7 tallet også... Smart! ;-)

Det som egentlig mangler nå er bruk av TLens kommersielt. Når det kommer, så vil det være lettere å selge til neste kunde.
Per nå er MCAP på PLT ca 34MUSD det er billig for noen som vil kjøpe teknologien... Den må bare ut på markedet.

Når de har fått smartklokke-kontrakten i boks blir de en brennhet oppkjøpskandidat.

Det blir en milepæl, og gir masse oppmerksomhet.

Nei, det tror jeg var en annen fond, som nå er ute. Men ja, supersmart.

Provence.
Takk for oppdateringen, venter da på oppdaterte aksjonæroversikter, men man kan vel ikke si at litt nedsalg betyr så mye fra eller til. De vet jo ikke mer enn oss vil jeg tro og må forholde seg til de samme fakta.

Ikke mye man får lese av artikkelen uten abonnement. Noen som kan gi en orientering om hvorfor "tiden kan være inne for litt polight skepsis"?

Her har du den:

Polight-aksjen fikk seg et solid løft tirsdag formiddag etter at selskapet på morgenen annonserte at de har fått den fjerde ordren for leveranser av selskapets linser for bruk i en smartklokke. Etter planen skal klokken lanseres i markedet rundt årsskiftet. Aksjen er ved lunsjtider opp 20 prosent.

Med kontrakten øker selvsagt sannsynligheten for at Polights linser blir valgt til prosjektet. Men den sannsynligheten har for så vidt allerede vært temmelig høy. Derfor kan man sette spørsmålstegn ved om kurshoppet er litt overdrevet.

Og selv om Polight blir valgt, er det fra utsiden vanskelig å si noe om hva det vil bety for selskapet. Det er temmelig vanskelig å ha noen formening om hvordan klokken vil slå an i markedet. Det er altså nesten umulig å ha noen formening om hvilke økonomiske konsekvenser dette vil få for Polight.

Det vi vet er at Polight trenger inntekter om ikke altfor lenge. Selskapet hadde ved utgangen av tredje kvartal 79,9 millioner kroner i banken, noe som var 11,6 millioner mindre enn et kvartal tidligere. Selv om situasjonen langt fra er faretruende, må denne utviklingen på et eller annet tidspunkt snus.
Les også
Polight-aksjen opp over 200 prosent denne uken: – Skjer spennende ting

Det er antatt at det er bruken av Polights linseteknologi i smarttelefoner som vil være det virkelige gjennombruddet for selskapet. I så måte var det en svært negativ nyhet som ble sluppet sent på kvelden 25. oktober.

Da varslet selskapet at smarttelefon-prosjektet de jobbet med, for mulig lansering til sommeren, var kansellert. Det innebærer at smartklokke-prosjektet blir viktigere for selskapet. De er på en måte blitt langt mer avhengige av at klokkeprosjektet lykkes.

Derfor kan det kanskje være på tide med litt sunn skepsis til Polight-aksjen. Men på den andre siden. Det er få som har blitt rike ved å være forsiktige hele tiden.

Det viktigste for PLT nå er i følge Isaksen, at de får landet en designwin. Da kan selgernehenvise til at TLens er tatt ibruk i et kommersielt produkt. Servil gjøre det langt lettere å selge inn produktet til nye kunder.

Forøvrig er der en rekke kunder som har TLens til utprøving på forskjellige stadier i prosessen. Så her kan komme ordrer fra nye kunder når tid som helst.

Og så kan vi jo ha i bakhodet at IPO kursen var kr 50,- og at Isaksen sine opsjoner har en strikepris på kr 112,50. Det burde si litt om hvilke syn styret har på poLight sitt potensiale.

Fy flate, for en meningsløs svada artikkel. Noen ganger kan man lure på hvorfor visse finans journalister få betaling i de hele tatt.....

Hva mener du er svada?

Stort sett hele artikkelen. Argumentasjonen has og særlig tidspunktet for offentlig gjørelse. Hadde han kommet med samme artikkelen ved første linse bestilling, da kursen etterhvert hoppet langt over 40 kroner kunne jeg kanskje har akseptert den. Ikke nå.
Det han skriver kunne han skrive hver dag med minimal variasjon om dusinvis av selskaper på OB.

Vel i den lapskausen journalisten serverer, så er kjernebudskapet at markedet bør stille seg skeptisk til poLight etter at de mistet kontrakten med mobilprodusenten.

Men her går journalisten i baret så de synger. For med sin ukritiske tilnærming, så insinuerer han at mobilprodusenten kansellerte kontrakten på grunn av TLens. Men det burde journalisten vite IKKE er korrekt. Journalisten burde gjort det klart for leserne at det ikke var TLens til poLight som gjorde at kontrakten ble kansellert, men at poLight reglerett ble et av flere offer for at produsenten kansellerte hele telefonprodsjektet. Altså, kanselleringen skyltes IKKE poLight og rammet ikke bare poLight, men samtlige underleverandører til den spesifikke telefonen. Med andre ord; langt mindre dramatisk enn det journalisten forsøker å fremstille det som.

Går man så inn i hva som skrives, så sier han at den fjerde bestillingen av TLens ikke burde ha noe å si for kursen, fordi det allerede var rimelig klart at klokkeprodusenten ville velge TLens sin løsning.
Men samtidig skriver han litt lengre nede i artikkelen:
"Det innebærer at smartklokke-prosjektet blir viktigere for selskapet. De er på en måte blitt langt mer avhengige av at klokkeprosjektet lykkes."

OK. Så mens han på den ene siden mener at kursen ikke burde gå fordi det tidligere var rimelig klart at poLight vil få designwin med klokkeprodusenten, så hevder han at smartklokkeprosjektet er blitt viktigere for selskapet. Ja, og da er det kanskje ikke så veldig forunderlig at kursen, som fallt kraftig tilbake på en feilaktig oppfatning fra markedet mhp mobilprodusenten, får seg et løft når selskapet får sin fjerde bestilling på linser fra smartklokkeprodusenten.

For journalisten har rett i at kontrakten med smartklokkeprodusenten er viktig, men ikke på grunn av det journalisten tydeligvis mener har betydning; inntekter. Det viktigste en designwin fra klokkeprodusentene vil ha å si for poLight, er nemlig signaleffekten en designwin sender til andre aktører som proserer telefoner, klokker barcodelesere osv. Det vil gjøre salgsjobben til poLight sine selger langt letter.

Derfor tror jeg at jeg kan garantere at kursen kommer til å gå enda mer den dagen en designwin blir bekreftet fra klokkeprodusenten. Og den aktuelle journalisten vil skjønne enda mindre. Hvor er det de plukker opp disse såkalt finansjournalistene? Er det ingen som leser gjennom hva de produserer før det blir offentliggjort? Det bør det være, for da kunne vi spart oss mye frustrasjon.

Takker for et velfundert innlegg. Ingen tvil om at vinklingen på denne artikkelen er feilaktig, synd at mange lar seg skremme av slik dårlig journalistikk.

PLT er for meg den mest spennende aksjen jeg har i porteføljen nå. 4 ordrer fra den samme kunden bekrefter med høy sannsynlighet at dette produktet er på vei ut i markedet.

Denne journalisten med noen argumenter her skal man ikke avfeie men argumentasjonen synes å være basert på svake argumenter. Argumentet er økonomi og kassabeholdning.

En bekreftet 'designwin' vil nok sette fart i dette med nye kunder som vil ta i bruk TLens i mobiltelefoner. Men da snakker vi om nye kunder som skal lage en ny mobiltelefon og 'lange' design- og utprøvingprosesser før dette produktet kommer ut i markedet. Således var bortfallet av denne mobiltelefonprodusenten et tilbakeskritt mtp. utsikter for raskere inntekter til PLT uten å overdrive dette.

Sannsynligvis var det denne mobiltelefonprodusenten som terminerte prosjektet. https://www.theverge.com/2019/10/24/20931506/red-hydrogen-one-phone-project-canceled-founder-jim-jannard-retires Initiativtaker som trakk seg tilbake grunnet helse, altså ikke pga. at TLens ikke holdt mål. For et mobiltelefonprosjekt termineres ikke pga. svakheter i en enkelt komponent. Da velger man noe annet i stedet.

EDIT: Dette terminerte mobiltelefonprosjektet trenger ikke å være dødt. Sannsynligvis er det blitt investert store midler i dette prosjektet isolert sett. Litt ommøblering her og nye initiativer kan på ny sette fart i dette prosjektet.

provence:

". 4 ordrer fra den samme kunden bekrefter med høy sannsynlighet at dette produktet er på vei ut i markedet."

Dette kan også tolkes negativt. At man trenger tre separate leveringer for å avgjøre om de skal starte kommersiell masseproduksjon, kan jo like gjerne tolkes som at de har møtt på problemer? Disse små ordrene er jo for å teste.

Godt forsøk rockpus. Men en produsent trenger ikke en gang det antall TLens som ble bestilt i første ordre til en ren PVT.

Hahahhahah!!! Dagens beste kommentar😂 124.000 linser til test...