Det er bare å finne seg popkorn!
Riksrettsgranskning for åpent kamera mot idioten Trump!! Regner med at det kommer til klikke totalt for (eks-) presidenten i løpet få timer under utspørring av ham!!
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/11/12/195626084/riksrettsgranskning-av-trump-kan-bli-tv-drama-for-millioner-av-amerikanere.
Denne uken blir det TV-sendinger fra utspørringene som kan ende med riksrett for Donald Trump. Sendingene kan komme til å påvirke folkemeningen om presidenten.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/11/12/195626084/riksrettsgranskning-av-trump-kan-bli-tv-drama-for-millioner-av-amerikanere.
Denne uken blir det TV-sendinger fra utspørringene som kan ende med riksrett for Donald Trump. Sendingene kan komme til å påvirke folkemeningen om presidenten.
Redigert 12.11.2019 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
12.11.2019 kl 16:46
685
Kommer til å påvirke folkemeningen om Trump.
Joda, den blir garantert styrket i positiv retning.
Joda, den blir garantert styrket i positiv retning.
Tviler på det når han mister besinnelsen og stormer ut for så bli slept inn igjen av uniformert politi!!
Merkelig at ikke Admin slettet TS med det samme han var innom. "Idioten Trump" omtaler vi anstendig som "President Trump".
Og ingen blir "eks" av en impeachment. Ikke blir det noen impeachment heller - totalt sviktende grunnlag - og rettsløs prosess!
Og ingen blir "eks" av en impeachment. Ikke blir det noen impeachment heller - totalt sviktende grunnlag - og rettsløs prosess!
Klem
12.11.2019 kl 17:49
640
Haterne svelger ukritisk hatpropagandaen mot Trump.Vi ser det på de linkene de legger ut at de er svært ensidig informert.
Trist at de ikke orienterer seg bredere og fremstår mer balansert.
De som nøyer seg med å ‘kun’ svartmale Trump 70-80%, og faktisk være redelige nok til også å vise til positive saker om Trump
har troverdighet.
Å sterkt mislike Trump er ikke et godt utgangspunkt for å fremstå tilnærmet troverdig......,men haterne er fanatiske og overdriver sin svartmaling
av Trump.
Ikke sant,Fredrik Græsvik?
Trist at de ikke orienterer seg bredere og fremstår mer balansert.
De som nøyer seg med å ‘kun’ svartmale Trump 70-80%, og faktisk være redelige nok til også å vise til positive saker om Trump
har troverdighet.
Å sterkt mislike Trump er ikke et godt utgangspunkt for å fremstå tilnærmet troverdig......,men haterne er fanatiske og overdriver sin svartmaling
av Trump.
Ikke sant,Fredrik Græsvik?
" Regner med at det kommer til klikke totalt for (eks-) presidenten i løpet få timer under utspørring av ham!!"
Latterlig kommentar. Trump lar seg ikke avhøre under ed om det så brenner i helvete. Da skjønner til og med han at han er ferdig.
Latterlig kommentar. Trump lar seg ikke avhøre under ed om det så brenner i helvete. Da skjønner til og med han at han er ferdig.
Latterlig svar. Trump er smart som dropper ed til jabbete knotpirkere som vrir og bender alt til forhåndsdommen fra dag 1
Trump har forklart seg på twitter og rællies, du følger ikke ed i tiden.
Trump har forklart seg på twitter og rællies, du følger ikke ed i tiden.
børst
12.11.2019 kl 18:27
617
"Russia collusion" viste seg å være en konspirasjonsteori, men måten USAs statsapparat håndterte saken på, kan bli straffesak.
https://www.zerohedge.com/political/horowitz-report-will-be-damning-criminal-referrals-likely
https://www.zerohedge.com/political/horowitz-report-will-be-damning-criminal-referrals-likely
T4T flatjorderotikeren er regnet som stor innenfor konspirasjonsteori på ho.
Men regnet etter antall russiarussia så er faktisk jabba inkludert ukrainarotet rykket opp til størst innen for konspirasjonsteori gnag med endeløse sikre sitater og sikre beviser confirmasjonbajashentet ut av sin samtid.
#sikre bevis daily beasts
Men regnet etter antall russiarussia så er faktisk jabba inkludert ukrainarotet rykket opp til størst innen for konspirasjonsteori gnag med endeløse sikre sitater og sikre beviser confirmasjonbajashentet ut av sin samtid.
#sikre bevis daily beasts
"Russia collusion" viste seg å være en konspirasjonsteori,"
Absolutt ikke. I den pågående saken mot Roger Stone vitnet i dag Rick Gates
WS Journal skriver følgende
[Gates] testified Tuesday as part of Mr. Stone’s criminal trial, suggesting that Mr. Trump and his close aides may have been aware of a hacking and dumping operation directed against the Democratic Party far earlier than previously known.
A Russian intelligence operation stole emails and documents belonging to the Democratic Party and members of Mrs. Clinton’s campaign in March and April of 2016, according to an indictment by special counsel Robert Mueller’s office. Months later, in June, WikiLeaks founder Julian Assange publicly announced that he planned to release Clinton-related material. He would go on to dump documents allegedly stolen by the Russian hackers.
Mr. Stone, who left his official position on the Trump campaign in 2015, was in communication with Mr. Gates about WikiLeaks’ possible release of damaging materials since April 2016, according to Mr. Gates’s testimony Tuesday. ...
Mr. Gates also testified that he was present with Mr. Trump in July 2016 when the candidate received a phone call from Mr. Stone. Mr. Gates couldn’t hear the conversation, but he said he saw Mr. Stone’s name on Mr. Trump’s caller ID. Seconds after Mr. Trump hung up, he told Mr. Gates that more information would be coming—a comment that appeared to refer to additional email releases that would embarrass Democrats.
In written responses to questions from the special counsel’s office, Mr. Trump said he didn’t recall discussing WikiLeaks with Mr. Stone. Mr. Stone has denied speaking to Mr. Trump about the organization.
Rick Gates, who served as Trump’s deputy campaign manager in 2016, testified during the trial of Roger Stone that he learned of WikiLeaks’ planned release of emails damaging to Hillary Clinton much earlier than previously acknowledged.
Trump denied in writing and under oath to Mueller any recollection of ever discussing WikiLeaks with Stone or being aware of Stone discussing WikiLeaks with the campaign.
Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. twitter.com/rachelweinerwp…
Gates testified he was in the car with Trump when he Trump talked to Stone about it. twitter.com/rachelweinerwp…
NBC News EXCLUSIVE: In private speech, Bolton suggests some of Trump's foreign policy decisions are guided by personal interest https://nbcnews.com/politics/donald-trump/private-speech-bolton-suggests-some-trump-s-foreign-policy-decisions-n1080651
russiasalat på automat
Den sa de sa mnge sa noe og jabba da har alltid alvorlig sitat ja, fra dag1 skikkelig bevis 1000 navn som sa og bla bla prosessen jabbe er opp trent mester i fortszzetter.
Den sa de sa mnge sa noe og jabba da har alltid alvorlig sitat ja, fra dag1 skikkelig bevis 1000 navn som sa og bla bla prosessen jabbe er opp trent mester i fortszzetter.
børst
12.11.2019 kl 21:33
541
Det har ingen som helst relevans at folk i Trumps kampanje visste om lekkasjene til Wikileaks. De var ikke delaktige på noen som helst måte. De hacket ingenting, de publiserte ingenting. Saken er ferdig!
"De hacket ingenting, de publiserte ingenting."
Sannsynligvis koordinerte de publiseringen. Det ble gjort for å gi maksimal negativ effekt ved små drypp hver dag istedet for det som var vanlig med Wikileaks, å dumpe alt på en gang.
Sannsynligvis koordinerte de publiseringen. Det ble gjort for å gi maksimal negativ effekt ved små drypp hver dag istedet for det som var vanlig med Wikileaks, å dumpe alt på en gang.
børst
12.11.2019 kl 21:53
526
Det er din konspirasjonsteori. Det er ikke lagt fram noen bevis for kontakt mellom Wikileaks og noen i Trump-kampanjen. Det er ett forhold som kan være relevant, og det er at Manafort ga detaljerte meningsmålinger til en tidligere kollega. Men Mueller klarte ikke å bevise at denne informasjonen fant veien til noen koordinerende instans.
Redigert 12.11.2019 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
ladaen7,30
12.11.2019 kl 23:42
502
Jesusen, har han fått i seg for mye popkorn? Han virker litt overtent av Trumpen.
Er nok bare ute og ser etter reinsdyrene.
;=)
;=)
Strek
13.11.2019 kl 07:07
449
https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Donald_Trump
Dems har mast om riksrett for Trump siden 2017,så hvorfor ta deres hat på alvor nå?
Vi så lavmålet i sakene med Kavanaugh,Mueller og diverse påstander om korrupsjon,
rasisme og selvsagt Russland....
https://www.cbsnews.com/news/trump-impeachment-americans-hold-negative-views-democrats-trumps-handling-impeachment-inquiry-latest-cbs-news-poll/
Denne målingen fra CBS News viser at amerikanerne ikke akkurat er imponert over måten Demokratene og Trump har
fremstått på i saken om riksrett på.....
Dems har mast om riksrett for Trump siden 2017,så hvorfor ta deres hat på alvor nå?
Vi så lavmålet i sakene med Kavanaugh,Mueller og diverse påstander om korrupsjon,
rasisme og selvsagt Russland....
https://www.cbsnews.com/news/trump-impeachment-americans-hold-negative-views-democrats-trumps-handling-impeachment-inquiry-latest-cbs-news-poll/
Denne målingen fra CBS News viser at amerikanerne ikke akkurat er imponert over måten Demokratene og Trump har
fremstått på i saken om riksrett på.....
Redigert 13.11.2019 kl 07:35
Du må logge inn for å svare
Zorin
13.11.2019 kl 09:04
421
Han kommer ikke til å stille. Han sender nok sine advokater for så å ta et "oppgjør" selv med kongressen på Twitter.
Redigert 13.11.2019 kl 09:04
Du må logge inn for å svare
"Det er din konspirasjonsteori. Det er ikke lagt fram noen bevis for kontakt mellom Wikileaks og noen i Trump-kampanjen"
Nå er et vitnemål et bevis og Rich Gates vitnet altså om dette i går.i Roger Stone rettsaken.
Nå er et vitnemål et bevis og Rich Gates vitnet altså om dette i går.i Roger Stone rettsaken.