Schneiders vekstplan
25 sekunder inn i siste webcast viser Schneider en plansje som illustrerer hans planer for selskapets vekst. Punkt 3 på denne plansjen er verdt en egen diskusjonstråd. Overskriften "Acquire" peker i retning av vekst utover det som kan kalles organisk, og linjestykkene under plakatene peker mot at han ønsker å gi "The Bladder Cancer Company" flere ben å stå på.
Dersom vi hopper til Q&A, 37 min inn i webcasten, så sier han at noe vil trigge dobbelnotering, men at q3-presentasjonen ikke er rett tid og sted for å informere nærmere om dette. Kan det være snakk om oppkjøp av et annet selskap innen blærekreftsegmentet som samtidig gir dobbellisting ved at det allerede er Usa-notert, eller kanskje et unotert med emisjon og spredningssalg i Usa for å finansiere kjøpet? Kjør debatt!
Dersom vi hopper til Q&A, 37 min inn i webcasten, så sier han at noe vil trigge dobbelnotering, men at q3-presentasjonen ikke er rett tid og sted for å informere nærmere om dette. Kan det være snakk om oppkjøp av et annet selskap innen blærekreftsegmentet som samtidig gir dobbellisting ved at det allerede er Usa-notert, eller kanskje et unotert med emisjon og spredningssalg i Usa for å finansiere kjøpet? Kjør debatt!
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Har vært i gamet i så mange år at jeg leser slike som deg som en åpen bok. Som nevnt, uten ryggrad. Skryter av hvor mange aksjer han har også hehe, for et liv. Sprer frykt for å oppnå trader. Selv jobber jeg og skaffer store inntekter til kreftpasienter og andre trengende gjennom året. Hvem sover best av oss om natten, tror du? Jeg har nok av penger, får jeg tak i flere så skal jeg gjøre noe godt med dem, og underveis har jeg støttet forskning- og kreftselskaper. Personlig blåser jeg i kortsiktig storm og kurssvingninger. Jeg har sittet i så mange aksjer og har alltid hvilt på det fundamentale med stort hell. Føler absolutt ikke for å ljuge på diverse forum uansett. Patetisk oppførsel. Selg gjerne resten av aksjene dine også, nå vet jo alle her at dine ord er tomme og ubetydelige uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Stike skriver:
Pho går rette veien, er utvilsomt. Alle dere ser det også,
Ja om de såg det efter Q3 resultatet, som gjorde att flere ville selge en kjøpe. Er vel ikke noen
bekreftelse på din påstand. Men står i stil med resten du lirer av deg. Så vart du har sett
dina sjumilssteg kursmessig er en gåte.
Pho går rette veien, er utvilsomt. Alle dere ser det også,
Ja om de såg det efter Q3 resultatet, som gjorde att flere ville selge en kjøpe. Er vel ikke noen
bekreftelse på din påstand. Men står i stil med resten du lirer av deg. Så vart du har sett
dina sjumilssteg kursmessig er en gåte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.11.2019 kl 12:04
3450
Vi har da nå i det minste for første gang i moderne tid sett analyse med verdivurdering over 70 kroner. Verdivurdering til Norne og Edison øker hele tiden. Får ta det som et tegn på at retningen er riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Kursen før Q3 lå på nedre del av 50-tallet. Rett før Q3 var kursen over 60. Kursen gikk ikke tilbake til lavt 50, men er på høyere 50-tallet nå. Sånn fortsetter det til dere ikke skjønner "hva som skjedde" :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Ja nu var det vad de såg i Q3 resultatet som var så fantastisk, vi kommenterte. Men ikke ens det klarer
du få med deg.
du få med deg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
14.11.2019 kl 12:18
3423
Godt noen ser det samme som jeg ser.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
14.11.2019 kl 12:21
3415
Hvordan vet du at det var flere som ville selge enn å kjøpe.
F.eks. Teoretisk sett kan 3 personer ville selge flere aksjer enn 10 personer har kapital til å kjøpe.
Når det er sagt, så har det blitt kjøpt og solgt like mange aksjer.
Selv skulle jeg ønske jeg kunne kjøpt mere, men har ikke frisk kapital før neste uke.
Aksjekursen er allikevel høyere i dag enn det den var ett par uker før presentasjonen.
F.eks. Teoretisk sett kan 3 personer ville selge flere aksjer enn 10 personer har kapital til å kjøpe.
Når det er sagt, så har det blitt kjøpt og solgt like mange aksjer.
Selv skulle jeg ønske jeg kunne kjøpt mere, men har ikke frisk kapital før neste uke.
Aksjekursen er allikevel høyere i dag enn det den var ett par uker før presentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
14.11.2019 kl 12:47
3379
Det positive med at pafo skriver på PHO trådene er at hausserne kommer frem og forsvarer PHO. Noe som kanskje gjør at flere og flere får øynene opp for selskapet. Når pafo ikke skriver her inne så er det nesten dødt på pho trådene.
Kanskje han faktisk ikke er short og at dette rett og slett er taktisk av han for å få holde pho trådene "varme" ?
Kanskje han faktisk ikke er short og at dette rett og slett er taktisk av han for å få holde pho trådene "varme" ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.11.2019 kl 12:51
3369
Pafo kan mye om PHO og han er langt skarpere enn mange av dere tror.
EmmieSi er nok farlig nær sannheten.
EmmieSi er nok farlig nær sannheten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Ja, kursen er høyere nå enn før Q3. Den er også høyere enn mid 30.- da jeg kjøpe mine første Pho-aksjer omtrent samtidig med Daniel Schneider for ca ett år siden. En nesten dobling snart og trenden videre opp er klar. Hvor mange scop ble utplassert i Q3 2018 vs Q3 2019? Alle ser den formidable utplasseringen av scop, derfor holder kursen seg også såpass godt, men den er fortsatt for lav - det er vi enige om. Jeg tror kjøp nå kan vise seg å blir svært lukrativt fremover.
Samtidig har du og et per til kommet med dommedagsspådommer mens vi andre har tjent gode penger. Men fortvil ikke. Kommer du inn snart så er det fortsatt billige aksjer å få. Jeg tror ikke det er så mange tvilere igjen etter Q4.(med forbehold om at trenden fortsetter, og det ser det ut som det gjør). I tillegg har vi alle andre faktorer som kan dra kursen opp når som helst i form av salg av rettgiheter/partnerskap, som Scheider mente var hyperaktuelt pluss en del andre ting som bulk innkjøp av scop, tviler på at pho, som har to mann på dette, ikke får noen resultater ut av en slik offensiv satsing. Schneider sier også i klare ord at de nå har fokus på brukerhyppighet.
Med andre ord kan vi forvente: Partnerskap med andre land, det ble konkret nevnt Kina, Korea, og sør-Amerika. Vi kan forvente stor takt i utplassering av scop(strong pipeline, sitat DS). Vi får ekstrainntekter av Cevira. Surrveileince-markedet har 4-ganger så stort marked og der har vi så vidt startet.
Pho er en no-brainer om DS fortsetter å levere som nå.
Samtidig har du og et per til kommet med dommedagsspådommer mens vi andre har tjent gode penger. Men fortvil ikke. Kommer du inn snart så er det fortsatt billige aksjer å få. Jeg tror ikke det er så mange tvilere igjen etter Q4.(med forbehold om at trenden fortsetter, og det ser det ut som det gjør). I tillegg har vi alle andre faktorer som kan dra kursen opp når som helst i form av salg av rettgiheter/partnerskap, som Scheider mente var hyperaktuelt pluss en del andre ting som bulk innkjøp av scop, tviler på at pho, som har to mann på dette, ikke får noen resultater ut av en slik offensiv satsing. Schneider sier også i klare ord at de nå har fokus på brukerhyppighet.
Med andre ord kan vi forvente: Partnerskap med andre land, det ble konkret nevnt Kina, Korea, og sør-Amerika. Vi kan forvente stor takt i utplassering av scop(strong pipeline, sitat DS). Vi får ekstrainntekter av Cevira. Surrveileince-markedet har 4-ganger så stort marked og der har vi så vidt startet.
Pho er en no-brainer om DS fortsetter å levere som nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
14.11.2019 kl 12:57
3359
Har lagt frem den teorien tidligere Enten det eller så sitter han short og er desperat.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Å shorte Pho nå mener jeg er galskap. Å shorte et selskap som kan være en oppkjøpskandidat er russisk rulett. Jeg tror i likhet med Pho, at mange kommer til å brenne seg også i Nano - som jo er en enda mer opplagt oppkjøpskandidat.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Ja før drygt ett år siden var kursen 63 kr, men sen raste den nær alle innsåg att det bare var luft
i alle beskrivelser og løften. Og att den har klart att palle seg opp lite igjen pga cevira. Gjør att de
skriker rakt ut av lykke av alt som Schneider har lovt men en ikke infridd.
Men en del lær aldri de bare vreker på med tomme løften som stinker.
i alle beskrivelser og løften. Og att den har klart att palle seg opp lite igjen pga cevira. Gjør att de
skriker rakt ut av lykke av alt som Schneider har lovt men en ikke infridd.
Men en del lær aldri de bare vreker på med tomme løften som stinker.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Haltopen
14.11.2019 kl 13:35
3282
Hva har han lovet, men ikke innfridd?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Ja såvidt eg vet er det ende han gjort att ansette flere folk, men det andre er så mye så det gidder eg
ikke rabble opp
ikke rabble opp
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Haltopen
14.11.2019 kl 13:45
3269
Hvis det er så mye å ta av kan du vel bare velge ut ett eller to eksempler?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
En bedrift i vekst skal selvfølgelig ansette, en bedrift med synkene omsetning kutter. 2+2= ? :-)
IQ er noe dritt ;-)
IQ er noe dritt ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Ja om ni nå så gjerne vil ha noe att gjøre så kan ni telle hvor mange millioner de brukt og tjent i
USA siste 7 år. Og gi en konklusjon om det har vart en god eller dårlig investering hittils.
Så kan vi komme tilbake til ere tullekommentarer siden.
USA siste 7 år. Og gi en konklusjon om det har vart en god eller dårlig investering hittils.
Så kan vi komme tilbake til ere tullekommentarer siden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Er det alt du har å komme med? "Det gikk dårlig før så da må det gå dårlig fremover også"?
Har du ikke fått med deg hva som har skjedd det siste året med ny ledelse, Cevira, utplasseringer, nye refusjonsordninger osv.
DS, var ganske klar på Q3 at nye partnerskap er på trappene for andre deler av verden as we speak.
Du er jo helt i tåkehavet mann.
Har du ikke fått med deg hva som har skjedd det siste året med ny ledelse, Cevira, utplasseringer, nye refusjonsordninger osv.
DS, var ganske klar på Q3 at nye partnerskap er på trappene for andre deler av verden as we speak.
Du er jo helt i tåkehavet mann.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
14.11.2019 kl 14:23
3237
Lett å kjøre i grøfta hvis en glemmer å se nuet og fremover og bare stirrer i bakspeilet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.11.2019 kl 14:30
3318
En cashflow kurve for en investering som ligger til grunn for en NPV beregning starter med å vise negativ cashflow før den bunner ut krysser nullinjen på vei oppover for så å fortsette å skape positiv vekst. Integralet under kurven gir NPV ved valgt diskonteringsfaktor. Dette er hva som gir Edison en verdi på 71 kroner
Det Pafo driver med er å se på den delen av kurven som bestemmes økende kostnader og tar ikke hensyn til antatte fremtidige inntekter. Det finnes ingen investering som er lønnsom om de ikke gir fremtidige inntekter.
Dette er så banalt at man skulle tro enkelte her er reellt tilbakestående.
Det Pafo driver med er å se på den delen av kurven som bestemmes økende kostnader og tar ikke hensyn til antatte fremtidige inntekter. Det finnes ingen investering som er lønnsom om de ikke gir fremtidige inntekter.
Dette er så banalt at man skulle tro enkelte her er reellt tilbakestående.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Haltopen
14.11.2019 kl 14:39
3303
Pafo: "(..) alt som Schneider har lovt men en ikke infridd"
Du svarer ikke på spørsmålet. Kom gjerne med eksempler som underbygger påstanden din.
Du svarer ikke på spørsmålet. Kom gjerne med eksempler som underbygger påstanden din.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Ja nu ser vi att det ene selskapet efter det andre kutter kostnader før att øke vinsten. Og det er
så elementere kunnskaper att til og med en fullblodsidiot førstår det. Men alle mesteres mester
av tomme løften begriper det ikke. Men det mangler mye hos en del.
så elementere kunnskaper att til og med en fullblodsidiot førstår det. Men alle mesteres mester
av tomme løften begriper det ikke. Men det mangler mye hos en del.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
focuss
14.11.2019 kl 15:58
3212
Når det gjelder driftskostnader så er det bra å kutte kostnader dersom det ikke skader driften. Når det gjelder investeringer som skal skape fremtidige inntekter så kommer ikke de prognoserte inntektene om investeringen kuttes. Herregud hvorfor gidder jeg bli med på slik idiot diskusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Hayen
14.11.2019 kl 16:05
3194
Jeg har lenge ment at det er en sannsynlig forklaring, men gidder ikke bruke tid på å lese innleggene hans likevel
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Ja gudskjelov er det ikke du som avgjør vad som er en bra investering eller ikke. Det er styret og
de er nok ikke enig i din selv erklerte geniførklaring. Men du fornekter deg ikke. Jeg vet att du
aldri klarer ta innover deg ett tap. Men er man full av ipader så blir man som du.
de er nok ikke enig i din selv erklerte geniførklaring. Men du fornekter deg ikke. Jeg vet att du
aldri klarer ta innover deg ett tap. Men er man full av ipader så blir man som du.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
hkirk
14.11.2019 kl 19:15
3036
Herregud pafo. Hva slags diskusjon er det du innlater deg på?? Dette er så elementært at jeg begriper ikke at du i det hele tatt kan blottstille deg på denne måten. Jeg er ikke tilhenger av å beskylde folk for vikarierende motiver, men i dette tilfellet begynner jeg virkelig å lure på hva som kan ligge bak.
Jeg skjønner forøvrig heller ikke hvorfor jeg bruker kalorier på å kommentere dette tullet som du kommer med her pafo. Meningsutvekslinger bidrar positivt. Men da må utgangspunktet ha sneven av fornuft i seg.
Jeg skjønner forøvrig heller ikke hvorfor jeg bruker kalorier på å kommentere dette tullet som du kommer med her pafo. Meningsutvekslinger bidrar positivt. Men da må utgangspunktet ha sneven av fornuft i seg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
14.11.2019 kl 20:32
2978
pafo
Du skriver:
"Ja før drygt ett år siden var kursen 63 kr, men sen raste den nær alle innsåg att det bare var luft
i alle beskrivelser og løften."
Registrerte du om noen av de største aksjonærene solgte seg ut? Dersom det er hold i det du skriver, så føler jeg meg rimelig sikker på at også noen av de største aksjonærene ville sikret pengene sine og solgt seg ut.
De gjorde ikke det. Og det skyldtes at aksjen ble kraftig shortet på det tidspunktet. Da selskapet i tillegg rapporterte om kun 7 scope utplassert gjennom Q3 18 og at de oppretthold guidingen fra tidligere i 2018, så var det en del småaksjonærer som begynte å tvile og som derved solgte seg ut. Det oppstod et klima som shorteren visste å utnytte til fulle. De bidro til å presse kursen ned og derved klarte de også å utløse stop loss på en del aksjonærer, noe som bidro til å øke kursraset langt mer enn det som ellers ville blitt tilfelle.
Faktum er at dersom shorterne hadde kjent sin besøkelsestid så hadde de dekket inn shorten sin da kursen lå på lavt 30-tall. Det gjorde de ikke og følgelig ble gevinsten deres langt mindre enn det den kunne blitt.
Men som jeg viser til så var det primært mindre aksjonærer og shortere som bidro til det stekre kursfallet. Ikke som du hevder at PHO var bygget på luft og fagre løfter.
Ha en fortsatt god aften! PHO vil bli suksess og du vet det. Ellers ville du aldri brukt så mye tid og energi på PHO som du de facto gjør.
Du skriver:
"Ja før drygt ett år siden var kursen 63 kr, men sen raste den nær alle innsåg att det bare var luft
i alle beskrivelser og løften."
Registrerte du om noen av de største aksjonærene solgte seg ut? Dersom det er hold i det du skriver, så føler jeg meg rimelig sikker på at også noen av de største aksjonærene ville sikret pengene sine og solgt seg ut.
De gjorde ikke det. Og det skyldtes at aksjen ble kraftig shortet på det tidspunktet. Da selskapet i tillegg rapporterte om kun 7 scope utplassert gjennom Q3 18 og at de oppretthold guidingen fra tidligere i 2018, så var det en del småaksjonærer som begynte å tvile og som derved solgte seg ut. Det oppstod et klima som shorteren visste å utnytte til fulle. De bidro til å presse kursen ned og derved klarte de også å utløse stop loss på en del aksjonærer, noe som bidro til å øke kursraset langt mer enn det som ellers ville blitt tilfelle.
Faktum er at dersom shorterne hadde kjent sin besøkelsestid så hadde de dekket inn shorten sin da kursen lå på lavt 30-tall. Det gjorde de ikke og følgelig ble gevinsten deres langt mindre enn det den kunne blitt.
Men som jeg viser til så var det primært mindre aksjonærer og shortere som bidro til det stekre kursfallet. Ikke som du hevder at PHO var bygget på luft og fagre løfter.
Ha en fortsatt god aften! PHO vil bli suksess og du vet det. Ellers ville du aldri brukt så mye tid og energi på PHO som du de facto gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
rockpus
14.11.2019 kl 22:58
2868
Jeg forstår at at utplassering av nye skop påvirker oppgitt bruksfrekvens.
Men da er det kanskje mer hensiktsmessig å bedømme antatt bruksfrekvens ut fra faktiske inntekter i kvartalene? Kan vi da si at det tyder på en spesielt høy bruksfrekvens?
Jeg må innrømme at jeg svinger mellom pessimisme og optimisme i dette selskapet.
Men da er det kanskje mer hensiktsmessig å bedømme antatt bruksfrekvens ut fra faktiske inntekter i kvartalene? Kan vi da si at det tyder på en spesielt høy bruksfrekvens?
Jeg må innrømme at jeg svinger mellom pessimisme og optimisme i dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Hvor mange aksjer har topp 20 kvittet seg med i inneværende år?
Nærmer det seg millionen?
Fra april 2019 til oktober 2019 var det en her som skrev at topp 20 hadde redusert med godt over 700k aksjer.
Det kommer til å bli flere som kvitter seg med aksjer hvis Q4 2019 kommer inn med salg under forventningene, -og/eller færre scope utplassert enn i q3 2019.
Syretesten for PHO som en `smart` aksje å sitte langsiktig i begynner å nærme seg, og vi må vel forvente at bildet er helt klart for de fleste innen Q2 2020.
Nærmer det seg millionen?
Fra april 2019 til oktober 2019 var det en her som skrev at topp 20 hadde redusert med godt over 700k aksjer.
Det kommer til å bli flere som kvitter seg med aksjer hvis Q4 2019 kommer inn med salg under forventningene, -og/eller færre scope utplassert enn i q3 2019.
Syretesten for PHO som en `smart` aksje å sitte langsiktig i begynner å nærme seg, og vi må vel forvente at bildet er helt klart for de fleste innen Q2 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Hayen
14.11.2019 kl 23:40
2815
Og med det mener du at topp20 alltid gjør de beste valgene?
I tillegg er det greit å ta hensyn til at det er både fond og livselskap på topp20.
"Det kommer til å bli flere som kvitter seg med aksjer hvis Q4 2019 kommer inn med salg under forventningene, -og/eller færre scope utplassert enn i q3 2019."
Hvis man alltid forventer at neste kvartal skal overgå det forrige i antall scope, så bygger man et solid fundament for å bli skuffet.
Det viktigste er de lange trendene.
Enkeltkvartal gir ingen fasit.
I tillegg er det greit å ta hensyn til at det er både fond og livselskap på topp20.
"Det kommer til å bli flere som kvitter seg med aksjer hvis Q4 2019 kommer inn med salg under forventningene, -og/eller færre scope utplassert enn i q3 2019."
Hvis man alltid forventer at neste kvartal skal overgå det forrige i antall scope, så bygger man et solid fundament for å bli skuffet.
Det viktigste er de lange trendene.
Enkeltkvartal gir ingen fasit.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Og en trader som deg skal vi stole på? lol..
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
bravi
15.11.2019 kl 07:26
2655
Noen som vet om DS har noen vekstplaner utenom Us (og Asia og Sør-amerika da som de ikke selger noe enda)?
Hva med salget i hjemmemarkedet i f.eks Norge? Har de helt glemt det eller er det så lite at de ikke gidder å bry seg? Det har vel ikke vært noen vekst å snakke om i norden på lenge, snarere tvert imot. Vanligvis er det en trygghet å ha full kontroll på hjemmemarkedet når man skal satse ute.
Regner med at omsetningen i Norge ikke engang dekker lønn og godgjørelser til DS
Hva med salget i hjemmemarkedet i f.eks Norge? Har de helt glemt det eller er det så lite at de ikke gidder å bry seg? Det har vel ikke vært noen vekst å snakke om i norden på lenge, snarere tvert imot. Vanligvis er det en trygghet å ha full kontroll på hjemmemarkedet når man skal satse ute.
Regner med at omsetningen i Norge ikke engang dekker lønn og godgjørelser til DS
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
bravi
15.11.2019 kl 08:55
2560
Det skrives mye om at pasientene forlanger BLC behandling og presser sykehusene til å kjøpe skop, videre blir det hevdet at Pho jobber så godt med pasient organisajoner som Bcan osv. og mot fagmiljøer. Mulig det, men i hjemmemarkedet Norge vet ikke Kreftforeningen noe om dette, da kan man lure på hvor mye de vet i andre land. Tror alle påstandene vi hører om at pasientene krever BLC er sterkt overdrevet, pr. i dag tror jeg majoriteten av pasienter (hverken her eller der) ikke har peiling på BLC, de har ikke hørt om det.
Stilte følgende spørsmål til Kreftforeningen i Norge:
Vi lurer på om dere har lister eller oversikter over sykehus/ klinikker i Norge som benytter Heksaminolevulinate, dvs. Blålys teknologi ved Cystoskopi for blærekreft. (Heksaminolevulinate = Hexvix (Photocure))
Har blitt informert om at det oppdages mere kreft, og at kreft kan oppdages på et tidligere stadium med Blålys undersøkelser enn med vanlig Cystoskopi med hvitt lys.
Hvilke sykehus/ klinikker i Norge har utstyret og kan benytte Cystoskopi med Blålys og Flexible skop til undersøkelser ?
Hvilke sykehus/ klinikker i Norge har utstyret og kan benytte Cystoskopi med Blålys og Rigide (stive) skop i forbindelse med inngrep (Turbt)?
Fikk dette svaret.
Takk for din henvendelse til Kreftforeningen.
Jeg har ikke særlig kjennskap til denne diagnostikk- og behandlingsformen, men sender deg litt informasjon basert på det jeg fant ved ved et enkelt nettsøk.
Det ser ut som at Avdeling for urologi ved Oslo Universitetssykehus (OUS), Aker tilbyr det du etterspør. Les mer om det her: https://oslo-universitetssykehus.no/nyhet/forbedret-metode-reduserer-lidelse-liggedogn-og-kostnader
Om det finnes flere tilbydere i Norge, finner jeg ikke svar på, men vil tro det tilbys ved alle universitetssykehusene.
Stilte følgende spørsmål til Kreftforeningen i Norge:
Vi lurer på om dere har lister eller oversikter over sykehus/ klinikker i Norge som benytter Heksaminolevulinate, dvs. Blålys teknologi ved Cystoskopi for blærekreft. (Heksaminolevulinate = Hexvix (Photocure))
Har blitt informert om at det oppdages mere kreft, og at kreft kan oppdages på et tidligere stadium med Blålys undersøkelser enn med vanlig Cystoskopi med hvitt lys.
Hvilke sykehus/ klinikker i Norge har utstyret og kan benytte Cystoskopi med Blålys og Flexible skop til undersøkelser ?
Hvilke sykehus/ klinikker i Norge har utstyret og kan benytte Cystoskopi med Blålys og Rigide (stive) skop i forbindelse med inngrep (Turbt)?
Fikk dette svaret.
Takk for din henvendelse til Kreftforeningen.
Jeg har ikke særlig kjennskap til denne diagnostikk- og behandlingsformen, men sender deg litt informasjon basert på det jeg fant ved ved et enkelt nettsøk.
Det ser ut som at Avdeling for urologi ved Oslo Universitetssykehus (OUS), Aker tilbyr det du etterspør. Les mer om det her: https://oslo-universitetssykehus.no/nyhet/forbedret-metode-reduserer-lidelse-liggedogn-og-kostnader
Om det finnes flere tilbydere i Norge, finner jeg ikke svar på, men vil tro det tilbys ved alle universitetssykehusene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2019 kl 09:45
2506
Dette her er sporene etter Hestdal, den gangen PHO var et R&D selskap. Det er derfor PHO trengte en ny leder inn i kommersialisering fasen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Realiteter er at annet og bedre ord.
Det er noe du finner i den virkelige verden. Veldig ofte skiller det seg fra oppfatningen til en håndfull ekstatiske haussenisser med psykotiske fantasier. Forøvrig ikke ulikt religiøse samlinger der noen henfaller i tungetale, og menigheten rundt bifaller seansen.
Det er noe du finner i den virkelige verden. Veldig ofte skiller det seg fra oppfatningen til en håndfull ekstatiske haussenisser med psykotiske fantasier. Forøvrig ikke ulikt religiøse samlinger der noen henfaller i tungetale, og menigheten rundt bifaller seansen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2019 kl 10:19
2461
DTT
Er du psykiater eller er du pasient?
Er du psykiater eller er du pasient?
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
focuss
15.11.2019 kl 10:34
2437
Bravi
Forøvrig så sier vel dette mer om kreftforeningen enn om Photocure. Blærekreft har vært en krefttype med lite oppmerksomhet sammenliknet med andre krefttyper. Derfor har noen amerikanere startet en vedens omspennende interesseorganisasjon for blærekreft pasienter. DS sier det slik " It is an available space for us to become the Bladder Cancer Company"
Forøvrig så sier vel dette mer om kreftforeningen enn om Photocure. Blærekreft har vært en krefttype med lite oppmerksomhet sammenliknet med andre krefttyper. Derfor har noen amerikanere startet en vedens omspennende interesseorganisasjon for blærekreft pasienter. DS sier det slik " It is an available space for us to become the Bladder Cancer Company"
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Computum
15.11.2019 kl 10:43
2424
Ser ut for at PHO-datteren PCIB er iferd med å passere "modern" i børsverdi?
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
15.11.2019 kl 10:50
2416
Det er jo beklagelig at Kreftforeningen i Norge er såpass lite oppdaterte på blærekreft. Da kan man jo lure på om det står like dårlig til med kompetansen i Kreftforeningen hva gjelder andre kreftformer. Jeg vil da slett ikke utelukke det.
Samtidfig viser det jo hvilket enormt potensiale der finnes for BLC og PHO. DS har jo selv uttalt at de er i lanseringsdfasen av flexiscopene, samtidig som enkelte her på forumet mener slikt snakk er svada. Men når du bravi henvender deg til Kreftforeningen og de tydeligvis ikke kjenner til at flere sykehus i Norge har tilbud om BLC, så kan jo det forklare at bruken av Hexvix ikke er så høy som man kunne forvente. Men er det er problem eller en mulighet for PHO? Selv anser jeg det som en mulighet. For resultatene man oppnår med BLC kan man ikke underslå. At AUA har gitt retningslinjer om BLC med en sterk grad B bare bekrefter dette, samt at BLC teknoilogien ligger langt foran WLC og NBI som begge har grad C.
Så selv om det er nedslående at Kreftforeningen ikke evner å gi sine medlemmer fullgod infor om hva som virkelig er tilgjengelig fir norske blærekreftpasienter, er jo beklagelig. Spesielt for pasienter som rammes av blærekreft. Vi får håpe at sykehusene med BLC teknologi vet å kunne tilby det beste til dem som rammes av blærekreft. Om det da ikke strander på innsparing ved sykehussektoren i Norge. Vi vet jo at andre kreftpasienter må kjempe med nepp og kør for å få den beste behandlingen og vi har jo alle sett historier på TV hvordan en del kreftpasienter taper den kampen. Uverdig i ert land som Norge. Men til syvende og sist så er det pengene som bestemmer hvilke medisiner man skal få tilgang til på norske sykehus. Akkurat det får heller ikke kreftforeningen gjort mye med.
Samtidfig viser det jo hvilket enormt potensiale der finnes for BLC og PHO. DS har jo selv uttalt at de er i lanseringsdfasen av flexiscopene, samtidig som enkelte her på forumet mener slikt snakk er svada. Men når du bravi henvender deg til Kreftforeningen og de tydeligvis ikke kjenner til at flere sykehus i Norge har tilbud om BLC, så kan jo det forklare at bruken av Hexvix ikke er så høy som man kunne forvente. Men er det er problem eller en mulighet for PHO? Selv anser jeg det som en mulighet. For resultatene man oppnår med BLC kan man ikke underslå. At AUA har gitt retningslinjer om BLC med en sterk grad B bare bekrefter dette, samt at BLC teknoilogien ligger langt foran WLC og NBI som begge har grad C.
Så selv om det er nedslående at Kreftforeningen ikke evner å gi sine medlemmer fullgod infor om hva som virkelig er tilgjengelig fir norske blærekreftpasienter, er jo beklagelig. Spesielt for pasienter som rammes av blærekreft. Vi får håpe at sykehusene med BLC teknologi vet å kunne tilby det beste til dem som rammes av blærekreft. Om det da ikke strander på innsparing ved sykehussektoren i Norge. Vi vet jo at andre kreftpasienter må kjempe med nepp og kør for å få den beste behandlingen og vi har jo alle sett historier på TV hvordan en del kreftpasienter taper den kampen. Uverdig i ert land som Norge. Men til syvende og sist så er det pengene som bestemmer hvilke medisiner man skal få tilgang til på norske sykehus. Akkurat det får heller ikke kreftforeningen gjort mye med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:19
Du må logge inn for å svare