Trump Impeachment Hearings - Day 1

Mortenxx
TRUMP 13.11.2019 kl 16:18 5060

WATCH LIVE: The Trump Impeachment Hearings - Day 1 - PBS NewsHour Special
https://youtu.be/CXlbDEATZwM

Riksrettshøringene starter onsdag med utspørringer av statssekretær i utenriksdepartementet, George Kent og ambassadør til Ukraina, Bill Taylor.

Hva skjer videre?


* Fredag 15. november: USAs tidligere ambassadør til Ukraina, Marie L. Yovanovitsj.
WATCH LIVE: The Trump Impeachment Hearings - Day 2 - PBS NewsHour Special
https://youtu.be/DbW-A96UIm8
- - - - - - - - - -
* Tirsdag 19 november (morgen): Jennifer Williams, rådgiver for visepresident Mike Pence, oberstløytnant Alexander Vindman, leder for europeisk saker i Det nasjonale sikkerhetsrådet.
* Tirsdag 19 november (ettermiddag): USAs tidligere spesialutsending til Ukraina, Kurt Volker, tidligere medlem av Det nasjonale sikkerhetsrådet Tim Morrison.
- - - - - - - - - -
* Onsdag 20 november (morgen): EU-ambassadør Gordon Sondland.
* Onsdag 20 november (ettermiddag): Statssekretær for russiske, ukrainske og eurasiske forhold i utenriksdepartementet Laura Cooper, og visestatssekretær for politiske saker i utenriksdepartementet David Hale.
- - - - - - - - - -
* Torsdag 21 november (morgen): Tidligere Russland-rådgiver i Det nasjonale sikkerhetsrådet Fiona Hill.
- - - - - - - - - -
Redigert 16.11.2019 kl 13:53 Du må logge inn for å svare
polemiker
14.11.2019 kl 23:13 1316

Skulle ikke tro jeg noen gang ville skrive dette, men Mortenxx har så langt vært den mest seriøse og holdt seg til fakta. :-)

Bra med en en viss oversikt om hva som kommer til å skje. De mest interessante, etter min mening, vil være tirsdag med Kurt Volker og Sondeland på onsdag.
polemiker
15.11.2019 kl 00:24 1298

Dette er jo litt sært, men kommer nok til å bli en del av den amerikanske historien. Helt utenfor det vi har diskutert på FBI tråden, men er alikevel litt relatert. Koblingen der kommer muligens frem om ikke så lenge. Det er noe med uttalelser fra Nelly Ohr vi ikke helt har komet til bunns av.

Uansett, Morten vil trolig følge opp med egene tråder om denne saken, så jeg vil bidra der i den grad jeg har tid. Skal også som vanlig holde meg til saken, og ikke spamme eller saboterer trådene på noen måte. Jeg kom med en kommentar på denne tråden mens høringen ennå var i gang. Litt flaks der, for det var også det som ble talkingpoint på bl.a. Fox i timene etterpå.
Mortenxx
15.11.2019 kl 08:03 1281

Du kan gjerne overta oppgaven med å opprette tråder om temaet. Jeg har ingen planer om å følge opp en hel serie av tråder.

Jeg tror at den neste sendingen fra PBS starter idag kl. 15:00. Overta fra og med idag?
Redigert 15.11.2019 kl 08:50 Du må logge inn for å svare
Mortenxx
15.11.2019 kl 14:15 1256

WATCH LIVE: The Trump Impeachment Hearings - Day 2 - PBS NewsHour Special
https://youtu.be/DbW-A96UIm8

Polemiker eller andre kan opprette ny tråd.
Redigert 15.11.2019 kl 14:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2019 kl 16:43 1234

Trump poster og Devin Nunes las høyt fra en telefonsamtale Trump hadde med den da nyvalgte presidenten i I Ukraina i april, https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1195363904920182786

Det er som en bankraner argumenterer at han har vært inne i banken han ranet mange ganger uten å rane den. De har virkelig intet forsvar. Ambassadør Yovanovitch fremstår veldig troverdig. Hun ble skviset ut av stillingen av Trump/Giuliani og deres korrupte ukrainske allierte på bakgrunn av en svertekampanje som ingen i utenriksdepartementet trodde på.
Bare
15.11.2019 kl 17:56 1213

Narsissisten Trump er med sin maniske Twitter-aktivitet sin egen største fiende.Han presterte å twittre midt under vitneforklaringen.
Schiff var selvsagt rask med å lese meldingen og formidle budskapet til vitnet som selvsagt sa seg enig i at dette virket truende.
Trump gikk rett i fella til Schiff......
https://www.foxnews.com/politics/ousted-ambassador-marie-yovanovitch-testifies-trump-impeachment-hearings
Redigert 15.11.2019 kl 17:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2019 kl 18:16 1210

Hvor mange forskjellige nick har du brukt på denne topicen nå? Hvorfor svarer du ikke når jeg spørr deg hvorfor i helvete du holder på med dette?

Forøvrig ble ennå en av presidentens menn i dag dømt. Roger Stone funnet skyldig i alle 7 anklagepunktene.

Stone was accused of misleading Congress about his attempts to contact WikiLeaks to cover for President Trump.

https://www.thedailybeast.com/roger-stone-found-guilty-of-lying-to-congress-to-protect-trump?ref=home
Redigert 15.11.2019 kl 18:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2019 kl 19:54 1199

Utrolig nok så har de diktet opp deler av denne samtalen når de gav ut et resyme dagen etter at samtalen fant sted en gang i april

Transcript Shows WH Made Up Details of Trump’s Zelensky Call

https://www.thedailybeast.com/transcript-shows-wh-made-up-details-of-trumps-zelensky-call?ref=home
cinet
15.11.2019 kl 20:19 1191

M:Y fremstår mer og mer som en sabotør, og dems er ferdig.
Chorizo
15.11.2019 kl 20:29 1189

Imponert over at Schiff klarer å holde seg rolig mens en flokk Trump-minions gjør alt de kan for å sabotere, før høringen av ambassadøren starter.

Makan til elendig oppførsel. Disse vil bli husket i mange tiår for sin sabotasje på vegne av skurken.

..og så ble Stone dømt på alle punkter i dag :) Nok en som den oransje plutselig ikke kjenner?
Slettet bruker
15.11.2019 kl 20:32 1186

M.Y: fortalte at da hun fikk telefonen om å reise fra Ukraina med første fly holdt hun en tilstelning for å ære den Ukrainske korrupsjonsjegern Kateryna Handziuk. Hun ble drept i fjor høst av skadene hun pådro seg av at noen kastet syre i ansiktet hennes. Bakmennene har ennå ikke blitt tatt. Er det mobsterne Giuliani har rottet seg sammen med som kaster syre på folk?

https://www.washingtonpost.com/world/2019/11/15/she-was-told-leave-ukraine-us-ambassador-was-honoring-anti-corruption-activist-who-died-after-acid-attack/

Chris Wallace betraktninger om M.Y.'s vitnemål.

https://twitter.com/FoxNewsSunday/status/1195376160185733121
Redigert 15.11.2019 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
cinet
15.11.2019 kl 21:02 1173

En kjernevelger sender denne meldingen til DT-hatere;
Democrats are putting this impeachment farce on, because they know Americans support OUR president 100%, and we'll reelect him in 2020. Americans elected President Trump to save the country from horrible democrat policies. Anything else he does is not important to us. Democrats have absolutely nothing to offer the average American. That’s all that matters to Americans.
Slettet bruker
15.11.2019 kl 21:10 1168

Fortell oss noe vi ikke vet. Ca 27 % vil støtte Trump uansett hvilke bevis som blir lagt frem. Som han sier selv kan han skyte en person på åpen gate i New York uten å miste kjernesupporterene.
cinet
15.11.2019 kl 21:13 1166

Prøv å ta av deg sveisebrillene. Dems har ingen kandidat,og da heller ingen sjanse til å vinne valget i 2020. Sirkus dems er ikke bare totalt ødeleggende for dems som parti, men svært skadelig for hele USA.Hvem tjener på det? jo, de korrupte oligarkene , og ... de korrupte dems ( One percent joe og bay joe) I mellomtiden utleverer schifty shcniff hele utenriksdep til Putin.
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:08 1163

Day 2 går mot trist shchiffnedtur slutt men åpnet rett i bånn med enda mer nesten ingenting oppblåst og ga solid dokumentasjon på at democratvenstresvimete dårlige demokratitapere har tatt munnen for full og mistet hodet og vi må bare høre på at det renner ut suppelitervis med snikksnakk dramada fikk sparken "fatter ikke det var nødvendig" og sitronen skvises av bitterpilletrille Sirkusmanesjesjefen Schiff. Blanding av erter og salat uten meat som muellerfloppen faller gjennom på grillen.
CNNbc får servere ertesalat men dette er feil tallerken
Det er rett og slett en fadese å stille med fake meat vegan bløff etter mueller viste seg å svikte fotoprofilen og viste seg som en puppet kålrabi type
Når democrats fikk sin prime time fredags oppmerksomhet på sin alvorlig historisk sak fortjener fargefjernsynsseeren litt mer enn samme nivå som billig nytpånyt Ropstad gangbanging med lattermaskin påtatt.

Day2dom: Trump blir bare uskyldigere og uskyldigere etterhvert som bevisene syter om sin trump allergi.
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:11 1161

"Dems har ingen kandidat,og da heller ingen sjanse til å vinne valget i 2020."

Det driter jeg forsåvidt loddret i. Jeg foretrekker selvsagt Mike Pence fremfor Donald Trump. Jeg hadde iallefall ikke hatt noe i mot en republikansk lovlydig, ærefull president. Feks noen av de som har hatt ryggrad til å si presidenten i mot selv om de vet at de taper neste valg.
cinet
15.11.2019 kl 22:23 1152

D du ikke evner å forstå er at DT har vunnet valget i 2929. Dems har INGEN kandidater ( siste nye er at korrupte Hillary har tenkt å stille opp) de er desperate. Du er og blir en DT-hater , som ikke evner å se gjennom sveisebrillene dine . Bare hatefulle marxist-leninistisk tanker svirrer rundt . Det vil ta lang tid før dems reiser seg etter dette. Schifty schniff og one percent joe har gjort ubotelig skade. Republikanerne vil vinne overlegent også ved valget i 2024. Da blir det Nunes eller Jordan . Make america Great again . !
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:32 1146

u1i
2+2
9i9i
0i0i


cinet
15.11.2019 kl 22:35 1146

Oppsummering day 2
Sirkus dems ruller videre med schifty schniff som sekretær, ordstyrer, aktor, dommer. Ved neste valg er han helt helt ferdig i amerikansk politikk.
X-AMB . Ingen tårer, og da heller ingen sympati. Virket som at dems/ hun trodde dette var en arbeidsrettsak potus avgjør selvfølgelig hvem han vil ha som ambassadør. Hennes indignerte sutring har bidradd til at puten ler seg ihjel.
Oddsen stiger for at dems holder pressekonferanse søndag , og lirer av seg masse bullshit , og samtidig avslutter saken « for Amerikas beste» . De vil være langvarig svekket etter denne famøse opptreden.
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:38 1144

Chris Wallace on @foxnews just now, on the GOP defense that ambassadors serve at the pleasure of the President:

“If that’s the best they can do, I guess they’re in some trouble."
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:39 1142


jabbadabbato
I dag kl 22:11 18
Jeg hadde iallefall ikke hatt noe i mot en republikansk lovlydig, ærefull president.

Hvem er din favoritt som Democrat lovlydig ærefull kandidat?
Ærefull tull er veldig amerikansk og spises ikke her, hva i alle dager slags bær har du spist som sluker alle disse msm amerikanske kravene.

Donlad er en deplorable, og det er den nye vinen.
Jabbærfull tull not.
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:40 1142

"Dems har INGEN kandidater ( siste nye er at korrupte Hillary har tenkt å stille opp) de er desperate. "

Hvorfor gjentar du dette svadaet når jeg sier at jeg ikke har noe imot en republikansk president? Kan du ikke lese?

"Du er og blir en DT-hater , som ikke evner å se gjennom sveisebrillene dine"

Jeg mener å ha god grunn til å mislike Trump for hans tvers igjennom motbydelige mennesklige attributter men også for hans inkompetanse og korrupsjon.
Redigert 15.11.2019 kl 22:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:47 1137

En lett svett jabarabiat day2 trumphater spiser hvasomhelst om du får spy på trump, er det greia med dietten din. ?
. Du SKAL og tar selv en republikaner usett om han er blabla ærbar eller hva du babler om
Redigert 15.11.2019 kl 22:49 Du må logge inn for å svare
Iro9
15.11.2019 kl 22:50 1138

https://m.youtube.com/watch?v=7igV2E4rYxU

Devin Nunes’ åpningsinnlegg som godt beskriver hvorfor mange er svært skeptiske til denne høringen
og ikke minst den løgnaktige Adam Schiff.
Velgerne merker seg dette,og Kongressen har allerede før dette begynte en særdeles liten tillit blant amerikanerne........
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:57 1138

Multinick idioten med nye idiot analyser..Driver du med svindel og manipulasjon til daglig også siden du bruker så mange nick på disse trådene for å gi inntrykk av at det er mange som støtter din sak. Det er ikke det minste rart at du støtter en president som Trump.
Slettet bruker
15.11.2019 kl 22:57 1136

korreksjon--hjadajabba krav var ikke ærbar men ærefull-heldig store ord i jabbablabla mot demokrativalgte donald.
%holy shiite
Redigert 15.11.2019 kl 22:59 Du må logge inn for å svare
Mortenxx
15.11.2019 kl 23:03 1132

Det var ingen som startet ny tråd. Jeg ser gjerne at noen andre tar på seg oppgaven i neste uke.
cinet
15.11.2019 kl 23:41 1122

jabba, du er og blir en DT-hater. Det medfører at du ikke evner å se ting klart. Du må ta deg en tur og lufte deg. Dine hatefulle spamme-aktiviteter hos klassekampen er avslørt. Du vil ha hillary, fordi hun er en korrupt megaklovn.
Slettet bruker
16.11.2019 kl 00:08 1111

According to David Holmes’s opening statement obtained by @mkraju and @jeremyherb, Holmes could hear Sondland tell Trump on the phone that President Zelensky “loves your ass.”

Trump responded “So, he’s gonna do the investigation?”

“Sondland; “He’s gonna do it."

https://twitter.com/MichaelRWarren/status/1195475685697044485
Slettet bruker
16.11.2019 kl 00:13 1108

Du vil ha hillary, fordi hun er en korrupt megaklovn.

Til tross for at jeg har skrevet til deg 2 ganger at jeg gjerne tar en republikansk president så fortsetter du altså i samme gate fordi det ikke passer inn i det fiende bildet du tegner av meg. Jeg tror ikke Clinton er noe godt valg til å lede landet i den situasjonen det er nå med total splittelse. Av demokratenes kandidater tror jeg faktisk Buttigieg er den beste fordi han er en outsider til Washington og han tilhører heller ikke den ekstreme venstre fløyen,, men jeg hadde også gjerne tatt lberalisten Justin Amash eller en type som eks senator Jeff Flake.
Slettet bruker
16.11.2019 kl 00:13 1106

DensaHansaHvemsaHva
jabba har kjempe alvorlig sitat.
10001 tellet opp så langt. Alt er bevis og skikkelig. alvorlig sak. Alltid. garantert.
Snart kommer mange lange baner med DensaHansaJajamennsansa enda mer kjempe alvorlig viktig.

rusrusi A den B ettervirkning av rata ta DTS
Slettet bruker
16.11.2019 kl 00:27 1101

Det blir spennende å høre hva Sondland sier til dette i neste uke. I dag ble Roger Stones dømt for å ha løyet til kongressen for å beskytte Trump angående kontakt med wikileaks under kampanjen. Det samme vil skje med Sondland om han ikke snakker sant.
Slettet bruker
16.11.2019 kl 00:35 1203

Feds Investigating Rudy Giuliani’s Ties to Ukrainian Energy Projects, WSJ Reports

Federal prosecutors in New York are reported to be investigating whether President Trump’s personal attorney and former New York Mayor Rudy Giuliani was set to personally profit from a Ukrainian natural-gas business pitched by his recently indicted associates, Lev Parnas and Igor Fruman. The Wall Street Journal published an exclusive report about the probe on Friday, while the former U.S. ambassador to the Ukraine testified to Congress in the impeachment inquiry hearings and just minutes after long-time Trump associate Roger Stone was convicted on seven charges for lying to protect Trump. Parnas and Furman are said to have pushed their new company in meetings with Ukrainian officials and energy executives this year, citing support from the Trump administration. In those same meetings, the men also allegedly encouraged investigations into former Vice President Joe Biden, telling Ukrainian officials that Giuliani was a partner in their Poland-to-Ukraine pipeline project. Giuliani denied involvement in the energy company and pipeline pitch, the Journal reported.

https://www.thedailybeast.com/feds-investigate-rudy-giulianis-ties-to-ukrainian-energy-projects-wsj-reports?ref=home
Iro9
16.11.2019 kl 06:30 1172

https://www.foxnews.com/media/marie-yovanovitch-president-trump-impeachment-hearing

https://dailycaller.com/2019/11/15/flashback-obama-fires-bush-ambassadors/

Hvorfor møtte ambassadør Marie Yovanovitch egentlig opp i går?
Hun jobbet ikke i Ukraina da telefonsamtalen til Trump i slutten av juli fant sted,
så hvilken relevans har hun for saken?
Heller ikke hun kjente på direkte spørsmål til noen lovbrudd som Trump har begått.
Greit at hun ble erstattet og fikk negative kommentarer fra Trump,men hvorfor ble
det ingen reaksjoner da Obama i 2008 avsatte ALLE ambassadørene fra Bush?

Dette sier mye om hvor syltynn denne høringen til Dems er,og velgerne i USA forstår
i stor grad dette spiller.
Burde ikke heller Demokratene gjennomføre politiske vedtak og heller avsløre Trump på
politiske prioriteringer enn denne tøvete høringen?Det er de usikre velgerne som det er
viktig å vinne over i valgkampen,og lite tyder på at heller de er særlig imponert over høringen.
Redigert 16.11.2019 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
cinet
16.11.2019 kl 06:46 1165

Hunmøytw opp fordi hun trodde det var en arbeidsrettsak. Dems trenger gråtekoner for å skaffe seg et snev av sympati. De feilberegner xtremt velgerne

From the view of the White House and some top Republicans, U.S. Rep. Chris Stewart's questioning of former U.S. Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch on Friday was the point where House Democrats' impeachment argument showed the party had "no case" against President Trump.
Slettet bruker
16.11.2019 kl 08:09 1159

"Hun jobbet ikke i Ukraina da telefonsamtalen til Trump i slutten av juli fant sted,
så hvilken relevans har hun for saken?"

Kanskje det faktum at Trump nevnte navnet hennes i samtalen, at han truet henne i denne samtalen (she will go through some things) og at hun var offer for Giulianis svertekampanje. Som det tydlig ble nevnt av mange, inkludert henne, så kan en president når som helst skifte ut ambassadører så spørsmålet er, hvorfor gjorde han ikke dette på normalt vis?

Uansett, den største nyheten i går var Holmes's vitnemål om Sondlands telefonsamtale med Trump. Det viser at Sondland løy i forrige avhør og det plasserer Trump i sentrum for aktivitetene. Hans nye vitnemål neste onsdag blir uhyre spennende. Det vil bli et slags climax i saken.Vi får håpe han ikke faller utfor en balkong de neste dagene.
Redigert 16.11.2019 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2019 kl 08:28 1152

ooops

Exclusive: After private White House meeting, Giuliani associate Lev Parnas said he was on a 'secret mission' for Trump, sources say
https://edition.cnn.com/2019/11/15/politics/parnas-trump-special-mission-ukraine/index.html

Among the many guests who had their pictures taken with President Donald Trump at the White House's annual Hanukkah party last year were two Soviet-born businessmen from Florida, Lev Parnas and Igor  Fruman. 

In the picture, which Parnas posted on social media, he and Fruman are seen smiling alongside Trump, Vice President Mike Pence and Rudy Giuliani, the President's personal lawyer.
At one point during the party that night, Parnas and Fruman slipped out of a large reception room packed with hundreds of Trump donors to have a private meeting with the President and Giuliani, according to two acquaintances in whom Parnas confided right after the meeting.
Word of the encounter in the White House last December, which has not been previously reported, is further indication that Trump knew Parnas and Fruman, despite Trump publicly stating that he did not on the day after the two men were arrested at Dulles International Airport last month.
Eventually, according to what Parnas told his confidants, the topic turned to Ukraine that night. According to those two confidants, Parnas said that "the big guy," as he sometimes referred to the President in conversation, talked about tasking him and Fruman with what Parnas described as "a secret mission" to pressure the Ukrainian government to investigate Joe Biden and his son Hunter.

Slettet bruker
16.11.2019 kl 08:43 1143

Fra Holmes åpnings statement i går kveld:

Holmes also confirmed Taylor's testimony about the President's thoughts on Ukraine, saying he had asked Sondland "if it was true that the President did not 'give a s--- about Ukraine."
Holmes said Sondland had responded that Trump cares only about "big stuff." When Holmes said that the Ukraine war was big, Sondland responded, " 'Big stuff' that benefits the President, like the Biden investigation that Mr. Giuliani was pushing," Holmes said.

https://edition.cnn.com/2019/11/15/politics/holmes-testimony-sondland-call/index.html
Slettet bruker
16.11.2019 kl 08:46 1140

Trump’s national security advisers gave him talking points before the April 21 call with Zelensky specifically suggesting he bring up corruption—but Trump chose not to, undermining his allies’ claims that he cares deeply about corruption in Ukraine.

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1195499969156993026