EGF - Kort oppdatering

spiw
ELE 07.06.2018 kl 00:09 16805

Kort oppdatering fra meg etter dagens EGF.

Gruppen tapte dessverre den vesentligste delen av forslaget (det konvertible lånet) med ca. 73,7% mot ca. 26,3% - vi hadde trengt 33,3%. Jeg lykkes dessverre ikke med å lande nok stemmer eller å få Styret til å forfølge et annet spor enn det som lå til avstemning.

Jeg argumenterte saklig og tydelig for at det selskapet, og ikke minst aksjonærene, var tjent med en redusert finansieringsløsning. Etter at vi fikk meldingen i går, samt at selskapet ikke hadde særlig handlingsrom («GEM faciliteten» viste seg å kreve prospektplikt som gjorde det alternativet uaktuelt) ift. kortsiktig finansiering, argumenterte jeg sterkt for at styret burde reforhandle avtalen med ABO, der en facilitet på 250 MNOK var et fornuftig (stort nok) nivå ift. kapitalbehov og tilpasset utvanningsrisiko gitt dagens aksjekurs.

Dagens aksjonærer foretrakk å gi Styret dette store handlingsrommet og det får jeg ta til etterretning. Så får vi alle følge med ift om styret/ledelse klarer å forvalte en så stor fullmakt som nå er gitt på en klok måte. Det får fremtiden vise og jeg ønsker dem lykke til!

Ift. avstemning om opsjonsprogrammet, så var det mer underordnet av betydning. Etter en god diskusjon innad i Gruppen, valget vi å vektlegge kontinuitet, incentiv til å løfte aksjekurs og støttet dermed programmet uavhengig utfallet av det konvertible lånet.

Nå er for meg det naturlig å «gå videre». Mitt fokus blir som alltid å vurdere fundamentale forhold og fremover fortsatt være utfordrende og konstruktiv Element-investor. Jeg går nå tilbake i rollen som en normal forum-debattant.

Selge? Nei, jeg har ikke planer om det….;)

Odd Ivar (nick spiw på dette forumet)
Redigert 21.01.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Tresvika
07.06.2018 kl 08:12 11910

Takk for innsatsen og oppdateringer :)

Hvis jeg har forstått dette rett så er nå den første transjen trekt og tegningsretter (hva er forskjellen på initielle og frittstående?) utstedt, slik at Ele har mottatt cash. Disse obligasjonene konverteres så til aksjer når investor ber om det, senest innen 12 mnd, slik at vi fortsatt ikke vet konveteringskursen på verken obligasjoner eller tegningsretter? Antar dette meldes via børsmelding? Så inntil videre er det ikke noen nye aksjer i omløp? I så fall komner de vel til å konvertere ganske kjapt da kursen vel kan løpe av gårde når vi får oppdateringer på eierandel i Ami, leveranser derfra og evt Iron Token?

Opsjonene til styret og ansatte har en kurs på 4,05. ABO sitter fortsatt på tegningsretter til 5,5 fra tidligere, men og noen lavere.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.06.2018 kl 11:58 11782

Initielle tegningsretter er tegningsretter de får første gang. Altså en slags bonus tegningsretter de får ved trekk av første transje, og bare den ene gangen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Tresvika
11.06.2018 kl 07:45 11602

Takk for svar. En slags «Sign on fee» altså.

Etter nattens melding antar jeg kursen vil sette god fart nordover, og jeg tipper vi får melding om at ABO har konvertert aksjene fra 1 transje samt den siste som ble trekt i våres en gang rimelig kjapt. Venter de vil strike price bli høyere.

Er dette avtalt spill, dersom man nå antar at ABO sitter klare til å lempe ut 12-15 mill aksjer i markedet på stigende kurs? Hvorfor kom mld natt til søndag? Så ABO skal få tid på seg?
Så kommer neste transje ettter hvert, med påfølgende melding om WP, og history repeating it self?
Bare spekulasjoner selvfølgelig(digger en god konspirasjon) men om så er tilfellet må ABO gis cred for å være smarte, det samme med Ele. Den tolmodige aksjonær vil oppleve svingninger, men og høyere bunn-nivåer hele veien.
Det motsatte av dødsspiral, hva skal man kalle det?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Lille
22.06.2018 kl 22:17 11300

Odd Ivar, kan du sjekke råvareprisene til metallene som gruvene i Marokko produserer? Dvs om de har økt fra ifjor. Dette har vel mye å si for om årets utbytte vil bli høyere enn ifjor.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
oddivar
24.06.2018 kl 15:25 11114

Den mest relevante råvaren for OMM er bly. (over 60% av salget)
Har sjekket litt via https://www.lme.com/en-GB/Metals/Non-ferrous/Lead#tabIndex=0 og ser at snittprisen i 2017 (sntt av månedlig snitt) var 2317 USD/t, mens den for 2018 er per utgangen av mai 2457 USD/t, dvs. en økning på over 6%. I presentasjonen 7. mai var snittprisen for 2017 estimert til 2204 USD/t (https://www.elementasa.com/assets/uploads/pdf/20180507-Element-OMM-ABO.PDF - side 13), så mine estimater må tas med en klype salt.

Ellers er vel sølv den nest viktigste råvaren og her er vel prisen ca. de samme i 2018 som i 2017 (basert på et kjapt overslag)

Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Lille
13.07.2018 kl 23:09 10729

Oddivar, Auplata har blitt kjøpt opp 10%. Det er ikke BO som selger lenger heller i ELE
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
oddivar
13.07.2018 kl 23:27 10695

Lille.

1. Ad. Auplata, hva mener du her? Har Auplata økt fra 8,4 millioner aksjer og er over 10% igjen?
2. Ad. BO, så er vel deres salgsiver begrenset på dette nivået skulle jeg mene?

Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Lille
14.07.2018 kl 00:13 10621

Det er noen som har kjøpt 10% av Auplata. Det blir spennende å se om de kjøper seg ytterligere opp i Auplata.

Grunnen til at det er mulig å kjøpe OMM aksjene, er at fondet som eier disse aksjene skal legges ned.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
nopetter
14.07.2018 kl 09:36 10424

Lille

Har du noen skriftlige bekreftelser å legge ut? Kanskje derfor shorterne nådde å løse inn noe hvis de snappet dette opp på slutten på fredag
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
oddivar
14.07.2018 kl 09:46 10394

Så d er ikke Auplata som har flyttet aksjene tilbake til fondet som aksjene stod i før EGF? De ble vel flyttet før EGF for å kunne stemmes med under EGF...
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Lille
14.07.2018 kl 10:15 10343

Nopetter
Leste det i et franskmagasin, eller fikk det oversatt. Det er vel derfor ELE klarer å forhandle seg til bedre avtaler med fondets eier om disse aksjene. De skal legge ned fondet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
nopetter
14.07.2018 kl 10:43 10275

Ok. Da vet vi at prosessen med OMT er påbegynt. Flott ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
tuja
14.07.2018 kl 10:59 10231

Lille

Takk for god info. Rekner med du har hold i det du deler på forumet.
Takker. Helgen ble plutselig hakket bedre.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Namtrah
14.07.2018 kl 15:22 10011

Ikke negativt ment, men hva har dette å si for Ele? Kan ikke se at det har noen relevans
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Bove
14.07.2018 kl 17:26 9912

Ja. Det ser litt lysere ut nå enn for en - to dager siden.
Kan bli bra eller bedre til slutt dette.

bove
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Namtrah
14.07.2018 kl 17:39 9887

Hvorfor ser det lysere ut? Hva er det jeg ikke ser som dere ser?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
nopetter
14.07.2018 kl 17:50 9856

Namthra

Har du ikke fått med deg at holding selskapet OMT er hovedaksjonærer i OMM. Det er dette selskapet Element og Auplata skal kjøpe seg oppi. Derfor har dem et JV selskap for dette formålet. Noe i den duren
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Namtrah
14.07.2018 kl 17:52 9822

Det er jeg klar over, men hva har det med om noen har kjøpt 10% av Auplata?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Staffanstorp
14.07.2018 kl 18:26 9758

You don't buy 10% of a stock listed company without doing a proper due diligince of what you buy. In this case Element and Auplata is within the month of July to do a large closure, Auplata indirectly via Element. Someone thus believe in Auplata's investment strategy.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2018 kl 18:31 9989

blir spennende å se hvordan markedet reagerer når de ser hvem som har handla 10%??
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Namtrah
14.07.2018 kl 18:33 9971

Ville heller sett at noen ville kjøpe 10% av Element. Har lite å si for vår kursutvikling hvem som har kjøpt den delen av Auplata, så dette er tynt
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
oddivar
14.07.2018 kl 19:31 9887

Jeg har bedt om en bekreftelse fra Lille på at Auplata faktisk har solgt sin andel, med en troverdig begrunnelse og venter fortsatt...
Dersom man har fulgt utviklingen på aksjonæroversikten ble Auplatas eierpost flyttet til THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV for ca. 1 mnd. siden. De forvalter Auplatas eierpost så vidt jeg kan bedømme og er den samme aktøren som forvaltet eierposten før EGF. Auplata måtte flytte sin eierpost i forkant av EGF for å kunne stemme under EGF.

Et eierskifte fordrer uansett en flaggemelding. Inntil det foreligger en bekreftelse på eierskiftet / flaggemelding velger jeg å tro at dette er en misforståelse og ikke har funnet sted.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
nopetter
14.07.2018 kl 21:09 9774

disse aksjene stod også hos CAR en kort tid. Så har de blitt flyttet på slik du beskriver. Dette var før EGF
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Bene
15.07.2018 kl 17:40 9413

Dead Coins er et nettsted som viser alle kryptovalutaer som faller inn i disse kategoriene..... ELE neste?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2018 kl 18:08 9370

hvorfor skulle de det?
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2018 kl 18:15 9356

Iron tokens er vel kanskje noe av det mest gjennomførte som finnes innenfor segmentet.
Innen fredag kommende uke får vi fasit på hva som skjer angående JV med Auplata. Spennende!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Aldara
15.07.2018 kl 20:45 9201

Spennende Fjellreven..?
Eg amme f...... baredet nå blir POSITIVT kursdrivende i stor stil!
Vi fortjener det nå!!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
tuja
16.07.2018 kl 09:56 8897

Her var det total tystnad. Alle som venter på børsmelding om pre-tokensalg?
Er vel snart duket for shortcover, tenker jeg.
:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Staffanstorp
16.07.2018 kl 10:22 8832

Not pre-sale token tuja. It is the 20th July deadline for the JV with Auplata. Friday next. Exciting times.
Redigert 20.01.2021 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Aldara
16.07.2018 kl 10:25 9067

Jeg ville jo tro at pre sale token også kunne bli meldt når som helst...
Bare for å vise markedet at det er liv laga!?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Aldara
16.07.2018 kl 12:36 8883

Ja her var det fart gitt!?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Triggly
16.07.2018 kl 12:46 8846

Helt riktig, Aldara!
Siste handel var for en halvtime siden, og vi ligger fortsatt milevis under sist konverteringspris.
Noe i gjerdet? Vet shorterne noe vi ikke vet?
Hvis Element må betale 40% mer for JV, vil aksjen falle 40% prosent? Kanskje mer pga psykologi?
WP var jo ikke akkurat noen slager.
Kanskje de aller verste baisserne har rett, og vi kan alle kjøpe element aksjer for 1,5 kroner til uken?
Den som lever får se ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
nopetter
16.07.2018 kl 13:06 8798

saken er egentlig veldig enkel nå prøver shorterne å dunke den videre ned ved å selge alt som kommer på 2,45. det de driver med er å dumpe aksjen ved så å kjøpe den billigere slik har de holdt på siden forrige fredag. så er det å se om de har baller å gå videre med shorten
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Triggly
16.07.2018 kl 13:06 8793

En annen ting.
Beitnes sa tidligere i år at Element nå var verdt 10 kroner på AMI alene, men fortsatt har vi ikke sett noe som helst form for innsidekjøp.
Hello, aksjen er nå under 2,5! Synes de den ikke er billig nok?
Alle som tror Element er verdt over 10 kroner bør vel kjøpe nå med begge hender, eller?
Her er det noe som skurrer for å si det mildt. Har snakket om dette før, men da var det flere som kom Beitnes i forsvar. Aksjen lå da på rundt 4, hvis jeg ikke husker feil

Men opsjoner, det skal de ha :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
rischioso
16.07.2018 kl 15:10 8642

Triggly,

du sier mye rart til tider men akkurat denne følger jeg deg på.

Jeg reagerte selv på at ledelsen når kursen stod himmelhøyt over innløsningskursen for ledelsesopsjonene så valgte de å selge en del av opsjonene for å dekke kosten med å ta opsjonene i slutten av mars selv om kursen da stod i nærmest det dobbelte - normalt så hadde man med glede selv tatt den kosten for å få flest mulig aksjer, men med det vi vet i dag så var det vel ikke så rart allikevel for nå er jo kursen nede på opsjonsnivået - de virker å ha hatt en god anelse om hva som ville komme...

https://newsweb.oslobors.no/message/447898
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Namtrah
16.07.2018 kl 16:03 8556

Kjenner jeg er meget spent (og litt engstelig) for hva som kommer innen fredagen ang. JV’en. Håper virkelig at de ikke roter dette til. Videre så ble det meldt at avtaler med potensielle partnere ville være klare innen en måneds tid, så rundt slutten av Juli/starten av august bør det komme noe fra den fronten. Men foreløpig er tillit til Element på 0 fra markedet
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
nopetter
16.07.2018 kl 16:20 8536

Det er vel å trekke det litt langt. da sier du at ledelsen måtte vite om shorten og at de visste at denne nedturen ville komme. det som har skjedd og skjer er rett og slett pump og dump fra shorterne og dette er ikke små gutter som holder på siden ingen tar tak i dette nedsalget
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Gasman
16.07.2018 kl 16:44 8484

De tingene som foregår i kulissene nå er av såpass kurssensitiv karakter at det ville forundre meg om innsidehandler var lovlig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Triggly
16.07.2018 kl 17:12 8433

Gasman

Den unnskyldningen der har dere kommet med i flere måneder nå.
Siste innsidekjøp var for litt under en måned siden
https://newsweb.oslobors.no/message/454017
25 000 aksjer for 2,89.
Her har vi virkelig troen :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2018 kl 17:20 8413

Nødvendigvis sitter ikke alle i selskapet med samme informasjon, offisielt iallefall.

Siden ikke partnere, kryptobørser osv er navngitt ville det vært svært merkelig med innsidekjøp nå.

Hadde det vært så ille som enkelte påstår tror jeg heller vi hadde sett innsidesalg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare