Spennende tider vi går inn i nå og jeg forholder meg til hvordan brikkene faller på plass bit for bit :)

Virker som gruserne er satt på pause.

Interessen og forskningen innen onkolytiske virus har økt kraftig. Fra 2017 til 2019 eller innen 2 år har antall prekliniske studier økt fra 95 til 138 eller en økning på ca. 45%. Alle håper på at big pharma skal kjøpe opp deres virksomhet.

TARGOVAX (Norsk Bulls)

Last Signal: STAY LONG

Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY LONG. The previous BUY signal was issued on 14.11.2019, 4 days ago, when the stock price was 5.0400. Since then TRVX.OL has risen by +4.76%.

Market Outlook
The bulls are in full control. The negative sentiment that caused the bearish stop loss to be triggered has evaporated. Besides, the signal is suggesting to STAY LONG. It is best to follow the signal and continue to STAY LONG.

Mest sannsynlig er TG01 er finito Bare innen mmuno-oncology foregår 89 bukspyttkjertelkreft studier, de fikk heller ikke prekliniske data fra TG-plattformen + CPI:

Pancreatic Cancer I-O Landscape
The Clinical Accelerator team presents an unbiased, scientific analysis of the immuno-oncology landscape for pancreatic cancer, including targets, treatments, and clinical trials.

https://www.cancerresearch.org/scientists/immuno-oncology-landscape/pancreatic-cancer

SomSa Bla, bla bla, øker visst den negatine interessen din også for selskapet av en eller annen grunn, at du gidde å bruke så mye til på TRVX din nisse gjøk.

Key Players in this Oncolytic Virus Therapy market are:–
Amgen
Oncolytics Biotech
Viralytics
Transgene SA
Oncolys BioPharma
Targovax
PsiOxus Therapeutics
SillaJen Biotherapeutics
Sorrento Therapeutics
Lokon Pharma
Genelux Corporation
Vyriad
TILT Biotherapeutics
Cold Genesys

http://pioneerjournalist.com/2019/11/15/oncolytic-virus-therapy-market-growth-probability-key-vendors-and-future-scenario-up-to-2024/

8 November 2019
Breakthrough as scientists create a new cowpox-style virus that can kill EVERY type of cancer
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7664927/Breakthrough-scientists-create-new-cowpox-style-virus-kill-type-cancer.html

18 September 2019
Graphene oxide arms oncolytic measles virus for improved effectiveness of cancer therapy
https://jeccr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13046-019-1410-x
.
.
.

138 i 2019 mot 95 i 2017 i prekliniske fase. bare klikk eller legg musepekeren på et ord eller tall og du får masse info

https://www.cancerresearch.org/scientists/immuno-oncology-landscape#landscape

------------
Det inngås heller ikke de store avtalene, i mai 2019 skaffet AstraZeneca en lisensavtale og betale USD 10 mil

AstraZeneca set to licence 5 programmes from Transgène SA
With a licence option agreement AstraZeneca has won another possibility to complement its cancer immuno-oncology pipeline. The British drug major agreed to pay $10m upfront to get access to Transgène’s targeted oncolytic viral platform Invir.IOTM. Pre-clinical success milestones could sum up to further $3m for each
https://european-biotechnology.com/up-to-date/latest-news/news/astrazeneca-set-to-licence-5-programmes-from-transgene-sa.html

Merkelig at AstraZeneca ikke brydde seg om Targovax og Oncos-102!

Leverer ikke H.C. Wainwright betalte tjenester. Før siste emisjonen kom en annen betalingstjenesten Edison kjøpsanbefaling med kursmål ca. 27 og samtidig targovax presentere mange fantastiske nyheter som ikke var verdt mye? De har redusert kursmålet til 18,9 nå og samtidig antok at "Preclinical data will be announced in H219". Alltid har Edison hatt langt høyere kurs enn de andre.........

4 September 2019, Edison og kursmål 18,9
https://www.edisongroup.com/publication/multiple-data-readouts-over-next-12-months/24963/

DNB har kursmål 7
https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD191118.pdf
....................................

Er det tilfeldighet at H.C. Wainwright er i New York?
Services
H.C. Wainwright & Co. is one of the country’s oldest and leading financial institutions. Our services are tailored to meet our clients’ needs and our expertise spans a wide range of industries and organizations. We are devoted to building long-term relationships with clients and find that many of our clients seek our services on a repeated basis.
https://hcwco.com/services/

SomSa skriver: "Merkelig at AstraZeneca ikke brydde seg om Targovax og Oncos-102"

- beklager, men jeg håber oprigtigt, du er klar over, hvordan du fremstiller dig selv qua ovenstående sætning; dét der er sgu' for patetisk, selv for én med din agenda.

dag 1: bla bla bla ledelsen er nogle idioter og Øystein Soug skal fyres (men jeg, SomSa, gider ikke gå foran og stille et mistillidsvotum)
dag 2: bla bla bla ONCOS + CPI bliver en succes - stærke data og selskabet er solgt
dag 3: bla bla bla emissionskurs kommer til at decimere selskabets værdi, sælg alt og gør som jeg
dag 4: bla bla bla (indsæt tilfældig haussing)
dag 5: bla bla bla (indsæt tilfældig baissing) + deals kun på USD 10 mio; AstraZeneca viser ingen interesse i selskabet

Hvorfor ikke bare "come clean" og være oprigtig ærlig med din agenda?

1: du har solgt dig hårdt ned i aktien
2: du har måske endda solgt dig helt ud - var det dig, der forsøgte at presse aktien langt under 5-tallet?
3: du søger tydeligvis billigere indgang ("sælg ligesom mig og køb tilbage efter emissionen")
4: du er opmærksom på at sentimentet i aktien er ved at vende
5: mindst to institutionelle investorer øger med hvér 10.000 aktier pr. uge - hvér uge, hvér måned
6: nr. 6 mangler
7: hardcore baissing af selskabets stærke kliniske resultater på et fuldstændigt ligegyldigt anonymt forum
8: svage kursmål fra DNB gælder kun for aktier jeg er a) short eller b) søger lavere indgang i
9: stærke kursmål fra øvrige gælder ikke for aktier jeg er a) short eller b) søger lavere indgang i

Vælg 8 af 9 fra ovenstående - frit valg. Useriøst at tage hensyn til ét eneste ord fra denne skribent fremover.

Første gang jeg får inntrykk av at det er noe galt med SomSa. Hans skriverier oser av et hatisk forhold til TRVX, som han tidligere var en utmerket deltager her på forumet til å gi informasjon om, som var av meget god kvalitet. Han har gitt uttrykk for stor skuffelse i forbindelse med" hold" posisjonen til TG01 plattformen.Det er han sikkert ikke alene om, og det ble en stor nedtur for oss alle i første omgang.Så er det slik "at aldri så galt at det ikke er godt for noe" og det ordtaket var meget betegnende for denne hendelsen, med et større fokus på et mer omtalt og fokusert produkt som Oncos 102, har muligheten for at TRVX skal kunne komme først til markedet med en virusmedisin, alen eller i kombi med flere andre SOC medisiner/cellegifter. Vi står no foran et avgjørende punkt for selskapet,og vi vet at det er store muligheter for en hyggelig melding. Men, og det er det som både er spennende og samtidig usikkert, om det er godt nok for å sende aksjen over kr 10 og kansje høyere. Viktig og også se at det er en mulig nedside, men lik jeg ser det, har tidligere resultater med Oncos-102, ikke gitt meg grunn til å kaste kortene, eller gi andre råd i denne saken. Tror en ikke på muligheten, bør en jo vurdere om det ikke er mer fornuftig å selge, eller å vente på neste mulighet og bli sittende. De aller fleste av oss som er inne sitter med tap, lite eller stort ., så en er ikke alene om verken det ene eller det andre utfallet.

Ja da bla bla bla, i mai 2019 inngikk AstraZeneca lisensavtale med et annet selskap i prekliniske fase og avtalen var verdt bare USD10 mil og litt mer dersom de lykkes. De brydde ikke seg om Oncos-X. Mens targovax har falt i koma mange andre har utviklet sine virus.

Hva er galt det som jeg har skrevet? Alt er fakta.

Du kan ikke være med dine fulle fem, kunne tro det er kun AstraZeneca som operere her i verden, kanskje det er andre som snoker på TRVX og det har være staket ut vei til langt andre enn AstraZeneca

Har du 10 mill å handle virus for så kan du ikke velge blandt top 50 .... kanskje bottom 100.
Dette er jo elementært Mr SomSa.

10 mill USD er om lag 100 mill nok for et pre-klinisk virus opplegg
mcap på TRVX er 30 mill USD omlag 300 mill nok
TRVX har 1 fase I/II utprøving (Oncos-102) og 3 pre-kliniske virus (Oncos-211,212 og -214)
Viralytic's som ble solgt for 300 mill USD i preklinisk fase er nok ikke malen lengre - men nå ønsker BP å kjøpe virus som er igjennom fase II og med gode resultater - da blir pris settingen en helt annen ………...Oncos-102 er snart der ……..

Bare litt korrigering for ikke å få haussing -stempel.......Oncos -102 KAN være der snart.

Targovax var blant topp selskaper innen forskning, mens ledelsen har vært på ørkenvandring har de andre hatt store fremgang. Resultatet fra Oncos-x skulle være klar for lenge siden, resultatet fra hudkreft skulle være klar for lenge siden, resultatet fra prostatakreft skulle være klar for lenge siden..... Tiden renner ut for Targovax, det haster med lisens- eller partneravtale.

65 Virus Technology Companies - Worldwide
https://biopharmguy.com/links/company-by-location-viral-technology.php

Oncolytic Virotherapies Analytical Tool: 85 Companies Developing 150 Virus Drugs - 113 are in Active Development in Cancer Across 40 Different Targets
https://www.prnewswire.com/news-releases/oncolytic-virotherapies-analytical-tool-85-companies-developing-150-virus-drugs---113-are-in-active-development-in-cancer-across-40-different-targets-300862406.html

Noen som kjenner status på hvor man er i løypa vedr. salget av TG-plattformen? Vært stille rundt dette en stund, men et salg av denne vil sikre videre finansiering.

SomSa har sikkert et "fornuftig" svar :-)

TG03: De klarte ikke å utvikle og ble lagt ned på prekliniske fasen

TG02: TG02+ CPI skulle testes på tykktarm/endetarmskreft. Dette var en viktig studie siden man kunne bevise at TG kunne redusere tumorstørrelsen. Resultatet fra TG02 var ikke god nok til å kombinere med CPI. De sa det ble rot og feil eller liknende. Noe stemte ikke her, de begynte på kliniske studien av TG02+ CPI og etter en stund startet de TG02+ CPI prekliniske studien. Hvis jeg ikke tar feil hadde de litt utfordringer med prekliniske studien. Til slutt ble TG satsingen nedprioritert og vi har ingen verdifulle data fra TG02.

TG01: TG01 ble kombinert med kjemiterapi for å behandle bukspyttkjertelkreft og de er ferdig med fase 2. Konkurrenten kom med en fantastiskdata men kan ikke brukes til alle pasienter. Det vil si pasientgrunnlaget for TG01 ble redusert. Fase 3 tar minst 8 år fordi det trenges 5 års overlevelse + planlegging + godkjenning av myndigheter + åpne behandlingssentre + rekruttering av pasienter. Mangus eller Erik hadde også sagt at big pharma var ikke så interessert i TG så lenge de ikke hadde prekliniske data fra TG-plattformen + CPI. TG01 hadde fått stor interesse fra det akademiske miljøet og ikke big pharma.

Dersom vi er heldige kan TRVX få en ny avtale med det akademiske miljøet. Problemet er at Soug vil heller ikke produsere mer TG01 enn det finnes på lagret. Og hvordan våger de å teste TG01 + CPI på pasienter når TRVX ikke klarte den prekliniske fasen med TG02? Alternative blir TG01 + kjemoterapi eller først TG01 + CPI prekliniske studie og deretter klinisk studie. Targovax får 0 kroner dersom det akademiske miljøet vil sponse studiene.

Det foregår mange kliniske studier innen bukspyttkjertelkreft, bare innen immuno-oncology er 89 studier. Hvorfor big pharma skal velge TG01? Det er ikke bevist at TG01 reduserer tumorstørrelsen, TG02 skulle gjøre det. Men mirakler skjer.

Takker for svar, SomSa!

Bare hyggelig, dette er min mening og sikkert finnes mange andre meninger. Dersom man tror på Soug hadde han hevdet at de hadde kommet lengst i verden innen peptider for å behandle av kreft...... men de klarte å ikke levere kliniske data fra TG02. Plutselig kan et pharma selskap inngå lisensavtale og enerett med TRVX for å videreutvikle og prøve TG-plattformen. Targovax kan tjene noen kroner....

Lesestoff for interesserte:

Peptide-based materials for cancer immunotherapy
https://www.thno.org/v09p7807.htm

Nov 6, 201
Global Peptide Cancer Vaccine Market 2019 With Top Countries Data : Market Size, Concentration Rate, Production Volume, Price, Gross Margin and Revenue

The research covers the current market size of the Peptide Cancer Vaccine market and its growth rates based on 5-year records with company outline ofKey players/manufacturers:

TapImmune
BrightPath Biotherapeutics
Ultimovacs (Norsk)
Sellas
Boston Biomedical
Imugene
VAXON Biotech
Generex Biotechnology
ISA Pharmaceuticals
OncoTherapy Science
Immatics
https://www.marketwatch.com/press-release/global-peptide-cancer-vaccine-market-2019-with-top-countries-data-market-size-concentration-rate-production-volume-price-gross-margin-and-revenue-2019-11-06

Targovax er fjernet fra listen kanskje pga av at ikke satser mer på TG.

No er TG01 plattformen forlatt som et emne, og skjer det noe her som kan ha kurspåvirkende kraft, så er selskapet forpliktet til å melde det. (børsmelding

Ingen grunn til å diskutere ting som ikke er aktuelle og bare ripper opp i negativitet for selskapet, og som kan påvirke kursen negativt no, like foran at vi håper på en god/veldig god melding.

jeg tenker en ny melding er på vei inn...

veldig snart, innen tirsdag neste uke...

TG RAS

27 Feb 2020
RAS- Targeted Drug Discovery Summit Europe https://www.targovax.com/en/event/ras-targeted-drug-discovery-summit-europe/

11 Dec - 14 Dec 2019
And will have a TG poster at ESMO-IO in Geneva also in December https://www.esmo.org/Conferences/ESMO-Immuno-Oncology-Congress-2019

Hva tror du den vil inneholde ?

Finansiell kalender tipper jeg...…
eller deltagelse i
Oncolytic Virotherapy Summit, Boston, US, 3-5 dec 2019
….. NV har ikke annen viktig info - det er da opplagt inside info