Etter ASCO ...
Omtaler og reaksjoner kommer, sakte ....men sikkert!
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2018/062/04/her-ble-det-ko/
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2018/062/04/her-ble-det-ko/
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Flottesen
14.06.2018 kl 11:30
3632
Det er hverken positivt eller negativt, det er en handel mellom 2 store aktører som er tilrettelagt av en megler. Ikke unormalt ved omsetting av større poster.
Goody
14.06.2018 kl 10:44
3680
Okay - mange tak.
Jeg troede egentlig det var positivt, men det er det så ikke, da der er en der vil af med 80.000 stk. aktier.
Jeg troede egentlig det var positivt, men det er det så ikke, da der er en der vil af med 80.000 stk. aktier.
Flottesen
14.06.2018 kl 09:46
5973
Det betyr at det er en handel som er gjort opp direkte mellom to parter utenom børs og så rapportert inn.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Goody
13.06.2018 kl 19:49
6179
I dag blev der kl. 14:26 handlet over 80.000 stk. aktier til kurs 41,40,-
Så mange aktier var hverken til salg eller på køb og handlen er “official” ifølge netfonds.
Hvad betyder dette og hvem handler alle disse aktier?
Jeg har set det et par gange tidligere her i BGBIO.
På forhånd tak for et svar :-)
PS.
Jeg beklager selvfølgelig mine mindre seriøse indlæg de sidste par dage, men jeg mener stadigvæk at hvis dernikke nogle saftige nyheder, så vil aktien sive ned ad det næste stykke tid....
Så mange aktier var hverken til salg eller på køb og handlen er “official” ifølge netfonds.
Hvad betyder dette og hvem handler alle disse aktier?
Jeg har set det et par gange tidligere her i BGBIO.
På forhånd tak for et svar :-)
PS.
Jeg beklager selvfølgelig mine mindre seriøse indlæg de sidste par dage, men jeg mener stadigvæk at hvis dernikke nogle saftige nyheder, så vil aktien sive ned ad det næste stykke tid....
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
13.06.2018 kl 15:52
6270
BgBio synes å ha havnet litt i bakevja i den senere tid.
Nå er det Nano som gjelder innen biotek-sektoren på OSEBX.
Nå er det Nano som gjelder innen biotek-sektoren på OSEBX.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Gamblinho
13.06.2018 kl 12:56
6354
Noen som fortsatt har troen på dette selskapet? Ser ikke sånn ut børsmessig iallefall :P
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
13.06.2018 kl 10:17
6462
Ja aksjen synes teknisk svak, men det er enda ikke krise da aksjen har meget sterk teknisk støtte på kr 40.
40-nivået bør holde om ikke aksjen teknisk kan falle ned til kr 30, og sågar til kr 25.
40-nivået bør holde om ikke aksjen teknisk kan falle ned til kr 30, og sågar til kr 25.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Goody
13.06.2018 kl 10:13
6469
Naivinvest,
Det må man ikke sige højt, så bliver man blokeret.
Her må kun snakke om højere kurser....
Det må man ikke sige højt, så bliver man blokeret.
Her må kun snakke om højere kurser....
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
naivinvest
13.06.2018 kl 09:56
6488
Det er trist å registrere at BGBIO nå bryter ned gjennom de viktigste støttenivåene. Hvis vi ikke ser en bedring utover dagen, en liten rekyl, så er det fritt leide godt ned på 30-tallet. Det finnes tydeligvis ikke interesse for å støtte aksjen, så da skjer det som nå skjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Flottesen
13.06.2018 kl 07:33
6595
Anyway, nå er det snart EHA i Stockholm. Kanskje får vi vite noe mer om biomarkør-programmet, ihvertfall relatert til AML. Mye står og faller med muligheten for å kunne påvise hvilke pasienter som har høyt AXL-uttrykk og vil kunne ha nytte av behandlingen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
13.06.2018 kl 06:24
6644
Kjære heilo! Det er absolutt ikke noe feil å tro på 35 eller 25 kr kurs, men når man begynner tråd med faglig diskusjon forventer ikke slike urelatert meldinger. En kan skrive for eksempel ‘ kurs på 25 kr fordi teknisk viser ...’ og alle blir glad å høre og lære nye ting.
Jeg var første man som skrev om AML resultater og prøvde å forklare den på vanlig språk. Også var blant de første som faglig var kritisk og skrev om. TG01 og TG02 i TRVX for noen år tilbake. Det viser nå at jeg hadde rett! Jeg er ikke i mot å høre andre meninger og kritikk, men jeg er 100% i mot ‘ nett troller’ som spammer og ødelegger diskusjoner med å skape respons og gradvis avlede en diskusjon ! Takker også Flottessen og andre med konstruktive og lærerike innlegg :)
Jeg var første man som skrev om AML resultater og prøvde å forklare den på vanlig språk. Også var blant de første som faglig var kritisk og skrev om. TG01 og TG02 i TRVX for noen år tilbake. Det viser nå at jeg hadde rett! Jeg er ikke i mot å høre andre meninger og kritikk, men jeg er 100% i mot ‘ nett troller’ som spammer og ødelegger diskusjoner med å skape respons og gradvis avlede en diskusjon ! Takker også Flottessen og andre med konstruktive og lærerike innlegg :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
naivinvest
13.06.2018 kl 00:35
6715
Heilo, du svarer ikke på spørsmålet fra Flottesen. Hvilke resultater var det som ikke overbeviste deg, og hvorfor?
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
13.06.2018 kl 00:19
6721
Jeg ble ikke særlig overbevist av resultatene fra ASCO nei. Unntaket var så absolutt AML. Vi får håpe på mer overbevisende resultater neste gang!
Eller Flottesen, fortsett med dine gode og informative innlegg! Du beriker forumet både når det gjelder BgBio og en del andre aksjer etter det jeg har observert.
Eller Flottesen, fortsett med dine gode og informative innlegg! Du beriker forumet både når det gjelder BgBio og en del andre aksjer etter det jeg har observert.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Flottesen
13.06.2018 kl 00:07
6735
Hvem bryr seg om det tekniske. Sluttresultatet er det som er viktig.
Hvilke resultater fra ASCO er det du er skeptisk til? De fleste er vel enig om at resultatene er bra, men at pasientantallet foreløpig er lavt i noen av forsøkene.
Ellers så er jeg enig med at innleggene fra goody bare er trolling, de er bare mishagsytringer uten begrunnelse.
Hvilke resultater fra ASCO er det du er skeptisk til? De fleste er vel enig om at resultatene er bra, men at pasientantallet foreløpig er lavt i noen av forsøkene.
Ellers så er jeg enig med at innleggene fra goody bare er trolling, de er bare mishagsytringer uten begrunnelse.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.06.2018 kl 23:48
6744
Meget betenkelig men BgBio fortsetter å utvikle seg teknisk svakt til tross for mange presentasjoner i den siste tiden.
Bortsett fra de fremlagte resultatene for AML-pasienter har ikke interim-resultatene med AXL-inhibitors vært all verden så dette kan selvfølgelig være en av årsakene til den avventende kursutviklingen.
Å true med å kaste skribenter ut fordi de tror på kurs kr 35 blir rimelig infantilt og sier mye om TS.!! Personlig stiller jeg meg noe tvilende til kr 35 men BgBio er fortsatt optimistisk priset så et kursnivå rundt kr 35 er slettes ingen umulighet.
Bortsett fra de fremlagte resultatene for AML-pasienter har ikke interim-resultatene med AXL-inhibitors vært all verden så dette kan selvfølgelig være en av årsakene til den avventende kursutviklingen.
Å true med å kaste skribenter ut fordi de tror på kurs kr 35 blir rimelig infantilt og sier mye om TS.!! Personlig stiller jeg meg noe tvilende til kr 35 men BgBio er fortsatt optimistisk priset så et kursnivå rundt kr 35 er slettes ingen umulighet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
12.06.2018 kl 17:11
6910
Goody skrev Kurs 35,- here we come...
Goody! Jeg har tidligere advart deg å blokkere deg hvis du kommer med tulle kommentarer på mine tråd!
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Goody
12.06.2018 kl 15:58
6968
Kurs 35,- here we come...
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Goody,
det er ikke interessant hva "HO folket prøver å gjøre det til".
Fakta er slik så langt:
1 måned: 43,90 -4,10%
3 måneder: 46,30 -9,07%
6 måneder: 20,40 106,37%
1 år: 21,90 92,24%
Ikke verst det.
Men kanskje ikke så bra for dem som begynte å hoppe på aksjen da den var over 50 en liten stund.
Så for at ALLE skal bli lykkelige må vi nok over 50 igjen.
det er ikke interessant hva "HO folket prøver å gjøre det til".
Fakta er slik så langt:
1 måned: 43,90 -4,10%
3 måneder: 46,30 -9,07%
6 måneder: 20,40 106,37%
1 år: 21,90 92,24%
Ikke verst det.
Men kanskje ikke så bra for dem som begynte å hoppe på aksjen da den var over 50 en liten stund.
Så for at ALLE skal bli lykkelige må vi nok over 50 igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Goody
12.06.2018 kl 15:45
6992
På HO er alt vedr. BGBIO helt on track....
Folk ude i verden har et lidt anderledes syn og realistisk syn på sagen.
Små tradere der har kørt kursen ned???
Falder på stort volume og stiger på svag volume - mon dette er så bra som HO folket prøver og gøre et til?
Folk ude i verden har et lidt anderledes syn og realistisk syn på sagen.
Små tradere der har kørt kursen ned???
Falder på stort volume og stiger på svag volume - mon dette er så bra som HO folket prøver og gøre et til?
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
12.06.2018 kl 13:34
7068
Når man leser heilo sin kommentarer, blir man i tvil om han har noe peiling om BGBio, faget eller en gang har lest presntasjoner! Completely denial!!!
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
naivinvest
12.06.2018 kl 13:11
7090
Forventningene ble innfridd. Kun småsparere og tradere som har solgt. Ingen kursmål er endret, fortsatt anbefalinger over hele rekka.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.06.2018 kl 12:59
7115
Ser man på den bedrøvelig kursutviklingen til BgBio den siste tiden kan man lurer på hva de bedrevet med på alle sine presentasjoner? Har de skremt bort potensielle investorer eller hva er årsaken?
Mest sannsynlig er det at forventningene har vært for høye og at ledelsen ikke helt har klart å innfri.
Mest sannsynlig er det at forventningene har vært for høye og at ledelsen ikke helt har klart å innfri.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.06.2018 kl 12:53
7122
Jo fast track og mer til kan bli tildelt BgBio i forbindelse med AML, men tror det enda er litt tidlig.
Nano og betalutin ligger tross alt noe lenger fremme i den regulatoriske løypa. Veldig gledelig, og
før 1.juli skal paradigme-studie være offisielt igangsatt med første pasient behandlet.
Nano og betalutin ligger tross alt noe lenger fremme i den regulatoriske løypa. Veldig gledelig, og
før 1.juli skal paradigme-studie være offisielt igangsatt med første pasient behandlet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
12.06.2018 kl 11:32
7187
Good news for NANO!
Man ser at FDA ikke er like streng som før! Mht NANO sin borderline resultat er det ikke veldig lenge til FDA/fast track nyhet for Bemcentinib mht alvorlighet av AML (også NSCLC og Malign melanom og TNBC) og glimrende resultat de har fått!
Man ser at FDA ikke er like streng som før! Mht NANO sin borderline resultat er det ikke veldig lenge til FDA/fast track nyhet for Bemcentinib mht alvorlighet av AML (også NSCLC og Malign melanom og TNBC) og glimrende resultat de har fått!
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
BGBIO skal som nevnt kjøre presentasjon i Stockholm til helgen. Det kan jo påkalle en viss interesse i markedet.
Et par kroner opp fram til helgen ville være utmerket :-)
Et par kroner opp fram til helgen ville være utmerket :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Gamblinho
12.06.2018 kl 11:15
7227
Det er vel få, men bunnen er da ikke nådd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
11.06.2018 kl 10:44
7539
Snakker vi om Bergenbio, ikke sant?! ;)
Så langt drømmen om 35-inngang ser ikke veldig realistisk ut!
Så langt drømmen om 35-inngang ser ikke veldig realistisk ut!
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Goody
11.06.2018 kl 09:13
7631
Mon ikke det er og se og få solgt i en fart her, og så købe på ca. 35,- igen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
10.06.2018 kl 14:41
7862
Kursfallet forrige uke var fullstendig meningsløs, som ble trigget av proffe tradere og fortsatt av amatører som ville gevinstsikre og kanskje ny inngang på +30!
Som regel respons fra institusjoner og seriøse biotech investorer kommer sent etter å ha gått grundige gjennom ASCO resultater! Jeg tør å si faglig at BGBio resultater med AXL utvikling og ny kreftmedisin var blant Top 5 nyhet på ASCO 2018. En saftig opptur og kurs korreksjon forventes i løpet av sommer!
Som regel respons fra institusjoner og seriøse biotech investorer kommer sent etter å ha gått grundige gjennom ASCO resultater! Jeg tør å si faglig at BGBio resultater med AXL utvikling og ny kreftmedisin var blant Top 5 nyhet på ASCO 2018. En saftig opptur og kurs korreksjon forventes i løpet av sommer!
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
liang
10.06.2018 kl 13:13
7910
Noen spesiell grunn til at BGBIO kursen har korrigert de siste dagene?
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
StockWizard
08.06.2018 kl 14:48
8156
Enig! I BGBio er de flinke både faglige og investorrelaterte. Jeg har stor tro på AML resultater. Allerede får forspørsel fra pasienter om jeg har hørt om den nye ‘norske kreftmedisinen ‘! Forventer at arctic securities hever opp snart kursmålet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Flottesen
08.06.2018 kl 14:41
8169
Etter EHA i midten av Juni er det vel ikke annonsert deltakelse på konferanser på en stund. Med de meget lovende resultatene i AML så kan vi nok regne med at selskapet stiller med oppdaterte tall på ASH i Desember.
Jag tror likevel ikke at høsten blir en nyhets- og triggermessig ørkenvandring. Richard er en luring og har tidligere pleiet kursen ved å slippe data utenom konferanser. NSCLC/docetaxel tror jeg vi kan få oppdateringer på i løpet av høsten.
På Q1 presentasjonen bekreftet også Richard at det var stor interesse for AXL blant forskere rundt hele verden og sa vel mer eller mindre rett ut at det vil bli startet nye kliniske forsøk i løpet av høsten. Jeg tolket det dithen at dette blir "investigator-led" forsøk. Helt greit det, billigere og mindre arbeid.
Kanskje er det noen som har lyst å teste bemcentinib i fibrotisk sykdommer, der AXL korrelerer med dødelig irreversibel sykdom.
Et studie i alkoholisk/ikke-alkoholisk leversykdom(der AXL+ er identifisert som en driver i de fibrotisk/cirrhotiske stadiene) hadde gjort susen!
Jag tror likevel ikke at høsten blir en nyhets- og triggermessig ørkenvandring. Richard er en luring og har tidligere pleiet kursen ved å slippe data utenom konferanser. NSCLC/docetaxel tror jeg vi kan få oppdateringer på i løpet av høsten.
På Q1 presentasjonen bekreftet også Richard at det var stor interesse for AXL blant forskere rundt hele verden og sa vel mer eller mindre rett ut at det vil bli startet nye kliniske forsøk i løpet av høsten. Jeg tolket det dithen at dette blir "investigator-led" forsøk. Helt greit det, billigere og mindre arbeid.
Kanskje er det noen som har lyst å teste bemcentinib i fibrotisk sykdommer, der AXL korrelerer med dødelig irreversibel sykdom.
Et studie i alkoholisk/ikke-alkoholisk leversykdom(der AXL+ er identifisert som en driver i de fibrotisk/cirrhotiske stadiene) hadde gjort susen!
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Med tulleartikkelen fra Dagens medisin i mente, kan det være greit å se hvilke aktører som BGBIO selv (på egen hjemmeside) angir driver seriøse forsøk på analyse av selskapet:
Analyst Coverage
The equity/research analysts listed below currently write research reports on BerGenBio ASA
ABG Sundal Collier
Andrew Carlsen
Telephone: +45 30 67 61 13
E-mail: andrew.carlsen@abgsc.dk
Arctic Securities
Susanne Stuffers
Telephone: +47 484 03 298
E-mail: susanne.stuffers@arctic.com
DNB Markets
Patrik Ling
Telephone: +46 8 473 48 43
E-mail: patrik.ling@dnb.se
Norske Aksjeanalyser
Hellek Braathen
Telephone: +47 450 46 037
E-mail: hellek.braathen@norskeanalyser.no
Trinity Delta
Mick Cooper, PhD
Telephone: +44 20 3637 5042
mcooper@trinitydelta.org
Lala Gregorek
Telephone: +44 20 3637 5043
E-mail: lgregorek@trinitydelta.org
http://www.trinitydelta.org/bergenbio
Please note that any opinions, estimates or forecasts regarding BerGenBio ASA’s performance made by these analysts are theirs alone and do not represent opinions, forecasts or predictions of BerGenBio ASA or its management. BerGenBio ASA does not by its reference above or distribution imply its endorsement of or concurrence with such information, conclusions or recommendations.
----------------------------------------------
OK? Når disse melder, så bør det altså være i mest troverdige enden av analysemarkedet.
Analyst Coverage
The equity/research analysts listed below currently write research reports on BerGenBio ASA
ABG Sundal Collier
Andrew Carlsen
Telephone: +45 30 67 61 13
E-mail: andrew.carlsen@abgsc.dk
Arctic Securities
Susanne Stuffers
Telephone: +47 484 03 298
E-mail: susanne.stuffers@arctic.com
DNB Markets
Patrik Ling
Telephone: +46 8 473 48 43
E-mail: patrik.ling@dnb.se
Norske Aksjeanalyser
Hellek Braathen
Telephone: +47 450 46 037
E-mail: hellek.braathen@norskeanalyser.no
Trinity Delta
Mick Cooper, PhD
Telephone: +44 20 3637 5042
mcooper@trinitydelta.org
Lala Gregorek
Telephone: +44 20 3637 5043
E-mail: lgregorek@trinitydelta.org
http://www.trinitydelta.org/bergenbio
Please note that any opinions, estimates or forecasts regarding BerGenBio ASA’s performance made by these analysts are theirs alone and do not represent opinions, forecasts or predictions of BerGenBio ASA or its management. BerGenBio ASA does not by its reference above or distribution imply its endorsement of or concurrence with such information, conclusions or recommendations.
----------------------------------------------
OK? Når disse melder, så bør det altså være i mest troverdige enden av analysemarkedet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Ellers er det flott at StockWizard tar opp temaet "etter ASCO", for i dag er jo siste dag av denne hendelseslisten for de siste ukene:
14-16 May, Bio€quity Europe 2018 (Ghent, Belgium)*
23 May, ABG Sundal Collier Cancer Seminar (Stockholm, Sweden)*
1 June, Sachs Immuno-Oncology BD&L and Investment Forum (Chicago, IL)*
4 June, Norne Securities Conference (Bergen, Norway)*
1-5 June, 2018 Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology (ASCO) (Chicago, IL)*†
4-7 June, BIO Annual Convention (Boston, MA)
5-8 June, Jefferies Global Healthcare Conference (New York, USA)
Så det er bare å håpe at vi snarlig får mer kvalifiserte oppdateringer både fra pressen og fra selskapet selv.
Det må nok såpass til før markedet tar poenget litt bedre :-)
14-16 May, Bio€quity Europe 2018 (Ghent, Belgium)*
23 May, ABG Sundal Collier Cancer Seminar (Stockholm, Sweden)*
1 June, Sachs Immuno-Oncology BD&L and Investment Forum (Chicago, IL)*
4 June, Norne Securities Conference (Bergen, Norway)*
1-5 June, 2018 Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology (ASCO) (Chicago, IL)*†
4-7 June, BIO Annual Convention (Boston, MA)
5-8 June, Jefferies Global Healthcare Conference (New York, USA)
Så det er bare å håpe at vi snarlig får mer kvalifiserte oppdateringer både fra pressen og fra selskapet selv.
Det må nok såpass til før markedet tar poenget litt bedre :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Ad StockWizards link:
Synd at Dagens Medisin lar en helt inkompetent journalist omtale saken. Hun er jo ikke i stand til å verken forstå eller formidle de faglige forhold som faktisk gjorde at BGBIOs stands var blant de best besøkte under hele ASCO. Hvis markedet skal bygge sine synspunkt på slikt innholdsløst makkverk blir det jo bare tøv. Jeg har imidlertid en gammel kjenning som var til stede under ASCO, og håper han vil dele litt etter hvert. Vi får se hva vi rekker begge to.
PS: Min kjenning (som var til stede da Straume snakket) reagerer mest på at denne journalisten ikke har fått med seg/klarer å skille mellom fremtidige prosjekttider angitt av Straume, og at det faktisk ble informert om at man ville ha interessante nye data allerede til høsten. Så dette er jo bare rør som bare forvirrer markedet.
Synd at Dagens Medisin lar en helt inkompetent journalist omtale saken. Hun er jo ikke i stand til å verken forstå eller formidle de faglige forhold som faktisk gjorde at BGBIOs stands var blant de best besøkte under hele ASCO. Hvis markedet skal bygge sine synspunkt på slikt innholdsløst makkverk blir det jo bare tøv. Jeg har imidlertid en gammel kjenning som var til stede under ASCO, og håper han vil dele litt etter hvert. Vi får se hva vi rekker begge to.
PS: Min kjenning (som var til stede da Straume snakket) reagerer mest på at denne journalisten ikke har fått med seg/klarer å skille mellom fremtidige prosjekttider angitt av Straume, og at det faktisk ble informert om at man ville ha interessante nye data allerede til høsten. Så dette er jo bare rør som bare forvirrer markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »